คำถามติดแท็ก operational-amplifier

คำถามเกี่ยวกับการก่อสร้างและการใช้งานของแอมป์

7
ทำแหล่งจ่ายไฟคู่ + -12V จาก 24V SMPS อย่างไร
ฉันกำลังพยายามส่งพลังงานโหลดเซลล์ที่ทำเองที่บ้านโดยใช้ SMPS เดี่ยว 24V ฉันต้องทำ +12, 0 และ -12 โวลต์ที่มีความสามารถ 50mA ฉันต้องการเพิ่มพลังให้กับช่องสัญญาณและสะพานหลายช่อง ฉันไม่มีงบประมาณและความพร้อมใช้งานของส่วนประกอบในอินเดียมากนัก ฉันมีความคิดที่จะใช้ 1 LM7812 และ 1 LM7912 (ลบ) ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าเชิงเส้นและการตั้งค่าตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้าเพื่อทำสิ่งนี้ตามวงจรด้านล่าง จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab จะใช้งานได้ไหม ฉันได้แก้ไขจากคำแนะนำและบทความอื่น ๆ ใครบางคนแนะนำฉันอีกวงจรหนึ่ง แต่ฉันกังวลเกี่ยวกับความสามารถในปัจจุบันของ opamp จำลองวงจรนี้ จะใช้งานได้ไหม ถ้าใช่กรุณาแนะนำ op-amp ที่เหมาะสม มีเทคนิคอื่น ๆ ที่จะทำงานได้อย่างประหยัดหรือไม่?

2
ฉันจะแก้ไขแรงดันออฟเซ็ตของ op-amps ที่ไม่มีพิน offset-null ได้อย่างชัดเจนได้อย่างไร
ไม่ใช่ op-amps ทั้งหมดที่มีการสนับสนุน offset-null อย่างชัดเจน แต่ op-amps ทั้งหมดมีแรงดันออฟเซ็ต นี่คือวงจรการใช้งานจริงของฉัน: ฉันจะแก้ไขแรงดันออฟเซ็ตของ TL084 ในวงจรนี้ได้อย่างไร (แผ่นข้อมูล: TL084 )

4
นี่เป็นการออกแบบและเลย์เอาต์ที่ดีของโพรบขอบเขต 'ส่วนต่างหรือไม่?
คำถามนี้เป็นส่วนขยายของHomebrew ค่า 'สอบสวนขอบเขต ฉันคิดว่าฉันควรทำคำถามนี้ใหม่ ฉันต้องวัดสัญญาณ LVDS 100Mb / s เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ ฉันจะพยายามจับขอบเขต 'กับแบนด์วิดท์ 600MHz แต่ฉันต้องการโพรบที่แตกต่างกันและไม่สามารถจ่ายได้จริง ดังนั้นฉันจึงได้ออกแบบโซลูชันโดยใช้แอมป์ข้อเสนอแนะปัจจุบันของTHS3201DBVT 1.8GHz นี่คือการออกแบบครั้งแรกของฉันโดยใช้แอมป์ข้อเสนอแนะในปัจจุบันและการออกแบบแบนด์วิธสูงครั้งแรกของฉัน ฉันจะขอบคุณมากสำหรับข้อเสนอแนะใด ๆ (ปุนขอโทษ) เพิ่มเติม: จากโฟตอนที่แนะนำให้ถอดระนาบกราวด์ภายใต้พินอินพุตของ OpAmps นี่คือเลเยอร์ที่อยู่ด้านล่างของเลเยอร์ด้านบนซึ่งแสดง cutout ใหม่ สิ่งเดียวกันได้ถูกทำกับเลเยอร์อื่นเช่นกัน

5
เหตุใดแอมป์ LM324 op นี้จึงไม่สามารถสร้างสัญญาณเหนือความถี่ที่แน่นอนได้
ดูเหมือนจะไม่มีปัญหาการขาดแคลนวงจรเช่นนี้ที่พยายามใช้ R2R เป็น DAC และ op แอมป์ เป็นบัฟเฟอร์ส่งออก สิ่งเหล่านี้สมเหตุสมผลสำหรับฉันดังนั้นฉันจึงตัดสินใจลองสร้าง ฉันสร้างวงจรที่เรียบง่ายขึ้นเล็กน้อย จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab วงจรนี้ใช้แอมป์สหกรณ์เดียวจาก LM324 ที่ทำงานด้วยความสามัคคี อีก 3 คนในแพ็คเกจยังไม่ได้เชื่อมต่อ มันขับเคลื่อนจาก +12 VDC บนรางบวกซึ่งมาจากแหล่งจ่ายไฟแบบตั้งโต๊ะ ตัวต้านทาน "4.4k" (2R) เป็นตัวต้านทานเพียง 2.2k สองตัวเท่านั้นในซีรีย์ D1-D4 ทำงานบน atmega328p โดยใช้ซินธิไซเซอร์แบบดิจิตัลโดยตรงแบบคลื่นที่ผมเขียน ฉันจะไม่พูดถึงเรื่องนั้นมากนัก แต่ตัวควบคุมขนาดเล็กทำงานจาก +5 VDC ดังนั้นแต่ละบรรทัดจะเป็น 0 หรือ 5 VDC R13, Q1 และ R14 เป็นเพียงเพื่อให้วงจรกำลังขับโหลดจริงบางอย่าง ทรานซิสเตอร์ทำหน้าที่เป็นเครื่องขยายเสียงกลับหัว ฉันไม่ใช้ R10 …

3
การสลับวงจร opamp กับแบนด์วิดท์ที่ปรับได้นี้ทำงานอย่างไร
ไม่ว่าผู้เขียนตำราเรียนของฉันจะเป็นวายร้ายหรือฉันไม่มีสิ่งที่จำเป็นต้องเข้าใจแม้แต่วงจรแอมป์แบบธรรมดา ฉันเข้าใจว่าแอมพลิฟายเออร์ inverting ขั้นพื้นฐานทำงานอย่างไรและฉันเข้าใจได้อย่างไรว่าการขยายสัญญาณตกเนื่องจากวงจร RC ภายใน (มิลเลอร์ C) สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจในวงจรด้านล่างคือค่าของตัวต้านทานเปลี่ยนแบนด์วิดท์อย่างไร เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่ได้รับแบนด์วิดธ์โดยทั่วไปจะคงที่วงจรนี้จะต้องฉลาดมากในการจัดการแบนด์วิดธ์โดยไม่ต้องสัมผัสกำไร ฉันกำลังแนบสแน็ปช็อตเต็มรูปแบบของคำอธิบายตำราเรียนของฉัน มันบอกว่าแบนด์วิดธ์ที่แตกต่างกันกับRและให้สมการ แต่ไม่ได้อธิบายว่าอย่างไรหรือทำไม โปรดช่วยฉันเข้าใจวิธีการทำงานRRRRRR

6
ทำไมการออกแบบ preamp (ไมโครโฟน) จึงมีแนวโน้มที่จะ จำกัด อัตราขยายของ opamp ให้สูงสุด 60 dB
เมื่อดูที่ไมโครโฟน preamp คุณภาพการบันทึกระดับมืออาชีพหลายคนฉันสังเกตเห็นว่าทุกการออกแบบที่ฉันใช้ดูนั้นใช้ opamp (ไม่ต่อเนื่องหรือ IC) จำกัด การให้กำไรของ opamp ให้สูงสุด 60dB ในขณะที่แอมป์ส่วนใหญ่ใช้สเตจอื่น (หม้อแปลง (s) หรือ opamp อื่น) เพื่อให้ได้ 70 เดซิเบลหรือแม้แต่ 80 เดซิเบลฉันสงสัยว่าทำไมพวกเขาไม่เพียงแค่ใช้แอมป์แรกเพื่อไปที่นั่น จากสิ่งที่ฉันเข้าใจจะมีข้อได้เปรียบบางอย่าง: อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่ดีขึ้นเมื่อแรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้น เส้นทางเสียงที่เรียบง่าย ชิ้นส่วนและค่าใช้จ่ายน้อยลง มันมีบางอย่างเกี่ยวข้องกับความเสถียรของ opamp มากกว่า 60dB หรือไม่? นี่คือแผนผังทั่วไป R12 จำกัด กำไรที่ 40.1dB ฉันใช้สูตรเหล่านี้: A = 1 + ( Rฉข/ อาร์ฉันn)A=1+(Rฉข/Rผมn)A = 1 + (R_{fb}/R_{in}) ก.ฉันndB= 20 …

5
อินเวอร์เตอร์ Op-amp ตามด้วยบัฟเฟอร์ ทำไม?
ในแผนผังฉันพยายามเข้าใจว่าฉันเจอวงจรย่อยนี้: มันเป็นอินเวอร์เตอร์ op-amp โดยตรงตามด้วยบัฟเฟอร์ VIN มาจาก DAC ในไมโครคอนโทรลเลอร์และวงจรนี้สร้าง VOUT ซึ่งเป็น VIN เชิงลบ op-amp จัดทำโดยรางบวกและลบ (ไม่แสดงที่นี่) จนถึงตอนนี้ดีมาก แต่ฉันไม่เห็นเหตุผลของการใช้ OA2 ในวงจรนี้อย่างเต็มที่ เหตุผลเดียวที่ฉันเห็นคือ: หากไม่มีบัฟเฟอร์ (OA2) การโหลดอย่างกะทันหันที่ VOUT จะดึงกระแสจาก VIN จนกระทั่งข้อเสนอแนะ op-amp OA1 ปรับ (ประมาณ 1µs) ด้วยบัฟเฟอร์ (OA2) นี่ไม่ใช่กรณีอีกต่อไป ฉันได้รับสิทธินี้ไหม? หรือฉันกำลังพลาดอะไรอยู่?

3
เหตุใด LTS จึงไม่คาดการณ์ความผันผวนของแอมป์นี้
ฉันกำลังพัฒนาวงจรเพื่อทำหน้าที่เป็นโหลดอิเล็กทรอนิกส์สำหรับเครื่องทดสอบกำลังไฟฟ้า คำถามก่อนหน้านี้เกี่ยวกับวิธีการทดสอบวงจรนี้ได้รับคำตอบที่เป็นประโยชน์มากมายและสามารถพบได้ที่นี่: วิธีทดสอบความเสถียรของ op amp . คำถามนี้เกี่ยวกับวิธีตีความการจำลองและผลการทดสอบของฉัน นี่คือวงจรวงจรเป็นแบบจำลองและทดสอบบนเขียงหั่นขนม: พล็อตที่ผลิตโดย LTSpice แสดงว่าวงจรค่อนข้างเสถียร มีการเร่งเกิน 1mV ในการเพิ่มขึ้น 5V ที่แก้ไขได้ในรอบเดียว สามารถมองเห็นได้แทบไม่ต้องซูมเลยสักนิด นี่เป็นช็อตของการทดสอบเดียวกันโดยใช้ขอบเขตบนวงจร breadboarded แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นมีขนาดเล็กมากและระยะเวลานาน แต่การทดสอบจะเหมือนกัน; ป้อนคลื่นสี่เหลี่ยมเข้าไปในอินพุตที่ไม่กลับด้าน (+) ของ op-amp อย่างที่คุณเห็นมีการพูดเกินจริงอย่างมีนัยสำคัญบางทีอาจเป็น 20% จากนั้นการสลายแบบเอกซ์โปเนนเชียลจะทำให้เกิดความผันผวนอย่างต่อเนื่องในช่วงระยะเวลาของสัญญาณสูงและมีบางส่วน ความสูงของสัญญาณต่ำเป็นเพียงพื้นเสียง (ประมาณ 8mv) นี่เป็นเช่นเดียวกับเมื่อปิดวงจร นี่คือลักษณะของโครงสร้างของ breadboard: MOSFET อยู่ที่ด้านบนของฮีทซิงค์เชื่อมต่อด้วยสายสีเหลืองสีแดงและสีดำ ประตูท่อระบายน้ำและแหล่งที่มาตามลำดับ สายสีแดงและสีดำที่นำไปสู่โปรโตบอร์ดขนาดเล็กคือ IN + และ IN- ตามลำดับเชื่อมต่อกับแจ็คกล้วยเขียงขนมปังเพื่อหลีกเลี่ยงกระแสไฟฟ้าระดับผ่านเขียงหั่นขนม แหล่งพลังงานที่โหลดในการทดสอบคือแบตเตอรี่ตะกั่ว - กรดปิดผนึก (SLA) เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่เสถียรในแหล่งพลังงานเอง จัมเปอร์สีเงินเป็นที่ที่คลื่นสี่เหลี่ยมถูกฉีดจากเครื่องกำเนิดฟังก์ชั่นของฉัน ตัวต้านทานไดโอด …

4
บัฟเฟอร์อินเวอร์เตอร์ที่มี op-amps
ฉันรู้ว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้าง unity gain buffer ด้วย op-amp (เป็น follower voltage): จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab ฉันรู้ด้วยว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างบัฟเฟอร์กลับหัวด้วย op-amp (แอมป์สลับกับ ):R1= R2R1=R2R_1 = R_2 จำลองวงจรนี้ อย่างไรก็ตามความแม่นยำของแอมพลิฟายเออร์กลับด้านนี้ขึ้นอยู่กับความแม่นยำของและ - หากไม่ได้จับคู่อย่างใกล้ชิดเอาต์พุตจะแตกต่างจากเล็กน้อยR1R1R_1R2R2R_2- โวลต์ฉันn-Vผมn-V_{in} มีวิธีในการสร้างบัฟเฟอร์กลับหัวด้วย op-amp ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความแม่นยำของตัวต้านทานเหล่านี้เช่นตัวติดตามแรงดันไฟฟ้าหรือไม่? เป็นความคิดที่ดีกว่าหรือไม่ที่จะได้ตัวต้านทานความแม่นยำสูงกว่า

3
วงจรนี้ทำอะไร Op-amp พร้อมทรานซิสเตอร์ในความคิดเห็น
ฉันเป็นนักเรียนวิศวกรรมไฟฟ้าและฉันพบวงจรนี้ในวงจรขยายแอมป์กีต้าร์และโดยพื้นฐานแล้วฉันแค่สงสัยว่ามันทำอะไรและจะมีการจัดการกับสิ่งที่มันทำ เช่นเดียวกับวิธีการที่คุณใช้เมื่อคุณเผชิญกับปัญหาแบบนี้ ป.ล. แหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าสำหรับ op-amp คือ 16V ไม่ใช่ 15V

5
ตัวต้านทานอินพุต Op-Amp?
ฉันอ่านแผ่นข้อมูลสำหรับTL064ซึ่งมีตัวเลขนี้ในหน้า 16: แน่นอนว่าเป็นแอมพลิฟายเออร์ instrumentation ที่เห็นได้ชัดว่าใช้เอาต์พุตของแอมพลิฟายเออร์ inverting แทนที่จะเป็นกราวด์ที่มุมล่างขวาของรูปด้านบน แต่สิ่งที่ทำให้ฉันสับสนจริงๆคือตัวต้านทาน 100 kΩติดโดยตรง แอมป์ ฉันจำไม่ได้ว่าเห็นวงจรเครื่องขยายเสียงเครื่องมือในหนังสือหรือบันทึกการใช้งานที่มีพวกเขาและเครื่องขยายเสียงเครื่องมือทั้งหมดที่ฉันสร้างขึ้นโดยใช้โครงร่างสามแอมป์ทำงานได้ดีโดยไม่มีพวกเขา เอกสารข้อมูลทางเทคนิคระบุความต้านทานอินพุตที่ 10 12 Ωซึ่งมากกว่า 10,000,000 เท่ามากกว่า 100 kΩดังนั้นดูเหมือนจะไม่เพิ่มอะไรเลยในอินพุต JFET ที่มีความต้านทานสูง ฉันคิดว่าบางทีมันมีบางอย่างเกี่ยวกับกระแสไบอัสอินพุต แต่นั่นเป็นเพียงฉันที่ทำแทงป่าในความมืด อยากรู้อยากเห็นรูปที่ 26 ในแผ่นข้อมูลเดียวกัน (หน้า 18) แสดงแอมพลิฟายเออร์เครื่องมือวัดสองแอมป์รุ่นที่ไม่มีตัวต้านทาน 100 k at ที่อินพุท op-amp ที่ไม่มีการแปลง! อะไรคือวัตถุประสงค์ของตัวต้านทาน 100 kΩที่อินพุทที่ไม่ได้ใส่กลับเข้าไปในวงจรข้างต้น ฉันขาดอะไรบางอย่างที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์?

1
การลบแรงดันไฟฟ้าสองอันด้วย op-amp
โดยพื้นฐานแล้วฉันเป็นคนดิจิทัลและฉันคุ้นเคยกับการใช้ตัวเปรียบเทียบเพื่อเปรียบเทียบแรงดันไฟฟ้าสองค่าและให้ค่าสูงหรือต่ำตามค่าสัมพัทธ์ ทีนี้ฉันต้องการที่จะลบแรงดันไฟฟ้าหนึ่งจากอีกอันหนึ่งและมีความแตกต่างเป็นเอาท์พุท ฉันตรวจสอบวงจรต่อไปนี้ แต่ดูเหมือนจะทำงานไม่ถูกต้อง: ฉันใช้ op-amps สองตัวเป็นตัวติดตามแรงดันไฟฟ้าและป้อนเข้าไปในอินพุตอินเวอร์เตอร์และไม่กลับหัวของแอมป์อื่น ชิป op-amp แบบ quad (LM324) มีแหล่งจ่ายไฟเดียว (9v) แก้ไข: ดูความคิดเห็นของฉันต่อคำตอบที่ยอมรับ - ฉันอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง แต่มีขาที่โค้งงอบนหนึ่งในขาออก ตอนนี้เนื่องจากฉันไม่มีอุปทานที่เป็นลบดังนั้นผลผลิตไม่สามารถเป็นลบได้สิ่งที่ฉันต้องการคือการส่งออกจะมีอคติโดย +2.5 โวลต์ดังนั้นถ้าหม้อทั้งสองตั้งตรงกลางเอาท์พุทจะเป็น 2.5v ไม่ใช่ ศูนย์. แทนที่จะเพิ่มตัวต้านทานจากขา 12 ลงบนพื้นฉันพยายามวางตัวต้านทาน 4.7K จากอินพุตที่ไม่กลับหัว (ขา 12) ไปยังการอ้างอิง 2.5v และดูเหมือนว่าจะเพิ่มในออฟเซ็ตที่ฉันต้องการ ดังนั้นตอนนี้ดูเหมือนจะทำสิ่งที่ฉันต้องการ

2
การวิเคราะห์เสถียรภาพ (ระยะขอบ) ในวงจรป้อนกลับจริง
ดังนั้นฉันจึงมีความคิดที่สดใสในการใช้ความคิดเห็นเชิงลบเพื่อควบคุมกระแสไฟฟ้าในวงจรการเก็บข้อมูลของฉัน แน่นอนว่าคุณสามารถทำสิ่งนี้ได้ในซอฟต์แวร์ แต่การลบออฟเซ็ตที่ระยะอินพุตจะลดการสวิงและทำให้ได้กำไรมากขึ้นในแอมพลิฟายเออร์ pre-ADC โดยไม่อิ่มตัวดังนั้นจึงปรับปรุง SNR ดังนั้นฉันจึงออกแบบลูปการตอบรับนี้และ บริษัท ของฉันสร้างมันขึ้นมา และมันก็สั่นไหวที่ประมาณ 50kHz ซึ่งอาจมาจากผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ไม่ได้เพราะการวิเคราะห์เสถียรภาพเพียงอย่างเดียวที่ฉันทำคือการตรวจสอบสามครั้งว่าฉันมีข้อเสนอแนะเชิงลบ ลูปที่แท้จริงรวมถึงแอมพลิฟายเออร์ตัวอย่างและถือ (ส่วนนี้ซึ่งรวมถึงแทร็กและตัวต้านทานได้รับการพิสูจน์ในการทำซ้ำก่อนหน้านี้) แต่การแกว่งเกิดขึ้นเฉพาะระหว่างเฟสแทร็กเท่านั้น ฉันทำซ้ำลูปตามที่มีอยู่ในช่วงแทร็กคติดตามคติดตามC_{\text{track}}RติดตามRติดตามR_{\text{track}} แนวคิดหลักคือข้อเสนอแนะลูปควรบังคับให้อินพุตสองตัวของ OA2 เป็นแรงดันไฟฟ้าเดียวกัน (เช่นกันแรงดันเอาต์พุตที่หารด้วย OA2 open-loop gain) ดังนั้นแรงดันออฟเซ็ตของV_เพื่อ{ชดเชย}} จากนั้นกลุ่มตัวอย่างและถือสลับไปที่โหมดค้างไว้และฉันได้มา{}} V ชดเชย V ออกVออกVออกV_{\text{out}}VสาขาVสาขาV_{\text{offset}}VออกVออกV_{\text{out}} ฉันศึกษามาร์จิ้นและระยะขอบในโรงเรียน แต่ฉันไม่เคยได้รับการฝึกฝนมาก่อนและไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรกับการสร้างพล็อต Bode สำหรับวงจรจริงนี้ OA1 และ OA2 เป็นOPA2376และ OA3 เป็นOPA340 มีการเชื่อมต่อเพิ่มเติมสำหรับการบายพาสทางพัสดุ ฯลฯ ซึ่งฉันออกไปเพราะฉันไม่คิดว่าพวกเขาเกี่ยวข้องกับเส้นทางสัญญาณ แต่อย่าลังเลที่จะถามเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นหากมีเหตุผลที่พวกเขาจะมีความมั่นคง และแหล่งจ่ายไฟแสดงถึงกระแสจากเซ็นเซอร์ซึ่งไม่ใช่แหล่งกำเนิดกระแสอุดมคติI1I1I_1 เราจะพัฒนา Bode-plot สำหรับวงจรเช่นนี้ได้อย่างไรโดยใช้ op-amps ที่ไม่เหมาะที่มีเสาสำคัญนอกเหนือจากที่สร้างขึ้นโดยชิ้นส่วนพาสซีฟของฉัน เพียงแค่อ่านจากเอกสารข้อมูลทางเทคนิคและวางซ้อน …

4
ฟิลเตอร์ low-pass ที่ใช้งานได้ดีกับความถี่อะไร?
ภาคผนวก E ของArt of Electronics, รุ่นที่ 3 (ตัวกรอง LC Butterworth) เริ่มต้นด้วยการพูดว่า " ฟิลเตอร์ที่ใช้งานมีความสะดวกในความถี่ต่ำ แต่ใช้ไม่ได้กับความถี่ที่สูงขึ้น " พวกเขาไปและพูดว่า " ที่ความถี่ 100kHz ขึ้นไปวิธีที่ดีที่สุดคือตัวกรอง LC แบบพาสซีฟ " (ถอดความทั้งสองกรณี) คำถามแรกของฉัน: จริงเหรอ? 100kHz มีเพียงสูงเกินไปที่จะใช้งานตัวกรองที่ใช้งานได้จริงหรือไม่ ฉันเข้าใจว่า op-amps ที่มีแบนด์วิดท์สูงและอัตรา slew สูงอาจมีราคาแพงทำให้เป็น "ไม่ได้ผล" ในกรณีทั่วไป --- อย่างไรก็ตามตัวกรอง LC แบบ low-pass ด้วยพูด 1MHz cutoff T topology ที่มี1kΩ โหลดต้องมีตัวเหนี่ยวนำตามลำดับ hundredsH --- ถ้าฉันต้องการหลีกเลี่ยงการบิดเบี้ยว …

3
ออสซิลเลเตอร์ op-output แปลก ๆ
ฉันพยายามสร้าง oscillator คลื่นไซน์โดยใช้ opamp แต่ฉันได้รับผลลัพธ์ที่แปลก ต้องการความช่วยเหลือในการรับสัญญาณไซน์บริสุทธิ์ แผนผังวงจร: คำอธิบายวงจร: วงจรนี้คล้ายกับออสซิลเลเตอร์แบบปรับเปลี่ยนเฟส 3 เฟสบัฟเฟอร์ (ได้รับแรงบันดาลใจจากที่นี่ ) Op-amp U2Bถูกเพิ่มเพื่อให้ตัวต้านทานแอมป์ U1A ( R1, R2 & R3 ) มีค่าเป็นสิบกิโลโอห์ม (ไม่ใช่ 100 ของ Kohm) ออสซิลเลเตอร์เอาท์พุตอยู่ที่U2Bพิน 7 (OUT) สองอุปกรณ์ไฟฟ้าอิสระมีการเชื่อมต่อดังแสดงในแผนผังที่จะได้รับ+ 15V / 0V / -15V R3ใช้เพื่อเพิ่มความแตกต่างของแอมป์ R4 & R5ใช้เพื่อเปลี่ยนความถี่ออสซิลเลเตอร์ ความถี่เอาต์พุตเป้าหมายคือ 400Hz ปัญหา: รูปคลื่นด้านบน: IC U2B พิน 5 (อินพุตที่ไม่แปลงกลับ) wrt …

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.