คำถามติดแท็ก pcb-design

เกี่ยวกับการออกแบบบอร์ดที่มีส่วนประกอบของวงจรอิเล็กทรอนิกส์ สำหรับคำถามเกี่ยวกับการสร้างพวกเขาแทนที่จะใช้การผลิต PCB หากคำถามของคุณเฉพาะเครื่องมือ CAD ที่เฉพาะเจาะจงให้บอกว่าคุณใช้เครื่องมือและรุ่นใด

2
ทำไมจึงเลื้อยบนแทร็ก PCB?
ฉันได้อ่านบทความ ( TheMagPi eMagazine ) ที่เกี่ยวข้องกับ Raspberry Pi; "กล่อง ARM GNU / Linux ราคา $ 25" ในบทความหน้า 17 ที่ด้านล่างจะแสดงพื้นที่บน Pi ที่แทร็กซิกแซกถัดจากพื้นที่ตรงด้วยข้อความคำอธิบาย: "wiggles" ในแทร็กให้แน่ใจว่าสัญญาณถูกจับคู่ด้วยระบบไฟฟ้าลดการรบกวนและความล่าช้าของสัญญาณ สิ่งนี้สำคัญอย่างยิ่งสำหรับข้อมูลวิดีโอความเร็วสูงและสัญญาณ HDMI ฉันมีความรู้ที่ จำกัดมากเกี่ยวกับวิศวกรรมไฟฟ้าดังนั้นบางทีนี่อาจเป็นคำถามที่ง่ายมาก แต่ทำไมคุณถึงรวม 'wiggles' เหล่านี้ในการออกแบบ PCB ฉันรู้ว่าคำพูดนั้นให้คำตอบและฉันก็เข้าใจจุดรบกวนเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับสายไฟและสายโคแอกเซียลซึ่งอยู่ติดกัน แต่ฉันขอขอบคุณสิ่งที่สมมติว่ามีความรู้น้อยมากที่อธิบายว่าทำไมคุณถึงได้รับปัญหา ช่วยให้วิกผม ตัวอย่างเช่นทำไมบอร์ดไม่ได้ครอบคลุมในการเลื้อย

5
เหตุใด PCB เชิงพาณิชย์จึงต้องมีการทำใหม่นี้
ฉันพบ PCB ที่ทำงานซ้ำแล้วเสร็จ เมื่อฉันเห็นมันฉันคิดว่ามีคนซ่อมแซมจริงหลังจากซื้อ: - มันมีสายไฟเพิ่มเติม (สีขาว & สีน้ำตาล) และภายใต้กาวร้อนนั้นเป็นตัวเก็บประจุเซรามิกสองตัว คาปาซิเตอร์มีปลอกหุ้มฉนวน (มองเห็นได้ยาก) พวกมันมีกลิ่นเหมือนตัวเก็บประจุแยก ฉันเข้าใจการเปลี่ยนแปลงกระดานของตัวเอง แต่นี่เป็นผู้พูดเชิงพาณิชย์จาก บริษัท ที่ประสบความสำเร็จ (Labtec): - ดูเหมือนว่างานจะอยู่รอบ ๆ แอมป์ชิพหลัก (TDA2005) ฉันเคยเห็นการเปลี่ยนแปลงการออกแบบโพสต์อื่น ๆ ในบอร์ด แต่นั่นเป็นเพียงสายที่นี่หรือมีการฉกข้าม PCB ทำไมป้ายโฆษณาถึงขายได้ด้วยการทำใหม่นี้? PS นอกจากนี้ให้สังเกตว่ามือที่หนาขึ้นอยู่ด้านบนซ้าย PPS วงกลมทั้งสองยังแสดงตัวเก็บประจุแบบยึดด้วยมือที่ติดผิวด้วยมือซึ่งเพิ่มลงในด้านนี้ของบอร์ดซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นการออกแบบผ่านรู

8
วิธีการสร้างต้นแบบ?
การสร้างต้นแบบทำได้อย่างไรในสภาพแวดล้อม EE มืออาชีพ คุณทำต้นแบบของคุณบน breadboards บนแผ่นทองแดงหุ้มสไตล์แมนฮัตตันหรือคุณแค่วาดแผนงานสั่ง PCBs ที่ทำและประกอบและทำงานร่วมกับพวกเขาแฮ็คที่นี่และที่นั่นถ้าจำเป็น?

12
ทำไมเราต้องการทรานซิสเตอร์จำนวนมาก
ทรานซิสเตอร์มีจุดประสงค์หลายอย่างในวงจรไฟฟ้าเช่นสวิตช์เพื่อขยายสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์ช่วยให้คุณควบคุมกระแสไฟฟ้า ฯลฯ อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้อ่านเกี่ยวกับกฎของมัวร์ในบรรดาบทความทางอินเทอร์เน็ตแบบสุ่มอื่น ๆ ว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยมีทรานซิสเตอร์จำนวนมากบรรจุอยู่ในนั้นด้วยจำนวนทรานซิสเตอร์ที่อยู่ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่อยู่ในช่วงล้านถ้าไม่ใช่พันล้าน อย่างไรก็ตามทำไมใครถึงต้องการทรานซิสเตอร์จำนวนมากล่ะ? หากทรานซิสเตอร์ทำงานเป็นสวิตช์ ฯลฯ ทำไมเราต้องใช้จำนวนมากในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่ของเรา เราไม่สามารถทำให้สิ่งต่าง ๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อที่เราจะใช้ทรานซิสเตอร์น้อยลงกว่าสิ่งที่เราใช้อยู่ในปัจจุบัน?

4
เหตุผลหลาย GND และ VCC บน IC
อะไรคือสาเหตุที่ ICs ส่วนใหญ่ (เช่น MCU) มีหลาย (A / D) GND และ (A) VCC พิน ถ้าเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพของ IC มันจะช่วยประสิทธิภาพได้อย่างไร หรือมันง่ายกว่าสำหรับผู้ออกแบบ IC ในการเชื่อมต่อพินภายนอกหรือไม่? รอยเท้าบางส่วนของไอซีมีการเชื่อมต่อ GND ในกรณีนี้มันช่วยได้อย่างไร? มันจะปรับปรุงประสิทธิภาพของ IC ถ้าฉันวาด GND ภายใต้กรณีแม้ว่ามันจะไม่จำเป็น?

10
กำลังมองหาซอฟต์แวร์ออกแบบ PCB ฟรีแวร์ / โอเพนซอร์ซที่ดีเทียบเท่ากับ Altium [ปิด]
ฉันคุ้นเคยกับซอฟต์แวร์การออกแบบ Altium PCB ในที่ทำงานของฉัน แต่นั่นเป็นชุดที่มีราคาแพงในการรักษา มีซอฟต์แวร์ฟรีที่ดีพอที่ฉันสามารถใช้ที่บ้านสำหรับโครงการสัตว์เลี้ยงของฉันได้หรือไม่? ฉันลองใช้ ExpressPCB แล้ว แต่ไม่พอใจ ข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ชื่นชมมาก ฉันมักจะออกแบบ PCB ไม่เกิน 4 ชั้นสำหรับโครงการบ้านของฉัน

2
เส้นทางของแมนฮัตตันคืออะไร
ในคำตอบของ The Photonเขากล่าวถึง 'Manhattan routing' เกี่ยวกับการออกแบบ PCB ฉันไม่พบข้อมูลที่เกี่ยวข้องจำนวนมากเกี่ยวกับคำนี้บนอินเทอร์เน็ต ดังนั้นคำถาม: เส้นทางแมนฮัตตันคืออะไร?

2
ทำไมต้องมีช่องว่างอากาศสำหรับการแยกแรงดันไฟฟ้าบน PCB
เรียนรู้เกี่ยวกับการออกแบบ PCB สำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าฉันมักเห็นบอร์ดที่มีช่องว่างที่กำหนดเส้นทางเพื่อแยกส่วนแรงดันไฟฟ้าต่ำและสูงของโครงร่าง ทำไมปัญหาของการหาช่องว่างของอากาศเมื่อแกะสลักทองแดงออกไปควรสร้างความโดดเดี่ยวในระดับเดียวกัน? แรงดันพังทลายของอากาศสูงกว่า FR4 หรือไม่ ฉันคิดว่าช่องว่างดังกล่าวถูกใช้เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ทองแดงอาจไม่ถูกสลักออกไปอย่างสมบูรณ์แบบ
29 pcb-design 

2
วัตถุประสงค์ของร่องรอย PCB รูปคลื่น
ในการออกแบบ PCB บางครั้งร่องรอยเฉพาะจะถูกกำหนดเส้นทางด้วยวิธีแปลก ๆ สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับการพิจารณาการออกแบบความถี่สูงและพฤติกรรมสัญญาณทั่วไปที่ฉันไม่คุ้นเคย ลองดู PCB นี้ (บางแห่งจากเว็บ) เป็นตัวอย่าง มันแสดงส่วนหนึ่งของการ์ด PCIe ที่มีการกำหนดเส้นทาง SATA และ RAM2 DDR2: ฉันเน้น 4 ส่วนที่มีคุณสมบัติเป็นเค้าโครงการติดตามที่ผิดปกติ (จากมุมมองของฉัน) สิ่งที่รูปร่างเหล่านั้นควรจะบรรลุ? นักออกแบบมากับรูปแบบที่ต้องการได้อย่างไร อีกตัวอย่างของรูปคลื่นเสาอากาศเช่นการกำหนดเส้นทาง นี่ค่อนข้างหายาก แต่เห็นได้ชัดว่านักออกแบบจงใจหลีกเลี่ยงร่องรอย 45 ° ทำไม? โค้งอีกครั้งและ "ชีพจร" เดียวภายในการติดตาม สิ่งนี้จะมีผลกระทบที่สำคัญได้อย่างไร? ดังนั้นกรณีการใช้งานและประโยชน์ของเทคนิคนี้คืออะไร? ฉันต้องการพิจารณาสิ่งเหล่านั้นเมื่อทำการออกแบบ PCB ในอนาคต

3
ฉันควรกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเจาะหลุมฝังศพหรือไม่?
เพื่อนร่วมงานคนหนึ่ง (ดูเหมือนจะไม่ประสบความสำเร็จ :-)) พยายามโน้มน้าวฉันถึงความเสี่ยงที่จะเกิดหลุมฝังศพ ในสถานการณ์ต่อไปนี้: เขาอ้างว่าแผ่น 1 สำหรับ R55 และ R59 จะสูญเสียความร้อนได้เร็วขึ้นในระหว่างการบัดกรีเนื่องจากพวกเขามีสองร่องรอยทิ้งไว้ในขณะที่แผ่นที่ 2 มีเพียงหนึ่งเดียวและนั่นจะทำให้เกิดหลุมฝังศพ ตรงไปตรงมาฉันไม่เคยสังเกตอะไรแบบนี้เลยแม้แต่ตัวต้านทาน 0402 เหล่านี้ก็วางราบบน PCB อย่างสมบูรณ์ ฉันประมาทด้วยเหรอ? (ร่องรอยกว้าง 0.2 มม.) แก้ไข ฉันยังสามารถแสดงชิ้นส่วน 0402 ที่มีหนึ่งแผ่นเชื่อมต่อผ่าน 4 ซี่กับทองแดงเทซึ่งควรจะเลวร้ายยิ่งขึ้น แต่ก็ไม่มีปัญหาใด ๆ อีกเลย

5
ฉันควรแบ่งระนาบกราวด์ออกเป็นส่วนอะนาล็อกและดิจิตอลหรือไม่?
ฉันกำลังจะออกแบบ PCB เครื่องแรกของฉันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการรับปริญญาของฉัน แน่นอนว่าเป็นขั้นตอนแรกฉันพยายามเรียนรู้ให้มากที่สุด ส่วนหนึ่งของงานวิจัยฉันพบบทความ 3 ส่วนนี้ซึ่งชี้ให้เห็นว่ามันไม่จำเป็นและในบางกรณีก็เป็นอันตรายต่อการแยกระนาบพื้นดินเป็นส่วนอะนาล็อกและดิจิตอลซึ่งขัดแย้งกับสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากศาสตราจารย์ ฉันยังอ่านกระทู้ทั้งหมดในเว็บไซต์นี้ที่เกี่ยวข้องกับระนาบพื้น / เท แม้ว่าส่วนใหญ่เห็นด้วยกับบทความยังมีความคิดเห็นบางอย่างที่สนับสนุนเครื่องบินพื้นดินแยก เช่น https://electronics.stackexchange.com/a/18255/123162 https://electronics.stackexchange.com/a/103694/123162 ในฐานะที่เป็นสามเณรการออกแบบ PCB ฉันพบว่ามันสับสนและยากที่จะตัดสินใจว่าใครถูกและใช้วิธีไหน ดังนั้นฉันควรแบ่งระนาบพื้นเป็นส่วนอะนาล็อกและดิจิตอลหรือไม่ ฉันหมายถึงการแบ่งทางกายภาพไม่ว่าจะเป็นการตัด PCB หรือมีรูปหลายเหลี่ยมแยกสำหรับ DGND และ AGND (ไม่ได้เชื่อมต่อหรือเชื่อมต่อในจุดเดียว) บางทีเพื่อให้คุณสามารถให้คำแนะนำซึ่งเหมาะกับ PCB ที่คาดหวังของฉันฉันบอกคุณเกี่ยวกับมัน PCB จะได้รับการออกแบบในรุ่นฟรีของ Eagle => 2 ชั้น PCB สำหรับการทดสอบและการวัดที่แม่นยำ (กระแส & แรงดัน) ของแบตเตอรี่ลิเธียม บอร์ดจะต้องควบคุมจาก Raspberry Pi ผ่านอินเตอร์เฟสดิจิตอล (GPIO / SPI (40 kHz)) จะมีตัวแปลงข้อมูล …

5
มีเหตุผลอะไรบ้างที่จะหลีกเลี่ยงตัวต้านทานผ่านรูแนวตั้ง?
ฉันกำลังออกแบบเลย์เอาต์สำหรับ PCB และฉันจำเป็นต้องมีตัวต้านทานแบบดึงขึ้นจำนวนหนึ่ง กระดานที่ฉันกำลังทำอยู่จะเป็นหลักฐานของแนวคิดและมีแนวโน้มว่าฉันจะต้องการเพียงหนึ่ง (และสั่งซื้อสอง) ที่ถูกกล่าวว่าฉันต้องการให้พื้นที่กระดานเล็ก นอกจากนี้ฉันใช้ส่วนประกอบผ่านรูเพื่อทำให้การแก้ไขง่ายขึ้น สำหรับตัวต้านทานแบบดึงขึ้นการติดตั้งแบบแนวตั้งจะประหยัดพื้นที่และค่าใช้จ่ายแทนที่จะติดตั้งแบบแนวนอน อย่างไรก็ตามฉันไม่ค่อยเห็นตัวต้านทานที่ติดตั้งในแนวตั้งในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์หรืออุตสาหกรรม ดังนั้นฉันควรหลีกเลี่ยงการใช้ตัวต้านทานแนวตั้งแม้ว่าพวกเขาจะประหยัดค่าใช้จ่ายล่วงหน้าหรือไม่ เมื่อค้นหาคำตอบสำหรับคำถามของฉันใน Google ฉันพบลิงก์ทั้งสองนี้: http://www.head-fi.org/t/162556/any-reason-why-i-shouldnt-use-resistor-vertically http: //www.proaudiodesignforum.com/forum/php/viewtopic.php?f=6&t=90 ฉันทามติคือความต้านทานแนวตั้งได้รับความนิยมน้อยลงเนื่องจาก: เครื่องแทรกอัตโนมัติไม่สามารถต้านทานแบบแนวตั้งได้ (หรือไม่ชอบ) นี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉันเนื่องจากฉันจะบัดกรีบอร์ดด้วยตัวเอง การติดตั้งในแนวนอนช่วยลดความเครียดได้มากขึ้น นี่ก็ไม่มีปัญหาเพราะบอร์ดของฉันจะปลอดภัยในตู้ที่จะได้รับการใช้แสงเพื่อพิสูจน์แนวคิดเท่านั้น มีเหตุผลอื่นอีกไหมที่ฉันมองเห็น? ได้รับการออกแบบที่ทันสมัยส่วนใหญ่ใช้ส่วนประกอบ SMT ที่ใช้พื้นที่น้อยลง หากคำตอบที่ดีที่สุดสำหรับสถานการณ์เฉพาะของฉันคือการพังทลายและเรียนรู้ที่จะประสานส่วนประกอบ SMT ฉันยังคงต้องการความรู้พื้นฐานว่าทำไมตัวต้านทานแนวนอนจึงได้รับความนิยมมากขึ้น

6
มันจะดีกว่าที่จะกำหนดเส้นทางแผ่นไปยังร่องรอยหรือติดตามผ่านแผ่น?
เมื่อกำหนดเส้นทาง PCB จะดีกว่าหรือไม่ในการกำหนดเส้นทางการติดตามผ่าน pad 1ดังด้านล่างหรือเพื่อกำหนดเส้นทางtoการติดตามpad ดังที่แสดง2ด้านล่าง?

5
ขนาดรูเจาะ (สว่าน) ขนาดใดที่เหมาะสมกับเส้นผ่านศูนย์กลางของตะกั่ว
ฉันกำลังสร้างชิ้นส่วนที่เป็นรูใน Eagle สำหรับส่วนประกอบที่ไม่ได้อยู่ในห้องสมุดต่างๆ ฉันรู้ว่าขนาดสว่านต้องมีขนาดใหญ่กว่าเส้นผ่านศูนย์กลางตะกั่วเล็กน้อย แต่ฉันไม่แน่ใจเท่าไหร่ ด้วยการวิจัยบางอย่าง ฉันพบข้อมูลต่อไปนี้: "ขึ้นอยู่กับ" โดยขึ้นอยู่กับว่าส่วนประกอบนั้นเป็นมือหรือเครื่องบัดกรี เพิ่ม 6 ล้านเส้นผ่านศูนย์กลางของตะกั่ว 7 ถึง 15 ล้าน (ช่องว่าง diametric) สำหรับประสาน 63/37 5 ถึง 10 ล้าน (ช่องว่าง diametric) สำหรับการบัดกรีไร้สารตะกั่ว / RoHS มีกฎง่ายๆหรือแนวทางในการสนับสนุนข้อมูลนี้หรือไม่? บางคนเรียกว่ามาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการพิมพ์การออกแบบคณะกรรมการ (IPC-2221) แต่เห็นได้ชัดว่า IPC เพียง แต่ให้ตารางของเนื้อหาของเอกสารจนกว่าคุณจะจ่าย $ ฉันวางแผนที่จะบัดกรีส่วนประกอบด้วยมือโดยใช้ 63/37 บัดกรี

7
vias โดยตรงบนแผ่น SMD?
ฉันกำลังดูแผนผังบอร์ดตัวอย่างที่จัดทำโดย TIและฉันสังเกตเห็นบางสิ่งที่ค่อนข้างอยากรู้อยากเห็น: vias ถูกวางโดยตรงบนแผ่น SMD เป็นการปฏิบัติตามปกติ / เป็นที่ยอมรับได้หรือไม่ หรือจะแนะนำ / ดีกว่าที่จะใส่ร่องรอยสั้น ๆ แล้วมีผ่าน?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.