คำถามติดแท็ก pcb-design

ฉันได้ออกแบบ PCB แบบผสมสัญญาณจำนวนมากซึ่งมีส่วนประกอบความถี่สูงสุดคือตัวกำเนิดคริสตัลของไมโครคอนโทรลเลอร์ ฉันเข้าใจถึงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดมาตรฐาน: ร่องรอยสั้น ๆ , เครื่องบินภาคพื้นดิน, ตัวแยกสัญญาณแคป, วงแหวนป้องกัน, ร่องรอยการป้องกัน ฯลฯ ฉันยังได้รวมวงจร RF สองสามอันเข้าด้วยกันที่ความถี่ 2.4GHz และ ~ 6.5GHz วงกว้างพิเศษ ฉันมีความเข้าใจในการทำงานของอิมพีแดนซ์ลักษณะการต่อสายกราวด์ไลน์การป้อน RF ที่สมดุลและไม่สมดุลและการจับคู่อิมพิแดนซ์ ฉันได้ว่าจ้างวิศวกร RF มาเพื่อวิเคราะห์และปรับการออกแบบเหล่านี้อย่างละเอียด สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือที่ที่อาณาจักรหนึ่งเริ่มข้ามไปสู่อีกอาณาจักร โครงการปัจจุบันของฉันมีบัส SPI ขนาด 20MHz ที่ใช้ร่วมกันระหว่างอุปกรณ์สี่เครื่องซึ่งทำให้ฉันมีคำถามนี้ แต่ฉันกำลังมองหาแนวทางทั่วไป มีแนวทางเท่าที่ความยาวการติดตามเทียบกับความถี่หรือไม่ ฉันสันนิษฐานว่า ~ ร่องรอย 3 นิ้วใช้ได้กับ 20MHz (15 เมตร) แต่กรณีทั่วไปคืออะไร เมื่อความถี่เพิ่มขึ้นจะป้องกันไม่ให้มีร่องรอยยาว ๆ Striplines และ coax เป็นหนทางไปหรือไม่? อะไรคือลักษณะความต้านทานคลื่นความถี่วิทยุของสเตจเอาท์พุทไมโครคอนโทรลเลอร์ทั่วไป …

27 rf  pcb-design  high-frequency 

ฉันเจอการออกแบบที่แต่ละแผ่นเชื่อมต่อกันโดยใช้ 4 'bridges' กับ GND copper Layar อะไรคือสิ่งที่อยู่เบื้องหลัง 'สะพาน' เหล่านี้? ทำไมไม่ทำชั้นทองแดงเต็มด้วยหน้ากากประสานเท่านั้นที่กำหนดแผ่นอิเล็กโทรด?

26 pcb  pcb-design 

มีการอ้างอิงที่ดีเกี่ยวกับการออกแบบ / เลย์เอาต์ / การกำหนดเส้นทาง PCB ขั้นสูงหรือไม่? ดูเหมือนจะมีหนังสือออกแบบวงจรจำนวนมากหนังสือเกี่ยวกับการออกแบบ RF PCB และหนังสือที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบดิจิทัลความเร็วสูง ไม่มีหนังสือเหล่านี้เป็นสิ่งที่ฉันพูดถึง ประเภทของหนังสือที่ฉันกำลังมองหาอยู่ในแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ PCB ทั่วไป / อะนาล็อกความเร็วต่ำ / เลย์เอาต์แหล่งจ่ายไฟและการกำหนดเส้นทาง หนังสือมาตรฐาน de-facto คืออะไรที่พวกเขาใช้ในชั้นเรียนวิทยาลัยสำหรับหัวข้อนี้ (คล้ายกับวิธีที่ Oppenheim et. al. การประมวลผลสัญญาณไม่ต่อเนื่องของอัลถูกนำมาใช้ในชั้นเรียน DSP หลายแห่งหรือวงจร Microelectronicของ Sedra & Smithเป็นที่นิยมในการออกแบบวงจรหลาย ๆ ใครช่วยแนะนำการออกแบบ / เลย์เอาต์ / การกำหนดเส้นทาง PCB ที่ดีสำหรับการออกแบบประเภทนี้ได้หรือไม่? หนังสือการออกแบบความเร็วสูงจะเพียงพอหรือไม่ที่จะเข้มงวดมากเกินไปโดยขึ้นอยู่กับการออกแบบความเร็วที่ต่ำกว่า

26 pcb  pcb-design  books  layout  best-practice 

ฉันกำลังมองหาการออกแบบ PCB ที่สามารถอยู่รอดได้อย่างคงที่ผลกระทบ บอร์ดจะถูกติดตั้งอย่างแน่นหนากับสิ่งที่แนบมาซึ่งจะช่วยป้องกันบอร์ดจากการชนอะไรก็ตาม ลักษณะของการกระแทกจะคล้ายกับลูกบอลโบว์ลิ่งหรือหัวค้อน - ไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะพิจารณาถึงการสั่นสะเทือน แต่จะกระทบบ่อยครั้งจากหลายทิศทาง ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการทำงานของอุปกรณ์ฉันต้องการวัดความเร่งของบอร์ดดังนั้นการลดแรงกระแทกในลักษณะใด ๆ จึงไม่เหมาะสม ฉันไม่มีค่าความเร่งที่วัดได้ (G's) ที่จะให้เป็นพื้นฐานและฉันไม่มีประสบการณ์ใด ๆ ในพื้นที่นี้ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงมีคำถามทั่วไปที่เกี่ยวข้องสองสามข้อ: อะไรคือแรงที่มากที่สุดที่จะเป็นไปได้บนกระดานโดยไม่ใช้มาตรการการชุบแข็งที่กระทบ (ฉันกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับปัญหาที่ไม่ใช่หรือไม่) มีแนวทางการออกแบบที่ควรปฏิบัติตามสำหรับ PCB หรือไม่? อะไรคือจุดอ่อนในการออกแบบที่นำไปสู่ความล้มเหลวทางกล? มีชิ้นส่วนที่ควรหลีกเลี่ยงเพื่อการออกแบบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นหรือไม่? ระดับแรงฉันควรเริ่มกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของชิ้นส่วนเองอย่างไร

26 pcb-design 

ฉันจะมีปัญหาในการกำหนดเส้นทางการติดตามด้วยวิธีนี้หรือไม่? (VCC และ GND) มันโอเคที่จะพิจารณาว่ากระแสของวงจรทั้งหมดต่ำกว่า 50mA หรือไม่?

25 pcb  pcb-design  eagle  trace  pad 

ฉันกำลังเลย์เอาต์ PCB แรกของฉัน (โดยใช้ Altium) และในที่สุดก็ผ่านขั้นตอนเราเตอร์อัตโนมัติ ผลที่ได้คือไม่เป็นระเบียบและมีอวนที่ขาดหายไปและการละเมิดกฎการออกแบบ ฉันบรรจุมากเกินไปในบอร์ดนี้หรือฉันต้องคิดอีกครั้งในการจัดวางองค์ประกอบของฉัน กระดานสองชั้น ฉันติดอยู่กับตู้ที่เฉพาะเจาะจงมากและจะไม่สามารถทำให้บอร์ดใหญ่ขึ้นในแกน xy นี่คือคณะกรรมการงานอดิเรก แต่ฉันมีการติดตั้งการบัดกรี SMD แบบเต็มรูปแบบที่บ้าน ตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่แนบมา มันเป็นการทดแทนแบบดรอปอินสำหรับระบบตรวจสอบเครื่องยนต์รุ่นเก่า ใช้การวัดส่วนใหญ่มาจากเทอร์โมคับเปิลและเทอร์มิสเตอร์ ชิปขนาดใหญ่ที่อยู่ตรงกลางคือATmega2560ทำงานที่ 16 MHz UPDATE: ขอบคุณสำหรับการป้อนข้อมูลทั้งหมด ฉันจัดบอร์ดใหม่และย้ายไปเป็น 4 เลเยอร์ จากนั้นฉันส่งทุกอย่างด้วยมือ มันดูดีขึ้นมากในขณะนี้!

25 pcb  pcb-design  altium  pcb-fabrication  layout 

อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการติดตั้งจุดบน PCB ที่สามารถวัดแรงดันไฟฟ้า (เช่นเอาท์พุทของตัวควบคุม) ด้วยมัลติมิเตอร์เพื่อตรวจสอบชุดประกอบหรือการวินิจฉัยในกรณีที่เกิดความผิดปกติ

25 pcb-design  eagle  troubleshooting 

ฉันทำบอร์ดเสร็จแล้ว อย่างไรก็ตามกำลังบอกฉันว่ายังมีอีกหนึ่งสาย ฉันดูแล้ว แต่ฉันหามันไม่เจอ มีวิธีที่จะทำให้ Eagle บอกฉันว่ามันอยู่ที่ไหน?

25 pcb  pcb-design  eagle  routing 

เนื่องจากการสื่อสารแบบซีเรียลแบบอะซิงโครนัสแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทุกวันนี้ฉันเชื่อว่าพวกเราหลายคนได้พบคำถามเช่นนี้เป็นครั้งคราว พิจารณาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์Dและคอมพิวเตอร์PCที่เชื่อมต่อกับสายอนุกรม (RS-232 หรือคล้ายกัน) และจำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างต่อเนื่อง Ie PCกำลังส่งเฟรมคำสั่งแต่ละเฟรมX msและDกำลังตอบกลับด้วยรายงานสถานะ / เฟรม telemetry แต่ละรายการY ms(สามารถส่งรายงานเป็นการตอบสนองต่อคำขอหรือเป็นอิสระ - ไม่สำคัญเลยที่นี่) กรอบการสื่อสารสามารถมีข้อมูลไบนารีใด ๆ โดยพลการ สมมติว่าเฟรมการสื่อสารเป็นแพ็กเก็ตที่มีความยาวคงที่ ปัญหา: เนื่องจากโปรโตคอลมีความต่อเนื่องด้านการรับอาจหลุดการซิงโครไนซ์หรือเพียงแค่ "เข้าร่วม" ที่อยู่ตรงกลางของเฟรมที่ส่งต่อเนื่องดังนั้นมันจะไม่รู้ว่าจุดเริ่มต้นของเฟรม (SOF) นั้นอยู่ที่ไหน ข้อมูลมีความหมายที่แตกต่างกันไปตามตำแหน่งของ SOF ข้อมูลที่ได้รับจะเสียหายและอาจเกิดขึ้นตลอดไป ทางออกที่ต้องการ รูปแบบการลด / ประสานที่เชื่อถือได้ในการตรวจจับ SOF ด้วยเวลาการกู้คืนสั้น ๆ (เช่นไม่ควรใช้เวลามากกว่านั้นพูด 1 เฟรมเพื่อซิงโครไนซ์อีกครั้ง) เทคนิคที่มีอยู่ฉันรู้ (และใช้บางส่วน) ของ: 1) ส่วนหัว / การตรวจสอบ - SOF เป็นค่าไบต์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ตรวจสอบผลรวมในตอนท้ายของเฟรม จุดเด่น:เรียบง่าย …

24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

ฉันเป็นวิศวกรรมย้อนกลับของบอร์ดที่มี Xilinx Spartan 3E FPGA พร้อม VCCAUX ที่ขับเคลื่อนโดยตัวควบคุม 2.5 โวลต์ ด้านล่างนี้เป็นโครงร่าง PCB สำหรับส่วนควบคุมของวงจร คำขอโทษของฉันสำหรับพิกเซลที่น่ากลัวนี่คือความละเอียดสูงสุดที่ฉันจะได้รับจากอุปกรณ์ที่ฉันมี อย่างไรก็ตามองค์ประกอบ SOT23-5 ระบุว่า "LFSB" คือTexas Instruments LP3988IMF-2.5 เชิงเส้นควบคุมแรงดันไฟฟ้า ฉันได้ตรวจสอบแผนผังด้านล่างจากแผนผังบอร์ด: คุณอาจสังเกตเห็นแหล่งที่มาของความสับสนของฉัน: ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาจะวางตัวต้านทาน 316 โอห์มโดยตรงผ่านเอาท์พุทของตัวควบคุม 2.5 โวลต์ สิ่งที่ทำคือเสีย 7.9 milliamps ฉันไม่สามารถหาเหตุผลในการทำสิ่งนี้ได้ ฉันสงสัยว่ามันเป็นข้อบกพร่องในการออกแบบหรือไม่และตัวต้านทานนั้นควรจะเชื่อมต่อกับหมุด PG แทนการลงกราวด์ ฉันได้ตรวจสอบ PCB ดั้งเดิมถึงสามครั้งแล้วและมันเชื่อมต่อกับกราวด์อย่างแน่นอนและหมุด PG ไม่ได้เชื่อมต่อกับอะไร อย่างไรก็ตามหากนี่เป็นข้อผิดพลาดมันจะอธิบายว่าทำไมพวกเขาจึงใช้รอยแยกที่ด้านล่างของตัวต้านทานแทนที่จะเชื่อมต่อกับกราวด์ทองแดงที่อยู่ตรงนั้น ฉันยังสงสัยว่าตัวควบคุมอาจต้องการโหลดขั้นต่ำเพื่อรักษาเอาต์พุตที่เสถียร แต่นั่นไม่ใช่กรณีสำหรับตัวควบคุมนี้ ไม่มีข้อกำหนดโหลดขั้นต่ำ ฉันยังพิจารณาถึงความเป็นไปได้ว่ามันตั้งใจจะให้ VCCAUX ช้าลงสำหรับจุดประสงค์ในการจัดลำดับของ FPGA แต่การอ่านแผ่นข้อมูลนี้ดูเหมือนจะไม่เหมาะสม …

23 pcb  pcb-design  reverse-engineering  linear-regulator 

หากฉันใช้ตัวแปลง DC / DC แบบแยกเมื่อออกแบบ PCB ฉันควรแยกพื้นของอินพุตและกราวด์ของเอาต์พุตดังที่แสดงด้านล่างหรือไม่ ฉันไม่เคยแยกบริเวณ (ยกเว้น AGND และ DGND) แต่มักจะใช้ระนาบกราวด์เดียวสำหรับสนามอินพุตและเอาต์พุตของตัวแปลง DC / DC ดังที่แสดงด้านล่าง: ไม่แนะนำวิธีนี้หรือไม่? และเมื่อไหร่แนะนำให้ใช้ตัวแยก DC / DC และเมื่อไม่ ขอบคุณ

23 power-supply  power  pcb  pcb-design  dc-dc-converter 

ซอฟต์แวร์การออกแบบวงจรที่ฉันเห็นมีความสามารถในการกำหนดเส้นทางการติดตาม ฯลฯ บน PCB โดยอัตโนมัติ แต่ทำไมซอฟต์แวร์นี้ถึงไม่มีความสามารถในการวางส่วนประกอบบน PCB โดยอัตโนมัติเพื่อลดขนาดบอร์ดโดยรวมได้? นี่ซับซ้อนเกินไปที่จะเป็นระบบอัตโนมัติใช่ไหม

23 pcb  pcb-design  design  software  autorouter 

ฉันได้รับ PCB นี้แล้ว ด้านขวาของ PCB จัดการกับไฟฟ้ากระแสสลับแรงดันสูง (สูงสุด 250 V) ในขณะที่ด้านซ้ายจัดการแรงดัน DC ต่ำ (สูงสุด 24 V) พวกเขาจะแยกออกจากกันไม่เพียง แต่โดยคณะกรรมการตัด แต่ยังมีเส้นสีเหลืองนี้อยู่ตรงกลาง มันเป็นเพียงการระบายสีเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างพื้นที่หรือเป็นวัสดุป้องกันบางชนิด? หากเป็นวัสดุป้องกันบางประเภทฉันจะรวมไว้ในการออกแบบในอนาคตได้อย่างไร

22 pcb  pcb-design  pcb-fabrication 

ฉันได้อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคนิคการต่อสายดินที่เหมาะสมและการใช้ระนาบกราวด์ จากสิ่งที่ฉันได้อ่านระนาบกราวด์ให้ความจุขนาดใหญ่ที่มีชั้นที่อยู่ติดกันกระจายความร้อนได้เร็วขึ้นและลดการเหนี่ยวนำของพื้นดิน พื้นที่หนึ่งที่ฉันสนใจเป็นพิเศษคือความสามารถในการเคลื่อนที่ของจรจัด / กาฝาก ตามที่ฉันเข้าใจแล้วนี่เป็นประโยชน์สำหรับร่องรอยพลังงาน แต่อาจเป็นอันตรายต่อสายสัญญาณ ฉันได้อ่านคำแนะนำเล็กน้อยเกี่ยวกับสถานที่ที่จะวางระนาบพื้นดินและฉันสงสัยว่าสิ่งเหล่านี้เป็นคำแนะนำที่ดีสำหรับการติดตามและสิ่งที่จะเป็นข้อยกเว้นสำหรับคำแนะนำเหล่านี้: วางระนาบกราวด์ไว้ใต้กำลังไฟฟ้า / ระนาบ นำระนาบกราวด์ออกจากสายสัญญาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งสายความเร็วสูงหรือสายที่ไวต่อความจุจรจัด ใช้วงแหวนป้องกันกราวด์อย่างเหมาะสม: ล้อมรอบสายอิมพิแดนซ์สูงด้วยวงแหวนอิมพีแดนซ์ต่ำ ใช้ระนาบกราวด์ท้องถิ่น (ไปที่สายไฟเดียวกัน) สำหรับระบบย่อย / ของ IC จากนั้นมัดพื้นที่ทั้งหมดกับระนาบกราวด์โลกที่ 1 จุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้กับสถานที่เดียวกันกับที่ภาคพื้นดินและสายไฟในท้องถิ่นพบกัน พยายามรักษาระนาบกราวด์ให้สม่ำเสมอ / เป็นของแข็งที่สุด มีข้อเสนอแนะอื่น ๆ อีกไหมที่ฉันควรพิจารณาขณะออกแบบพื้น / กำลังของ PCB? เป็นเรื่องปกติไหมที่จะออกแบบเลย์เอาต์พลังงาน / ภาคพื้นดินก่อนเลย์เอาต์สัญญาณก่อน ฉันยังมีคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับ # 4 และเครื่องบินท้องถิ่น: ฉันนึกภาพการเชื่อมต่อระนาบกราวด์ท้องถิ่นกับระนาบกราวด์ระดับโลกอาจเกี่ยวข้องกับการใช้จุดแวะ ฉันเห็นคำแนะนำว่ามีการใช้จุดจบเล็ก ๆ หลายจุด (ทั้งหมดในสถานที่เดียวกันโดยประมาณ) นี่คือสิ่งที่แนะนำมากกว่าหนึ่งผ่านที่ใหญ่กว่า? ฉันควรรักษาระนาบกราวน์ / พลังงานโลกไว้ใต้ระนาบท้องถิ่นหรือไม่?

22 pcb  pcb-design  ground  grounding 

นี่คือภาพของ 3 รูยึดบน PCB สามชุด สีแดงคือสิ่งที่ฉันเตรียมบน Eagle CAD และใช้ปุ่ม "hole" บนเมนูด้านซ้ายบางสิ่งเช่นนี้: ฉันจำเป็นต้องใช้ "ผ่าน" เพื่อให้มีรูยึดแบบเดียวกันกับ PCB อื่นหรือไม่? เท่าที่ฉันเห็นพวกมันคือจุดจบของ PCB สีน้ำเงิน มันจะดีกว่าไหมที่จะแยกรูสำหรับติดตั้งบน PCB? สิ่งที่ฉันคิดว่ามีความเสี่ยงที่จะได้รับสัญญาณที่ไม่ต้องการหรือแรงดันไฟฟ้าไปยังระนาบกราวด์ของคุณเนื่องจากไม่มีการเปลี่ยนแปลง? หรือเป็นการปรับปรุงการต่อสายดินหรือการเชื่อมต่อ PCB ที่ไม่เชื่อมต่อ? มันเป็นสีทองบนรูยึดหรือไม่? ทำไมฉันจึงต้องการให้มีการเคลือบทองบนรูสกรูที่จะเพิ่มค่าใช้จ่าย รูสำหรับติดตั้งบน PCB สีน้ำเงินมีรูหลายรูบนวัตถุประสงค์ของการมีรูบนรูสกรูคืออะไร? การผลิตที่ชาญฉลาดดูเหมือนว่าจะทำให้การผลิตช้าลงเล็กน้อยเนื่องจากแต่ละรูยึด (หรือสกรู) แต่ละตัวต้องใช้รูเจาะบน PCB สีน้ำเงินส่วนบนนั้นมาจากโปรเจ็กเตอร์ส่วนล่างนั้นมาจากฮาร์ดดิสก์ของพีซี

21 pcb-design  eagle  pcb-fabrication  mounting-holes