คำถามติดแท็ก pipelines

2
จุดประสงค์ของความแตกต่างเหล่านี้ในสายก๊าซธรรมชาติคืออะไร?
มหาวิทยาลัยที่ฉันทำงานมีทางเดินยาวครอบคลุม (~ .5 ไมล์) ซึ่งมีท่อหลายป้ายที่วิ่งอยู่ใต้หลังคา (น้ำเย็น, น้ำมันเชื้อเพลิง, อากาศ ... ) ท่อทุกเส้นวิ่งตายตรงยกเว้นเส้นก๊าซธรรมชาติซึ่งมีลูปเล็ก ๆ น้อย ๆ เว้นระยะห่างประมาณ 250 ฟุตตามที่เห็นในภาพที่แนบมา (เส้นที่ต่ำที่สุด, สีเหลือง) มีอีกเส้นก๊าซธรรมชาติซ่อนอยู่เหนือคนอื่น ๆ ทั้งหมด สิ่งเดียวกัน.) บรรทัดไม่ได้แยกที่จุดเหล่านี้และดูเหมือนว่าไม่จำเป็นต้องเบี่ยงเบนความสนใจเพื่อสนับสนุน ฉันได้ดูรหัสอาคารบางส่วนเพื่อดูว่าฉันสามารถหาเหตุผล (หรือแม้แต่ความต้องการ) เพื่อใส่รหัสเหล่านี้ได้หรือไม่ ความคิดใด ๆ เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้คืออะไร? มันทำให้ฉันบ้า!

3
จะรู้ได้อย่างไรว่าการไหลนั้นมีความเร็วเหนือเสียงในหัวฉีดหรือไม่?
สำหรับโครงการที่ฉันสร้างหัวฉีดคอนเวอร์เจนซ์มาบรรจบที่ออกแบบมาสำหรับเลขมัค = 3 ในโครงการนั้นฉันรู้ได้ว่าการไหลได้เหนือเสียงเหนือกว่าด้วยการมองเห็นเครื่องวัดความคงตัวระหว่างคอและส่วนที่แตกต่าง (ความดันลดลง ทำหน้าที่เหมือนหัวฉีดสำหรับการไหลเหนือเสียง) อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ทำให้ฉันคิดว่าถ้าฉันจะสร้างหัวฉีดเพื่อวัตถุประสงค์ในการขับเคลื่อน (หรือวัตถุประสงค์เชิงปฏิบัติใด ๆ ) มันไม่เป็นที่พึงปรารถนาที่จะมีรูอยู่ในนั้นสำหรับ manometer เพื่อรักษาความแข็งแรงสม่ำเสมอ การคำนวณเชิงทฤษฎีของฉันบอกฉันว่าการไหลควรเหนือเสียงและไม่มีการกระแทกในหัวฉีด แต่ในขณะที่การสร้างพื้นผิวเสร็จสิ้นความคลาดเคลื่อนทางเรขาคณิตและแรงดันอาจไม่เป็นอย่างที่ฉันคาดไว้ ในกรณีนั้นฉันจะทราบได้อย่างไรว่ากระแสไหลไปเหนือเสียงหรือไม่ ฉันคิดถึงวิธีการดังต่อไปนี้ จนถึงตอนนี้ฉันยังไม่ได้ลองเลย การใช้หลอด Pitot อาจไม่มีประโยชน์เนื่องจากจะมีการกระแทกโค้งที่ด้านหน้าของหลอดถ้าในกรณีที่การไหลนั้นมีความเร็วเหนือเสียงจริง ๆ (ดังแสดงในรูป) ซึ่งจะเพิ่มแรงดันทั้งหมด เราสามารถใช้สูตรหลอด Pitot Reyleighแต่จะคำนวณแรงดันกระแสคงที่ฟรีโดยไม่ส่งผลต่อการไหล / หัวฉีดอย่างไร Schlieren Photography : หากเราเห็นแรงกระแทก / เพชรช็อตเอียงการอนุมานจะเป็น: 'flow is supersonic' สิ่งนี้จะใช้งานได้เฉพาะเมื่อคุณสมบัติการช็อตชัดเจนมาก

4
ความหนาของผนังท่อส่งก๊าซถึงจะหนาแค่ไหน?
เว็บไซต์ของโครงการ TurkStreamอ้างว่าท่อส่งก๊าซจะใช้ท่อที่ทำจาก 39 มิลลิเมตรจากเหล็กแมงกานีสคาร์บอนที่มีคุณภาพสูงที่มีการเคลือบพลาสติกเพิ่มเติมเกี่ยวกับทั้งสองฝ่าย ใช่พวกเขาอ้างสิทธิ์ผนังเหล็ก 39 มม. (ประมาณ 1,54 นิ้ว) - นั่นเป็นเหล็กจำนวนมาก! สำหรับการเปรียบเทียบรถถังเบาM41 Walker Bulldogมีการเคลือบเกราะเพียง 38 มม. ความหนาของผนังจริงหรือไม่สำหรับท่อส่งก๊าซอุตสาหกรรมหรือไม่ ทำไมคุณต้องการเหล็กจำนวนมากสำหรับท่อส่งก๊าซ

2
ท่อก๊าซมีการตรวจสอบและควบคุมการไหลของก๊าซผ่าน (ยาวมาก) อย่างไร?
(นี่คือการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการวัดหมายเลขมัคภายในหัวฉีดแต่ไม่เกี่ยวกับการไหลของความเร็วเหนือเสียง) แรงเสียดทานและการถ่ายเทความร้อนมีผลต่อหมายเลขมัคของการไหลแบบอัดได้ (การไหลแบบFannoและRayleigh ) เนื่องจากเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องควบคุมคุณสมบัติการไหลอย่างเข้มงวดต่อไปนี้เป็นคำถามของฉัน: - เราจะรู้ได้อย่างไรว่าเลขมัคของการไหลภายในท่อยาวที่มีก๊าซบางชนิด (เช่นWEPP ) หมายเลขจักรใดที่ถูกเก็บรักษาผ่านท่อเหล่านี้ เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิของรอบและความเสียดทานภายในท่อหมายเลขของมัครักษาค่าคงที่ / ภายในช่วงได้อย่างไร

2
วงจรทำความร้อน: เหล็กชุบสังกะสีพร้อมอุปกรณ์กดเทียบกับท่อเหล็กเชื่อม
ข้อเสียของท่อเหล็กชุบสังกะสี + อุปกรณ์ข้อต่อเทียบกับท่อเหล็กแบบเชื่อมในการทำความร้อนคืออะไร? เส้นผ่าศูนย์กลางจะเป็น DN25 / 1 " ความเป็นมา: ลูกค้าระบุเฉพาะเหล็กเท่านั้นการเชื่อมต่อแบบเชื่อมสำหรับท่อความร้อนเริ่มต้นที่ขนาดนี้ ผู้รับเหมาต้องการใช้อุปกรณ์กดซึ่งน่าจะเป็นเพราะวิธีนี้การติดตั้งจะง่ายขึ้น ห้องที่ติดตั้งจะเกิดขึ้นค่อนข้างเต็ม มีเหตุผลทางเทคนิคที่ดีในการหลีกเลี่ยงท่อเหล็กชุบสังกะสี + ข้อต่อกดหรือไม่? การกัดกร่อนอายุยืนผู้อื่น?

1
การประมาณค่าปัจจัยความเสียดทานของดาร์ซีสำหรับการไหลที่สำคัญ
สมการของดาร์ซี - ไวสบาคใช้ในการคำนวณการสูญเสียแรงดันเสียดทานในท่อที่ขนส่งของเหลวที่ไม่มีการบีบอัด สมการนี้ใช้ปัจจัยแรงเสียดทานแบบไร้มิติของดาร์ซีหรือที่เรียกว่าปัจจัยมู้ดดี้เพื่ออธิบายความขรุขระสัมพัทธ์ของพื้นผิวท่อ ปัจจัยเชิงประจักษ์ได้กำหนดทดลองโดย Moody และอ่านได้ตามปกติออกจากผังของมูดี้ส์ อย่างไรก็ตามฉันกำลังใช้การคำนวณการปล่อยแรงดันในซอฟต์แวร์ดังนั้นฉันจึงต้องการวิธีที่ไม่ใช่แบบกราฟิกเพื่อค้นหาปัจจัยแรงเสียดทานของดาร์ซี สมการสำหรับการคำนวณปัจจัยแรงเสียดทานของดาร์ซีภายใต้การไหลแบบลามินาร์ (Re <2320) และการไหลแบบปั่นป่วน (Re> 4000) จะพร้อมใช้งาน แต่ฉันไม่สามารถค้นหาสิ่งที่ถูกต้องสำหรับภูมิภาคในช่วงเปลี่ยนผ่านซึ่งมีอยู่ระหว่างการไหลแบบราบเรียบและการไหลแบบปั่นป่วน (2320 <Re <4000) หรือที่เรียกว่า 'เขตวิกฤติ' ฉันเข้าใจว่าการไหลของของไหลนั้นซับซ้อนและยากที่จะคาดเดาในภูมิภาคนี้ อย่างไรก็ตามมีวิธีการที่ใช้กันทั่วไปซึ่งให้การประมาณการที่สมเหตุสมผลสำหรับปัจจัยแรงเสียดทานในเขตวิกฤตินี้หรือไม่? ฉันได้พบวิธีที่อธิบายไว้ในรายงานของนักเรียนแต่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนและถูก จำกัด ไว้ที่ท่อเรียบเท่านั้น ฉันกำลังมองหาบางสิ่งที่พยายามและทดสอบมากกว่านี้ หากไม่มีสูตรให้ใช้วิศวกรคนอื่น ๆ มักใช้วิธีใดในการลดหรือแก้ไขปัญหานี้

0
การพิจารณาการปลดปล่อยอย่างต่อเนื่องระหว่างอ่างเก็บน้ำสองแห่ง
ไปป์ไลน์ $ 5 กม $ ยาว $ 100 มม $ เส้นผ่าศูนย์กลางและด้วย ขนาดความหยาบของ $ $ 0.03mm , สื่อน้ำระหว่างสองอ่างเก็บน้ำ ความแตกต่างของระดับน้ำระหว่างอ่างเก็บน้ำคือ $ 50 $ . นอกจากนี้การสูญเสียรายการของ $ 0.5 \ frac {V ^ 2} {2g} $ ผลิตวาล์ว การสูญเสียหัวของ $ 10 \ frac {V ^ 2} {2g} $ . ตรวจสอบการปล่อยมั่นคง ระหว่างอ่างเก็บน้ำ ฉันรู้ว่าระยะแรกควรหาค่าความเร็ว $ $ v …

4
ตัวเลือกซอฟต์แวร์สำหรับจำลองการไหลของน้ำมันในท่อขนาดเล็ก [ปิด]
ฉันกำลังมองหาแพคเกจซอฟต์แวร์ 1D ที่สามารถจำลองการไหลของน้ำมัน (น้ำมันหล่อลื่น) ในท่อขนาดเล็ก (โดยทั่วไประหว่าง 1 มม. ถึง 12 มม. เส้นผ่าศูนย์กลาง) และพบผู้สมัครกว่า 10 คนที่เป็นไปได้ แต่เกือบทั้งหมดดูเหมือนจะเป็น ออกแบบมาสำหรับการไหลของน้ำและท่อที่ใหญ่กว่ามาก ใครสามารถแนะนำแพคเกจซอฟต์แวร์ที่ฉันสามารถสร้างแบบจำลองใน GUI และป้อนลักษณะของปั๊มและท่อเพื่อค้นหาการไหลออกที่ร้านหลายแห่งได้หรือไม่? CFD แบบเต็มดูเหมือนว่าเกินความต้องการฉันกระตือรือร้นที่จะได้ยินจากร่างกายใด ๆ ที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับการจำลองการไหลของน้ำมันหล่อลื่นโดยเฉพาะในเครือข่ายขนาดกะทัดรัด หมายเหตุ: ฉันไม่พบคำถามที่คล้ายกัน (อีกครั้ง: คำแนะนำซอฟต์แวร์) ที่อื่น ๆ ในวิศวกรรม SE โปรดแจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นหากนี่ไม่ใช่วิธีปฏิบัติที่ดีและฉันจะลบคำถาม

0
คำนวณขนาดท่อและความดัน
เป็นไปได้ไหมที่จะคำนวณอัตราการไหล / การไหลของเส้นผ่านศูนย์กลางของท่อและความดัน (สำหรับความดันคงที่) ตัวอย่างเช่น: Pressure_internal = 5 bar, Diameter_pipe = 36 mm,Density_water = 1000 kg/m^3 สูตรของเบอร์นูลลี: ρ โวลต์22+ ρ gh + p = c o n s tρv22+ρgh+p=const\frac{\rho v^2}{2} + \rho g h + p = const v≈(pi−pa)2ρw−−−−−−−−−−√=(5bar−1bar)21000kgm3−−−−−−−−−−−−−−−−−⎷=28.284msv≈(pi−pa)2ρw=(5bar−1bar)21000kgm3=28.284msv \approx \sqrt{(p_i-p_a)\frac{2}{\rho_w}} = \sqrt{(5 \mathrm{bar}-1 \mathrm{bar})\frac{2}{1000 \frac{\mathrm{kg}}{\mathrm{m}^3} }}=28.284 \frac{\mathrm{m}}{\mathrm{s}} จากนั้นควรปล่อย: Q=Sv=(πr2)v=π∗(18mm)2∗28.284ms=1717.81lminQ=Sv=(πr2)v=π∗(18mm)2∗28.284ms=1717.81lminQ …

1
ความยาวท่อที่เท่ากันสำหรับการไหลแบบราบเรียบ
ฉันมีเครือข่ายท่อที่มีการไหลแบบลามินาร์ ฉันมีข้อมูลการทดสอบสำหรับเครือข่ายและผลลัพธ์นั้นแปลกสำหรับฉันจริงๆ ฉันไม่สามารถอธิบายการกระจายการไหลโดยใช้ทฤษฎีมาตรฐานสำหรับค่า K หรือกำหนดความยาวเท่ากันให้กับข้อต่อท่อ ผลลัพธ์มีลักษณะเช่นนี้: สาขา A และ B เป็นท่อที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเท่ากัน (0.5 ซม.) และถูกป้อนผ่านทาง T-junction โดยท่อที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางสองเท่า (1 ซม.) กิ่งไม้มีความยาวเท่ากันความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือหนึ่งมี 2 รูในนั้น (ของเส้นผ่าศูนย์กลาง 2 มม. ที่ปลายและเส้นผ่านศูนย์กลาง 1 มม. ที่ปลายน้ำเล็กน้อยกลาง midspan), อื่น ๆ มี 1 รู (เส้นผ่าศูนย์กลาง 1 มม. ที่ เคล็ดลับ) ความแตกต่างทางเรขาคณิตเล็กน้อยนี้ทำให้เกิดการไหลเพิ่มขึ้น 19 เท่าเพื่อแยกสาขา B ตามผลการทดสอบของฉัน แต่ทฤษฎีที่ฉันมีสำหรับความยาวท่อเท่ากันแสดงว่าสิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้น ฉันสงสัยว่าเป็นเพราะข้อมูลนี้ใช้กับกระแสที่ปั่นป่วนเท่านั้น ฉันยังสงสัยในความถูกต้องของข้อมูลการทดสอบ (ฉันไม่ได้ทำการทดสอบ) เนื่องจากความคลาดเคลื่อนขนาดใหญ่ระหว่างสองสาขา ร่างกายรู้แหล่งที่มาของความยาวเท่ากันของปัจจัยท่อ …

0
คำว่า "ระดับการกลับหัว" สามารถใช้เป็น "พื้น" ของท่อแรงดันหรือด้านล่างของท่อได้หรือไม่?
ฉันมักจะใช้คำว่า "ระดับกลับหัว" เป็น "ระดับพื้น" ของท่อแรงดันและแรงโน้มถ่วงเหมือนกัน ส่วนยาวของท่อแรงดันจากวิศวกรคนอื่นมาที่โต๊ะของฉันโดยที่ "ระดับการกลับหัว" ของเขาระบุที่ด้านล่างของท่อเป็นระดับที่ต่ำกว่าท่อ (รวมถึงฐาน) ฉันได้อ่านคู่มือหลายเล่มที่สำนักงานและทำการค้นหาออนไลน์ฉันไม่สามารถหาข้อแตกต่างระหว่างท่อแรงดันและแรงโน้มถ่วงได้ แต่การอ้างอิงมักอ้างถึงท่อแรงโน้มถ่วงหรือช่องทาง คำว่า "ระดับกลับหัว" สามารถใช้เป็น "พื้น" ของท่อแรงดันหรือด้านล่างของท่อได้หรือไม่?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.