คำถามติดแท็ก ethics

ฉันรู้ว่าการค้นหารูปภาพของ Google ไม่ใช่ของฟรีสำหรับทุกคนที่จะคว้าภาพที่ต้องการ อย่างไรก็ตามลูกค้าจำนวนมากหลายคนไม่เข้าใจแนวคิดนี้และมักจะร้องขอหรือส่งภาพที่พวกเขาต้องการใช้ในการออกแบบหรือผลิตภัณฑ์ซึ่งเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างชัดเจน ฉันเพิ่งมีลูกค้าส่งรูปมาให้ฉันซึ่งตรงไปตรงมาดูเหมือนทำได้ดีมากและเฉพาะเจาะจงมากเกินไปสำหรับลูกค้าที่จะส่ง ความคิดของฉันขึ้นอยู่กับธุรกิจของลูกค้าเป็นที่น่าสงสัยว่าพวกเขาจ่ายเงินให้คนเพื่อสร้างภาพประกอบที่ปรากฎในภาพที่ส่งมา ดังนั้นฉันจึงทำการค้นหารูปภาพของ Google แบบย้อนกลับเล็กน้อยและพบต้นฉบับซึ่งจริงๆแล้วได้รับรางวัลเป็นภาพประกอบเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันรู้ทันทีว่าภาพนั้นเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และโยนมันทิ้งไป ฉันแสดงการละเมิดต่อลูกค้าเท่านั้นที่จะได้พบกับ"ทำการค้นหารูปภาพของ Google สำหรับ 'XXX XXX XXX' และคุณจะเห็นทุกคนใช้งานได้โปรดใช้รูปภาพ" เมื่อออกแบบชิ้นงานและลูกค้าร้องขอให้ใช้ภาพที่พวกเขา "พบ" และเป็นที่ชัดเจนว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์นักออกแบบควรทำอย่างไร ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามทางกฎหมาย แต่ ... นักออกแบบสามารถรวมประโยคในสัญญาเพื่อป้องกันตัวเองจากความรับผิดเนื่องจากคำขอเหล่านี้ได้หรือไม่ มันมีประสิทธิภาพไหม? ในบางกรณีลูกค้าตระหนักดีว่าพวกเขาอาจถูกละเมิด อย่างไรก็ตามในคำพูดของพวกเขา ... "สิ่งที่แย่กว่านั้นคือเราจะได้รับจดหมาย" หยุดและหยุดยั้ง "เราจะลบมันออกไป" จริยธรรมของฉันประจบประแจงนี้ สิ่งนี้ควรได้รับการติดต่ออย่างไร?

72 copyright  client-relations  business  copy-protection  ethics 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับการขอใบเสนอราคาจากฝ่ายที่ส่งเสริมและสอนอุดมการณ์ที่ต่อต้านความเชื่อของฉัน งานที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบสื่อส่งเสริมการขายสำหรับชั้นเรียนและการบรรยายเกี่ยวกับอุดมการณ์ ฉันจะปฏิบัติตามคำขอดังกล่าวได้อย่างไร และถ้าฉันรับมันฉันจะแยกความรู้สึกส่วนตัวของฉันออกเพื่อทำงานให้ดีได้อย่างไร? เป็นไปได้ไหม

25 client-relations  business  freelance  ethics 

ลูกค้าที่มีขนาดใหญ่พอสมควรซึ่งฉันเคยทำงานมาหลายปีมาแล้วได้ติดต่อฉันเพื่อรับงานใหม่ เราไม่เคยมีสัญญาใด ๆ สำหรับงานที่ฉันทำเพื่อพวกเขา (ฉันเป็นนักออกแบบอิสระ) ในอีเมลล่าสุดของเขาเขาพูดว่า: "โดยวิธีการที่ฉันต้องการให้ไฟล์ทั้งหมดในรูปแบบดั้งเดิมของพวกเขาเป็นของ [บริษัท ของฉัน] และจะถูกส่งถึงฉันเมื่อเสร็จสิ้นโครงการไฟล์จะต้องไม่ได้รับการป้องกันด้วยรหัสผ่านและจะต้องอยู่ใน 'รวบรวม - แบบฟอร์มสำหรับการส่งออก 'ก่อนที่จะชำระเงินฉันถือว่าสิ่งที่เราจ่ายเพื่อเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของ [บริษัท ของฉัน] " นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นการดูถูกเล็ก ๆ น้อย ๆ (เพราะฉันไม่ได้ทำตัวเป็นตัวประกันมีความสมบูรณ์แบบและปฏิบัติตามคำขอทุกอย่างที่ฉันได้รับจากลูกค้าที่ฉันเคยได้รับรวมถึงการให้ไฟล์ทำงานดั้งเดิม) เข้าใจว่านี่ไม่ใช่การปฏิบัติตามมาตรฐาน ... นักออกแบบส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่ส่งมอบลิขสิทธิ์หรือสิทธิ์ทางปัญญาในการออกแบบ แต่ฉันไม่รู้สึกว่ามันคุ้มค่าที่จะสูญเสียลูกค้าที่ดีไปกว่าสิ่งที่อาจทำให้เขารู้สึกว่าฉันกำลังใช้ประโยชน์จากเขา (การออกแบบที่ฉันทำเพื่อพวกเขาส่วนใหญ่เป็นโฆษณาใบปลิวแผ่นพับขนาดเล็ก ฯลฯ ) คุณจะทำอย่างไร คุณแนะนำเมนูใด?

23 copyright  client-relations  business  ethics 

ลูกค้าปกติ 3 ปีมักจะสั่งพิมพ์จากเราทุก ๆ ไตรมาสมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วพร้อมคำสั่ง บางครั้งลูกค้ารายนี้มาพร้อมกับการออกแบบและบางครั้งเราก็ออกแบบในบ้าน เมื่อเราเสร็จสิ้นการออกแบบที่เราส่งหลักฐานแล้วได้ยินคำพูดจากลูกค้าว่าพวกเขามีการออกแบบจริงแล้วดังนั้นเราจึงใช้การออกแบบให้ เราได้ส่งใบเรียกเก็บเงินให้กับลูกค้าในวันจันทร์ที่เกี่ยวกับภาพพิมพ์และเวลาออกแบบที่เราใช้ไป ตอนนี้ลูกค้ารู้สึกว่าพวกเขาไม่ควรต้องจ่ายค่าออกแบบ แล้วจะทำอย่างไรดี? ปล่อยให้มันเลื่อนและลบค่าการออกแบบหรือไม่ ดำเนินการตามคำขอที่จะชำระหรือไม่

21 print-design  client-relations  designers  ethics 

ในบทความที่ฉันอ่านมันมีรูปนี้: มันอ้างและชอบธรรมโดยถูกต้องเพื่อให้ดูราคาถูกกว่าอีก อย่างไรก็ตามคำอธิบายบอกว่า ไคลเอ็นต์อีเมลเก่าของฉันถูกต้องในการประเมินช่องว่างสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะของเขาเนื่องจากแพ็คเกจอีเมลโดยตรงต้องปรากฏออกสู่ตลาดเพื่อทำงาน แต่นี่เป็นแนวโน้มที่ถูกต้องที่จะมี? ผลิตภัณฑ์ควรใช้สไตล์โฆษณาที่จงใจว่ามีงบประมาณการตลาดเล็กน้อยหรือไม่

18 design-principles  marketing  ethics 

ศิลปินนักเขียนนักดนตรีนักออกแบบธุรกิจแม้แต่แม่บล็อกเกอร์ DIY ที่สร้างสรรค์ต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะต้องแยกตัวระหว่างการเป็น“ แรงบันดาลใจ” และ“ คัดลอก” การทำงานอย่างหนักของผู้อื่น ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงสัญชาตญาณในการดูดซับสิ่งที่ดึงดูดสายตาของเราและได้รับอิทธิพลจากมัน อินเทอร์เน็ตมียุคของการลอกเลียนแบบยุคใหม่ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้ขัดขวางโดยคำเตือนทางกฎหมายหรือจริยธรรมทำให้คนสงสัยว่าใครมีความคิดดั้งเดิมอีกต่อไป บริษัท ใหญ่ ๆ ก็ไม่รอดพ้นจากปัญหานี้เช่นกัน บริษัท ที่มีงบประมาณ จำกัด หรือมีโอกาสฉวยโอกาสก็สามารถก้าวข้ามความคิดสร้างสรรค์ของบล็อกเกอร์ได้อย่างรวดเร็วและใช้ประโยชน์จากทรัพยากรจำนวนมากเพื่อปกป้องตำแหน่งหากค้นพบ ดังนั้นเมื่อไหร่ที่เราจะต่อต้านการลอกเลียนแบบและร้องไห้เหม็นและคุกคามการละเมิดลิขสิทธิ์ การคัดลอกหรือการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย - ฉันคิดว่าถูกต้องตามกฎหมายสำหรับนักกฎหมายลิขสิทธิ์ในการตัดสินใจ แต่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการลอกเลียนผลงานของคนอื่นที่ใช้เวลาหลายวันหลายสัปดาห์หรือนานกว่านั้นในเรื่องเหงื่อเหงื่อและน้ำตา เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเงิน IMHO นั้นเหมือนกับการปลอมแปลง น่าเสียดายที่คนสร้างสรรค์ดั้งเดิมออนไลน์ส่วนใหญ่ไม่มีความรู้ทางกฎหมายหรือประสบการณ์ในการปกป้องงานของพวกเขาและพวกเขาไม่มีทรัพยากรในการติดตามโลกออนไลน์อันกว้างใหญ่ที่อาจคัดลอกพวกเขา ไม่ต้องพูดถึงแม้ว่าพวกเขาจะมีความรู้ด้านกฎหมายการได้รับทนายความหรือการเขียนคำโฆษณางานของคุณการสร้างแบรนด์ ฯลฯ มีราคาแพง .. ในโลกบล็อกเกอร์เวลาคือทุกสิ่ง หากมีการโพสต์ชิ้นงานไปที่ (สาธารณะ) เครื่องถ่ายเอกสารจะกระโจนและลอกเลียนแบบอย่างรวดเร็วจากนั้นหวังว่าประชากรบล็อกเกอร์และผู้เยี่ยมชมที่ไม่ระบุชื่อจะอาบน้ำด้วยความคิดเห็นที่ชื่นชอบและชอบไม่สังเกตเห็นหรือสนใจว่าใครเป็นผู้สร้างต้นฉบับ มักใช้ตัวพิมพ์ใหญ่เป็นเงิน การเปิดเผยเครื่องถ่ายเอกสารออนไลน์เหล่านี้มีความเสี่ยงด้วยอย่างไรก็ตาม ทันใดนั้นบุคคลที่เป็นมืออาชีพและแง่บวกของคุณซึ่งทุกคนรู้จักคุณมีบุ๋มอยู่ในนั้น การมีการลอกเลียนผลงานของคุณซ้ำแล้วซ้ำอีกใช้เวลากับคนคนหนึ่งระบายความคิดสร้างสรรค์ออกไปและปล้นพลังงานให้คุณจนถึงจุดที่คุณจะพิจารณาเลิกตามความฝัน มันเหมือนมีใครบางคนยืนอยู่ข้างหลังคุณหายใจคอของคุณขณะที่รอความคิดถัดไปของคุณปรากฏขึ้น ในฐานะที่เป็นมืออาชีพด้านการออกแบบกราฟิกฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่คุณได้พบดังนั้นฉันขอความคิดของคุณดังนั้นในที่สุดฉันก็สามารถหาวิธีที่จะนำความสงบสุขในใจของภรรยาที่รักของฉันที่มีการถ่ายภาพ

11 copyright  legal  photography  inspiration  ethics 

ฉันทำงานให้กับองค์กรขนาดใหญ่ในฐานะนักออกแบบของโรงแรม เราจำเป็นต้องปฏิบัติตามแนวทางสำหรับตัวตนของเราที่นำเสนอโดยหน่วยงานออกแบบภายนอกที่พวกเขาทำเพื่อเราเมื่อ 4 ปีก่อน อย่างไรก็ตามตอนนี้เรามีความต้องการบางอย่างที่ไม่ได้รับการพิจารณาในแนวทางปฏิบัติ โดยเฉพาะตอนนี้เรามีแผนกขนาดใหญ่ที่ต้องการตัวตนที่เป็นมิตรกับเด็กและครอบครัวมากกว่าตัวตนที่ทันสมัยและเป็นมืออาชีพที่ถูกนำออกมา คำถามของฉันคือมันไม่เป็นไรสำหรับฉันในฐานะนักออกแบบภายในที่จะเล่นองค์ประกอบต่างๆของตัวตนที่ใหญ่กว่าและสร้างเอกลักษณ์ที่เป็นมิตรกับเด็กรวมถึงโลโก้ใหม่? เราไม่สามารถจ้าง บริษัท ออกแบบได้อีก (ในตอนแรกพวกเขาช่วยเราในเชิงพาณิชย์และเราไม่มีงบประมาณ) และข้อตกลงดั้งเดิมไม่ได้พูดอะไรที่ครอบคลุมเรื่องนี้รวมถึงลิขสิทธิ์ ฉันเห็นโพสต์นี้แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจริง ๆ ตอบคำถามของฉัน ความช่วยเหลือใด ๆ ที่มีการชื่นชมขอขอบคุณ!

10 copyright  ethics 

การออกแบบกราฟิกทำหน้าที่เป็นตัวกรองผ่านการสื่อสารส่วนใหญ่ของเรา นักออกแบบกราฟิกพบว่าตนเองอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการเป็นผู้ดูแลข้อมูลและให้กระจกที่สะท้อนวัฒนธรรมร่วมสมัย อิทธิพลที่นักออกแบบกราฟิกมีต่อวิธีการส่งมอบการสื่อสารอาจไม่ชัดเจนสำหรับพวกเขา บ่อยครั้งที่พวกเขามีส่วนร่วมในรายละเอียดของโครงการและไม่ได้ตระหนักถึงผลกระทบที่งานของพวกเขามีหรือจะมีจนกว่าจะถึงเวลาผ่านไปแล้วและงานก็เห็นย้อนหลัง จากhttp://www.ethicsingraphicdesign.org/ แหล่งข้อมูลออนไลน์ส่วนใหญ่ฉันสามารถพบว่าพูดคุยเกี่ยวกับจริยธรรมในการออกแบบกราฟิกพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นมืออาชีพความรับผิดชอบให้กับลูกค้าและนักออกแบบอื่น ๆ หรือปัญหาทางกฎหมาย บทความ AIGA เกี่ยวกับจริยธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคมส่วนใหญ่กล่าวถึงประเด็นเหล่านี้และแทบจะไม่กล่าวถึงความรับผิดชอบใด ๆ ต่อผู้ชมหรือสังคม ฉันจะยืนยันว่าผู้ออกแบบมีความรับผิดชอบต่อผู้ชมไม่ใช่ลูกค้า ความรับผิดชอบของคุณต่อลูกค้ามักจะเป็นความรับผิดชอบในการปกป้องผลกำไรของพวกเขาและนั่นอาจหมายถึงการหลอกลวงผู้ชม สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ไม่ซื่อสัตย์เท่านั้น ดังนั้นคำถามของฉันคือ - เรามีความรับผิดชอบไม่เพียง แต่ลูกค้าของเรา แต่ยังรวมถึงผู้ชมและสังคมโดยรวมหรือไม่? หรือความรับผิดชอบของเราเฉพาะกับลูกค้าของเราและพวกเขาก็มีความรับผิดชอบต่อผู้ชม? และถ้าเป็นเช่นนั้นความต้องการของผู้ชมมีมากกว่าความต้องการของลูกค้า ณ จุดใด? ฉันกำลังมองหาคำตอบที่สร้างสรรค์จากการวิจัยหรือประสบการณ์โปรด

9 client-relations  ethics