การถ่ายภาพ

ฉันไม่ได้พูดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความยาวโฟกัส ฉันได้อ่านโพสต์มากมายที่บอกว่าในกล้องฟูลเฟรมความหนาแน่นของพิกเซลต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ดังนั้นจึงจับแสงได้มากกว่าและมีประสิทธิภาพ ISO ที่ดีขึ้นและช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้น ดังนั้นถ้าฉันเปลี่ยนจากกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์เพื่อถ่ายที่ความละเอียดต่ำกว่านั่นจะเท่ากับความหนาแน่นของพิกเซลที่ดีกว่าและเลียนแบบประสิทธิภาพของฟูลเฟรม (หรือฟอร์แมตขนาดกลาง) หรือจะถ่ายภาพที่ความละเอียดสูงสุดและลดขนาดเสมอหรือไม่ --EDIT: 1-- ฉันเป็น Canon 60D และฉันมี 3 ตัวเลือกสำหรับขนาดภาพ RAW (RAW, M-RAW และ S-RAW) หาก RAW เป็นเพียงการถ่ายโอนข้อมูลจากเซ็นเซอร์กล้องจะมีขนาดแตกต่างกัน 3 ขนาดได้อย่างไร กล้องยังย่อขนาดภาพ RAW ด้วยหรือไม่?

12 iso  resolution  full-frame  cropped-sensor  performance 

ฉันได้รับแจ้งว่าภาพถ่ายนี้มี " คลิปหนีบสีขาว " หรือไม่? พวกเขาคืออะไรและแหล่งกำเนิดแสงใดที่ควรวางไว้ในวิธีที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น?

12 lighting  technique  terminology  highlights 

มองไปที่ผู้ชนะของช่างภาพดาราศาสตร์แห่งปีฉันสงสัยว่าจะผลิตภาพได้อย่างไร: http://www.rmg.co.uk/whats-on/exhibitions/astronomy-photographer-of-the-year/winners-2011/special-prizes/ โดยเฉพาะฉันหมายถึงภาพ "ผู้คนและพื้นที่: ผู้ชนะ" เมื่อผู้ชนะกล่าวว่าเขาใช้ " การเปิดเผยแบบแยก 525 " เพื่อสร้างภาพสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร บทเรียนใด ๆ ในเวิร์กโฟลว์นี้? ฉันคิดว่าภาพนี้ใช้วิธีการเดียวกัน: http://www.universetoday.com/86472/are-you-the-next-astronomy-photographer-of-the-year/ ฉันหมายถึงแม้ว่ามันจะมืดจริง ๆแล้วเราจะได้รับรายละเอียดมากเพียงใดจากการได้รับแสงเพียงครั้งเดียวโดยที่ไม่มีดวงดาวเริ่มปรากฏขึ้น

12 technique  astrophotography  multiple-exposure  reverse-engineering 

ฉันยังคงเห็นยิงผ่านร่มสะท้อนในขนาดประมาณ 33 ", 36", 42 "และยิ่งใหญ่กว่าชุดจำนวนมาก (ยืนแคลมป์ร่ม) ฉันเห็นรอบมีร่มขนาดเล็ก Strobist.com ยังแนะนำ 42 " ฉันคาดหวังความแตกต่างอะไรระหว่างร่มขนาดแตกต่างกันและการใช้งาน / ความยืดหยุ่นของพวกเขาเปรียบเทียบได้อย่างไร ฉันคาดหวังว่าแสงจะตกลงมาด้วยร่มขนาดใหญ่กว่านี้อีกหรือไม่

12 lighting  off-camera-flash  umbrella 

ฉันเคยได้ยินคนพูดว่าแสงในภาพ X ปรากฏเป็น "แบน" ฉันต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่ว่าหมายถึงอะไรและวิธีการที่เป็นไปได้ที่จะตอบโต้นั้นคืออะไร?

12 lighting  terminology 

คำถามเดิม: มีตัวเลือก D5100 อีกหรือไม่ ฉันกำลังพิจารณา DSLR Nikon D3000 ตัวแรกของฉันจากนั้นเห็นD3100และได้รับการแก้ไขจากนั้นก็เห็นD5100และฉันก็ใช่ใช่นี่คือสิ่งที่ต้องทำ ในขณะที่กำลังดูที่นี่ฉันเจอความคิดเห็นที่ว่า "เลนส์เป็นสิ่งแรกของคุณแล้วร่างกาย", "ใช้เงินกับเลนส์และใช้ร่างกายให้น้อยลง" ในขณะที่ฉันใหม่ (และอาจผิด) ฉันไม่เห็นด้วย ฉันเปรียบเทียบภาพของ D3100 กับ D5100 คุณภาพของภาพดีกว่า (และฉันเชื่อว่าใช้เลนส์เดียวกัน) ฉันชอบ D3100 เพราะมันเบากว่า (ถูกใจมาก) ถูกกว่าและเต็มไปด้วย DSLR แต่ฉันประทับใจมากกับ D5100 หน้าจอพลิกคุณภาพของภาพ (80) vs (65) D5100 อาจจะหนักไปหน่อยสำหรับฉันและไม่รู้สึกว่ามันเยี่ยมยอดในมือ ฉันชอบความรู้สึกของCanon T3iดีกว่า (ดีกว่ามาก) แต่แล้วฉันเชื่อว่า D5100 มีคุณภาพของภาพที่เหนือกว่า (ในมุมมองของฉัน) HDR เป็นข้อดีสำหรับฉันเช่นกัน คำถามของฉันคือฉันควรพิจารณา D3100 หรือ Canon ช่วงราคาของฉันต่ำกว่า $ …

12 equipment-recommendation  canon-550d  nikon-d3100  nikon-d5100 

ฉันโฮสต์ที่เก็บรูปภาพของตัวเองทางออนไลน์และต้องการแบ่งปันภาพถ่ายของฉันกับชุมชนของฉัน ควรซื้อสำเนาภาพถ่ายของฉันทางออนไลน์ได้ ดังนั้นฉันถามตัวเองว่ามีผู้ให้บริการสำหรับสถานการณ์นี้หรือไม่ กรณีที่ดีที่สุด: ฉันสามารถใช้ javascript- หรือ html-snippet สั้น ๆ ที่วาง "ซื้องานพิมพ์" ถัดจากรูปภาพของฉัน ข้อกำหนดเพิ่มเติม (ถ้าเป็นไปได้ทั้งหมด): บริการควรมีให้บริการในภาษาต่าง ๆ (หรือเป็นภาษาอิสระ) ก่อนที่ทุกคนถาม: ใช่ฉัน googled มากและถามที่อยู่ติดต่อของฉันทั้งหมด UPDATE ฉันได้ทดสอบ: RedBubble แต่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังมองหา ดูความคิดเห็นของฉันสำหรับรายละเอียด Fotomoto เป็นการรวมที่สะอาดและมีปัญหาเล็กน้อย ไม่มีการแปล Javascript ยากมากที่จะขอปรับแต่งบางสิ่ง ไม่รองรับการทดสอบออฟไลน์ (AFAICT) ชำระเงินผ่านบัตรเครดิตเท่านั้น (ซึ่งไม่ได้มาตรฐานในหลายประเทศทั่วโลก) Digibug (ขออภัยที่จะพูด) มันน่าเกลียดเหมือนนรก ยากที่จะดูแล เอกสารไม่ถูกต้อง ไม่มีการแปล

12 printing  web  photo-galleries  online-shopping 

ฉันใช้เวลาในการถ่ายภาพทิวทัศน์ด้วยท้องฟ้าสีครามและเมฆสีขาว แต่เมฆก็ออกมามากเกินไป ฉันลองตั้งค่าที่แตกต่างกันและยังคงมีผลลัพธ์เหมือนเดิม ฉันควรทำอย่างไรเพื่อให้ได้ระดับแสงที่ถูกต้อง

12 exposure  landscape  sky  clouds 

นักบินอวกาศเอ็ดไวท์ใช้กล้องตัวไหนในการเดินอวกาศครั้งแรก มันเป็นภารกิจของราศีเมถุน 4 และกล้องสามารถเห็นได้ในบางภาพเช่นที่นี่: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/gemini_4_eva.htmlแต่ฉันจำไม่ได้

12 history  camera-identification 

ฉันกำลังคิดที่จะซื้อเลนส์ใหม่โดยเฉพาะเพื่อถ่ายภาพเป้าหมายที่ห่างไกล (นกหมี ฯลฯ ) ปัจจุบันฉันเป็นเจ้าของ Canon 70-300 IS USM ซึ่งเป็นเลนส์ที่ดี แต่ฉันพบว่าถ้าฉันต้องการถ่ายภาพอะไรไกลกว่าประมาณ 10 เมตรเป้าหมายไม่ได้เติมเฟรมจำนวนมาก (ความหมาย ฉันต้องปลูกพืชอย่างมีนัยสำคัญในการผลิตโพสต์) ขณะนี้ฉันกำลังดูเลนส์ที่สำคัญของ Canon 400 มม. แต่ฉันต้องการตรวจสอบระยะทางที่วัตถุจะเติมเต็มสัดส่วนที่เหมาะสมของเฟรม มีสูตรหรือกฎง่ายๆที่ฉันสามารถใช้ที่จะช่วยฉันในสถานการณ์นี้หรือไม่? ฉันรู้ขนาดของเป้าหมายที่ฉันกำลังถ่ายทำจะมีบทบาทที่นี่ดังนั้นหากเราจำเป็นต้องตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับขนาดของเป้าหมายโปรดแจ้งให้เราทราบ

12 focal-length  field-of-view  calculations 

ฉันสะดุดภาพนี้บนฟลิคร์ ชุด"แสงดัตช์ลึกลับ" ที่สมบูรณ์มีความรู้สึกแปลก ๆ เกี่ยวกับมัน ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าเป็นภาพถ่ายหรือภาพวาด ดังนั้นคำถามของฉันสิ่งที่ลึกลับเกี่ยวกับแสงดัตช์ถ้านั่นเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการบรรลุผลนี้ ถ้าไม่เช่นนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นอยู่เบื้องหลังภาพเหล่านี้ พวกเขาโพสต์ประมวลผลอย่างหนักหรือไม่พวกเขาเป็นรูปภาพซ้อนกันหลายภาพสำหรับ HDR หรือไม่?

12 lighting  post-processing  landscape 

ฉันกำลังอัพเกรดจาก Canon Rebel ที่ฉันเป็นเจ้าของและทำงานด้วยอยู่พักหนึ่งและฉันสงสัยว่าอะไรคือข้อดี / ข้อเสียของ 60D เทียบกับ 7D ฉันสนใจในการถ่ายภาพบุคคลเป็นหลัก ฉันถ่ายภาพบุคคลในบ้านของฉันในบรรยากาศแบบสตูดิโอและมีแสงฉากหลัง ฯลฯ แต่ฉันพร้อมจะอัพเกรด ระหว่างกล้องสองตัวฉันไม่สามารถพบความแตกต่างได้มากมายยกเว้นในวิดีโอที่ฉันไม่สนใจฉันก็โอเคกับการใช้เงินพิเศษสำหรับ 7D ถ้ามันคุ้มค่า

12 canon  canon-60d  canon-7d 

ดูที่ snaps เหล่านี้ ในวันแรกคริสตจักรมีการเปิดเผยที่ถูกต้อง แต่ต้นไม้มืดเกินไป ในอีกทางหนึ่งต้นไม้ที่สมบูรณ์แบบ แต่โบสถ์สว่างเกินไป มีการตั้งค่าเทคนิค / พารามิเตอร์ที่ฉันควรใช้ในการจับภาพทั้งสองสิ่งด้วยค่าแสงที่เหมาะสมหรือไม่? ขอบคุณ!

12 exposure  dynamic-range 

ฉันถ่ายภาพด้วย Canon PowerShot SX210 IS และการตั้งค่าต่อไปนี้: รูรับแสง: F8(สูงสุดที่ฉันมี) ความเร็วชัตเตอร์: 1/400 ISO: 80 ทางยาวโฟกัส: 21.1 mm(118mm 35mm-e) ฉันเพิ่มความแตกต่างเล็กน้อยผ่าน Gimp ในภายหลัง ฉันควรพิจารณาการตั้งค่าและเวลาอื่นของกล้องเพื่อให้ภาพนี้คมชัดอย่างไร โปรดทราบ: ด้วยกล้องนี้ฉันไม่สามารถถ่ายภาพแบบดิบและการประมวลผลภายหลังเป็นสิ่งที่ฉันกังวลเป็นอันดับสอง แก้ไข : ฉันซูมไปที่ 100% แล้วตัดส่วนที่ปิดออกขนาด 600x600 และฉันไม่ได้พูดถึงก่อนหน้านี้ว่าฉันใช้การโฟกัสแบบแมนนวล และเก้าอี้ที่หักทั้งหมดเข้าด้วยกันก็เป็นหัวเรื่อง

12 point-and-shoot  sharpness 

เขาทำให้มันเป็นแบบนี้ได้อย่างไร เขาใช้การตั้งค่าแบบใดและอุปกรณ์พิเศษใด ๆ ถ้าใครมีพอยน์เตอร์ก็ถือว่ายอดเยี่ยมมาก!

12 technique  water  reverse-engineering