การถ่ายภาพ

ฉันเห็นภาพเก่าจำนวนมากตั้งแต่ 19xx จนถึง 1970 ซึ่งมีรูปลักษณ์ที่สมบูรณ์แบบ สำหรับคำอธิบายที่ดีกว่าฉันได้เพิ่มสองตัวอย่าง ดังในความคิดเห็นที่กล่าวถึงภาพที่สองอาจเป็นภาพวาด แต่บางครั้งรูปภาพเหล่านั้นก็เป็นสี ฉันเคยเห็นภาพที่คล้ายกันในพิพิธภัณฑ์เทคนิค พวกเขาดูเหมือน "ภาพถ่าย" กับฉันจริงๆ และฉันไม่สามารถจินตนาการได้เลยว่าภาพเหล่านั้นถูกวาดขึ้นมาเพื่อเป็นแผ่นพับของผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ขายในการผลิตจำนวนมาก รูปภาพบางรูปมีมุมมองที่ดีอย่างน่าอัศจรรย์และรายละเอียด "มากเกินไป" ภาพที่สามมาจากแผ่นพับของเครื่องเดียวกันในภาพหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีเงาบางส่วนที่มองเห็นซึ่งอาจขีดเส้นใต้โซลูชันที่แนะนำไว้แล้ว (Alan Marcus และ Olin Lathrop) ว่าเป็น (บ่อยครั้ง) ที่มันเกี่ยวกับแสง "ถูกต้อง" ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันสนใจในเทคนิคสายฟ้า

24 technique  style 

ช่วงเวลา 35 มม. และ 50 มม. ให้ความรู้สึกที่สมบูรณ์แบบสำหรับฉัน: ภาพที่คมชัดขึ้นการใช้งานที่ง่ายและการจัดการเฟรมสามารถจัดการได้โดยการทำตามขั้นตอนไปข้างหน้าและข้างหลัง ฉันกำลังดิ้นรนเพื่อดูว่าจะมีใครพบการใช้งานในทางยาวโฟกัสที่สำคัญเช่น 300 มม. และสูงกว่า: โดยไม่ต้องซูมองค์ประกอบการถ่ายภาพของคุณไม่ได้อยู่ที่ความเมตตาเสมอว่าตัวคุณอยู่ใกล้หรือไกลแค่ไหน จำเป็นในการโพสต์เกือบทุกครั้งหรือไม่ ใครบางคนได้โปรดให้ความกระจ่างแก่ฉันได้ไหม

24 lens  zoom  telephoto  prime 

ฉันรู้ว่าคำแนะนำในการซื้อสินค้าทั่วไปเป็นหัวข้อที่ปิดและฉันจะพยายามให้เฉพาะเจาะจงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ดังนั้นโปรดแสดงความคิดเห็น / แก้ไขหากคำถามนี้ไม่เฉพาะเจาะจงเพียงพอสำหรับเว็บไซต์นี้หรือถ้าฉันสามารถชี้แจงอะไรในคำถามนี้ TL; DR:โหมดเงียบของ Nikon D7200 ของฉันไม่เงียบพอ ฉันจะทำให้มันเงียบขึ้นได้อย่างไรหรือฉันควรจะซื้ออะไรให้เงียบกว่านี้? พื้นหลัง: ฉันเป็นนักแม่นปืนของ Nikon (D7200, 24-70 f / 2.8, 70-200 f / 2.8) และฉันไม่ต้องการเปลี่ยนระบบนิเวศ ฉันถ่ายทำเพื่อความสนุกเป็นส่วนใหญ่ แต่เพิ่งได้รับการว่าจ้างให้ทำกิจกรรมบางอย่าง (ละครและการบรรยายส่วนใหญ่) โดยทั่วไปเสียงไม่เป็นปัญหา แต่เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา บริษัท โอเปร่าขอให้ฉันถ่ายทำรายการ ... ระหว่างการแสดงสด ฉันเตือนพวกเขาว่าอุปกรณ์ของฉันไม่เงียบ แต่ฉันวางกล้องในโหมดเงียบและพวกเขาบอกให้ฉันทำอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ นั่นไม่ได้ทำให้ฉันหยุดฟันของฉันทุกครั้งที่ฉันกดปุ่มชัตเตอร์ เมื่อฉันทำการเชื่อมต่อมากขึ้นฉันคาดว่าตัวเองกำลังทำกิจกรรมมากขึ้นซึ่งอุปกรณ์ของฉันต้องเงียบหรือใกล้เคียงเงียบที่สุด ฉันชอบการควบคุมแบบแมนนวลที่ DSLR ของฉันมอบให้ฉัน - ฉันมักจะถ่ายภาพแบบแมนนวลและใช้ปุ่มหมุนเพื่อปรับความเร็วชัตเตอร์รูรับแสงและ ISO อย่างต่อเนื่อง ข้อกำหนด: ฉันกำลังมองหาหนึ่งในสองสิ่ง อย่างใดอย่างหนึ่ง, 1) วิธีทำให้เงียบ DSLR โดยไม่ยับยั้งการควบคุมด้วยตนเองของฉันมากเกินไป (เช่น: …

24 nikon  equipment-recommendation  dslr  sound  event-photography 

ฉันเห็นภาพของดวงจันทร์ที่ดูเหมือนว่าอยู่ใกล้กับโลกมาก ฉันสงสัยว่าพวกเขาเป็นของจริงหรือมีเคล็ดลับในการแสดงดวงจันทร์ที่ยิ่งใหญ่? นี่คือตัวอย่าง: http://www.spaceweather.com/swpod2011/20mar11/Paco-Bellido1.jpg

24 focal-length  telephoto  moon  perspective 

ในกล้อง Canon ทั้งหมดที่ฉันมี / หลังจากทุกเซสชันจะมีการสร้างโฟลเดอร์ MISC นอกเหนือจากโฟลเดอร์ DCIM ปกติ โฟลเดอร์นี้ว่างเปล่าเสมอและกล้องไม่ได้รบกวนถ้าฉันลบมัน โฟลเดอร์นี้มีจุดประสงค์อะไร?

24 canon  memory-card 

ฉันเห็นว่าสมาร์ทโฟนบางรุ่นมีแฟลช LED คู่ วัตถุประสงค์ของแฟลช LED คู่คืออะไร มีความสว่างอะไรบ้าง? แฟลชคู่ทำอะไรได้บ้างที่แฟลชเดี่ยวไม่สามารถทำได้? แฟลช LED สามดวงจะเป็นไปได้หรือไม่

24 flash  smartphone  led-lighting 

ฉันมีรูปถ่ายในรูปแบบ JPEG ที่มีความละเอียด 4680x3120 ฉันต้องการเพิ่มเส้นขอบสีขาวรอบ ๆ ภาพถ่ายนี้โดยเปลี่ยนเป็นรูปภาพขนาด 5200x3467 (เพื่อเหตุผลในการพิมพ์) เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ได้ปรับเปลี่ยนหรือลบอะไรจากภาพถ่ายฉันแค่เพิ่มบางอย่าง ดังนั้นในหลักการขั้นตอนนี้อาจสูญเสียได้ อย่างไรก็ตามหากฉันต้องใช้ 'ระบายสี' เพื่อเพิ่มเส้นขอบนี้กระบวนการบันทึกของ 'ระบายสี' จะบีบอัดรูปภาพอีกครั้งในรูปแบบ JPEG ดังนั้นการสูญเสียข้อมูลและคุณภาพ มีวิธี (บางโปรแกรมที่เป็นมืออาชีพมากกว่านี้) ในการเพิ่มบางสิ่งลงในภาพถ่าย JPEG เช่นเส้นขอบโดยไม่ส่งผลกระทบต่อส่วนต้นฉบับของรูปภาพโดยไม่ลดคุณภาพ

24 photo-editing  jpeg  borders 

ถ้าฉันถ่ายภาพวัตถุระยะไกลด้วยเลนส์ซูมแล้วใส่แท็กตำแหน่งด้วยตนเองมันจะมีประโยชน์มากขึ้นหรือไม่ที่จะติดแท็กตำแหน่งของวัตถุระยะไกล (สิ่งที่เห็นในภาพถ่าย) หรือตำแหน่งที่ถ่ายภาพ ? ตัวอย่างเช่นหากฉันถ่ายภาพ Alcatraz จาก Coit Tower ในซานฟรานซิสโกฉันควรติดแท็กภาพถ่ายด้วยตำแหน่งของ Alcatraz หรือ Coit Tower หรือไม่

24 metadata  geotagging 

ฉันต้องการทำอัลบั้มครอบครัวเก่าของฉันให้เป็นดิจิตัลด้วยเครื่องสแกนและมีภาพถ่ายจำนวนมากในนั้น ถึงตอนนี้วิธีการของฉันคือการสแกน 4 ภาพในแต่ละครั้งจากนั้นทำการครอบตัดด้วยตนเองในโปรแกรมแก้ไขอย่างง่ายเช่น Picasa หรือ Windows Live Photo Gallery ใช้เวลาค่อนข้างนานในการสแกนแต่ละครั้งตามด้วยการครอบตัด 4 ครั้ง การสแกนแต่ละภาพอาจทำให้เสียเวลามากขึ้น มีซอฟต์แวร์หรือปลั๊กอินอย่างง่าย (ฟรี) ที่ทำงานนี้หรือไม่? ทางออกที่ดีที่สุดที่ฉันพบคือในPhotoshopแต่นั่นเป็นเรื่องที่เกินความจำเป็น มีคุณสมบัติที่คล้ายกันสำหรับหนึ่งในโปรแกรมแก้ไขภาพฟรีเช่น Paint.NET หรือ GIMP หรือไม่?

24 software  photo-editing  scanning  batch  cropping 

มีปลั๊กอินสำหรับ Lightroom ที่เปิดใช้งานการจดจำใบหน้าหรือไม่ (เช่นแสดงรูปภาพทั้งหมดที่มีคนปรากฏและบอกฉันว่าคุณคิดว่าเป็นคนใหม่หรือไม่) ฉันได้พิจารณาเปลี่ยนไปใช้ Aperture เพียงเพราะคุณสมบัตินี้ Adobe กำลังพิจารณาเรื่องนี้สำหรับการเปิดตัวในอนาคตหรือไม่?

24 lightroom  face-detection 

ฉันไม่เคยเข้าใจว่าทำไมกล้องต้องใช้ชัตเตอร์ด้วยความเร็วเฉพาะและทำไมจึงไม่สามารถปรับได้ในขั้นตอนหลังการประมวลผล ฉันคิดว่าเซ็นเซอร์ปัจจุบันทำงานได้อย่างสมบูรณ์: พวกเขาประหยัดปริมาณแสงที่มาถึงพวกเขาตลอดเวลาที่เปิดชัตเตอร์ แต่ทำไมพวกเขาถึงทำงานไม่เหมือนกัน? ในใจของฉันฉันมีความคิดนี้: ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ที่จะเปิดเป็นเวลานานมากกว่าที่คุณต้องการ ... เช่นในเวลากลางวันตั้งไว้ที่ 1 วินาทีกดปุ่มของคุณชัตเตอร์จะเปิดและเซ็นเซอร์เริ่ม ในการบันทึก แต่ด้วยวิธีที่ต่างกัน: มันจะช่วยประหยัดปริมาณแสงที่มาถึงมันทุก ๆ 0.001 วินาทีเป็นเวลา 1 วินาที ด้วยวิธีนี้ฉันมีข้อมูลเพิ่มเติมจริง ๆ แล้วฉันมี 1,000 เฟรมที่บันทึกใน 1 วินาทีและในการประมวลผลภายหลังฉันสามารถเลือกที่จะรวมเฉพาะสิบอันดับแรกเพื่อจำลองการยิงด้วย 0.01 วินาทีหรือร้อยครั้งแรกเพื่อจำลองการยิงด้วย 0.1 สัมผัสที่สอง การใช้การประมวลผลที่ซับซ้อนหรือโดยการเลือกพื้นที่ด้วยตนเองฉันสามารถตัดสินใจใช้การเปิดรับแสงที่แตกต่างกันสำหรับส่วนต่าง ๆ ของภาพสุดท้ายเช่นการเปิดรับแสง 0.1 วินาทีสำหรับพื้นดินและ 0.03 สำหรับท้องฟ้าโดยใช้ 100 เฟรมสำหรับท้องฟ้าและ 30 เฟรมสำหรับท้องฟ้า มันสมเหตุสมผลหรือไม่ ทำไมกล้องไม่ทำงานด้วยวิธีนี้

24 exposure  sensor  shutter-speed 

ไซต์มีตัวอย่างที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องพิจารณาเกี่ยวกับกล้องและเลนส์รอบ ๆ ทรายแต่ฉันสงสัยว่าสิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อใช้ขาตั้งกล้องใกล้กับทราย หลายปีที่ผ่านมาฉันใช้ขาตั้งกล้องราคาถูกที่มีขาแบบคันโยกและทรายก็ทำให้ทั้งขา ฉันหวังว่าคราวนี้เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ มีสไตล์ของขาตั้งกล้องที่อาจจะดีกว่าและฉันจะใช้มันอย่างไรเพื่อจำกัดความเสียหายในระยะยาว? ฉันไม่มีภาพใด ๆ ในใจเพียงแค่ถ่ายภาพในเวลากลางคืนในรีสอร์ทริมชายหาดและฉันอาจถ่ายภาพในเวลากลางวันสำหรับการถ่ายภาพบุคคลด้วยตนเอง

24 tripod  travel  equipment-damage  sand 

ฉันมีรูปวาดดินสอที่เขียนบนกระดาษถ่ายด้วยแฟลชฮอทชูบนกล้อง DSLR และฟิลเตอร์โพลาไรซ์สองตัว ( เทคนิคโพลาไรเซอร์ข้ามสำหรับการถ่ายภาพบนผืนผ้าใบ) ปัญหาในตอนนี้คือเมื่อเข้าใกล้การวาดมากขึ้นแสงจะไม่สม่ำเสมอเนื่องจากเลนส์ทำให้เกิดเงาบนส่วนของภาพ สิ่งนี้จะสร้างการไล่ระดับสีให้เหนือภาพที่ประมาณไว้ แต่ไม่เชิงเส้น ด้านล่างเป็นภาพตัวอย่าง ต้นฉบับกว้างประมาณ 3 ซม. สิ่งนี้จะแก้ไขได้อย่างไรเมื่อพื้นหลังมีสีขาวสม่ำเสมอ -Edit- ผลการสแกนด้านล่างไม่ถูกแก้ไขและแก้ไข ในขณะที่สิ่งนี้ดูค่อนข้างสดใสในตอนแรก แต่น่าเสียดายที่ความละเอียดเต็มรูปแบบที่คุณเห็นที่นี่ (กว้าง 600 พิกเซล) สแกนเนอร์สามารถทำ 300 dpi และรูปวาดมีความกว้างประมาณหนึ่งนิ้ว นี่เป็นเล็กน้อยน้อยเมื่อเทียบกับ 5000 px จากกล้อง นอกจากนี้การสแกนที่ไม่ได้รับการแก้ไขคำแนะนำที่แกรไฟต์สะท้อนให้เห็นถึงส่วนที่ดีของแสงเมื่อเทียบกับเทคนิคการข้ามขั้ว

24 photo-editing  artwork  canvas  reproduction 

เท่าที่ฉันเข้าใจตัวเลือกทั้งสามช่วยให้คุณถ่ายภาพมาโคร แต่มีเหตุผลอื่นที่ทำให้พวกเขามีสามรายการที่แตกต่างกันอย่างไร ฉันคิดว่าวงแหวนกลับด้านและท่อต่อขยายเป็นเพียงต้นทุนต่ำ แต่ด้วยคุณสมบัติเพิ่มเติมที่มีราคาแพงกว่าถูกเพิ่มเข้าไปในสองตัวเลือกดูเหมือนว่าอาจมีสถานการณ์บางอย่างสำหรับแต่ละประเภทใช่หรือไม่ อะไรคือความแตกต่างและข้อดีที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา? มีสถานการณ์ที่คุณจะมีอีกคนหนึ่งหรือไม่? ตัวเลือกทั้งสามมีความลึกของเขตข้อมูล "เวเฟอร์บาง" เหมือนกันหรือไม่ พวกเขาทุกคนประสบจากการสูญเสียแสงเดียวกันหรือไม่ มีสิ่งใดบ้างที่ส่งผลต่อภาพถ่ายของคุณในทางลบมากกว่าภาพอื่น ๆ หรือไม่ ฉันสามารถใช้กำลังขยายแบบเดียวกันกับวงแหวนและท่อที่ฉันสามารถทำได้ด้วยเลนส์ที่เหมาะสมหรือไม่ คุณเคยรวมตัวเลือกเหล่านี้เข้าด้วยกันหรือไม่จำเป็นต้องมีหรือไม่? ฉันถามเพราะฉันเพิ่งซื้อท่อต่อพ่วงราคาถูกและวงแหวนพลิกกลับและฉันพยายามทำความเข้าใจโดยรวมให้ดีขึ้น ฉันมักจะใช้ท่อต่อเพิ่มมากขึ้นเพราะฉันสามารถใส่ไว้ที่ 70-200 และมีระยะห่างที่สามารถใช้งานได้ระหว่างวัตถุและเลนส์ ภาพนี้ถ่ายด้วยท่อต่อขยาย 49 มม. ใน 70-200 ฉันเชื่อว่าอาจมากกว่า 1: 1 มันจะคมชัดขึ้นด้วยเลนส์มาโครหรือไม่? รุ่นใหญ่กว่าบน 500px

24 macro  macro-lenses  extension-tubes  reverse-mount  macro-converter 

ฉันมีชั้นเรียนเกี่ยวกับการถ่ายภาพค่อนข้างน้อยอ่านหนังสือเกี่ยวกับการถ่ายภาพมากมาย และฉันไม่สามารถหาคำตอบที่สอดคล้องกับคำถามนี้ "ค่าย" หนึ่งแห่งกล่าวว่าคุณภาพของภาพสูญเสียไปทุกครั้งที่คุณเปิดและปิดไฟล์ JPEG (เนื่องจากการบีบอัด) ค่ายอื่น ๆ กล่าวว่าไม่มีการสูญเสียคุณภาพของภาพเว้นแต่ว่าคุณจะแก้ไขรูปภาพจากนั้นบันทึกใหม่อีกครั้ง มันสร้างความแตกต่างถ้า: ฉันเปิดภาพในโปรแกรมดูภาพมาตรฐานและง่าย "ปิด" รูปหรือไม่ ฉันเปิดภาพใน Photoshop Elements Editor แล้วปิดมันได้ไหม? ถ้าฉันเพียงแค่ปิดและภาพเทียบกับการบันทึกอีกครั้ง? ใครสามารถให้คำตอบง่ายๆเมื่อปิดหรือบันทึก JPEG ทำให้คุณภาพของภาพลดลงและไม่ตอบ

24 image-quality  jpeg  image-compression