คำถามติดแท็ก human-vision-system

ฉันเริ่มคุ้นเคยกับความคิดที่ว่าสิ่งที่เห็นผ่านเลนส์ปกติเท่ากับ (หรือใกล้เคียง) สิ่งที่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า (แม้ว่าจะไม่ใช่คำจำกัดความที่ "บริสุทธิ์" ของเลนส์ปกติซึ่งก็คือเมื่อความยาวโฟกัส และเส้นทแยงมุมของเซ็นเซอร์เหมือนกันหรือใกล้พอ) อย่างไรก็ตามในขณะที่เล่นด้วยเลนส์ซูม (บน Canon APS-C, ครอบตัด 1.6) และเปิดตาทั้งสองมุมมองซ้อนกันอย่างสมบูรณ์ (และ "ผสาน") ที่ 50 มม. (คุณได้รับเอฟเฟกต์ที่น่าสนใจเมื่อทำการปรับโฟกัสเลนส์ในระยะนั้น คุณไม่สามารถบันทึกสิ่งที่คุณเห็น) นั่นเป็นการยืดระยะยาวจากสิ่งที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติในรูปแบบ APS-C (ระหว่าง 25 และ 35 มม.) ดังนั้นสิ่งนี้จะเป็นอย่างไร กล้อง DSLR แบบฟูลเฟรมมีผลแบบเดียวกันที่บางรอบ 80 มม. หรือไม่?

15 focal-length  human-vision-system  perspective  normal 

ฉันสังเกตเห็นเมื่อฉันอยู่ในที่แสงน้อยมาก (แสงที่ไม่ได้อยู่ในห้องเดียวกันฉันนั่งอยู่) เมื่อดวงตาของฉันปรับให้เข้ากับความมืดที่ฉันเห็นอนุภาคสี อนุภาคสีเหล่านี้มีลักษณะเป็นจุดรบกวนในโลกภาพถ่ายหรือไม่? บางสิ่งบางอย่างเช่นเสียง ISO สูงแต่อนุภาคมีสีน้อย นอกจากนี้ฉันสังเกตเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อคุณใช้แรงกดบนดวงตาของคุณหรือเมื่อคุณจ้องมองที่บางสิ่งบางอย่างในที่มืดฉันจะรู้สึกถึงเมล็ดข้าว มันไม่ราบเรียบเท่าที่ดูใต้แสง

12 noise  human-vision-system 

ฉันมีเลนส์ Canon 18-135 ฉันกำลังดูช่องมองภาพของกล้องด้วยตาขวาของฉันและไม่มองผ่านช่องมองภาพด้วยซ้ายของฉัน ฉันเริ่มต้นจาก 18 มม. และซูมเรื่อย ๆ จนกระทั่งฉันเห็นวัตถุเฉพาะขนาดเดียวกับดวงตาทั้งสองข้าง ฉันอ่านความยาวโฟกัสที่อยู่เหนือ 50 มม. (พูด, 55 มม.) มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับ 55 มม. นี้ที่อ้างอิงถึงวัตถุที่ฉันเพ่งความสนใจไป

12 camera-basics  focal-length  human-vision-system 

อย่างที่หลายคนรู้ว่ามนุษย์มีเซลล์รูปกรวยสามเซลล์ทำให้เราสามารถเห็นสี "หลัก" สามสีที่แตกต่างกันซึ่งอาจรวมกันเพื่อสร้างสเปกตรัมทั้งหมดที่เราสามารถมองเห็นได้ ในขณะเดียวกันสัตว์อื่น ๆ จำนวนมากมีเซลล์รูปกรวยตั้งแต่สี่เซลล์ขึ้นไปทำให้พวกมันเห็นสเปกตรัมที่กว้างขึ้นหรือมีความชัดเจนมากขึ้น ตอนนี้กล้องดิจิตอลมักจะบันทึกแสงโดยใช้อาร์เรย์ที่มีความไวแสง "พิกเซล" โดยทั่วไปพิกเซลจะถูกจัดเรียงเป็นกลุ่มที่สี่โดยมีสองแบบพิเศษ (ใช้วัสดุการกรอง) สำหรับสีเขียวหนึ่งสำหรับสีแดงและหนึ่งสำหรับสีน้ำเงิน ความเข้มที่ตรวจพบโดยแต่ละพิกเซลแล้วแปลงเป็นไฟล์ RGB โดยใช้อัลกอริทึม ความเข้มที่บันทึกโดยแต่ละพิกเซลพิเศษสามารถแมปกับสเปกตรัมสีด้านล่าง นี่คือสิ่งที่เราต้องการโดยทั่วไปเนื่องจากภาพที่ได้นั้นเหมาะสมกับสายตาของเราและเพียงพอที่จะบันทึกฉากสำหรับจุดประสงค์และจุดประสงค์ส่วนใหญ่ แต่ทำไมเราต้อง จำกัด กล้องให้จับและบันทึกแสงในแบบที่มนุษย์เห็น? สมมติว่าเราเปลี่ยนฟิลเตอร์เหนือ "พิกเซล" แบบแสงเป็นแสงเพื่อยอมรับความยาวคลื่นที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวกรองที่เราไม่เห็นตามปกติหรือตัวกรองที่อยู่ใกล้กันในช่วงสีพิเศษที่จะให้รายละเอียดมากขึ้น จากตรงนั้นเราสามารถยืดสเปกตรัมสีด้วย 0/360 เป็นสีแรก 120 เป็นสีที่สองและ 240 เป็นสีสุดท้าย ฉันอยากรู้ว่าผลลัพธ์ของสิ่งนี้จะเป็นเช่นไรตัวอย่างเช่นเราเลือกความยาวคลื่น 800 nm, 400 nm และ 200 nm เพื่อดูอินฟราเรดและรังสีอัลตราไวโอเลตอีกเล็กน้อย หรือถ้าเรามีภาพตัดปะของสิ่งที่ปรากฏเป็นสีน้ำเงินเราสามารถเลือกความยาวคลื่น 450 นาโนเมตร, 475 นาโนเมตรและ 500 นาโนเมตรเพื่อแยกแยะเฉดสีที่คล้ายกันได้ง่ายขึ้น ความเป็นไปได้อีกอย่างก็คือการตรวจจับความยาวคลื่นที่แตกต่างกันสี่แบบและทำแผนที่สิ่งเหล่านี้ลงบนสเปกตรัมสี สิ่งนี้จะช่วยให้บางอย่างเช่นการถ่ายภาพ "tetrachromatic" นี่คือตัวอย่างของสิ่งที่เราคาดหวัง (เปลี่ยนเพื่อสะท้อนคำถามที่ดีกว่า): …

11 color  image-processing  human-vision-system 

เมื่อมองออกไปนอกโลกผ่านสายตาของเรามันเป็นเรื่องง่ายที่จะยอมรับว่าการรับรู้ของเราเป็นการแสดงออกอย่างแท้จริงของสิ่งต่างๆ แต่จริงๆแล้วมันไม่ง่ายอย่างนั้น การมองเห็นที่แท้จริงของเราส่วนใหญ่ทำในสมอง - ตา (ในขณะที่น่าอัศจรรย์สำหรับโครงสร้างทางชีวภาพ) เป็นอุปกรณ์ออพติคอลที่ค่อนข้างปานกลาง แต่สิ่งที่เป็นนิสัยทั้งหมดนั้นได้รับการประมวลผลในรูปแบบสามมิติที่ราบรื่นและมีความละเอียดสูง โลก. ความยาวคลื่นของแสงจำนวนไม่ จำกัด ถูกแก้ไขเป็นการรับรู้สีที่เฉพาะเจาะจง เส้นและขอบถูกประมวลผลเป็นพิเศษ ใบหน้าและรูปแบบพิเศษอื่น ๆ กระโดดออกมาที่เราแม้ว่าพวกเขาจะเพิ่งได้รับการแนะนำโดยการจัดตำแหน่งของรูปร่าง สรุปทั้งหมดนี้ทำงานอย่างไร และที่สำคัญกว่านั้นความรู้เกี่ยวกับระบบนี้มีประโยชน์อะไรบ้างในการแต่งภาพถ่าย? เราสามารถใช้ประโยชน์จากอะไรได้บ้างและปัญหาอะไรบ้างที่นำเสนอปัญหาที่ต้องแก้ไข

11 composition  human-vision-system  perception 

เมื่อตั้งค่าการปรับสมดุลแสงสีขาวเราจะปรับอุณหภูมิและเลื่อนสีเขียว - ม่วงแดงไปเป็นการกระจายแสงที่ความยาวคลื่นที่สัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดกับการกระจายแสงที่เกิดขึ้นจริงจากแหล่งกำเนิดแสงที่ส่องฉากของเรา สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือสิ่งที่กล้องของเราใช้ข้อมูลนี้เพื่อเปลี่ยนวิธีบันทึกข้อมูลสี RGB สมมติว่าการกระจายแบบอุดมคตินี้ส่องเซ็นเซอร์ของเราอย่างสม่ำเสมอเราคาดหวังว่าวัตถุสีขาว / สีเทาจะแสดงความเข้มสีแดง / สีเขียว / สีน้ำเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหนือเซ็นเซอร์ทั้งหมดและฉันคิดว่ารูปแบบนี้จะถูกจับคู่กับค่า RGB ที่เท่ากันในกระบวนการ ของการแก้ไขสมดุลสีขาว ฉันแค่คาดเดาว่าที่นี่ วิธีว่าเป็นข้อมูลดิบของ photosites RGB บนเซ็นเซอร์แปลงเป็นค่า RGB พิกเซลใช้สมดุลสีขาวรูปแบบการกระจายของแสง? หากช่องสีแดงน้ำเงินและเขียวของแพทช์เล็ก ๆ บนเซ็นเซอร์แต่ละตัวรวบรวมโฟตอนจำนวนเท่ากันเหตุใดจึงไม่แสดงพิกเซลด้วยค่า RGB เท่ากัน เหตุใดเราจึง 'แก้ไข' สิ่งนี้โดยบิดเบือนค่าตามแหล่งกำเนิดแสง? หากเลือกสมดุลแสงขาวอย่างถูกต้องแหล่งกำเนิดแสงจะไม่ปรากฏเป็นสีขาวบริสุทธิ์หรือไม่ นี่คือความขัดแย้งกับความจริงที่ว่าแหล่งกำเนิดแสงอย่างชัดเจนไม่ปรากฏสีขาวบริสุทธิ์โดยทั่วไป หากฉันต้องการให้ภาพไม่แสดงสีของวัตถุอย่างถูกต้อง แต่รวมถึงการหล่อสีที่การมองเห็นของฉันอยู่ภายใต้การกำหนดค่าสมดุลแสงขาวแบบใดที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ มีการตั้งค่าระดับ 'เป็นกลาง' ทั่วโลกที่ไม่เปลี่ยนการส่งสีหรือไม่? ยกตัวอย่างเช่นวัตถุสีขาวจะไม่ปรากฏเป็นสีขาวในห้องมืดโดยที่ไฟสัญญาณสีแดงติดสว่าง ฉันไม่ต้องการให้พวกเขาขาวในรูปภาพของฉัน พารามิเตอร์ทั้งสองของการกำหนดค่าสมดุลย์สีขาว (อุณหภูมิและการเลื่อนสีเขียวอมม่วง) เปลี่ยนแปลงสิ่งที่กล้องคิดว่าเป็นลักษณะความยาวคลื่น - แอมพลิจูดของแสงของฉาก มันใช้ข้อมูลนี้อย่างไร (สูตร; อะไรคือเป้าหมายในหลักการ) เพื่อเปลี่ยนความส่องสว่างของช่องสัญญาณ RGB?

10 digital  sensor  white-balance  color-correction  human-vision-system 

ดูบทความนี้สำหรับการสนทนาที่น่าสนใจเกี่ยวกับการตาบอดแบบไม่ตั้งใจ : การตาบอดแบบไม่ตั้งใจและการมีส่วนร่วม มันบอกในใจความสำคัญว่าใจเราทิ้งส่วนใหญ่ของสิ่งที่เรารับรู้ก่อนที่พวกเขาจะไปถึงจิตสำนึกเพื่อที่ว่าจิตสำนึกของเราจะถูกนำเสนอเฉพาะกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องและมีความสำคัญ แม้ว่าปัญหาคือบางครั้งเราพลาดความสำคัญถึงแม้ว่ามันจะอยู่ในมุมมองธรรมดาและบทความให้ตัวอย่างมากมาย สิ่งนี้เรียกว่าการตาบอดแบบไม่ตั้งใจ ดังนั้นคำถามของฉันคือ: สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับช่างภาพหรือไม่และกระบวนการเดียวกันทำให้เราไม่สามารถมองเห็นโอกาสใหม่ ๆ ในการถ่ายภาพได้ ถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะฝ่าฟันอุปสรรคนี้ได้อย่างไรเพื่อให้วิสัยทัศน์ของเรายังคงใหม่และมีชีวิตอยู่?

10 human-vision-system  perception 

คำตอบดูเหมือนชัดเจน: หากไม่มีสมดุลสีขาวเราจะมีการสร้างสีที่ไม่ดีเนื่องจากแสงที่แตกต่างกันจะให้โทนสีที่แตกต่างกันมากมาย ดวงตาของเราปรับสำหรับโทนสีเพื่อให้เราสามารถสร้างสีของวัตถุจริงขึ้นมาใหม่ดังนั้นกล้องจำเป็นต้องปรับสมดุลแสงสีขาวด้วย แต่ดูเหมือนว่าแปลก เราสามารถรับรู้สีของสีได้อย่างชัดเจน: ทุกคนเห็นว่าหลอดไส้มีสีเหลืองขณะที่หลอดฟลูออเรสเซนต์สีขาว / น้ำเงินเล็กน้อย แต่ด้วยความสมดุลสีขาวอัตโนมัติสีอ่อนจะถูกลบออกในภาพถ่าย ทั้งแสงจากหลอดไส้และแสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์กลายเป็นสีขาว และถึงแม้ว่าดวงตาของเราจะปรับเป็นโทนสีทำไมพวกเขาไม่ปรับเมื่อดูรูปถ่าย? ทำไมกล้องถึงต้องทำงานที่ตาต้องทำอยู่แล้ว? สิ่งนี้ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าเพื่อให้ได้สีที่ถูกต้องรวมถึงโทนสีที่เรารับรู้และต้องการจับภาพเพียงตั้งค่าสมดุลแสงขาวเป็นกลางวันตลอดเวลา แต่สมดุลสีขาวอย่างชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็น แม้ในห้องที่มีหลอดไฟย่ำแย่ซึ่งให้แสงสีเหลืองที่เห็นได้ชัดเจนภาพบนช่องมองภาพดิจิตอลยังคงดูถูกต้องมากขึ้นเมื่อใช้สมดุลแสงขาวแบบอัตโนมัติมากกว่าในแสงแดด ฉันเพิ่งยืนอยู่ตรงนั้นยุ่งกับกล้องอยู่พักหนึ่งและฉันก็ยังสับสนอยู่ว่าทำไมในกรณีนี้ ทำไมช่องมองภาพในห้องซึ่งแสดงภาพที่ไม่มีสีเหลืองให้ดูถูกต้องตามตัวอักษรถัดจากวัตถุที่ส่องแสงด้วยโทนสีเหลืองที่แข็งแกร่ง และเมื่อฉันวางกล้องบนแสงแดดหน้าจอก็แสดงสีเหลืองที่แข็งแกร่งกว่าห้องจริงแม้ว่าดวงตาที่ปรับสีเหลืองของฉันควรเลื่อนทั้งห้องและหน้าจอกลับเป็นสีขาวใช่ไหม มีบางอย่างเกี่ยวกับหน้าจอและกระดาษถ่ายภาพที่ทำให้สมอง / ดวงตาของเรา "ปิด" การแก้ไขสมดุลสีขาวภายในของเราหรือไม่?

10 white-balance  human-vision-system 

ฉันมีความอ่อนแอของสี มีเครื่องมือหรือเครื่องมือใดบ้างที่ฉันสามารถใช้โดยใช้สูตรหรือการตั้งค่าเพื่อแก้ไขสีผิวใน Photoshop?

9 photoshop  color-correction  human-vision-system  skin-tones 

ฉันสังเกตเห็นว่าเมื่อมองวัตถุชิ้นเล็ก ๆ ในระยะใกล้ระยะโฟกัสขั้นต่ำสำหรับดวงตาน่าจะอยู่ที่ประมาณ 15 ซม. (6 ") - ยิ่งกว่านั้นวิสัยทัศน์จะพร่ามัวทันทีแทนที่จะมองเห็นรายละเอียดเพิ่มเติม ดังนั้นฉันจะเห็นภาพคมชัดบนหน้าจอโฟกัสผ่านช่องมองภาพซึ่งอาจเป็นสองสามเซนติเมตร (น้อยกว่าหนึ่งนิ้ว) จากตาของฉันได้อย่างไร ฉันกำลังดูภาพที่ฉายบนหน้าจอการโฟกัสจริง ๆ หรือมีเทคนิคการใช้แสงบางอย่างเพื่อสร้างภาพที่ใหญ่กว่าอยู่ไกลออกไปหรือไม่?

8 viewfinder  human-vision-system