คำถามติดแท็ก lens

เลนส์มาโครโฟกัสใกล้เคียงกันอย่างไรและระบบต่างจากเลนส์ที่ไม่ใช่มาโครอย่างไร

14 lens  optics  lens-design  macro-lenses 

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเลนส์ 50 มม. หากตัวแปรอื่น ๆ มีค่าเท่ากันจะชนะเลนส์อื่น ๆ เมื่อเทียบกับราคา (f / จำนวนที่ต่ำกว่า) ฉันอยากรู้ว่าทำไม ทฤษฎีที่เป็นไปได้ที่ฉันเคยได้ยิน: มีคุณสมบัติทางกายภาพของเลนส์ที่ทำให้การผลิตถูกกว่าโดยพื้นฐาน (เช่นไม่มีการขยายจริงหรือองค์ประกอบเลนส์มุมกว้างแปลก ๆ ) ผู้ผลิตเลนส์มีเวลาหลายปีในการเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบเลนส์เพื่อให้กระบวนการผลิตมีราคาถูกลง สิ่งที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้แรกคือเลนส์ 50 มม. จะมีราคาถูกกว่าเสมอ น่าเสียดายที่สิ่งนี้จะทำให้เกิดปัญหากับเจ้าของกล้องเซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัดด้วยเลนส์เทเลโฟโต้เล็กน้อยหากพวกเขาต้องการเลนส์ที่มีมูลค่าสูง (เช่นเลนส์ 35 มม. จะไม่ถูกที่ f / หมายเลขต่ำ) ความหมายของความเป็นไปได้ที่สองคือวันหนึ่งเจ้าของกล้องเซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัดจะสามารถรับเลนส์ 35 มม. ราคาถูกและคุณภาพสูงอย่างไร้เหตุผล วันหนึ่งเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดอาจร่วงหล่นจากทางตามกฎของมัวร์ แต่สำหรับตอนนี้พวกเขากำลังจะไปไหนมาไหนอย่างรวดเร็ว ความเข้าใจใด ๆ ที่ชื่นชมมาก!

14 lens  lens-design  50mm 

ฉันสนใจการถ่ายภาพมาโคร ฉันเห็นว่ามีเลนส์มาโครเทเลโฟโต้ (ซูม?) (เช่น 200 มม.) หรือเลนส์มาโครขนาดเล็กกว่า (เช่น 40 มม.) ... เลนส์มาโครชนิดต่าง ๆ และข้อดีของมันคืออะไร? แนะนำแบบไหนสำหรับการเรนเดอร์ที่ดีที่สุด?

14 lens  macro  focal-length  macro-lenses 

ฉันเข้าใจถึงความยาวโฟกัสของเลนส์เดี่ยวเช่นระยะทางจากเลนส์ถึงจุดที่แสงรวมกันเป็นคู่ขนานกัน อย่างไรก็ตามในกรณีของเลนส์ถ่ายภาพที่มีองค์ประกอบหลายเลนส์ความยาวโฟกัสของเลนส์โดยรวมวัดจากที่ไหน?

14 lens  focal-length  optics 

ระหว่างการออกไปเที่ยวตามธรรมชาตินั่งที่โต๊ะพร้อมไวน์หนึ่งขวดเราก็มีความคิดที่ไร้สาระที่จะทดสอบเลนส์ว่าเป็นแก้วที่กำลังลุกไหม้ (ซึ่งทำได้ค่อนข้างดี) หลังจากที่เรากลับบ้านฉันเริ่มทำความสะอาดเลนส์และสังเกตเห็นทางเดินเล็ก ๆ ในเลนส์ซึ่งภาพของฉันอาจเป็นรอยแผลเป็นจากลำแสงความร้อนที่รุนแรงซึ่งทำลายอวัยวะภายในของเลนส์เช่นการเคลือบผิวหรือพื้นผิวที่เสียหายได้ง่าย ดังนั้นเป็นไปได้ไหมว่าการกระทำที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเพื่อใช้เลนส์เป็นกระจกที่ถูกเผาไหม้ทำให้เลนส์ภายในเสียหายตลอดกาลหรืออาจเป็นอย่างอื่นได้หรือไม่? (ความโง่เขลาที่เหลืออยู่มันไม่ใช่เลนส์กระจกหนักบางอัน แต่เป็นของบุคคลที่สามและคุณภาพดูเหมือนจะไม่ถูกแตะต้องเลยดังนั้นฉันจึงไม่ต้องกังวลใจจริงๆ) แก้ไข:ดังนั้นนี่คือภาพบางส่วน ไม่มีเลนส์มาโครแม้ว่า: ลิงค์ตรง ลิงค์ตรง ลิงค์ตรง การมองอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นอาจเป็นไส้หลอดเล็ก ๆ บางประเภท มันอยู่ในเลนส์ฉันเดาว่าระหว่างด้านหน้าและชิ้นที่สอง เป็นไปไม่ได้ที่จะรับมุมมองด้านข้างที่แม่นยำเนื่องจากภาพได้รับการบิดเบือนจากองค์ประกอบด้านหน้า ในภาพที่สองคุณสามารถเห็นลวดลายรุ้งบนแสงเมื่อแสงกระจายออกไป นอกจากนี้มันเกือบจะมองไม่เห็น ฉันต้องเน้นด้วยไฟ LED จากด้านข้างเพื่อให้มันออกมาแบบนั้น (เช่นรอยขีดข่วนในพื้นผิวแก้วจะ)

14 lens  troubleshooting  equipment-damage  sunlight 

ฉันเป็นเจ้าของ DSLR น้อยกว่าหนึ่งปีปัจจุบันถ่ายภาพด้วยเลนส์ Nikon D90 และเลนส์ 18-70 มม. DX ของฉัน ตั้งแต่เริ่มต้นฉันรักการถ่ายภาพทิวทัศน์: ทิวทัศน์, ตึกระฟ้า, ทิวทัศน์ของเมือง ฉันคิดว่าจะอัพเกรดเป็นสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นเลนส์ที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์: เลนส์ 10-24 มม. DX แต่ฉันได้รับข้อความที่หลากหลายทำให้ฉันสงสัยและล่าช้าในการตัดสินใจ จากสิ่งที่ฉันเห็นในเว็บโพสต์ / หน้าเว็บและการสนทนากับเพื่อน ๆ การถ่ายภาพด้วยเลนส์มุมกว้างไม่ได้เกี่ยวกับ "ปรับให้เหมาะสมมากขึ้น" แต่ "การใส่หัวเรื่องเข้าไปในภาพ": "การปกปิดเพิ่มเติมในภาพถ่าย" บางทีนี่อาจจะเป็น 10-24 มม. สำหรับฉัน นี่เป็นภาพตัวอย่างสไตล์การถ่ายภาพของฉัน: (สามารถพบได้มากขึ้นในอัลบั้ม Flickr ของฉัน: http://www.flickr.com/photos/travaganza/ ) ดังนั้นคำถามก็คือเลนส์กว้างพิเศษจะยกระดับประสบการณ์การถ่ายภาพทิวทัศน์ของฉันเพราะฉันจะสามารถ "ครอบคลุมภาพมากขึ้น" หรือฉันจะจบลงด้วยเลนส์พิเศษราคาแพงที่ฉันจะต้องรำคาญกับความเพี้ยนที่ขอบ (และการแก้ไขภายหลังจะจบลงด้วยการ 'ซูม' ผลิตภัณฑ์สุดท้าย)? ขอบคุณล่วงหน้า :) . แก้ไข: ชื่อคำถามเป็นวิธีส่วนตัว …

14 lens  landscape  dx  ultra-wide 

กำลังอ่านคำตอบนี้ (เหมืองเน้น): มันยังบอกเราด้วยว่าเลนส์หยุดทำงานราวกับว่ามันเปิดกว้างจะไม่มีมุมใดที่จะทำให้เกิดการฟุ้งกระจาย "หยุดทำงาน" หมายถึงอะไร

14 lens  aperture  terminology 

ฉันกำลังถ่ายภาพหลักสูตรและผู้สอนที่ซ่อมกล้องบอกว่ามันสำคัญมากที่จะปิด Image Stabilization บนเลนส์ก่อนที่คุณจะถอดมันออกจากกล้อง เขาบอกว่าปิดมัน "ล็อค" สิ่งต่าง ๆ ในสถานที่และป้องกันความเสียหาย มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? ฉัน googled มันและไม่พบการอ้างอิงถึงสิ่งนี้ ฉันมีเลนส์ Canon 20D และ Canon ขอบคุณ!

14 lens  image-stabilization 

ดังนั้นฉันจึงเข้าใจว่าเอียงกะแก้เลนส์ปัญหาบางอย่างกับการถ่ายภาพอาคารและได้รับการเส้นตรงและดังกล่าว แต่สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือทำไม ฉันกำลังมองหาเหตุผลทางเทคนิค (อาจเป็นไดอะแกรม?) ว่าทำไมการเอียงและ / หรือการเลื่อนมีผลกระทบนี้หรือผลกระทบอื่น ๆ ที่พึงประสงค์ (หรือไม่พึงประสงค์)

14 lens  tilt-shift 

ฉันสะสมฝุ่นจำนวนหนึ่งในเลนส์ซูมของฉันซึ่งมองเห็นผ่านกระจกหน้า ดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพเท่าที่ฉันสามารถบอกได้ แต่ฉันสงสัยว่านี่เป็นสิ่งที่สามารถหรือควรได้รับการแก้ไขหรือไม่? ใครจะเป็นคนทำความสะอาดแบบนี้?

14 lens  cleaning  maintenance 

ฉันได้อ่านสิ่งนี้ดังนั้นฉันจึงรู้ว่า f-stop คืออะไร แต่หมายเลขที่พิมพ์บนเลนส์มีความหมายว่าอะไร? นี่คือ f-stop สูงสุดอุดมคติหรืออย่างอื่นหรือไม่

14 lens  camera-basics  f-stop 

ผิดพลาด 99 ไม่สามารถถ่ายภาพได้ หมุนสวิตช์ไฟไปที่<OFF>และ<ON>อีกครั้งหรือติดตั้งแบตเตอรี่อีกครั้ง ทุกครั้งเมื่อถ่ายภาพด้วยเลนส์นี้ฉันจะได้รับข้อผิดพลาดนี้และต้องปิดกล้องและแก้ไขปัญหา แน่นอนว่าตอนนี้ฉันพลาดนัดไปแล้ว! ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันเป็นเลนส์เพราะฉันถ่ายด้วยเลนส์อื่น ๆ มากมายบนร่างกายและไม่เคยได้รับข้อผิดพลาด .. ใครพบวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าการส่งเลนส์สั้น ๆ

14 lens  canon  error 

คู่มือของ Canon TS-E 17 มม. F / 4 ระบุว่าการวัดแสงใช้งานได้เฉพาะเมื่อตั้งค่าความเอียงและการเลื่อนของเลนส์เป็นศูนย์ (อยู่ในตำแหน่งเดียวกับเลนส์มาตรฐาน) เหตุผลนี้หมายความว่าตัวบ่งชี้มิเตอร์ในโหมดแมนนวลจะไม่ถูกต้องเช่นกัน เทคนิคใดที่จะแนะนำให้ใช้มิเตอร์กับเลนส์ดังกล่าว แสงที่เข้าเลนส์ขึ้นอยู่กับตำแหน่งการเลื่อนและ / หรือการเอียงหรือไม่? หากคุณวัดจากการเน้นเลนส์และกล้องตรงสิ่งนั้นจะยังคงใช้ได้หลังจากปรับเอียงปรับและปรับทิศทางหรือไม่? (เห็นได้ชัดว่าสำหรับพื้นผิวสะท้อนแสงคำตอบหลังคือไม่)

14 lens  tilt-shift 

ฉันเพิ่งเริ่มถ่ายทำเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นงานอดิเรก ฉันใช้ Canon EOS M100 ฉันใช้อะแดปเตอร์ EF เป็น EF-M เพื่อใช้ EF 50 มม. f / 1.2L USM กล้องดูเหมือนจะมีปัญหาในการโฟกัสและการวัดแสง (ด้วย ISO อัตโนมัติมากเกินไปภาพมาก) ดูเหมือนว่าไฟช่วยหาโฟกัสสีแดงกำลังชนเลนส์อยู่ ฉันควรเปลี่ยนกลับไปใช้เลนส์ EF-M ที่เหมาะสม (15-45 มม. f / 3.5-6.3 IS STM) หรืออัพเกรดเป็นตัวเต็มเฟรมหรือไม่? ฉันเข้าใจว่าสิ่งที่ฉันขอเป็นเรื่องส่วนตัวมากและขึ้นอยู่กับความต้องการและความต้องการของฉันในฐานะช่างภาพ ฉันกำลังขอประสบการณ์ด้วยความรู้สึกของ "การต่อสู้อุปกรณ์ของคุณ" ฉันเป็นช่างภาพที่ไม่ดีที่บ่นเกี่ยวกับอุปกรณ์ของพวกเขาหรือช่างภาพที่มาถึงขีด จำกัด ของอุปกรณ์ของพวกเขา ฉันชอบถ่ายภาพคนที่ถ่ายจากแสงธรรมชาติ (ดังนั้นบางครั้งที่มีแสงน้อย) การถ่ายภาพสตรีท การโฟกัสที่รวดเร็วการป้องกันภาพสั่นไหวรูรับแสงกว้าง ... สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่สามารถทำได้บนตัวกล้อง EOS-M

13 lens  equipment-recommendation  low-light  low-budget 

วงแหวนรูรับแสงล็อครูรับแสงเกินกว่านั้นแล้วพูดที่ระยะเทเลโฟโต้เลนส์ยาว 5.6 หรือไม่? เลนส์แนะนำสิ่งกีดขวางวงแหวนวงแหวนเพื่อให้เลนส์ไม่สามารถเปิดได้เกินกว่ารูรับแสงที่ปลายเทเลโฟโต้หรือไม่ แล้วทำไมเลนส์ถึงมีพฤติกรรมเช่นนี้ล่ะ? ทำไมพวกเขาจึงไม่มีรูรับแสงคงที่ตลอดช่วงโฟกัส

13 lens  aperture  focal-length  zoom  lens-design