คำถามติดแท็ก macro

ฉันเข้าใจว่าเพื่อลดระยะโฟกัสต่ำสุดการออกแบบเลนส์มาโครจะต้องมุ่งเน้นไปที่การรักษาระยะห่างที่แน่นอนระหว่างเลนส์และเซ็นเซอร์ อย่างไรก็ตามการจัดวางของเลนส์และองค์ประกอบต่างกันเพียงอย่างเดียวระหว่างมาโครและไพร์มหรือเลนส์ปกติอื่น ๆ หรือไม่? หรือมีความแตกต่างของโครงสร้างอื่น ๆ เช่นกัน? มีการโพสต์ค่อนข้างน้อยที่เน้นถึงความแตกต่าง แต่ไม่มีใครที่นำความแตกต่างทางกายภาพออกมาได้

11 macro  lens-design  macro-lenses  lens-construction 

ฉันเพิ่งได้รับการมองหาชุดหลอดขยายสำหรับบางภาพมาโคร ฉันได้สังเกตเห็นว่าจำนวนมากของเหล่านี้ 3 ชุดหลอด (สำหรับ Canon EOS) มีเหมือนกันยาวที่เฉพาะเจาะจงมาก: 13mm , 21mmและ31mm ฉันได้ทำการค้นหาบน Google เกี่ยวกับความสำคัญของความยาวเหล่านี้ แต่ไม่พบอะไรเลย ไม่มีใครรู้ว่าทำไมความยาวเหล่านี้โดยเฉพาะดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามาก?

11 macro  extension-tubes  magnification 

ฉันเป็นเจ้าของ Pentax K20D และตอนนี้ฉันต้องการซื้อเลนส์มาโครตัวแรกของฉัน ผู้สมัครที่ฉันพิจารณาคือ: Pentax-D FA 100 มม. F2.8 มาโคร 365 กรัม , 560 € Pentax-D FA 100 มม. F2.8 มาโครทนต่อสภาพอากาศWR , 340 กรัม , 590 €, โบเก้ที่สวยงาม Sigma 70 มม. F2.8 EX DG AF มาโคร 525 กรัม, 460 €, โบเก้ที่ดี Sigma 105 มม. F.28 EX DG AF มาโคร …

11 lens  equipment-recommendation  macro  pentax 

ฉันสงสัยว่าเทคนิคมาโครอื่น ๆ ที่ผู้คนใช้แทนการซื้อเลนส์มาโครราคาแพงคืออะไร ฉันรู้เกี่ยวกับเทคนิคการย้อนกลับของเลนส์เดี่ยว เทคนิคทางเลือกอื่นใดที่อนุญาตให้คุณทำมาโครคุณภาพภายในงบประมาณ ถ้าใช่: มันเรียกว่าอะไร? คุณต้องการอุปกรณ์อะไรและ (ถ้ามี) จะซื้อได้ที่ไหน มันรองรับการหมุน AF / รูรับแสงหรือไม่? ความเสี่ยงเกี่ยวข้องกับอะไร? อะไรคือข้อเสียของเทคนิคหรือไม่ อะไรคือข้อดีในความคิดเห็นของคุณ? อย่าลังเลที่จะเพิ่มความคิดเห็นของคุณเองหากคุณต้องการติดตามจุด นี่คือโพสต์ของวิกิชุมชนดังนั้นโปรดใส่หนึ่งคำตอบต่อโพสต์และอย่าลังเลที่จะปรับปรุงรายการที่โพสต์โดยบุคคลอื่น

11 macro  technique 

เอฟเฟกต์ที่เห็นในภาพนี้เป็นที่นิยมในหมู่ช่างภาพในสวนและส่วนใหญ่มักใช้เลนส์โบราณ ในกรณีนี้ m42 helios-44m 58mm f2 เป็นเลนส์ที่ฉันสั่งและรออย่างใจจดใจจ่อ ฉันพยายามถ่ายภาพสวนกับแหล่งกำเนิดแสงหลายครั้งและในขณะที่โรยน้ำ ฯลฯ ด้วยเลนส์มาโคร Canon f / 1.4 50 มม. และเลนส์มาโคร Canon f / 2.8 100 มม. L แต่ไม่สามารถบรรลุความเข้มขนาดใหญ่และสมบูรณ์แบบได้ ไฮไลท์แบบวงกลม ทุกคนสามารถให้สูตรพื้นฐานเกี่ยวกับความสำเร็จได้อย่างไร แหล่งที่มาของรูปภาพและเครดิต: Frozen 2 โดย Hana Balasova

10 macro  effect  vintage 

ฉันไม่เคยเห็น (หรืออย่างน้อยก็น้อย) ที่เห็นรูปถ่ายมาโครซึ่งเป็นไปตามกฎข้อที่สาม การแต่งรูปถ่ายมาโครทำได้ยากโดยใช้กฎข้อที่สามหรือไม่?

10 macro  composition  rule-of-thirds 

ที่ทำงานเรากำลังอยู่ระหว่างการถ่ายภาพตัวอย่างวัสดุ ความคิดคือการถ่ายภาพพวกเขาเพื่อแสดงโครงสร้าง / คุณสมบัติของพวกเขามากกว่ารูปร่างของพวกเขา (เช่นถ้าเรามีฟันเฟืองเหล็กเราต้องการที่จะแสดงอย่างใกล้ชิดของพื้นผิวและไม่ใช่แค่ภาพฟันเฟือง) เราใช้เลนส์มาโครเพื่อให้เราได้ภาพที่ใกล้ชิดเหล่านี้ วัสดุบางอย่างที่เราถ่ายภาพนั้นเป็นเพียงแผ่นพลาสติกแบน เรามีพลาสติกหลายประเภทดังนั้นต้องการทำอะไรบางอย่างเพื่อไม่ให้เหมือนกันทั้งหมด วิธีที่ดีที่สุดในการถ่ายภาพคืออะไร? ความท้าทายเพิ่มเติมคือบางอย่างชัดเจนและโปร่งใส เราจะถ่ายภาพเหล่านี้ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่นเรามีตัวอย่างนี้: ซึ่งเราได้ถ่ายภาพแบบนี้: และนี่คือตัวอย่างของตัวอย่างโปร่งใส: แก้ไข:การอภิปรายจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่ความโปร่งใสของกลุ่มตัวอย่าง ในขณะที่สิ่งนี้ดีเพราะเรามีหลายสิ่งเหล่านี้และเทคนิคที่แนะนำแสดงให้เห็นถึงวิธีการแสดงความโปร่งใสเรายังมีบางอย่างที่ทึบแสงซึ่งเราจำเป็นต้องถ่ายภาพในลักษณะเดียวกัน ตัวอย่างเช่น:

10 lighting  macro  technique  composition  product-photography 

เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพมาโครและ Nikon ความแตกต่างระหว่างเลนส์Microและเลนส์มาโคร [Nikkor] คืออะไร? คำตอบนั้นง่ายเหมือนที่บอกว่า Nikon ใช้ Micro ในการตั้งชื่อสำหรับเลนส์ถ่ายภาพมาโครหรือไม่?

10 nikon  macro  terminology 

ฉันมีเลนส์มาโคร EF 100 มม. f / 2.8 มาเป็นเวลานาน มันเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม ฉันใช้ 7D เป็นตัวกล้องดังนั้นฉันจึงได้กำลังขยาย 1.6 เท่าเมื่อเทียบกับตัวเซ็นเซอร์ 35 มม. "ของจริง" แม้ว่านี่จะยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพดอกไม้และสิ่งที่ชอบ แต่มันก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมสำหรับแมลงอย่างที่ฉันรู้สึกว่าฉันไม่ได้เข้าใกล้พอ อะไรคือวิธีที่ถูก (โดยเฉพาะ) ราคาถูก (น้อยกว่า 200 €) สำหรับฉันที่จะได้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น? ฉันคิดเกี่ยวกับการเพิ่มตัวกรองมาโครหรือหลอดเสริม

10 canon  macro  extension-tubes 

ฉันต้องการถ่ายภาพมาโคร แต่ฉันมีปัญหากับการโฟกัส ฉันวางวัตถุบนโต๊ะ (แสง) ฉันวางกล้องของฉันบนขาตั้งกล้องและถ่ายภาพเล็กน้อย เนื่องจากความชัดลึกน้อยมากฉันจึงตระหนักว่าฉันต้องเปลี่ยนระยะห่างระหว่างวัตถุกับกล้องของฉัน การเปลี่ยนระยะนี้ค่อนข้างยากถ้าฉันต้องวางกล้องให้ใกล้ยิ่งขึ้น 0.5 มม. เป็นวิธีที่จะเปลี่ยนระยะนี้ (และต่อเนื่อง) อย่างง่ายดายหรือไม่? มีอุปกรณ์เสริมขาตั้งกล้องสำหรับสิ่งนี้หรือไม่? ฉันใช้วงแหวนกลับด้านและเลนส์เดี่ยว แต่อาจมีคำถามสำหรับการถ่ายภาพมาโครประเภทอื่น

10 macro  focus  depth-of-field  subject-distance 

ปัจจุบันฉันมีเลนส์มาโครกำลังขยาย 1 เท่า (35 มม. F / 2.8) แต่ฉันกำลังเล่นกับเลนส์ Canon MP-E 65 มม. ที่ให้เช่าซึ่งสามารถไปถึง 5X ได้ การถ่ายภาพที่กำลังขยายเป็นโลกที่แตกต่าง! คำถามคือฉันสามารถเพิ่มการขยายของมาโคร 35 มม. ผ่านท่อขยายหรืออะแดปเตอร์มาโครอื่น ๆ ได้มากเพียงใดโดยไม่สูญเสียคุณภาพของภาพ สิ่งที่จะได้รับเกิน 2-3 เท่าถ้าเป็นไปได้?

10 macro  magnification 

เมื่อไม่นานมานี้ฉันเลือกเลนส์ซูเปอร์ซูมขนาด Nikon 28-300 มม. แม้ว่าฉันจะได้รับเป็นหลักสำหรับความเก่งกาจของมัน แต่ปรีชาญาณของฉันคือเลนส์ที่สามารถโฟกัส 300 มม. ที่ 50 ซม. ตามที่มันสามารถทำได้จะให้กำลังขยายที่เหมาะสมสำหรับการถ่ายภาพมาโคร ฉันตกใจเมื่อพบว่าภายในระยะทางประมาณ 5 เมตรเลนส์มาโคร 105 มม. พร้อมเทเลคอนเวอร์เตอร์ 2x ของฉันให้มุมมองภาพที่แคบกว่าที่ 210 มม. กว่าเลนส์ 28-300 มม. ที่ 300 มม.! ฉันพบกระทู้ฟอรัมบนเลนส์นี้ซึ่งอธิบาย: ใครก็ตามที่คาดหวังว่าจะสามารถใช้งานได้เป็นมาโครควรตรวจสอบกำลังขยายสูงสุดอย่างรอบคอบ: 0.32x ด้วยการเป็นเลนส์ IF ทำให้ Nikkor เพิ่มมุมมองอย่างมากเมื่อโฟกัสใกล้ขึ้น [... ] 0.32x ที่ 50 ซม. คำนวณความยาวโฟกัสได้ที่ 92 มม. ที่ [ระยะโฟกัสใกล้สุด] ... ดังนั้นจึงสามารถเขียน "ละคร" …

9 macro  focal-length  lens-design  field-of-view 

เมื่อใช้แสงธรรมชาติในการถ่ายภาพมาโครช่วงเวลาใดที่ให้แสงสว่าง โดยเฉพาะสำหรับการถ่ายภาพดอกไม้ (แต่ไม่ใช่เรื่องเดียวของฉัน) แสงธรรมชาตินั้นใช้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการถ่ายภาพมาโครอย่างไร

9 lighting  macro  natural-lighting 

Canon MP-E 65mmทำงานแตกต่างกันกว่าเลนส์มาโครอื่น ๆ ของฉัน เปรียบเทียบ: ด้วยมาโครมาตรฐาน 35 มม. ฉันสามารถจัดเฟรมก่อนแล้วจึงปรับโฟกัสซึ่งเปลี่ยนเฉพาะเฟรมด้วย ด้วยการเปลี่ยนโฟกัส MP-E 65 มม. เปลี่ยนเฟรมอย่างสมบูรณ์ สมมติว่ามุมมองสอดคล้องกับเลนส์ 65 มม. ที่กำลังขยาย 1 เท่าดูเหมือนว่าในมุมมอง 5X โดยประมาณนั้นประมาณ 325 มม! กล่าวอีกนัยหนึ่งการโฟกัสแบบแมนนวล (เลนส์นี้ไม่ได้ออโต้โฟกัสเลย) ดูเหมือนว่ามันจะมีผลเช่นเดียวกับการซูมบนเลนส์ซูมโดยมีระนาบโฟกัสที่กำหนดไว้ที่ระยะโฟกัสที่ใกล้ที่สุด เหตุใดจึงไม่เรียกว่า MP-E 65-325 มม. แทนที่จะเป็นเพียง 65 มม. ที่สำคัญกว่าความยาวโฟกัส 65 มม. หมายถึงอะไร และฉันจะใช้วิธีนี้เพื่อจัดภาพโดยการคาดเดาน้อยลงได้อย่างไร

9 canon  macro  focus  zoom  canon-mp-e-65mm 

ฉันรู้ว่ามีความเข้าใจผิดทั่วไปเกี่ยวกับล้านพิกเซลและยูทิลิตี้ที่แท้จริงของพวกเขา แต่ล้านพิกเซลขึ้นหมายความว่าฉันสามารถซูมเข้าไปในภาพมหภาคของแมลงและดูรายละเอียดเพิ่มเติมเมื่อเปรียบเทียบกับล้านพิกเซลที่ต่ำกว่า?

9 macro  megapixels