คำถามติดแท็ก post-processing

โพสต์ - โพรเซสซิงเป็นกระบวนการ (และศิลปะ) ของการปรับภาพที่ถ่ายไว้ก่อนหน้านี้เพื่อให้ได้ภาพที่ต้องการ มันครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่การปรับทั้งภาพอย่างง่ายไปจนถึงการทำงานแบบสัมผัสต่อพิกเซลอย่างละเอียด

4
วิธีสร้างความรู้สึกในโรงภาพยนตร์ / ภาพยนตร์
มีผู้ใช้บน Flickr ที่โพสต์รูปภาพจำนวนมากที่ได้รับการประมวลผลไปยังรูปลักษณ์ของภาพยนตร์: http://www.flickr.com/photos/djpoe/5549522425/ เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างที่ Photoshopping ทำกับรูปภาพ แต่ฉันมีปัญหาในการลอกเลียนแบบ ไม่มีใครมีความคิดใด ๆ ที่คุณต้องทำการปรับเปลี่ยนเพื่อให้ได้รูปลักษณ์และความรู้สึกนี้?

3
วิธีการรับผลลัพธ์ที่ดีที่สุดด้วยการปรับขนาดภาพ?
ฉันได้ยินมาว่าการปรับขนาดรูปภาพของคุณจาก 100% เป็นขนาดที่ต้องการไม่ใช่วิธีที่ดีในการปรับขนาดรูปภาพ นักพัฒนา / ช่างภาพอย่างFred Mirandaได้เขียนเครื่องมือเพื่อช่วยปรับขนาดภาพของคุณให้เหมาะสมที่สุดคุณจะปรับขนาดภาพได้อย่างไร (นอกเหนือจากการซื้อปลั๊กอินเด็ด ๆ ของ FM) ฉันสนใจที่จะขยายและย่อขนาด ฉันถ่ายทำเว็บเป็นหลัก แต่บางครั้งจะถ่ายเพื่อพิมพ์

3
จะแก้ไขความคลาดเคลื่อนของสีด้วยซอฟต์แวร์ฟรีได้อย่างไร?
นี่คือตัวอย่างการซูมเข้าของภาพที่ฉันถ่ายที่มีการเปลี่ยนสีเล็กน้อยเนื่องจากความคลาดเคลื่อนสีของเลนส์ วิธีที่ง่ายที่สุดในการแก้ไขปัญหานี้โดยใช้ซอฟต์แวร์ฟรีเช่น GIMP คืออะไร ฉันต้องการวิธีการอนุรักษ์สีในส่วนอื่น ๆ ของภาพด้วย โปรดทราบว่ามีคำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับการแก้ไขความคลาดเคลื่อนของสี แต่ไม่มีวิธีการใดในการจัดการกับซอฟต์แวร์ฟรี

3
คุณจะทำให้สีผิวสีน้ำตาลนี้ดูเป็นอารมณ์ของภาพถ่ายได้อย่างไร?
ฉันสังเกตเห็นว่ามีสไตล์ที่เป็นที่นิยมของภาพถ่ายอารมณ์ที่มีเงาที่หลากหลายสีที่ถูกปิดเสียงและโทนสีผิวสีน้ำตาลที่เฉพาะเจาะจงมาก ดูเหมือนว่ามาจากเทคนิคหลังการประมวลผลบางประเภท อะไรคือวิธีที่ทำให้ได้ลุคที่คล้ายกัน


4
มีคำแนะนำหรือกฎของหัวแม่มือสำหรับการตั้งค่าความอิ่มตัวของสีความคมชัดความสั่นสะเทือนและอื่น ๆ ในการประมวลผลภายหลัง (หรือโดยทั่วไป) หรือไม่?
นี่ไม่ใช่อีกคำถาม " ฉันจะให้รูปภาพดูเหมือนกับลิงก์ที่แทรกในลิงก์นี้ได้อย่างไรและที่นี่ใน LR" คำถามเหล่านี้มีความอิ่มตัว (ไม่มีการเล่นสำนวน) ที่น่าสนใจ แต่ไม่ทั่วไปพอ สิ่งที่ฉันถามจริงๆคือคนจะตัดสินใจโพสต์กระบวนการเพื่อทำสิ่งต่าง ๆ เช่นปรับปรุงสีผิวหรือแม้แต่ปรับปรุงสีและแสงของภาพใด ๆ โดยทั่วไปแล้วฉันจะสัมผัสมันฉันสัมผัสคันโยกใน Lightroom (โดยปกติแล้วจะมีการเปิดรับและความคมชัดและสมดุลสีขาวและความอิ่มตัวเป็นบางครั้ง) จนกระทั่งสิ่งต่าง ๆ ถูกต้อง ส่วนตัวแล้วฉันมุ่งมั่นสู่ความเป็นจริงไม่ใช่สิ่งที่โพสต์ไว้อย่างเลวทราม (ทำให้ฉันขี้เกียจเมื่อฉันถ่ายทำ) นอกจากนี้ฉันถ่ายภาพ RAW เพื่อไม่ให้ใช้ 'ลักษณะภาพ' ในกล้อง แต่มันก็ไม่สอดคล้องกัน ในทางกลับกัน (เช่นไม่มีการเล่นสำนวน) หากคุณกำลังมองหากฎง่ายๆในการถ่ายภาพกรอบเทคนิคแสงและอื่น ๆ อีกมากมายคุณสามารถหาไกด์เหล่านี้ได้ทุกที่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน StackExchange คุณสามารถทำงานได้เร็วขึ้นอย่างสม่ำเสมอในขณะที่คุณเรียนรู้สิ่งเหล่านั้น แต่เทคนิคหลังกระบวนการดูเหมือนจะสุ่มมากขึ้นสำหรับฉัน สนใจมากที่ได้ยินเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญคิด / ทำที่นี่ มันเป็นอัตวิสัยและงานศิลปะสีดำไม่ได้เลย (ให้ฉันปรับตัวแล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้น) ... หรือว่า ... ?

3
Lightroom ใช้การแก้ไขตามลำดับที่ฉันทำหรือสั่งซื้ออย่างชาญฉลาดหรือไม่
เรื่องของลำดับการใช้การลับที่ถูกต้องได้มีการพูดคุยกันหลายครั้ง (ฉันจะเลือกคำถามนี้เป็นตัวอย่าง แต่ไม่ใช่เพียงคำถามเดียว) โดยมีฉันทามติที่ชัดเจนซึ่งสามารถสรุปได้เช่น: "ใช้เป็นขั้นตอนสุดท้าย" ซึ่งเหมาะสมแล้วเนื่องจากคุณกำลังพยายามหารายละเอียดที่ไม่ได้อยู่ในภาพดิบ (เนื่องจากตัวกรอง AA ตัวอย่างเช่นหรือคุณสมบัติของเซ็นเซอร์กล้อง) นอกจากนี้ Lightroom ถูกกำหนดเป็นตัวแก้ไขเชิงเส้น: หากคุณต้องการ "ไม่เป็นเชิงเส้น" ลบขั้นตอนก่อนหน้าคุณต้องหันไปใช้ซอฟต์แวร์สนับสนุนเลเยอร์เช่น Gimp, Photoshop หรือสิ่งอื่นที่คุณโปรดปราน แต่จากนั้นการสัมภาษณ์ทิมเกรย์ที่แนะนำในบล็อกของเรามีประโยคต่อไปนี้ (หลังจากบอกว่าเขาเห็นด้วยกับการลับคมเป็นขั้นตอนสุดท้าย): แต่โดยรวมแล้วคุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับช่วงเวลาของการลับภาพในบริบทของเวิร์กโฟลว์ Lightroom ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพราะการเพิ่มประสิทธิภาพ "ของจริง" ทั้งหมดในภาพของคุณไม่ได้ใช้จริงจนกว่าคุณจะส่งออกภาพในบางภาพ วิธีและ Lightroom ฉลาดเกี่ยวกับกระบวนการนั้น การลับสามารถนำไปใช้ในโมดูลการพัฒนาได้ตลอดเวลาจากนั้นใช้ตัวเลือกการปรับความคมชัดผลผลิตเมื่อเตรียมภาพเพื่อการส่งออกขั้นสุดท้าย "สติปัญญา" นี้คืออะไร? ฉันคิดว่าถ้าฉันต้องลับให้คมในระยะแรกให้ลดเสียงรบกวนและลับให้คมชัดอีกครั้ง (ลดคุณภาพของภาพ แต่รับรองว่าฉันตั้งใจจะทำ) LR ไม่ควร "ควบแน่น" "ขั้นตอนการลับให้คมและใช้เป็นขั้นตอนสุดท้ายเพราะจะทำให้" โมฆะ "เป็นจุด (แก้ไขโง่) ของการแก้ไขของฉัน ฉันพยายามตีความสิ่งนี้ว่า "ถ้า LR สามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณไม่ได้เล่นลูกเล่นที่โง่เขลาด้วยการลับ (ตัวอย่างเช่นคุณมีการแก้ไขการลับที่มีเพียงชุดเดียวและการแก้ไขการลดเสียงรบกวนเพียงชุดเดียว) พวกเขาและนำไปใช้เป็นขั้นตอนสุดท้าย จากนั้นฉันคิดเกี่ยวกับการตั้งค่าการนำเข้า (ไม่ได้ชื่อ …

3
วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลบรั้วในเบื้องหน้าคืออะไร?
ฉันสนุกกับการเยี่ยมชมกรงนกขนาดใหญ่เพื่อจับนก แต่บ่อยครั้งที่พวกมันถูกขังอยู่ในกรง กลยุทธ์ของฉันคือการขยับเข้าใกล้รั้วให้ใกล้ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ทำให้รั้วหน้าเบลอและวัตถุที่อยู่ในโฟกัส: ยังคงบ่อยครั้งที่เส้นพร่าเลือนสามารถมองเห็นได้ชัดเจนซึ่งฉันพยายามลดหรือลบในการประมวลผลภายหลัง และนั่นคือสิ่งที่คำถามของฉันเกี่ยวกับ ... มีวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดและเทคนิคที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดรั้วเบื้องหน้านี้ไหม

4
อะไรคือการใช้งานที่แตกต่างกันของวิธีการแปลงเป็นขาวดำ?
บทช่วยสอนนี้อธิบายวิธีการแปลงรูปภาพเป็นขาวดำหกวิธี: การดำเนินการแปลงระดับสีเทา "มาตรฐาน" การดำเนินงานที่ไม่ดี แยกย่อยเป็น RGB และใช้ช่องใดช่องหนึ่ง ย่อยสลายเป็น HSV และใช้ช่องทาง Value (V) ย่อยสลายเป็น LAB และใช้ช่องทาง Lightness (L) การใช้ตัวกรองช่องสัญญาณ เทคนิคต่างกันเฉพาะในปริมาณที่แต่ละการควบคุมมีให้กับการแปลงหรือพวกเขาให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่? มีสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่เมื่อมีสิ่งใดสิ่งหนึ่งต้องการเหนือสิ่งอื่นใดหรือเป็นเรื่องของความชอบส่วนตัว?

3
ฟังก์ชั่น“ ลบฝุ่นข้อมูล” ใน Canon DSLR สามารถใช้กับ Lightroom ได้หรือไม่?
กล้องของฉันอายุ 6 เดือนและฉันสังเกตเห็นว่ามีเซ็นเซอร์ค่อนข้างน้อย (โดยเฉพาะเมื่อถ่ายภาพ HDR ในฉากที่สว่างหรือท้องฟ้า) พัดลมมือไม่ยกอนุภาคเหล่านี้ออกจากเซ็นเซอร์และฉันไม่รู้ว่ามีหรือไม่ มีจุดเพียงพอที่จะทำความสะอาดเซ็นเซอร์อย่างมืออาชีพที่ศูนย์บริการ มีฟังก์ชั่นในกล้องที่บันทึก "ข้อมูลการลบฝุ่น" ซึ่งเป็น (ตามคู่มือ) ที่ใช้กับซอฟต์แวร์ Canon Digital Photo Professional เพื่อลบจุดเหล่านี้ที่ฉันสันนิษฐาน ฉันไม่ได้ติดตั้งซอฟต์แวร์ Canon ใด ๆ เนื่องจากไม่จำเป็นสำหรับเวิร์กโฟลว์ของฉันและไม่ต้องการเพิ่มขั้นตอนพิเศษอีกถ้าไม่ต้องการ ดังนั้นคำถามคือ; สามารถใช้ "ข้อมูลลบฝุ่น" กับ Lightroom ได้หรือไม่ (หรือ Photoshop แม้ว่าฉันจะชอบ LR เพราะนี่เป็นที่ที่การประมวลผลส่วนใหญ่เกิดขึ้น)

5
โบเก้ในภาพนี้เกิดขึ้นตามธรรมชาติหรือเพิ่มในการประมวลผลภายหลังหรือไม่
คลิกที่นี่เพื่อดูรูปภาพ ฉันรู้สึกเหมือนความพร่ามัวไม่เป็นธรรมชาติ ดูเหมือนว่าจะเป็นเสียนเบลอกับทั้งคู่เป็นศูนย์กลาง พวกคุณคิดอย่างไร

4
เวิร์กโฟลว์ใดจะรักษาความถูกต้องของสีได้
เวิร์กโฟลว์ปัจจุบันของฉันเกี่ยวกับพื้นที่สีคือ: ถ่ายภาพใน Adobe98 colorspace ใน RAW กระบวนการบนจอภาพ Mac ที่สอบเทียบ (ฉันเชื่อว่าแกมม่าคือ 2.2) โดยใช้ Lightroom สร้าง jpgs ใน sRGB สำหรับการปรับใช้เว็บ อัปโหลดภาพดังกล่าวไปยังเว็บไซต์ที่ผู้คนสามารถซื้อได้ ปัญหาของฉันคือสิ่งนี้: สีใน Lightroom ไม่ตรงกับสีของภาพในเว็บไซต์แม้เมื่อดูบนจอภาพเดียวกัน ฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงของช่องว่างสี ฉันควรจะรักษาพื้นที่สี Adobe ไว้ด้วยหรือไม่? จะปลอดภัยหรือไม่ถ้าสมมติว่าเบราว์เซอร์จะสามารถอ่านและตีความช่องว่างสีอื่นที่ไม่ใช่ sRGB ได้? และวิธีจัดการกับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าที่ไม่มีมอนิเตอร์ที่ปรับเทียบแล้วดังนั้นจึงเห็นภาพรุ่นที่แตกต่างจากที่ฉันเคยทำ สุดท้ายนั้นอาจทำให้พวกเขาไม่ซื้อภาพเพราะพวกเขาไม่ชอบสีหรือพวกเขาซื้อภาพและรู้สึกท้อแท้ที่สีไม่ตรงกัน (ไม่สดใสเท่า ฯลฯ ) ตามที่พวกเขาคาดหวัง .

2
Lightroom มีแปรงรักษาหรือไม่?
Lightroom มีแปรงรักษาหรือไม่? ฉันตระหนักถึงความสามารถในการรักษาเฉพาะจุดสำหรับการแก้ไขบางอย่างฉันต้องใช้แปรงเพื่อทาสีการรักษา Photoshop มีสิ่งนี้ แต่มันทำให้ขั้นตอนการทำงานของฉันช้าลงเพื่อที่จะต้องกระโดดเข้าสู่ PS เพื่อแก้ไขความผิดปกติ ฉันชอบทำสิ่งนี้โดยตรงใน Lightroom

1
คุณใช้ Kodak Color Control Patch เพื่อฟื้นฟูสี / โทนสีของภาพถ่ายอย่างไร
หากคุณดูที่แหล่งข้อมูลเช่นแกลเลอรีที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์ของ Library of Congressพวกเขาจะก้าวไปไกลกว่าการทิ้งภาพจำนวนมาก แต่ให้พวกเขาด้วย Kodak Color Control patches นี่เป็นสิ่งที่ดีเนื่องจากฉันคิดว่ามันน่าจะทำให้ฉันสามารถสร้างภาพลักษณ์ที่แน่นอนขึ้นมาใหม่ได้ ปัญหาคือฉันไม่ทราบวิธีการใช้อย่างถูกต้อง ฉันสมมติว่ามีปลั๊กอินบางแห่งใน Photoshop หรือบางโปรแกรมดังกล่าวที่คุณสามารถชี้ไปที่สีอ้างอิงและบล็อกสีเทามันจะทำการปรับเปลี่ยนสำหรับคุณ แต่ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรหรือที่ไหน / ปลั๊กอินหรือแอพนั้นคืออะไร แอพดังกล่าวจะต้องรู้ว่าสีเหล่านั้นควรจะตรงข้ามกับสิ่งที่ปรากฏในภาพ แต่ฉันคิดว่าควรจะมีมาตรฐานสำหรับเรื่องนี้ ใครบ้างมีประสบการณ์กับสิ่งนี้และสามารถชี้ให้ฉันไปในทิศทางที่ถูกต้อง (กวดวิชาจะยินดีมากที่สุด) อัปเดต:เนื่องจากฉันไม่ได้ตระหนักว่ามีการตีความคำถามของฉัน 2 ครั้งฉันจะชี้แจง: ฉันไม่หวังว่าฉันจะสามารถใช้ชุดข้อมูลแก้ไขเพื่อเรียกคืนงานพิมพ์กลับเป็นสิ่งที่ดูเหมือนว่าศิลปินสร้างขึ้น แต่ฉันทำได้ ใช้พวกเขาเพื่อลบสิ่งที่มีผลกระทบกับกล้อง / แสง / สภาพแวดล้อมที่เพิ่มหรือนำออกไปจากภาพที่ดูเหมือนจริงในขณะที่มันถูกถ่ายภาพ

3
การหมุนรูปภาพนับเป็นการแก้ไขที่ทำลายล้างหรือไม่?
ฉันมักจะหมุนรูปภาพ jpg ทั้งหมดของฉัน (โดยใช้ Windows Photo Viewer) หลังจากลบออกจากการ์ดกล้องของฉัน ถูกต้องหรือไม่ ฉันสูญเสียคุณภาพในการหมุนหรือไม่ ฉันควรปล่อยให้พวกเขาเป็นอย่างนั้นและต่อมารวมการหมุนเป็นขั้นตอนการปรับแต่งอื่น - ที่ซอฟต์แวร์หลังการประมวลผลเช่น Lightroom? บางครั้งฉันเห็นเว็บไซต์อย่าง DPreview.com แสดงภาพตัวอย่างของกล้องที่ไม่หมุนดังนั้นฉันคิดว่าการหมุนภาพจะทำให้คุณภาพของพวกเขาลดลง มันเป็นข้อสมมติฐานที่ยุติธรรมหรือไม่?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.