คำถามติดแท็ก copyright

ฉันกำลังมองหาใบอนุญาตโอเพนซอร์สที่ช่วยให้ผู้คนทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ - เช่นเดียวกับใบอนุญาต MIT - ตราบใดที่พวกเขาอ้างถึงผู้เขียนต้นฉบับคือฉัน ใบอนุญาตทั่วไปมีอยู่สำหรับสิ่งนี้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นมันคืออะไร?

16 open-source  licensing  copyright 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับ Software Engineering Stack Exchange ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ฉันตระหนักถึงบางกรณีที่ผู้ใช้โคดี่ใช้นามแฝงเพื่อระบุแหล่งที่มาแทนที่จะเป็นชื่อจริงของพวกเขา ตัวอย่างรวมถึง: Satoshi Nakamoto (Bitcoin) ทำไม (ทับทิม) สิ่งหนึ่งที่ฉันสงสัยคือถ้ามีการระบุแหล่งที่มาผ่านทางนามแฝงใครเป็นเจ้าของสิทธิ์ในรหัส

15 open-source  copyright 

ใบอนุญาต GPL จริง (นั่นคือข้อความที่มีคำว่า"ใบอนุญาตสำหรับซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่และงานเชิงปฏิบัติอื่น ๆ ได้รับการออกแบบ ... " ) เป็นเอกสาร ฉันจะสมมติว่ามันอยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์บางประเภท? ใบอนุญาตใดที่อนุญาตให้ใช้สิทธิภายใต้ใบอนุญาตนี้ นั่นคือถ้าฉันจะรวมเนื้อหาของสิทธิ์การใช้งาน GPL ในโครงการของฉันเอง (และอาจสร้างงานลอกเลียนแบบ) ฉันมีข้อ จำกัด อะไรบ้าง

14 gpl  copyright 

ฉันพบโครงการบน Github ที่ฉันสนใจที่จะให้การสนับสนุนซึ่งอ้างว่าเป็นโอเพ่นซอร์สและมีใบอนุญาต GPL ที่รวมอยู่ในนั้น แต่ผู้แต่งดั้งเดิมได้เพิ่มการแจ้งเตือนเรื่องลิขสิทธิ์ลงในไฟล์ต้นฉบับแต่ละไฟล์ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม แต่ฉันรู้สึกไม่ถูกต้องที่สนับสนุนโครงการที่มักจะมีชื่อของคนอื่นอยู่เสมอ มันทำลายความรู้สึกที่ชุมชนสร้างขึ้นและทำให้ฉันไม่สบายใจเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้เขียนอาจเลือกทำกับโครงการต่อไป ความหมายของการจดลิขสิทธิ์รหัส GPL โอเพนซอร์สนั้นเป็นอย่างไร สิ่งนี้ให้อำนาจผู้เขียนต้นฉบับมากกว่าผู้สนับสนุน? # Copyright (C) 2012, 2013 __AUTHORNAME__ # This file is part of __PROJECTNAME__. # # __PROJECTNAME__ is free software: you can redistribute it and/or modify # it under the terms of the GNU General Public License as …

14 open-source  gpl  copyright  contribution 

ฉันกำลังเขียนโปรแกรมโดยใช้ VBA เพราะพร้อมใช้งานรหัสจะสามารถใช้งานได้กับ Cracks แม้ว่าฉันจะใช้รหัสผ่านป้องกันก็ตาม ฉันรู้สิ่งนี้เมื่อฉันเลือก VBA เพราะการพกพาสำคัญกว่าการป้องกัน คำถามของฉันเกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ฉันใส่ลิขสิทธิ์และชื่อของฉันลงในรหัสและบนแผ่นงานสเปรดเพื่อระบุว่าเป็นโปรแกรมของฉัน แต่ก็เพียงพอแล้วเมื่อมีคนเริ่มคัดลอกรหัส? คุณมีเวอร์ชั่นที่ถูกกฎหมายที่ฉันสามารถวางไว้ในรหัสของฉันได้ไหม?

14 copyright 

ฉันทำงานหลายโครงการทั้งที่บ้านและที่ทำงานและหลายปีที่ผ่านมาฉันได้พัฒนา API หลักสองตัวที่ฉันใช้ในเว็บไซต์ AJAX เกือบทั้งหมด ฉันได้รวบรวมทั้งสองอย่างนี้เป็น DLLs และเรียก namespaces Connell.Database และ Connell.Json เจ้านายของฉันเพิ่งเห็นเนมสเปซเหล่านี้ในเอกสารประกอบซอฟต์แวร์สำหรับโครงการของ บริษัท และบอกว่าฉันไม่ควรใช้ชื่อของตัวเองในรหัส (แต่มันเป็นรหัสของฉัน!) สิ่งหนึ่งที่ควรคำนึงถึงคือเราไม่ใช่ บริษัท ซอฟต์แวร์ เราเป็น บริษัท ที่ให้การสนับสนุนด้านไอทีและฉันเป็นผู้พัฒนาซอฟต์แวร์เต็มเวลาเพียงคนเดียวที่นี่ดังนั้นจึงไม่มีขั้นตอนใด ๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราควรเขียนซอฟต์แวร์ใน บริษัท อีกสิ่งหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงคือฉันตั้งใจจะออกวันนี้ DLLs เป็นโครงการโอเพนซอร์ส นักพัฒนาซอฟต์แวร์อื่นจัดกลุ่มเนมสเปซของพวกเขาภายใน บริษัท ของพวกเขาอย่างไร ใครบ้างที่ใช้ห้องสมุดชั้นเดียวกันในโครงการส่วนตัวและในโครงการ? มันทำงานด้วยวิธีอื่นอีกไหม? ถ้าฉันเขียนไลบรารีคลาสที่ทำงานโดยสิ้นเชิงใครเป็นเจ้าของรหัสนั้น หากฉันเห็นห้องสมุดตั้งแต่ต้นจนจบออกแบบและตั้งโปรแกรม ฉันสามารถใช้มันสำหรับโครงการอื่นที่บ้านได้หรือไม่ ขอบคุณ ปรับปรุง ฉันได้พูดคุยกับหัวหน้าของฉันเกี่ยวกับปัญหานี้และเขาตกลงว่าพวกเขาเป็นวัตถุของฉันและเขาก็โอเคสำหรับฉันที่จะเปิดโอเพนซอร์ส ก่อนการสนทนาครั้งนี้ฉันเริ่มเปลี่ยนวัตถุต่อไปซึ่งจริงๆแล้วค่อนข้างมีประสิทธิผลและตอนนี้รหัสเหมาะกับโครงการเฉพาะนี้มากขึ้นกว่าเดิม แต่ขอขอบคุณทุกคนที่เกี่ยวข้องสำหรับการอภิปรายที่น่าสนใจมาก ฉันหวังว่าข้อความทั้งหมดนี้จะไม่สูญเปล่าและมีคนเรียนรู้จากมัน ฉันทำอย่างแน่นอน ไชโย

13 licensing  libraries  copyright 

ตัวอย่างเช่นมันเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ถ้าฉันเขียนคลาสที่ชื่อว่า Random โดยมีจุดประสงค์และลายเซ็นของวิธีการเดียวกันกับ. Net System.Random class ของ Microsoft หรือไม่ มันสร้างความแตกต่างในภาษาที่ใช้เขียนหรือไม่? ในกรณีนี้ฉันต้องการเขียนคลาส Random สำหรับใช้ใน ActionScript ซึ่งไม่มีคลาส PRNG ในตัว หากใครมีลิงค์หรือคำแนะนำอ้างอิงที่ดีเพื่อทำความเข้าใจว่าซอฟต์แวร์ได้รับการปกป้องในด้านใดบ้าง และใช่ฉันรู้ว่านี่ไม่ใช่ที่สำหรับคำแนะนำทางกฎหมาย "ของจริง" หากมีใครไปศาลชี้ไปที่กระดานข้อความสาธารณะว่าเป็นเรื่องน่าละอาย

13 interfaces  copyright 

ฉันสงสัยว่ามีประโยชน์ / ความเสี่ยงของ (ไม่) ใส่ใบอนุญาตในรหัสทดสอบซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยการทดสอบหน่วย คุณคิดอย่างไร? ฉันสนใจเป็นพิเศษในการออกใบอนุญาตภายใต้ (L) GPL, Apache, MIT และ BSD แก้ไข : สมมติฐานคือรหัสที่ไม่ใช่การทดสอบได้รับการเผยแพร่แล้วภายใต้ใบอนุญาตบางส่วน แต่รหัสการทดสอบไม่ได้ดังนั้นคำถามคือว่าจะเผยแพร่มันและถ้าเป็นเช่นนั้นจะนำใบอนุญาตเดียวกันกับมัน

12 open-source  licensing  unit-testing  copyright 

คำถามนี้ไม่น่าจะช่วยผู้เข้าชมในอนาคต มันเกี่ยวข้องเฉพาะกับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ขนาดเล็กช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงหรือสถานการณ์ที่แคบเป็นพิเศษซึ่งโดยทั่วไปไม่สามารถใช้ได้กับผู้ชมทั่วโลกของอินเทอร์เน็ต สำหรับความช่วยเหลือในการทำคำถามนี้มากขึ้นบังคับในวงกว้างไปที่ศูนย์ช่วยเหลือ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา ฉันสร้างแพคเกจซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้วิศวกรไฟฟ้ามีการคำนวณทั่วไปที่ใช้บนไซต์ (สถานีย่อยเฉพาะ) ฉันสร้างแพ็คเกจในเวลาของฉันเองโดยไม่ถูกถามและไม่มีแนวทาง แพ็คเกจนี้มีการใช้งานอย่างแพร่หลายใน บริษัท ของฉันและฉันตั้งใจจะแจกจ่ายมันทั่วประเทศ ฉันเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือไม่ สัญญาของฉันระบุว่างานที่ผลิตทั้งหมดเป็นงานของพวกเขา แต่งานนี้อยู่นอกการทำงานและอยู่นอกเหนือจาก 'ขอบเขตการทำงาน' ของฉัน บริษัท ของฉันส่วนใหญ่เป็น บริษัท โยธาและการก่อสร้างและไม่มีอิทธิพลในการสร้างโปรแกรม จากความคิดเห็น:นี่คือย่อหน้า "ในระหว่างการให้บริการของคุณคุณจะเปิดเผยข้อมูลสูตรกระบวนการกระบวนการสิ่งประดิษฐ์หรือการปรับปรุงที่คุณได้เรียนรู้ค้นพบหรือมีการพัฒนาในระหว่างการบริการของคุณหรือเกี่ยวข้องกับ ธุรกิจของ บริษัท และจะลงนามในเอกสารใด ๆ ที่จำเป็นเพื่อให้ บริษัท ได้รับการคุ้มครองสิทธิบัตรไม่ว่าจะยังอยู่ในการให้บริการของ บริษัท หรือไม่ "พวกเขาจะดำเนินการอย่างจริงจังและมีทนายความของพวกเขา อัพเดท :::::::::::::::: เพิ่งได้รับอีเมล เดฟ ดังที่คุณทราบว่าเราได้ดำเนินการตามคำขอของคุณและทนายสิทธิบัตรของคุณเมื่อต้นปีที่ผ่านมาถอดความด้านล่าง: ... ทนายความสิทธิบัตรที่แนะนำให้ฉันขอคำชี้แจงอย่างเป็นทางการจาก{redacted}ผ่านทาง IP และการเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อนที่ฉันจะเปิด บริษัท ผลก็คือพวกเขาจะสร้างสัญญาทางกฎหมายที่ระบุทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ทั้งหมดของฉันเองเพื่อแลกกับสำเนาฟรี{redacted}สำหรับวิศวกร MUS ทั้งหมด ข้อเสนอฟรีไม่ขยายไปถึง บริษัท คู่ค้า กระบวนการตรวจสอบนี้ได้ดำเนินการนานกว่าหวังว่าในขณะที่เรามีหน้าที่ที่จะตรวจสอบตำแหน่งสัญญาของเรากับ{} redactedและยังมีนายจ้างของเรา{} …

12 legal  copyright  contract 

นี่อาจเป็นคำตอบใช่ / ไม่ใช่ง่ายๆ แต่ฉันขอคำอธิบายอย่างละเอียด สถานการณ์ ฉันถูกขอให้ขยายระบบแหล่งข้อมูลปิดที่งานของฉันซึ่งไม่ได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการภายใต้ใบอนุญาตใด ๆ ฉันคิดว่าฉันเรียนรู้ครั้งหนึ่งซึ่งหมายความว่าสิทธิ์ทั้งหมดสงวนไว้โดยค่าเริ่มต้น แต่ฉันไม่สามารถหาแหล่งที่มาได้ในตอนนี้ดังนั้นโปรดแก้ไขให้ฉันถ้าฉันผิด ฉันได้พบโครงการ Github ที่ออกภายใต้ที่ใบอนุญาตเอ็มไอที มันมีชั้นเรียนที่ฉันสนใจที่จะใช้เพื่อให้บรรลุส่วนต่าง ๆ ของฟังก์ชั่นที่ร้องขอ ถ้ามันสร้างความแตกต่างแอพพลิเคชั่นที่ฉันได้รับการขอให้ทำงานนั้นยังไม่ได้วางจำหน่ายในปัจจุบัน มันใช้ภายในเพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินงานมีการปรับแต่งสูงและไม่มีมูลค่าตลาด เหตุผลเดียวที่แท้จริงของแหล่งข้อมูลปิดคือเนื่องจากมีจุดปลายทางที่เปิดเผยต่ออินเทอร์เน็ตที่มีการจัดการที่เกี่ยวข้องอาจถูกเอารัดเอาเปรียบหากพบช่องโหว่ในรหัสโอเพนซอร์ส ความเข้าใจของฉัน คำตอบนี้ข้อควรระวังฉันไปตรวจสอบหาลิขบทบัญญัติซึ่งผมค่อนข้างมั่นใจไม่รวมอยู่ในใบอนุญาต MIT ดังนั้นอีกครั้งโปรดฉันที่ถูกต้องหากฉันผิด ใบอนุญาต MIT ระบุอย่างชัดเจน ... ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ข้างต้นและประกาศการอนุญาตนี้จะรวมอยู่ในสำเนาทั้งหมดหรือบางส่วนที่สำคัญของซอฟต์แวร์ ... ดังนั้นฉันจึงเข้าใจว่าใบอนุญาตจะต้องมีคำต่อคำภายในโครงการของฉัน แต่ฉันกังวลว่าสิ่งนี้จะมีผลต่อการเผยแพร่โครงการทั้งหมดภายใต้ใบอนุญาต MIT - ซึ่งฉันไม่มีสิทธิ์ทำ คำตอบนี้แนะนำให้กักรหัสโครงการ Github ซึ่งฉันรู้ว่าสามารถทำได้อย่างหมดจดในฐานะทรีย่อยของคอมไพล์ แต่ฉันกังวลว่าสถานการณ์นี้จะแตกต่างกันเนื่องจากเกี่ยวข้องกับใบอนุญาตโอเพนซอร์สที่คล้ายกันสองใบ คำถาม มันโอเคไหมที่จะมีไลเซนส์ในรูทซุปเปอร์โปรเจ็กต์ของฉันซึ่งมีอยู่ในบรรทัดเหล่านี้: ลิขสิทธิ์สำหรับส่วนของโครงการฟูถือโดย [ผู้เขียนต้นฉบับ MIT ปี] เป็นส่วนหนึ่งของ Project Bar และอยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ MIT ลิขสิทธิ์อื่น ๆ …

12 copyright  mit-license  closed-source 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับ Software Engineering Stack Exchange ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ลูกค้าขอให้ฉันส่งข้อเสนอสำหรับเว็บแอปที่เขาต้องการสร้าง ลูกค้ารายนี้เป็นการเริ่มต้นที่มีแรงฉุดที่ค่อนข้างดี (เท่าที่ดูเหมือน) ฉันถูกขอให้ร่างสัญญาที่ป้องกันไม่ให้ฉันเขียนรหัสใด ๆ ที่ฉันเขียนให้พวกเขาที่อื่น จนถึงตอนนี้ฉันกำลังร่างสัญญาที่ฉันยังคงรักษาสิทธิพิเศษไว้ในซอร์สโค้ดของฉัน แต่ลูกค้ายังคงรักษาสิทธิ์ทั้งหมดไว้เช่นกัน (การขายการแก้ไข ฯลฯ ) ดังนั้นนี่ฟังดูแปลกประหลาดสำหรับฉัน: ถ้าฉันมีลูกค้ารายอื่นที่มีโครงการคล้ายกัน (แต่ไม่เหมือนกัน) และเขาต้องการให้ฉันพัฒนาแอปพลิเคชันของเขา? แน่นอนว่าฉันจะไม่คัดลอกและวางจากโปรเจ็กต์ก่อนหน้า - แต่ฟังดูแล้วว่าฉันจะไม่สามารถใช้ข้อมูลเชิงลึกที่ฉันได้รับจากโปรเจ็กต์ก่อนหน้านี้และฉันจะไม่สามารถเขียนโค้ดนี้อีก สำหรับลูกค้าใด ๆ ดังนั้นคำถามคือ - ถ้าฉันให้สิทธิ์ทั้งหมดของซอร์สโค้ดแก่ลูกค้านั่นหมายความว่าฉันไม่สามารถเขียนรหัสนี้ให้กับผู้อื่นได้หรือไม่? หมายเหตุ:ฉันรู้ว่าส่วนใหญ่ของคุณที่นี่ไม่ใช่นักกฎหมายและฉันไม่ได้มองหาคำแนะนำด้านกฎหมาย แต่สัญญาประเภทเหล่านี้มีความหมายในแง่ของการเป็นเจ้าของรหัสแหล่งที่มาสิ่งที่ปกติทำอะไร ฯลฯ

11 freelancing  copyright  contract 

ถ้าฉันเขียนแอพ Javascript ฝั่งไคลเอ็นต์ (มีการโต้ตอบกับเซิร์ฟเวอร์เล็กน้อย) ฉันจะป้องกันไม่ให้ผู้อื่นคัดลอกไฟล์ Javascript ไปยังไซต์ของตัวเองได้อย่างไร ฉันควรที่ทั้งหมดหรือไม่

11 javascript  copyright  copy-protection 

ขณะที่ฉันเขียนเราใช้เวลา 10 วันในปี 2012 ฉันคิดว่าโปรแกรมเมอร์หลายคนกำลังแก้ไขสตริงลิขสิทธิ์ที่ด้านบนของไฟล์ต้นฉบับของพวกเขาเป็นอย่างเช่น: // Copyright 2008, 2010-2012 Some Company Unlimited ระบบควบคุมเวอร์ชันของคุณรู้ว่าเมื่อใดที่ไฟล์ถูกแก้ไขดังนั้นจึงสามารถช่วยเขียนหรือเขียนสตริงเหล่านี้ได้ ดังนั้นคำถามของฉัน: มีสคริปต์ที่สามารถตรวจสอบบันทึก git สำหรับแต่ละไฟล์และผลลัพธ์ (หรือแทรกที่ดีขึ้น) สตริงเช่นนั้นเกี่ยวกับ? ฉันใช้คอมไพล์ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจหลัก แต่จะแจ้งให้ฉันทราบหากมีสคริปต์ดังกล่าวสำหรับระบบอื่น ๆ ปรับปรุง: เราต้องการสคริปต์ที่ทำสิ่งนี้: เดินไฟล์ต้นฉบับทั้งหมดในสำเนาการทำงานของเรา ค้นหาสตริงลิขสิทธิ์ที่มีอยู่และระบุปีเช่น 2007,2009-2011 จะเป็น {2007, 2009, 2010, 2011} สำหรับแต่ละปีที่ไม่ได้กล่าวถึงแตกต่างกันระหว่าง 1 มกราคมถึง 31 ธันวาคม (หรือวันนี้ถ้าปีปัจจุบัน) ตรวจสอบความแตกต่างและตัดสินใจว่ามันควรค่าแก่การกล่าวถึงในสตริงลิขสิทธิ์หรือไม่ แทรกสตริงลิขสิทธิ์ใหม่

10 git  copyright 

ดังนั้นตอนนี้ก็ถึงปี 2011 และเมื่อฉันเขียนโค้ดต่อไปในโปรเจ็กต์ที่ใช้งานอยู่ของเราก็ถึงเวลาที่จะต้องปรับปรุงประกาศลิขสิทธิ์ เช่น. ลิขสิทธิ์ Widgets Ltd 2010 เป็นลิขสิทธิ์ Widgets Ltd 2010, 2011 คำถามของฉันคือเมื่อใดที่คุณจะปรับปรุงประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ คุณเปลี่ยนการแจ้งเตือนในส่วนหัวของไฟล์ในครั้งแรกที่คุณทำงานกับไฟล์นั้นหรือไม่? เนื่องจากโมดูลเป็นโค้ดหนึ่งชิ้นซึ่งประกอบด้วยไฟล์จำนวนมากที่ทำงานร่วมกันคุณจึงอัพเดทประกาศทั้งหมดในโมดูลนั้นเมื่อคุณเปลี่ยนไฟล์เดียวในโมดูลนั้นหรือไม่? เนื่องจากโปรแกรมเป็นรหัสชิ้นเดียว (อาจประกอบด้วยหลายโมดูล) คุณอัพเดทประกาศทั้งหมดในโปรแกรมเมื่อคุณเปลี่ยนไฟล์เดียวในโปรแกรมนั้นหรือไม่? หรือคุณเพียงแค่ผ่านและเปลี่ยนแปลง en-mass มากกว่ากาแฟยามเช้าของคุณในพื้นที่ของคุณเกี่ยวกับการเริ่มต้นการเขียนโปรแกรมและการปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ?

10 copyright 

เรากำลังคิดที่จะใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สลิขสิทธิ์ MIT ในโครงการเว็บของเรา ( ปลั๊กอิน jQuery datetime ) บรรทัดแรกของใบอนุญาต MIT คือ: ลิขสิทธิ์ (c) [ปี] [ผู้ถือลิขสิทธิ์] หากเรารวมปลั๊กอินตามที่เป็น (โดยไม่ทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ) ฉันเข้าใจว่าเราจำเป็นต้องรวมใบอนุญาตกับผู้เขียนต้นฉบับเท่านั้น (แม้ว่าประกาศลิขสิทธิ์จริงที่ด้านบนของไฟล์ js ไม่ได้ระบุปี): ลิขสิทธิ์ (c) 2013 Keith Wood หากเราทำการเปลี่ยนแปลงกับปลั๊กอินประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์จะเกิดอะไรขึ้น? ลิขสิทธิ์ (c) 2013 Keith Wood, 2013 [ชื่อของฉัน / ชื่อ บริษัท ] คุณต้องการรวมผู้แต่งก่อนหน้านี้ทั้งหมดหรือมีวิธีจัดการกับการแจ้งเตือนดังกล่าวหรือไม่?

9 copyright  mit-license