ดาราศาสตร์

[T] ความบังเอิญของเขาทำให้ดวงดาวในช่วงปลายชีวิตเปลี่ยนฮีเลียมเป็นคาร์บอนออกซิเจนและอะตอมอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่คุณและฉันทำขึ้นมา [... ] [W] เราทำมาจากสิ่งที่เป็นดาว Max Tegmark, จักรวาลคณิตศาสตร์ของเรา: Quest for the Ultimate Nature of Reality , p. 64 สมมติว่าดวงอาทิตย์ไม่ได้อยู่ในช่วงปลายของชีวิตฉันอ่านว่าเนื่องจากเราส่วนใหญ่เป็นฝุ่นดาว แต่ไม่ใช่ฝุ่นดวงอาทิตย์ ค่อนข้างชัดเจนว่าเราส่วนใหญ่ทำจากอะตอมที่ผลิตโดยดาว (ตอนนี้ตายและฝัง) ก่อนหน้านี้ คำถามของฉันคือว่ามีแนวโน้มว่าจะมีดาวฤกษ์ก่อตัวก่อนหน้าหนึ่งตัว (ระบบผลิตคาร์บอน) ไปยังระบบสุริยะหรือไม่หรือว่าระบบสุริยะน่าจะมีดาวฤกษ์แม่มากกว่าหนึ่งดวง (และดูเหมือนว่ายังมี "ความเป็นไปได้" ที่สามเช่นกันว่าการสะสมของคาร์บอนนั้นใช้ดาวมากกว่าหนึ่งรุ่น ) เรื่องราว (hi) ของที่นี่คืออะไร?

22 star  earth  solar-system 

อายุของจักรวาลอยู่ที่ประมาณ 13.8 พันล้านปีและทฤษฎีปัจจุบันระบุว่าไม่มีอะไรสามารถเกินความเร็วแสงซึ่งสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องที่จักรวาลไม่สามารถมีรัศมีมากกว่า 13.8 พันล้านปีแสง Wikipediaเกี่ยวข้องกับความเข้าใจผิดนี้ดังนี้: การให้เหตุผลนี้จะสมเหตุสมผลถ้าแนวคิดเรื่องกาลอวกาศของมิงโควสกีคงที่ภายใต้ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษนั้นถูกต้อง ในจักรวาลจริงกาลอวกาศโค้งในทางที่สอดคล้องกับการขยายตัวของพื้นที่เป็นหลักฐานตามกฎหมายฮับเบิล ระยะทางที่ได้รับเนื่องจากความเร็วแสงคูณด้วยช่วงเวลาทางดาราศาสตร์ไม่มีนัยสำคัญทางกายภาพโดยตรง → เน็ดไรท์"ทำไมไม่ควรใช้ระยะเวลาเดินทางเบา ๆ ในข่าวประชาสัมพันธ์" นั่นไม่ชัดเจนสำหรับฉันและไม่มีพื้นฐานวิทยาศาสตร์หรือคณิตศาสตร์นอกโรงเรียนมัธยมการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายของฮับเบิลก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากเช่นกัน หนึ่งในคำอธิบายของคนธรรมดาที่ผมเคยเห็นคำอธิบายข้อเสนอว่าจักรวาลตัวเองจะไม่ผูกพันตามกฎหมายเช่นเดียวกับสิ่งที่อยู่ในมัน นั่นจะทำให้รู้สึก - ตราบเท่าที่สิ่งเหล่านี้สามารถ - แต่ข้อความข้างต้น ( "ระยะทางที่ได้รับเป็นความเร็วของแสงคูณด้วยช่วงเวลาของจักรวาลไม่มีความสำคัญทางกายภาพโดยตรง" ) ดูเหมือนทั่วไปมากกว่านั้น ใครสามารถเสนอ (หรือแนะนำให้ฉัน) คำอธิบายของคนธรรมดาที่ดีได้

22 distances  universe  laws-of-physics  space-time 

มีการกล่าวกันว่ากาแลคซี Andromeda และทางช้างเผือกใกล้กันด้วยความเร็วประมาณ 400,000 km / ชั่วโมง พวกเขาจะอยู่ด้วยกันในอีก 4 พันล้านปีข้างหน้า จะเกิดอะไรขึ้นกับชีวิตบนโลกหรือมนุษย์บนโลก? หากเรากำลังจะปะทะกันในอีก 4 พันล้านปีข้างหน้านานแค่ไหนก่อนที่เราจะลงมือทำการเดินทางระหว่างดวงดาว? นักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานในโครงการดังกล่าวสำหรับการเดินทางระหว่างดวงดาวหรือไม่? เราจะได้สิ่งที่คล้ายโลกออกไปจากกาแลคซี / โลก / ระบบสุริยะและพิจารณาความเร็วของเครื่องมือมนุษย์ / ยานอวกาศนานแค่ไหนที่จะไปยังที่ปลอดภัย?

22 galaxy  milky-way  life 

เมื่ออากาศแจ่มใสเราสามารถมองดูดวงดาวได้ และโดยปกติเราจะเห็นหลายพันคนพวกเขาทั้งหมดเป็นมากกว่าห่างจากเราพีซีpc\textrm{pc} ขณะนี้มีกระจุกดาวทรงกลมซึ่งประกอบด้วยบางดาวเข้มข้นไม่กี่พื้นที่ จาก oustside พวกเขามีลักษณะเช่นนี้:ชิ้น10510510^5พีซีpc\textrm{pc} ตอนนี้พวกเขา (และทั้งท้องฟ้า) มองจากด้านในได้อย่างไร ลองจินตนาการว่าระบบสุริยจักรวาลอยู่ในกระจุกนั้น มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หรือไม่? จะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลางวันและกลางคืนหรือไม่? มันจะง่ายขึ้นหรือยากขึ้นที่จะศึกษาทางดาราศาสตร์ที่นั่น? ป.ล. หน่วยกิตสำหรับคำถามไปที่ Ross Church

22 amateur-observing  fundamental-astronomy  globular-clusters 

ดวงอาทิตย์ของเรามีดาวเคราะห์ 8 ดวงที่โคจรรอบโลกรวมทั้งดาวเคราะห์แคระอีกจำนวนหนึ่ง มีการคำนวณใด ๆ ที่บอกเป็นนัยว่าจำนวนนี้ใกล้เคียงกับค่าสูงสุดทางทฤษฎีหรือว่าเราเป็นเพียงระบบสุริยะเฉลี่ยในลักษณะนี้โดยเฉพาะหรือไม่? ฉันนึกภาพออกมาว่าถ้าคุณมีดาวเคราะห์หลายดวงพวกมันจะมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน คุณสามารถคำนวณมูลค่าทางทฤษฎีใด ๆ สำหรับจำนวนสูงสุดของดาวเคราะห์ที่มีวงโคจรคงที่ในระยะยาวรอบดาวฤกษ์ของมันเองได้หรือไม่?

22 orbit  planet 

ดาวบางดวงนั้นใหญ่มาก แม้ว่าในที่สุดจะไม่มีแรงกดดันหรือมวลมากเกินไปสำหรับดาวเพื่อรักษาตัวมันเอง ในที่สุดมันจะไม่ยุบเข้าไปในหลุมดำหรือไม่? มีข้อ จำกัด ทางทฤษฎีเกี่ยวกับขนาดของดาวและมันขึ้นอยู่กับอะไร?

22 star  size 

ในขณะที่กำลังสืบค้นผ่าน Physics SE ฉันสังเกตเห็นคำถามเกี่ยวกับดาวเทียมในวงโคจร geostationary (ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ฉันขอที่นี่) และในขณะที่ฉันตีความมันว่าเป็นดาวเทียมธรรมชาติ (เช่นดวงจันทร์) ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่า: ดาวเทียมธรรมชาติมีอยู่ในวงโคจรค้างฟ้าหรือไม่? จากนั้นฉันก็หยุดและคิด สำหรับยักษ์ก๊าซขนาดใหญ่เช่นดาวพฤหัสบดีการมีดวงจันทร์อยู่ใกล้กับดาวเคราะห์มากเกินไปอาจทำให้เสียชีวิตได้ (สำหรับดวงจันทร์) ถ้ามันเข้าไปอยู่ในขอบเขต Roche ของโลกมันก็คือขนมปัง แต่มีข่าวดี: ขีด จำกัด ของ Roche ขึ้นอยู่กับทั้งมวลและความหนาแน่นของร่างกายหลักและดาวเทียม ดังนั้นอาจเป็นเพราะเหตุผลนี้ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากดาวเทียมจากธรรมชาติที่มีมวลมากอาจอยู่รอดได้ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงคำถาม: ดาวเทียมจากธรรมชาติที่มีความหนาแน่นสูงและมีความหนาแน่นสูงสามารถโคจรรอบ geostationary เหนือร่างกายหลักได้หรือไม่?

22 orbit  natural-satellites 

ขออภัยคำถาม begginer ที่นี่ แต่ดวงอาทิตย์ของเราเป็นส่วนหนึ่งของกระจุกดาวทรงกลมหรือไม่? เป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับราศีกันย์ supercluster?

21 star  the-sun  globular-clusters 

อธิบายตนเอง แต่ฉันต้องการเปรียบเทียบเช่นกัน แสงสว่างเพียงพอที่จะมองเห็นด้วยหรือไม่? ความมืดมืดสนิทบนจุดตรงข้ามกับ 'เสาสุริยะ' จะถูกรบกวนได้อย่างไร

21 star  the-sun  magnitude 

ชื่อโดยทั่วไปบอกว่ามันทั้งหมด เท่าที่เห็นจากโลกมันเป็นไปได้หรือไม่ที่ดวงจันทร์จะทำให้เกิดคราสวีนัส (หรือดาวเคราะห์ดวงอื่น) หรือว่าวงโคจรมีแนวโน้มเช่นนี้หรือไม่? หากเป็นไปได้ที่จะเกิดคราสมันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยหรือไม่บ่อย? ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งต่อไปเกิดขึ้น?

21 the-moon  venus  eclipse-non-earth-related 

มันน่าสนใจสำหรับฉันที่จะเข้าใจคำตอบของคำถาม: เหตุผลที่เรามีจำนวนวันที่แตกต่างกันในแต่ละเดือนคืออะไร? หากเดือนได้รับการแก้ไขในเวลาที่ดวงจันทร์วงกลมโลกดังนั้นเวลาของวงรอบไม่เท่ากันในแต่ละเดือน? และถ้าเดือนที่กำหนดไว้ตามเวลาที่โลกโคจรรอบดวงอาทิตย์แล้วหารด้วย 12 (365: 12 = 30.4) ทำไมหนึ่งเดือนมีอีกหลายวันและอีกเดือนหนึ่งมีวันน้อยลง ก่อนที่คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปนักดาราศาสตร์จะจัดการการคำนวณวันที่และเวลาอย่างแม่นยำได้อย่างไรตัวอย่างเช่นแผ่นเปลือกโลกสองแผ่นที่แยกกันหลายสิบปีนักดาราศาสตร์จะคำนวณความแตกต่างของเวลาอย่างแม่นยำอย่างไร

21 history  time  terminology 

มันมักจะกล่าวว่าสนามแม่เหล็กไม่เพียง แต่ป้องกันดาวเคราะห์จากรังสีคอสมิก แต่ยังป้องกันการสูญเสียในชั้นบรรยากาศด้วย ทำไมดาวศุกร์ถึงไม่สูญเสียบรรยากาศส่วนใหญ่ถ้ามันไม่มีสนามแม่เหล็กแรง มีกลไกอีกอย่างที่จะเล่นหรือเป็นคำพูดเกี่ยวกับความสำคัญของสนามแม่เหล็กต่อการป้องกันการสูญเสียในชั้นบรรยากาศผิดหรือเปล่า?

21 atmosphere  magnetic-field  venus 

การเปลี่ยนสีของท้องฟ้าเป็นสีฟ้าต้องการแสงส่องสว่างมากกว่าหรือไม่? มันขึ้นอยู่กับความส่องสว่างหรือปัจจัยอื่น ๆ ที่รับผิดชอบปรากฏการณ์นี้หรือไม่? เหตุใดแสงของดวงจันทร์จึงไม่สามารถเปลี่ยนท้องฟ้าได้แม้แต่น้อย (อย่างน้อยก็บริเวณที่อยู่ใกล้แผ่นดิสก์) ขอบคุณ

21 light  atmosphere 

Io ได้รับความร้อนจากภูเขาไฟจากการถูกโน้มถ่วงด้วยแรงโน้มถ่วงของดาวพฤหัสบดีและสิ่งนี้ดูเหมือนจะดำเนินต่อไปตลอดกาล ฟังดูเหมือนเป็นแหล่งพลังงานเวทมนตร์เนื่องจากแรงโน้มถ่วงของโจวี่เป็นแบบถาวรและ Io ดูเหมือนจะยังคงอยู่ในวงโคจรตลอดไป พวกเราค้นพบเวทมนตร์แล้วหรือยัง?

21 orbital-mechanics  io 

เป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์ที่เคปเลอร์กำหนดกฎสามข้อของเขาโดยการดูข้อมูลโดยไม่ต้องใช้เครื่องคิดเลขและใช้ปากกาและกระดาษเท่านั้น เป็นไปได้ว่าเขาได้พิสูจน์กฎหมายของเขาอธิบายข้อมูลหลังจากที่เขาคาดเดาไปแล้ว แต่สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจก็คือเขาเดาพวกเขาตั้งแต่แรก ฉันจะให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับกฎข้อที่สามของเคปเลอร์ซึ่งระบุว่าจตุรัสของรอบการโคจรของดาวเคราะห์เป็นสัดส่วนกับลูกบาศก์ของแกนกึ่งกึ่งหลักของวงโคจร ฉันคิดว่าเคปเลอร์ทำงานกับข้อมูลเกี่ยวกับดาวเคราะห์เท่านั้นรวมถึงดวงจันทร์ของเราและดวงอาทิตย์ด้วย ฉันทำสมมติฐานนี้เพราะฉันไม่คิดว่าเคปเลอร์มีข้อมูลเกี่ยวกับดวงจันทร์ดาวหางหรือดาวเคราะห์น้อยอื่น ๆ ซึ่งยังไม่ได้รับการสังเกตด้วยกล้องโทรทรรศน์ หากสิ่งนี้เป็นจริงโดยรู้ว่าดาวเนปจูนดาวยูเรนัสและดาวพลูโตยังไม่ถูกค้นพบเมื่อเคปเลอร์ยังมีชีวิตอยู่นั่นหมายความว่าเคปเลอร์มีจุดข้อมูลน้อยกว่า 9 จุดที่ใช้งานได้ เพื่อนของฉันอ้างว่าเป็นสิ่งที่เคเคลเลอร์คาดเดาความสัมพันธ์นี้ไว้อย่างแน่นหนา (แม้ว่าเขาจะไม่มีวิธีการที่เคปเลอร์อาจทำได้) และการสังเกตของเคปเลอร์ก็คือ "ไม่ยาก" เป็นความท้าทายผมให้เพื่อนของฉันตารางข้อมูลที่มีหนึ่งคอลัมน์ , อื่น ๆและ 9 พิกัดซึ่งพอดีกับความสัมพันธ์ 3 ฉันพูดว่า "ได้โปรดหาความสัมพันธ์ระหว่างกับ " และอย่างที่คุณคาดหวังว่าเขาจะล้มเหลวy ( x , y ) x 4 = y 3 x yxxxYyy( x , y)(x,y)(x,y)x4= y3x4=y3x^4=y^3xxxYyy โปรดอธิบายให้ฉันฟังว่าเคปเลอร์เดาว่าความสัมพันธ์นี้ทำงานอย่างไรกับจุดข้อมูลน้อยมาก และถ้าข้อสันนิษฐานของฉันว่าจำนวนจุดข้อมูลที่เคปเลอร์มีในการจัดการของเขานั้นน้อยมากผิดฉันก็ยังคิดว่ามันเป็นการยากที่จะเดาความสัมพันธ์นี้โดยไม่มีเครื่องคิดเลข

21 orbit  history  johannes-kepler