ดาราศาสตร์

ตกลงฉันอ่านเกี่ยวกับซูเปอร์โนวาประเภท Ia และฉันพบว่ามีการระเบิดสองครั้ง อันแรกอยู่ในเปลือกฮีเลียมรอบ ๆ ดาวแคระขาวและอันที่สองดูเหมือนจะถูกกระตุ้นโดยอันแรกและมันก็เป็นส่วนหลักของซุปเปอร์โนวาทั้งหมด ฉันไม่พบว่ากระสุนปืนฮีเลียมระเบิดได้อย่างไรเพื่อที่ว่าสิ่งที่ฉันกำลังมองหา ขอบคุณล่วงหน้า!

12 supernova  white-dwarf 

หลังจากการลดลงของดาวพลูโตในฐานะดาวเคราะห์เรามีดาวเคราะห์แปดดวงในระบบสุริยะของเรา แต่แรงดึงดูดของดวงอาทิตย์สามารถรู้สึกได้ดีเกินพลูโตดังนั้นเป็นไปได้ไหมที่จะมีดาวเคราะห์ดวงที่เก้าที่อยู่เหนือพลูโต? ฉันถามคำถามนี้เพราะเรามีแถบไคเปอร์มากกว่าพลูโตดังนั้นอาจมีวัตถุแถบไคเปอร์บางอย่างซึ่งอาจมีคุณสมบัติเป็นดาวเคราะห์ดวงที่เก้ามันเป็นไปไม่ได้เหรอ?

12 solar-system  planet  9th-planet 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้สำรวจดาวเคราะห์น้อยในแถบดาวเคราะห์น้อยของเราและฉันได้พบเซเรสที่น่าสนใจของฉัน หนึ่งในประเด็นหลักที่ถูกกล่าวถึงก็คือมันมีมหาสมุทรใต้ดิน แต่ฉันก็งงว่านักดาราศาสตร์จะสรุปได้อย่างไร คำอธิบายใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชมมาก

12 planet  ceres 

เมื่อพิจารณาว่าระยะทางของดาวฤกษ์ไปยังโลกถูกวัดในปีแสง (เช่น Sirius อยู่ห่างจากโลก 8.6 ปีแสง) สิ่งที่เราเห็นในขณะนี้คือ Sirius ตอนนี้เป็นรัฐจริงเมื่อ 8.6 ปีก่อนใช่ไหม? ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ดาว (อาจไม่ใช่ Sirius ฉันไม่รู้มันเป็นเพียงตัวอย่าง) ระเบิดและสร้างซูเปอร์โนวาและถ้าเป็นกรณีนี้เราจะเห็นเหตุการณ์นี้ 8.6 ปีต่อมา (ฉันคิดว่าทุกอย่างคือ จนถึงจุดนี้) ดังนั้นคำถามของฉันคือเป็นไปได้ไหมที่ฉันจะมองท้องฟ้าในวันโชคดีทันใดนั้นก็เห็นการระเบิดของดาวฤกษ์ที่เกิดขึ้นเมื่อหลายปีก่อนและเป็นพยานแรกในเหตุการณ์นี้? อีกนัยหนึ่งมีเทคโนโลยีบนโลก (เน้นที่ "บนโลก" ที่นี่ดาวเทียมหรือกระสวยอวกาศไม่นับเพราะพวกเขาอาจจะเข้าใกล้ดาวฤกษ์มากกว่าโลกมากกว่าเล็กน้อย) ที่สามารถเห็นสิ่งนี้ก่อนฉัน ตรรกะของฉันคือแม้กระทั่งกล้องโทรทรรศน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด "มองเห็น" ไม่ว่าแสงจะรับก็ตาม ดังนั้นเนื่องจากกล้องโทรทรรศน์ไม่สามารถเพิ่มความเร็วแสงที่ได้รับมันจึงไม่ควรเร็วไปกว่าฉัน และเนื่องจากความสว่างเป็นวิธีการถ่ายโอนข้อมูลที่เร็วที่สุดฉันจึงคิดว่าฉันเป็น NASA มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อดูเหตุการณ์ดังกล่าว มีวิธีใดสมมติฐานนี้ผิดหรือเปล่า?

12 star  supernova  stellar-evolution 

ในปี 2014 Robertson และคณะ ทำกรณีที่กิจกรรมตัวเอกปลอมตัวเป็นดาวเคราะห์ ( ที่นี่และที่นี่ ) สำหรับระบบที่รู้จักกันดีเหล่านี้ ในทั้งสองกรณีพวกเขาอ้างว่าดาวเคราะห์จริงเพียงดวงเดียวที่ค้นพบในตอนนี้คือดาวเคราะห์ "b" และ "c" ในปี 2558 Anglada-Escude และคณะ ถามวิธีการของ Robertson และคณะ ( ที่นี่ ) นอกจากนี้ในปี 2015 Brewer et al. แนะนำว่ามีหลักฐานสำหรับดาวเคราะห์หลายดวงที่ Gliese 581 ที่นี่ (หมายเหตุฉันมีสิทธิ์เข้าถึงบทคัดย่อเท่านั้น - fulltext อยู่ที่นี่ ) มีทิศทางที่ชุมชนมืออาชีพส่วนใหญ่โน้มตัวหรือไม่?

12 exoplanet 

ระบบสุริยะของเราเรียกว่าอะไรมากกว่า "ระบบสุริยะ" ฉันได้พบ "Sol System" และ "Monmatia" ด้วยเหมือนกัน แต่มีอีกไหม?

12 solar-system  naming 

พินิจพิเคราะห์ดาวเคราะห์เป็นการวัดว่าร่างกายมีอำนาจเหนือขอบเขตของระบบสุริยะอย่างไร สำหรับดาวเคราะห์ (จริง) มันเป็นและดาวเคราะห์แคระมันเป็น&lt;1(ดูคำตอบนี้เพื่อ"มีดาวเคราะห์อยู่กี่ระบบในระบบสุริยะนี้"ซึ่งอธิบายรายละเอียดที่เกี่ยวข้อง)&gt;10000&gt;10000>10000&lt;1&lt;1<1 เป็นไปได้หรือไม่หากสิ่งที่ถูกสังเกตเกี่ยวกับระบบสุริยะของเราแล้วเพื่อให้มีวัตถุที่มี "พินิจพิเคราะห์ดาวเคราะห์" µ ระหว่างเซเรสกับเนปจูน กล่าวอีกนัยหนึ่งการตัดเส้นที่ชัดเจนระหว่างดาวเคราะห์กับดาวเคราะห์แคระน่าจะทำให้สับสนหรือไม่? เห็นได้ชัดว่ามันจะต้องมีร่างกายที่ใหญ่โตไกล มีภูมิภาคหนึ่งในระบบสุริยะซึ่งอาจไร้วัตถุขนาดเล็กจำนวนมากพอซึ่งอาจเป็นที่อยู่อาศัยของร่างกายที่ใหญ่พอที่เรายังไม่ได้สังเกต คณิตศาสตร์ทำงานอย่างไร

12 planet  dwarf-planets 

ฉันเพิ่งสงสัยและค้นหาบนอินเทอร์เน็ตด้วยโชคเล็กน้อยในหัวข้อ ใน Antimatter Wiki พวกเขาบอกว่าเอกภพที่สังเกตได้ถูกสร้างขึ้นโดยสสาร ฉันอ่านปฏิสสารที่สามารถตรวจพบได้ในรังสีคอสมิกในปริมาณที่น้อยมาก แต่เรามาดูทฤษฎีและความรู้ที่เป็นประโยชน์กันคำถามของฉันคือ: เราจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าชุดของวัตถุ (เช่นกาแลคซีทั้งหมด) ถูกสร้างขึ้นโดยปฏิสสาร เนื่องจากสสารและปฏิสสารมีลักษณะเหมือน "ภาพสะท้อนในกระจก" ในปัจจุบันพวกเขาสามารถสร้างวัตถุที่คล้ายกันซึ่งแยกไม่ออกจากวัตถุสสารของเราหรือไม่? ฉันหมายถึงตัวอย่างการวิเคราะห์สเปกตรัมแสดงให้เห็นว่ามันไม่สำคัญ แต่ถูกสร้างขึ้นโดยปฏิสสาร คำถามที่เชื่อมโยง: เราแน่ใจเกี่ยวกับสิ่งที่เราเห็นในจักรวาลหรือไม่?

12 observational-astronomy  antimatter 

ฉันอ่านรายงานวิทยาศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่กล่าวถึงการค้นพบโดยไม่ตั้งใจซึ่งอัตราการสลายตัวของกัมมันตภาพรังสีขยับช้าลงเล็กน้อยล่วงหน้า (ประมาณหนึ่งวันครึ่ง) ของพายุสุริยะหรือสอดคล้องกับรูปแบบ / การหมุนรอบแกนของดวงอาทิตย์ 33 วัน ดูเหมือนว่านิวตริโนที่ปล่อยออกมาจากภายในดวงอาทิตย์หรือที่พื้นผิวของดวงอาทิตย์มาถึงล่วงหน้าจากการแผ่รังสีของอนุภาค / อื่น ๆ และทำให้เกิดลักษณะอะตอมอะตอมของโลก นอกเหนือจากการคาดการณ์เปลวสุริยะ / พายุแล้วสิ่งนี้หมายความว่าการสลายตัวของอะตอม / องค์ประกอบดูดซับหรือปิดกั้นการปล่อยนิวตริโนในระดับใด ๆ ที่อาจนำไปใช้ในด้านวิทยาศาสตร์อื่น ๆ หรือไม่?

12 neutrinos 

ในขณะที่อ่านรายงานเกี่ยวกับนิวฮอริซอนมิสลอนฉันสังเกตเห็นแถบสีดำแนวตั้งแปลก ๆ ในภาพของพลูโต นี่คือตัวอย่าง: ที่มา: ฮับเบิลค้นพบดวงจันทร์ดวงที่ห้าโคจรรอบพลูโต (07.11.12) เครดิต: นาซ่า; อีเอสเอ; M. Showalter สถาบัน SETI ทำไมแถบสีดำนั่นถึงมีอยู่?

12 photography  hubble-telescope  pluto 

ขอสงวนสิทธิ์เพียงเล็กน้อยก่อน: ฉันไม่เคยศึกษาดาราศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนสำหรับเรื่องนั้น (ไม่ใช่แม้แต่เรื่องไอที) ดังนั้นฉันจึงพยายามเติมช่องว่างนี้ด้วยการศึกษาด้วยตนเอง ดาราศาสตร์เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ได้รับความสนใจจากฉันและความคิดของฉันเกี่ยวกับการศึกษาด้วยตนเองนั้นมุ่งไปที่วิธีการประยุกต์ ตรงประเด็น - นี่คือแบบจำลองการโคจรที่ฉันตั้งใจทำงานเมื่อฉันมีเวลา / อารมณ์ เป้าหมายหลักของฉันคือการสร้างระบบสุริยะที่สมบูรณ์ในการเคลื่อนที่และความสามารถในการวางแผนการเปิดตัวยานอวกาศไปยังดาวเคราะห์ดวงอื่น คุณมีอิสระที่จะเลือกโครงการนี้ได้ทุกเมื่อและสนุกไปกับการทดลอง! ปรับปรุง !!! (Nov10) velocity เป็น deltaV ที่เหมาะสมและให้การเคลื่อนไหวเพิ่มเติมจะคำนวณผลรวมเวกเตอร์ของ velocity คุณสามารถวางวัตถุแบบคงที่ได้มากเท่าที่คุณต้องการในทุก ๆ ครั้งที่วัตถุในการตรวจสอบการเคลื่อนไหวสำหรับเวกเตอร์แรงโน้มถ่วงจากทุกแหล่ง (และตรวจสอบการชนกัน) ปรับปรุงประสิทธิภาพการคำนวณอย่างมาก การแก้ไขเพื่อบัญชีสำหรับ mod แบบโต้ตอบใน matplotlib ดูเหมือนว่านี่เป็นตัวเลือกเริ่มต้นสำหรับ ipython เท่านั้น python3 ปกติต้องการคำสั่งนั้นอย่างชัดเจน โดยทั่วไปตอนนี้เป็นไปได้ที่จะ "ส่ง" ยานอวกาศจากพื้นผิวโลกและวางแผนภารกิจสู่ดวงจันทร์ด้วยการแก้ไขเวกเตอร์ deltaV ผ่านทาง giveMotion () ในแถวถัดไปกำลังพยายามที่จะใช้ตัวแปรเวลาทั่วโลกเพื่อเปิดใช้งานการเคลื่อนไหวพร้อมกันเช่นดวงจันทร์โคจรรอบโลกในขณะที่ยานอวกาศพยายามใช้แรงโน้มถ่วงช่วยในการจัดทำ ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุงยินดีต้อนรับเสมอ! ทำใน Python3 พร้อมกับ matplotlib library import matplotlib.pyplot …

12 orbit  gravity  n-body-simulations 

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับคำจำกัดความของดาวเคราะห์แคระ ฉันคิดว่าคำตอบคือถ้าเราสามารถบอกมวลของร่างกายและคาดเดาเนื้อหา ฉันไม่พบสิ่งนี้น่าพอใจมากเพราะ (1) อาจเป็นไปไม่ได้และ (2) จะมีข้อผิดพลาดขนาดใหญ่

12 gravity  asteroids  dwarf-planets  hydrostatic-equilibrium 

ดังนั้นหลุมดำจึงถูกสร้างขึ้นโดยดาวฤกษ์ที่กำลังจะตายและเมื่อดาวฤกษ์หมดแรงโน้มถ่วงพลังงานนิวเคลียร์ก็จะชนะและดาวก็จะระเบิด มวลของดาวทั้งดวงยุบตัวลงในพื้นที่ที่เล็กลงและเล็กลง สิ่งใดที่สร้างหลุมดำดังนั้นคำถามของฉันคือหลุมดำมีพลังงานในการสร้างสุญญากาศชนิดนั้นเพื่อดูดแสงหรือไม่? ถ้าหลุมดำถูกสร้างขึ้นโดยดาวฤกษ์ขนาดใหญ่ที่หมดเชื้อเพลิงแล้วยุบตัวมันเองหลุมดำจะมีพลังงานและถ้าเป็นเช่นนั้นมันจะมาจากไหนหรือเป็นเหมือนสูญญากาศในอวกาศที่ไม่มีพลังงาน ทั้งหมดหรือไม่ (โปรดแก้ไขให้ฉันด้วยถ้าฉันพูดอะไรผิดปกติเกี่ยวกับหลุมดำเมื่อฉันยังเด็กมาก

12 black-hole 

พยายามห่อหัวของฉันรอบ ๆ แนวคิดบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับสนามแรงโน้มถ่วงขนาดใหญ่มากของหลุมดำและสิ่งที่การไล่ระดับสีความโน้มถ่วงดูเหมือนในระดับจักรวาล ฉันคุ้นเคยกับผู้ดึงดูดที่ยิ่งใหญ่และสงสัยว่ามันเป็นไปได้หรือไม่ถ้าทางช้างเผือกและเพื่อนบ้านกำลัง "ถึงวาระ" แล้วที่จะตกลงไปในสิ่งที่ผิดปกติ ตามคำแนะนำฉันได้ย้ายคำถามครึ่งหลังของฉันไปยังคำถามใหม่ที่นี่: สมมติว่ามีจำนวนมวลที่สูงกว่าเกณฑ์ความหนาแน่นเพียงพอความเข้มข้นที่แท้จริงของมวลในการสร้างหลุมดำหรือไม่ ข้อความต้นฉบับ: การคาดการณ์เพิ่มเติมฉันได้ยินว่าความหนาแน่นที่แท้จริงของหลุมดำ (ภายในปริมาตรของขอบฟ้าเหตุการณ์) ค่อนข้างต่ำตามลำดับของบรรยากาศบาง ๆ - นั่นหมายความว่ามวลที่มีมวลมากกว่าความหนาแน่นนั้นก็เพียงพอเช่นกัน หลุมดำ? หรือความเข้มข้นที่เกิดขึ้นจริงภายในขอบฟ้าเหตุการณ์สำคัญหรือไม่

12 black-hole  astrophysics  supermassive-black-hole 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา ศตวรรษที่ 1800 เป็นศตวรรษแห่งการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมในด้านเคมีธรณีวิทยาชีววิทยาวิศวกรรมและอื่น ๆ ถูกต้องหรือไม่ที่จะบอกว่าดาราศาสตร์ไม่สอดคล้องกับพัฒนาการนี้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นอะไรคือสาเหตุหลักที่ทำให้ฉัน (และคนอื่น ๆ ) มีความรู้สึกเช่นนี้? ช่วงปลายปี 1700 ได้เห็นการปฏิวัติทางดาราศาสตร์สองสามครั้งเช่นการค้นพบดาวยูเรนัสเป็นดาวเคราะห์นอกระบบดวงแรกและการตรวจวัดระยะทางของระบบสุริยะเนื่องจากการผ่านของดาวศุกร์ เมื่อฉันเข้าใจมันแล้วการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ทางดาราศาสตร์ครั้งต่อไปก็เกิดขึ้นในต้นปี 1900 ด้วยแผนภาพ HR และการค้นพบกาแลคซีและอีกมากมาย มุมมองของจักรวาลดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนักระหว่างปี 1800 ถึง 1900 ปัจจุบันทุก ๆ ทศวรรษมีการปฏิวัติเช่นเงินเฟ้อสสารมืดพลังงานมืดและดาวเคราะห์นอกระบบ สเปกโทรสโกปีเลนส์การถ่ายภาพเอฟเฟ็กต์ดอปเลอร์และกระแสไฟฟ้าพัฒนาขึ้นอย่างมากในช่วงปี 1800 แต่ดูเหมือนจะไม่ได้นำการปฏิวัติสู่ดาราศาสตร์จนกระทั่งในภายหลัง ทฤษฎีสัมพัทธภาพและฟิสิกส์ควอนตัมที่อยู่เบื้องหลังความเจริญรุ่งเรืองใหม่นี้หรือไม่? ฟิสิกส์ของนิวตันได้ถึงขีด จำกัด สำหรับการปฏิวัติทางดาราศาสตร์ที่อาจเกิดขึ้นในปี 1800 หรือไม่? หรือว่าดาราศาสตร์ล้าสมัยอาจเป็นเพราะการจ้างงานที่ทำกำไรได้มากกว่าสำหรับสมองที่สว่างที่สุดในยุคอุตสาหกรรม

12 fundamental-astronomy  history