คำถามติดแท็ก conferences

ฉันต้องการขอความช่วยเหลือในการรวบรวมรายการการประชุมและการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้องกับ TCS ให้ได้มากที่สุด แรงจูงใจหลักของฉันในการทำเช่นนี้คือการวางแผนการครอบคลุมบล็อกที่เป็นไปได้ของสถานที่ทางทฤษฎีมากขึ้น - การค้นหาผู้เข้าร่วมที่เข้าร่วมกิจกรรมเหล่านี้ นอกเหนือจากนั้นฉันหวังว่ารายการเช่นนี้จะทำให้ทุกคนมีความรู้สึกที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการวางทฤษฏี ฉันจะตอบคำถามด้วยคำตอบที่มีการประชุม "ชัดเจน" สองสามข้อ โปรดแก้ไขคำตอบของฉันและ / หรือโพสต์คำตอบเพิ่มเติมของคุณเอง ตัวย่อมาตรฐานของการประชุม, ชื่อของการประชุม, หัวข้อ, หมายเหตุเพิ่มเติมใด ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นวิกิชุมชน

90 soft-question  big-list  conferences 

บ่อยครั้งเมื่อเราเข้าร่วมการประชุม TCS เราสังเกตเห็นรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เราหวังว่าผู้จัดงานประชุมจะได้รับการดูแล และเมื่อเราจัดการประชุมเราก็ลืมไปแล้ว ดังนั้นคำถาม: ขั้นตอนเล็ก ๆ ที่เราสามารถนำไปปรับปรุงการประชุม TCS ได้อย่างง่ายดาย ? หวังว่าคำถามนี้อาจกลายเป็นทรัพยากรที่เราสามารถตรวจสอบซ้ำได้ทุกครั้งที่เราจัดการประชุมเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะไม่ทำผิดพลาดซ้ำอีกครั้งซ้ำแล้วซ้ำอีก ... ฉันสนใจที่นี่ค่อนข้างเล็กและราคาไม่แพงรายละเอียดที่ - สิ่งที่ผู้จัดประชุมสามารถทำได้อย่างง่ายดายหากพวกเขาคิดในเวลา ตัวอย่างเช่นมันอาจเป็นข้อมูลที่มีประโยชน์ที่สามารถใส่ไว้ในเว็บเพจการประชุมล่วงหน้าได้ แกดเจ็ตห้าดอลลาร์ที่อาจบันทึกวัน สิ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกร้านอาหารสำหรับงานเลี้ยง; ช่วงเวลาที่ดีที่สุดในการพักดื่มกาแฟ หรือการออกแบบป้ายประชุมในอุดมคติของคุณ เราสามารถครอบคลุมการจัดการประชุมทุกด้านได้ที่นี่(รวมถึงการส่งกระดาษคณะกรรมการโครงการบทวิจารณ์การจัดการในท้องถิ่น ฯลฯ ) นี่เป็นคำถามของวิกิชุมชน โปรดโพสต์หนึ่งแนวคิดต่อคำตอบและโปรดโหวตคำตอบอื่น ๆ ขึ้นหรือลงทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความสำคัญของพวกเขาในความคิดเห็นของคุณ

61 soft-question  big-list  research-practice  conferences 

ด้วยการกำเนิดของอินเทอร์เน็ต (และสามัญสำนึก) มีความต้องการมากขึ้นสำหรับการวิจัยแบบเปิดการเข้าถึง นักวิจัยหลายคน (รวมถึงฉัน) พบว่ามันน่าผิดหวังที่บทความวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนที่ตีพิมพ์อยู่เบื้องหลัง paywalls ฉันกำลังมองหาวารสารและการประชุม (เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎีทฤษฎีกราฟ, combinatorics, การเพิ่มประสิทธิภาพ combinatorial) ที่ทำให้ทุกคนได้รับการยอมรับสิ่งพิมพ์ได้อย่างอิสระ วารสารบางเล่มเช่นทฤษฎีคอมพิวเตอร์ , วารสารอิเล็กทรอนิกส์ของ Combinatorics , วิธีการเชิงตรรกะในวิทยาการคอมพิวเตอร์ หากคุณรู้จักการประชุมวารสาร (หรือ) เพิ่มเติมโปรดพูดถึงพวกเขาในคำตอบของคุณ แก้ไข: ตามคำแนะนำของ David Eppstein ในคำตอบของเขาฉันกำลังเพิ่มข้อ จำกัด อีกหนึ่งข้อ กรุณาเขียนเฉพาะวารสาร / การประชุมที่ไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมผู้เขียนสูงเกินไปในการเผยแพร่

58 soft-question  conferences  journals 

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:ฉันสามารถรับรองเฉพาะสาขาการวิจัยของฉันนั่นคือวิธีการอย่างเป็นทางการความหมายและทฤษฎีภาษาโปรแกรม สถานการณ์อาจแตกต่างกันในส่วนอื่น ๆ ของวินัย ดูเหมือนว่า TCS จะค่อนข้างมุ่งเน้นการประชุม นักวิจัยมุ่งเผยแพร่ในการประชุมครั้งต่อไป บางครั้งรุ่นวารสารจะปรากฏขึ้น บางครั้งมันก็ไม่ได้ ในสาขาวิชาอื่น ๆ (ชีววิทยาคณิตศาสตร์และอื่น ๆ ส่วนใหญ่ฉันเดา) นี่ไม่เคยได้ยินมาก่อน ความพยายามในการเขียนเอกสารการประชุมมีน้อยกว่ามาก แต่ในทางกลับกันเอกสารการประชุมนับได้น้อยกว่ามาก "ของจริง" เป็นวารสารที่ตีพิมพ์ การโต้เถียงว่าสถานการณ์นี้ดีหรือไม่ดีอาจส่งผลให้เกิดสงครามเปลวไฟและไม่มีคำตอบที่ชัดเจน แต่ลองคำถามที่เป็นข้อเท็จจริงเพิ่มเติมแทน: เรากลายเป็นผู้มุ่งเน้นการประชุมได้อย่างไร? เอกสารการประชุมเพิ่มน้ำหนักได้อย่างไร?

32 soft-question  conferences 

ฉันจะเข้าร่วมการประชุมวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ครั้งแรกของฉันและหลังจากอ่านคำแนะนำสำหรับวิธีการปรับปรุงการประชุมฉันสังเกตเห็นคำแนะนำหลายประการเกี่ยวกับนักเรียนที่จบการศึกษาที่เข้าร่วมการประชุมครั้งแรกของพวกเขา คุณมีคำแนะนำอะไรสำหรับนักเรียนที่จบการศึกษาที่เข้าร่วมการประชุมครั้งแรกของเขาและสิ่งที่เขาควรให้ความสำคัญ

25 soft-question  big-list  conferences 

ฉันเพิ่งได้รับเอกสารของฉันถูกปฏิเสธจากวารสาร (เช่น TALG) บนพื้นฐานของการไม่ได้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างวารสารและการดำเนินการตามกฎหมาย (เช่น SODA) เหตุผลหลักที่ฉันจะส่งไปยังวารสารคือกระบวนการตรวจสอบอย่างละเอียด นอกจากนั้นขีด จำกัด หน้า 20 ของ SODA นั้นมากเกินพอสำหรับสิ่งที่ฉันต้องการจะพูด ในความเป็นจริง David Johnson ได้ขอให้ฝูงชน SODA ซ้ำ ๆ ไม่ "บันทึกเนื้อหาสำหรับบันทึกประจำวัน" คำแนะนำใด ๆ?

23 soft-question  research-practice  conferences  journals 

ฉันเป็นนักคณิตศาสตร์ที่ทำงานเป็นหลักในทฤษฎีสเปกตรัมของผู้ปฏิบัติงานด้วยตนเองและประกอบกัน งานวิจัยของฉันมีความเกี่ยวข้องกับการเดินควอนตัมและฉันมีบทความหนึ่งเรื่องที่ฉันอยากจะนำเสนอในการประชุมการประมวลผลข้อมูลควอนตัมในเดือนมกราคมที่ซีแอตเทิล วัฒนธรรมของชุมชน CS เชิงทฤษฎีดูเหมือนจะแตกต่างจากชุมชนคณิตศาสตร์มาก ฉันต้องค้นหาความหมายของการ "นำเสนอบทความ" ในการประชุมเนื่องจากเราไม่เคยใช้ภาษานั้นในการประชุมคณิตศาสตร์! ฉันสงสัยว่าฉันจะได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับการนำเสนอบทความของฉันเพื่อประกอบการพิจารณาในการประชุมครั้งนี้หรือไม่ พร้อมกับลิงก์ arXiv ไปยังกระดาษของฉันฉันควรจะให้บทคัดย่อแบบขยายขนาด 1-3 หน้าซึ่งฉันคิดว่าเป็นวิธีที่จะโน้มน้าวพวกเขากระดาษของฉันเกี่ยวข้องกับการประชุม ตามปกติแล้วจะคาดหวังอะไรในเอกสารดังกล่าว ตัวอย่างเช่นฉันควรพูดคุยเกี่ยวกับเครื่องจักรทางคณิตศาสตร์ในระดับใด ผู้จัดงานจะสนใจรายละเอียดของการพิสูจน์ (ยากมากและทางเทคนิค) หรือฉันควรระบุอัลกอริทึมยืนยันว่ามันใช้งานได้และอธิบายว่าทำไมมันถึงเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์?

17 soft-question  conferences 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอยู่ในการประชุมที่รองรับ ACM ในระหว่างงานเลี้ยงผู้จัดการประชุมบอกเราเกี่ยวกับอนาคตและอดีตของการประชุม พวกเขาบอกกับเราว่าในระหว่างการประชุมปี 2010 มีการสูญเสีย 5,000 $ พวกเขาแสดงให้เราเห็นว่างบประมาณของการประชุมครั้งก่อนซึ่งเราเห็นว่ามี 8000 $ (10% ของงบประมาณถ้าฉันจำได้ถูกต้อง) กับ ACM อาจเป็นเพราะฉันยังไม่สมบูรณ์ในสาขา (ฉันเริ่มปริญญาเอกของฉันในเดือนกันยายน 2011) ฉันเป็นคนเดียวที่ถามว่าเงินนี้ให้อะไร คำตอบที่ฉันได้รับนั้นน่าผิดหวังจริง ๆ เห็นได้ชัดว่าการมีส่วนร่วมหลักของ ACM คือการพิมพ์การดำเนินการตามกฎหมายและเพื่อให้คำแนะนำดังนั้นในปีหน้าจะไม่มีการสูญเสีย (ดูคำแนะนำที่ได้รับคือ ฉันรู้สึกประหลาดใจจริง ๆ เนื่องจากเมื่อต้องการอ่านการดำเนินการตามมหาวิทยาลัยของคุณต้องจ่ายค่าสมัครสมาชิก ACM (แก้ไขฉันถ้าฉันผิด) ฉันคิดว่า ACM (เหมือนกันกับ IEEE หรือเปล่า) ต้องจ่ายเพื่อสนับสนุนการประชุม ดังนั้นคำถามของฉันคือ: ACM นำไปสู่การประชุมอะไรจริง ๆ คุณเคยได้ยินการประชุมอื่น ๆ ในกรณีนี้หรือไม่? โพสต์บล็อกที่เกี่ยวข้อง: อิสระในการเป็นนักคิดและโพสต์ของ Matt Blazeดูเหมือนคำถามถูกถามแล้ว

17 soft-question  conferences 

ในกระดาษการประชุมเพื่อที่จะพิสูจน์ -completeness ของปัญหาผมเขียนประโยคโง่ "มันเป็นที่ชัดเจนว่าปัญหาอยู่ในN P . ดังนั้นเราจะพิสูจน์ให้เห็นว่ามันเป็นN P -hard" ความจริงมันไม่ชัดเจนเลย มันดูเหมือนจะเป็นปัญหาเปิด สำหรับผู้ชมที่เป็นเป้าหมายมันไม่ใช่เรื่องใหญ่เพราะผลลัพธ์หลักคือความแข็งของเอ็นพีดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะ "ยาก" ในการออกแบบอัลกอริทึมพหุนามNPNP\mathsf{NP}NPNP\mathsf{NP}NPNP\mathsf{NP}NPNP\mathsf{NP} แต่แน่นอนฉันต้องการแก้ไขข้อผิดพลาดในรุ่นวารสาร คำถามของฉันคือในกระดาษบันทึกประจำวันจะระบุความผิดพลาดในรุ่นการประชุมและแก้ไขได้อย่างไร ฉันควรเขียน: "มีข้อผิดพลาดในรุ่นการประชุม: ... " หรือไม่? หรือฉันควรระบุผลลัพธ์ที่ถูกต้องโดยไม่บอกว่าเวอร์ชันการประชุมผิด คำแนะนำใด ๆ ยินดีต้อนรับ

11 soft-question  conferences  journals 

ในงานวิจัยบางส่วนใน CS เราได้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจ ตอนนี้เรากำลังคิดเกี่ยวกับการเผยแพร่พวกเขา ในกลุ่มเราปรัชญาคือการเผยแพร่สิ่งเล็ก ๆ ในสื่อบันทึกการประชุมซึ่งก็โอเค แต่ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด ตอนนี้ฉันกำลังคิดที่จะรวบรวม "สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ " เหล่านี้มากขึ้นและตีพิมพ์ในกระดาษ JCR ปัจจัยกระทบมากกว่า 2 คำถามของฉันที่นี่คุณจะตัดสินใจอย่างไรเมื่อคุณมีวัสดุเพียงพอที่จะเตรียมกระดาษคุณภาพดีในวารสาร JCR และยิ่งกว่านั้นเมื่อคุณคิดว่าสิ่งนี้ดีแล้วคุณจะตัดสินใจเลือกวารสารที่คุณส่งไปให้ PS: JCR อ้างถึงรายงานการอ้างอิงวารสารซึ่งเป็นรายการที่กว้างขวางที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับวารสารที่เป็นตัวแทนและวารสารที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในทุกสาขาวิทยาศาสตร์พร้อมกับปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงมักถูกอ้างสิทธิ์และไม่มีเอกสารการประชุม

9 soft-question  research-practice  writing  paper-review  conferences