คำถามติดแท็ก basic-income

3
เป็นรายได้ขั้นพื้นฐานสากลที่เป็นไปได้ในสหรัฐอเมริกา?
เป็นรายได้ขั้นพื้นฐานสากลหรือเป็นประชาธิปไตยที่ไม่มีเงื่อนไขเป็นไปได้ในสหรัฐอเมริกา? (เพื่อความเฉพาะเจาะจงฉันได้มุ่งเน้นคำถามไปที่สหรัฐอเมริกาแม้ว่าคำถามจะน่าสนใจอย่างแน่นอนในทุกการตั้งค่า) ดูเหมือนว่าหากไม่มีการปรับโครงสร้างใหม่คำตอบคือไม่ แต่เพื่อที่จะสร้างความบันเทิงความคิด (และผลักดันการเมืองออกไป) โปรแกรมใดบ้างที่สามารถ / จะลดเพื่อให้เงินรายได้ขั้นพื้นฐานที่สมเหตุสมผล? หากมีรายได้ขั้นพื้นฐานขนาดใดที่สามารถจ่ายได้ อัตราภาษีจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร แน่นอนคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับขนาดของรายได้พื้นฐาน มันน่าสนใจที่จะเห็นว่าคำตอบจะเปลี่ยนไปอย่างไรในหลาย ๆ ค่า

2
กรณีรายได้ขั้นพื้นฐานในประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศด้อยพัฒนา
จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ความคิดของการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐานเป็นที่นิยมมากในบางวงการซึ่งเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบสวัสดิการที่ทันสมัย มีใครพัฒนาแบบจำลองเชิงทฤษฎีหรือเชิงประจักษ์ซึ่งทดสอบรายได้ขั้นต่ำหรือไม่? ในแบบจำลองนี้อะไรคือเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับแบบจำลองดังกล่าวที่ต้องการให้เป็นทางเลือกแบบดั้งเดิมมากขึ้น? หากใครได้แนะนำการอ่านในหัวข้อที่จะได้รับการชื่นชมเช่นกัน

3
เงินประกันรายได้ขั้นพื้นฐานจากต่างประเทศเป็นอัตราเงินเฟ้อหรือไม่?
คำถามเกิดขึ้นกับความคิดเห็นใน Politics.SE : สถานการณ์: รัฐบาลของประเทศหนึ่งตั้งค่าการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐานแบบไม่มีเงื่อนไข(หมายถึงการชำระเงินรายเดือนแก่ผู้พักอาศัยทุกคนโดยไม่ จำกัด จำนวนครั้ง) ผลรวมสามารถประมาณคร่าว ๆ ว่า "เพียงพอสำหรับบุคคลที่จะอยู่รอด" ตามคำนิยามของ Wiki การจัดหาเงินทุนของโครงการนี้ได้รับการตั้งค่าทั้งหมด 100% จากแหล่งภายนอกแหล่งทุนต่างประเทศ - การบริจาคเพื่อการกุศลหรือความช่วยเหลือที่ไม่ผูกมัดจากรัฐบาลอื่น เป็นความมั่นใจหรือไม่ว่าข้อตกลงดังกล่าวจะเป็นอัตราเงินเฟ้อที่สูงสำหรับประเทศผู้รับโดยสมมติว่าการจัดหาเงินทุนทั้งหมดเป็นเรื่องไม่สำคัญเมื่อเทียบกับการรับจีดีพีของประเทศ? Wikipedia ทั้งหมดพูดในหัวข้อคือ: ความกังวลร่วมกันกับรายได้พื้นฐานในหมู่ประชาชนทั่วไปคือความเสี่ยงของราคาที่เพิ่มขึ้นของเงินเฟ้อและทำให้ผลกระทบของการยกเลิก นักเศรษฐศาสตร์ Ed Dolan และ Karl Wilderquist กล่าวว่าเนื่องจากเงินทุนสำหรับรายได้ขั้นพื้นฐานจะมาจากการลดลงของการใช้จ่ายสาธารณะและ / หรือการเก็บภาษีจะไม่มีผลกระทบด้านเงินเฟ้อ ... ซึ่งดูเหมือนว่าจะไม่ได้อยู่ในต่างประเทศที่ใหญ่กว่าทุนทั้งหมด

1
ฟินแลนด์มีแผนที่จะให้พลเมืองทุกคนจ่าย€ 800 ต่อเดือนและผลประโยชน์เรื่องที่สนใจ มันจะประสบความสำเร็จหรือไม่ [ปิด]
ฟินแลนด์มีแผนที่จะให้พลเมืองทุกคนจ่าย€ 800 ต่อเดือนและผลประโยชน์เรื่องที่สนใจ มันจะประสบความสำเร็จหรือไม่ http://www.independent.co.uk/news/world/europe/finland-plans-to-give-every-citizen-800-euros-a-month-and-scrap-benefits-a6762226.html

0
แบบจำลองเศรษฐกิจ: เศรษฐกิจของตลาดที่เข้ากันได้กับสิ่งจูงใจที่ตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน
ระบบทุนนิยมอาศัยระบบการเงินเพื่อแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการ สิ่งนี้ดูเหมือนจะทำให้เกิดปัญหาจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นเราหลีกเลี่ยงผู้ที่ไม่มีเงิน คือมีรูปแบบทางเศรษฐกิจที่คาดเดาและจริงกระตุ้นให้เกิดการทำงานอย่างหนักในขณะที่ความเกียจคร้านท้อใจและในเวลาเดียวกันทำให้แน่ใจว่าทุกคนมีสิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะมีชีวิตอยู่เพื่อการอยู่รอด มีรูปแบบที่แต่งงานกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่ดีที่สุดในรูปแบบที่ส่งเสริมแรงจูงใจและความสามัคคีของชุมชนหรือไม่? แบบจำลองที่ความต้องการพื้นฐานของคุณได้รับการดูแล อาหาร, เสื้อผ้า, ที่อยู่อาศัย, การศึกษาและยามีให้สำหรับทุกคน แต่ทุกคนพยายามอย่างหนักเพื่อชีวิตของพวกเขา ความเกียจคร้านไม่มากนักและแทนที่จะมีชีวิตอยู่เพื่อสิ่งที่ทำให้พวกเขามีความสุขและเป็นประโยชน์ต่อสังคม สิ่งที่จะนำมาซึ่ง? ฉันจะรวบรวมสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ไว้ในแบบจำลองเดียวได้อย่างไร เป็นไปได้ไหม

0
ประโยชน์ของ UBI มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจากการเพิ่มภาษีสำหรับ บริษัท หรือไม่?
สมมติว่าประเทศเริ่มให้รายได้ขั้นพื้นฐานสากล (UBI) แก่พลเมืองแต่ละคน ฉันคิดว่าเพื่อให้เป็นเงินนี้รัฐจะต้องขึ้นภาษีธุรกิจและคนที่มีรายได้สูงขึ้น นี่หมายถึงว่า UBI ถึงแม้ว่าประชาชนทุกคนมีสิทธิ์ได้รับมันเป็นเพียงวิธีการแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับคนที่ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้ ฉันต้องการทราบว่าสิ่งนี้จะทำให้ บริษัท ย้ายไปยังประเทศอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีเหล่านี้หรือไม่ เหตุผลของฉันคือ: เนื่องจากพนักงานทุกคนได้รับเงินจำนวน X จากรัฐค่าจ้างของพนักงานทุกคนจึงสามารถลดลงได้ด้วยจำนวนนั้น ดังนั้นแม้ว่า บริษัท ทั้งหมดจะไม่ทำขาดทุนใด ๆ ในการจัดหาเงินทุน UBI สำหรับผู้ที่มีเงินเดือนมากกว่าหรือเท่ากับ X แต่ภาษีที่เรียกเก็บจากเงินทุนของ UBI นั้นจะทำให้ บริษัท มีประสิทธิผลมากขึ้นเพื่อจ่ายส่วนหนึ่งของสิ่งที่ เมื่อก่อนเคยเป็นค่าแรงของพนักงานของ บริษัท ที่มีผลิตน้อย นอกจากนี้ บริษัท โดยรวมจะให้เงินกับทุกคนที่ไม่เคยมีรายได้มาก่อน (และคนจำนวนเล็กน้อยที่จะหยุดทำงานเนื่องจาก UBI) เนื่องจากทั้งหมดนี้ทำให้ต้นทุนการผลิตสูงขึ้นในประเทศที่มี UBI (โดยเฉพาะสำหรับ บริษัท ที่มีประสิทธิผล) บริษัท จะมีแรงจูงใจที่จะย้ายไปยังประเทศที่มีภาษีที่ต่ำกว่าและไม่มี UBI คุณคิดว่าสิ่งนี้ถูกต้องหรือไม่? บริษัท ต่างๆจะหนีจากประเทศที่มี UBI ไปยังประเทศอื่นที่ไม่มี UBI หรือไม่? …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.