คำถามติดแท็ก component-selection

ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับวิธีการเลือกส่วนประกอบและ / หรือค่าส่วนประกอบที่ถูกต้องสำหรับการใช้งานเฉพาะ

6
อะไรคือเหตุผลที่ทำให้คุณค่าของ“ 47” นั้นเป็นที่นิยมในด้านวิศวกรรมไฟฟ้า?
เรามักจะเห็นค่าส่วนประกอบของ 4.7K Ohm, 470uF หรือ 0.47uH ตัวอย่างเช่น digikey มีตัวเก็บประจุเซรามิก 4.7 ล้านตัวและไม่ใช่ 4.8uF หรือ 4.6uF เดียวและมีเพียง 1 รายการที่ระบุไว้ที่ 4.5uF (ผลิตภัณฑ์พิเศษ) มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับค่า 4.7 ที่กำหนดไว้นอกเหนือจากที่บอกว่า 4.6 หรือ 4.8 หรือแม้กระทั่ง 4.4 เนื่องจากในซีรีย์ 3 .. เรามักจะ 3.3,33 เป็นต้นตัวเลขเหล่านี้มาได้อย่างไร อาจเป็นเหตุผลทางประวัติศาสตร์หรือไม่

1
ดาร์ลิงตันมอสเฟตต์และทางแยกไบโพลาร์
ฉันรู้ว่ามีทรานซิสเตอร์หลายสิบชนิดซึ่งแต่ละชนิดใช้เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ บางครั้งมีการทับซ้อนที่ดี หลายชนิดอาจทำงานในวงจรที่กำหนด แต่ในบางครั้งเฉพาะทรานซิสเตอร์ที่เหมาะสมที่สุด โดยไม่ต้องอ่านรายละเอียดทั้งหมดของแต่ละชนิดมีการอ้างอิงแบบเร็วหรือคู่มือที่มีประโยชน์เมื่อทำการวิจัยชนิดของทรานซิสเตอร์ที่จะใช้หรือไม่? ตัวอย่างเช่นฉันคุ้นเคยกับทรานซิสเตอร์บางชนิดและมักจะใช้ในโครงการของฉัน ในที่สุดใครบางคนจะตรวจสอบโครงการและพูดว่า "ทำไมคุณไม่ใช้ X แทน Y ที่นั่น" ในตอนนั้นเองที่ฉันค้นคว้า X และเรียนรู้สิ่งใหม่ หากมี "infographic ที่มีประโยชน์ของทรานซิสเตอร์" มันอาจช่วยให้ฉันค้นคว้าทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับ "X" ดังนั้นฉันจึงรู้ว่าจะอ่านมัน (ตัวอย่างเช่นฉันพยายามใช้ Zener diode ในวงจร แต่ไม่ทราบว่าสิ่งที่ฉันต้องการจริง ๆ คือเครื่องป้องกันแรงดันไฟฟ้าชั่วคราวสิ่งที่แสดงให้เห็นว่า Zeners และ TVS เกี่ยวข้องกันอย่างไรอาจมีประโยชน์) การค้นหาอินเทอร์เน็ตไม่ได้ให้ผลอะไรมากไปกว่าต้นไม้ตระกูลทรานซิสเตอร์สองสามตัวและสิ่งที่ชอบ: จากการเรียนรู้เกี่ยวกับอิเล็กทรอนิคส์ ไม่มีใครรู้ (หรือต้องการสร้าง!) คู่มือการเลือกทรานซิสเตอร์ที่มีประโยชน์ที่ไม่คิดว่าคุณคุ้นเคยกับทรานซิสเตอร์ทุกชนิดหรือไม่?

6
ฉันจะวางแผนผลิตภัณฑ์ระยะยาวด้วยไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ต้องการการสนับสนุนระยะยาวได้อย่างไร
ฉันต้องใช้ไมโครคอนโทรลเลอร์บนระบบที่ต้องทำงานต่อไปโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เป็นเวลานาน (หลายทศวรรษ) เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีชิ้นส่วนอะไหล่อยู่เสมอฉันต้องการไมโครคอนโทรลเลอร์ที่จะผลิตหรือผลิตในระยะยาวโดยผู้ผลิตบางรายในไบนารีไบร์ท ฉันจะทำอย่างไรเพื่อให้แน่ใจว่าไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ฉันเลือกนั้นมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์เหล่านี้? แอปพลิเคชันไม่ต้องการพลังการประมวลผลมาก เป้าหมายคือเพื่อควบคุมมอเตอร์และระบบอุตสาหกรรมอื่น ๆ ไมโครคอนโทรลเลอร์ขนาด 8 บิตสามารถเปลี่ยนสถานะของหมุดประมาณ 8-16 IO ที่ความถี่ 0.5-1 MHz ได้ ADC อาจมีค่า แต่สามารถแทนที่ด้วยเครื่องมือเปรียบเทียบภายนอกอย่างง่าย

5
จะมั่นใจได้อย่างไรว่าการผลิตส่วนประกอบกลางเป็นเวลานาน
คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการวางแผนโครงการและลดความเสี่ยงในอนาคต สมมติว่า บริษัท X สร้างอุปกรณ์ที่ฉลาดนี้ (ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของ บริษัท - ฉันแค่อยากรู้อยากเห็น) อุปกรณ์ที่ชาญฉลาดใช้ประโยชน์จากไมโครคอนโทรลเลอร์ยูนิต (MCU) เป็นส่วนประกอบที่สำคัญที่สุด MCU นี้ผลิตโดย บริษัท Y ในวันนี้ในปี 2556 เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าแบรนด์ Y และรุ่นยังคงผลิตได้ X ปีในอนาคตทั้ง บริษัท Y หรือคนอื่น ๆ ขณะนี้มีแบรนด์เฉพาะ + รุ่นตระกูล (หรือเฉพาะสถาปัตยกรรมทั่วไป) ที่สามารถพึ่งพาได้ในอนาคต (un) มองเห็นได้หรือไม่? แบรนด์ / ตระกูลแบบ / สถาปัตยกรรมใด ๆ ที่รู้ว่าไม่แน่นอน? ฉันเดาว่า Intel และ Atmel จะต้องผลิตตระกูลรุ่นที่แน่นอนซึ่งค่อนข้างแน่นอนว่าจะยังคงใช้งานได้เป็นเวลาหลายปี / หลายทศวรรษ แต่โมเดลหรือสถาปัตยกรรมใดกันแน่

5
อะไรคือความแตกต่างระหว่าง 1N4001 และ 1N4007 นอกเหนือจากแรงดันย้อนกลับสูงสุด?
ผมเทียบไดโอด 1N400x ที่นี่ เท่าที่ฉันเห็นคุณสมบัติทั้งหมดของพวกเขาเหมือนกันนอกเหนือจากแรงดันย้อนกลับสูงสุดของพวกเขา ของพวกเขา กระแสสูงสุด เวลาการกู้คืน กระแสไฟรั่วย้อนกลับ ปริมาตร เหมือนกัน. ดูเหมือนว่า 1N4007 เป็นรุ่นซุปเปอร์ของไดโอด 1N400x อื่น ๆ ทั้งหมด ดังนั้นทำไมเราจะผลิต 1N4001 ... 1N4006 ไดโอดและทำไมเราถึงซื้อมัน ถ้า 1N4007 ทำงานคนเดียวทำไมรุ่นอื่นถึงยังอยู่ในตลาด

2
RAM แบบขนานโดยไม่มีพินจำนวนมาก?
ย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษ 1970 Texas Instruments มีผลิตภัณฑ์ที่เลิกใช้แล้วซึ่งเรียกว่า GRAM (และอ่านได้เทียบเท่า GROM) ซึ่งเป็นชิปหน่วยความจำมาตรฐานที่มีที่อยู่และข้อมูลมัลติเพล็กซ์ทั้งหมด 8 ขา คุณจะเริ่มต้นการดำเนินการโดยส่งชิปที่อยู่สองไบต์แล้วทุกครั้งที่คุณอ่านหมุดหรืออ่านมันจะอ่านหรือเขียนไบต์โดยใช้บัสแล้วเพิ่มเคาน์เตอร์ที่อยู่ภายใน ผลที่ได้คือชิปหน่วยความจำที่เกือบจะเร็ว (อย่างน้อยสำหรับการดำเนินการเข้าถึงตามลำดับ) เป็นชิปหน่วยความจำแบบขนานมาตรฐาน แต่ที่ต้องการเพียง 16-pin แพ็คเกจแทนที่จะเป็น 28-pin แพ็คเกจความทรงจำอื่น ๆ ที่คล้ายกันในวันนั้นต้องการ . วันนี้สำหรับแอพพลิเคชั่นที่คล้ายกันคุณมักจะใช้หน่วยความจำอนุกรมที่เข้าถึง SPI ได้ แต่ปัญหาคือความทรงจำดังกล่าวค่อนข้างช้า (ส่วนใหญ่มีความเร็วสูงสุดประมาณ 20Mbit / s บางตัวทำงานเร็วเป็นสองเท่า) แต่ฉันไม่ได้พบเร็วกว่านั้น) ในขณะที่ชิ้นส่วน TI ที่ทันสมัยนั้นอาจเร็วกว่านั้นมากทำให้สามารถเข้าถึง 100 + Mbit / s ได้อย่างง่ายดาย มีอะไรที่ยังคงอยู่ในการผลิตและมีพฤติกรรมคล้ายกับชิป TI เหล่านั้นหรือไม่ สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันสามารถหาได้ในวันนี้คือชิ้นส่วนที่กำหนดเองเช่น VLSI VS23S010Dซึ่งรวมอุปกรณ์หน่วยความจำที่รองรับอินเทอร์เฟซที่ฉันกำลังมองหาพร้อมกับไดรเวอร์จอแสดงผล ฉันกำลังมองหาบางสิ่งบางอย่างในแพ็คเกจ 14 …

4
Ceramic (MLCC) กับตัวเก็บประจุแทนทาลัม
จากมุมมองของนักออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่ยังคำนึงถึงราคา / ค่าใช้จ่ายและการพิจารณาทางสังคม (ดูลิงค์การขุด Coltan และจริยธรรมด้านล่าง) ฉันมักจะหลีกเลี่ยงตัวเก็บประจุแทนทาลัมภายใต้สถานการณ์ต่างๆ คำถามของฉันกล่าวโดยตรงไปตรงมา: ในกรณีใดที่ฉันควรระวังและใช้ตัวเก็บประจุแทนทาลัมอย่างต่อเนื่อง คำตอบและวิธีการทางเทคนิคทุกประเภทเกี่ยวกับเรื่องนี้จะเป็นประโยชน์กับฉันมาก (และสำหรับผู้ออกแบบรายอื่น) ลักษณะเฉพาะบางประการที่ควรพิจารณา: วงจรสมมูลซีรีย์ ไมโคร MLCC มีความเลวร้ายเพียงใดในแง่นี้ การพึ่งพาความจุกับแรงดันและอุณหภูมิ โหมดแรงดันไฟฟ้าเกินและความล้มเหลว อายุขัยและความน่าเชื่อถือ บริบทเพิ่มเติม: ฉันพูดถึงเทคโนโลยี Surface Mount (SMT) โดยเฉพาะโดยสมมติว่ามากกว่า 90% ของตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์แทนทาลัมทั้งหมดผลิตในสไตล์ SMD ฉันมุ่งเน้นที่นี่ในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่มีปริมาณมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกำลังทิ้งแอพพลิเคชั่นอิเล็กทรอนิกส์กำลังแรงสูงโดยเฉพาะซึ่งอาจมีการพิจารณาอื่น ๆ ฉันไม่ได้พิจารณาการแปลงพลังงาน / วงจรการจัดการซึ่งการพิจารณาข้างต้นเป็นกุญแจสำคัญสำหรับตัวเก็บประจุ คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคม Coltan ได้ที่ Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics


2
อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง TSSOP และ SOIC และเมื่อใดที่คุณจะใช้อันอื่น [ปิด]
ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับการแลกเปลี่ยนกองวิศวกรรมไฟฟ้า ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ดูชิป SPI SRAM บางตัวที่ Mouser และสังเกตว่ามี IC ตัวใดตัวหนึ่งมาทั้งในSOIC-8และTSSOP-8แพ็คเกจ รายละเอียดดูเหมือนเหมือนกัน แต่ราคาแตกต่างกัน (ไม่มากนัก แต่แตกต่างกัน) ดูเหมือนว่าคุณจะใช้ SOIC แล้วดันจากตรงกลางเพื่อทำให้หมุดแบนออกและคุณจะมี TSSOP ฉันรู้ว่ามันไม่เหมือนกัน แต่ดูเหมือนว่าคุณจะทำได้ ;-) อย่างไรก็ตามด้วยสเปคเดียวกันทำไมคุณถึงเลือกแพ็คเกจหนึ่งมากกว่าแพ็คเกจอื่น ทั้งสองดูเหมือนจะง่ายต่อการประสานเป็นอื่น ๆ (หมุดไม่อยู่ภายใต้ IC) ทั้งคู่ดูเหมือนจะมีขนาดเท่ากัน สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณจะเลือกราคาถูกกว่าของทั้งสอง แต่จะต้องมีมากกว่านั้น ขอบคุณ แก้ไข สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่ชัดเจนคือฉันสงสัยว่าความแตกต่างนั้นเป็นเพียงแค่ทางกายภาพหรือมีคนอื่นหรือไม่? ฉันเห็นแล้วว่าความแตกต่างของขนาดนั้นค่อนข้างใหญ่เมื่อเทียบกับ .... ดังนั้นฉันกำลังรวบรวมว่าถ้าพื้นที่บอร์ดเป็นแบบพรีเมี่ยม (ซึ่งมักจะเป็น) จากนั้นใช้ TSSOP แต่ทำไมเราต้องใช้ SOIC เลย? หวังว่าจะทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้น

3
วิธีการเลือกตัวเหนี่ยวนำสำหรับวงจรควบคุมเจ้าชู้?
ฉันกำลังออกแบบวงจรตัวควบคุมบัคโดยอาจเป็นMAX16974เป็นตัวควบคุม ฉันไม่เคยทำสิ่งนี้มาก่อนและจริง ๆ แล้วไม่ได้มีอุปกรณ์แอนะล็อกอิเล็กทรอนิกส์มากเกินไป ฉันติดอยู่ที่ส่วนที่ฉันควรเลือกตัวเหนี่ยวนำ ส่วนหนึ่งของปัญหาคือมีให้เลือกมากมาย (รวม 13,000 รายการจาก Farnell) ฉันทำให้พวกมันถูกกรองไปที่ประมาณ 100 แต่ฉันก็ยังไม่แน่ใจว่าค่านั้นถูกต้องหรือไม่และวิธีการเลือกจากส่วนที่เหลือที่เหลืออยู่ เนื่องจากจะไม่มีการทำสำเนาจำนวนมากราคาจึงไม่น่าเป็นห่วง หลังจาก googling นิดหน่อยฉันพบว่าแอป Texas Instrumentsเกี่ยวกับการเลือกตัวเหนี่ยวนำสำหรับใช้กับตัวควบคุมการสลับ แต่ฉันไม่สามารถหาค่าคงที่ที่ใช้ในสมการได้ ปรับปรุง: ตัวควบคุมจะใช้กับอินพุต 10-20 โวลต์ (ส่วนใหญ่ประมาณ 15 โวลต์) เอาท์พุทจะเป็น 5 โวลต์โดยมีกระแสประมาณ 1A ฉันไม่ได้จริงๆตอนนี้ที่รายละเอียดอื่น ๆ ควรจะเป็น ฉันต้องการให้พลังงานกับอุปกรณ์ประเภทต่าง ๆ ที่ต้องการ 5VDC เช่นราสเบอร์รี่ pi หรือชาร์จโทรศัพท์ผ่าน usb

5
มีอะไรถูกและเร็วกว่าสำหรับแล็บของฉันเก็บชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์หรือสั่งซื้อ [ปิด]
ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว เราเป็นวิศวกรอิเล็กทรอนิกส์สี่คนที่ทำงานใน บริษัท และเรามีห้องทดลองฉันคิดว่าเรามีปัญหาด้านโลจิสติกส์กับส่วนประกอบของเรานี่อาจเป็นกรณีศึกษาขั้นพื้นฐาน: เรามีชั้นวางจำนวนน้อยที่มีตัวต้านทานตัวเก็บประจุชิปทรานซิสเตอร์ไดโอดตัวเชื่อมต่อไฟ LED และอื่น ๆ เรามีโครงการตลอดเวลาและมีกล่องจำนวนมากที่มีส่วนประกอบที่ไม่เรียงลำดับในปริมาณต่ำสำหรับแต่ละโครงการ ขณะนี้เราไม่ติดตามสต๊อกของเรา เมื่อเราต้องการส่วนประกอบเราจะสั่งหรือดูก่อนสั่งซื้อที่ Mouser, Digikey, Farnell และอื่น ๆ ... ปัญหาใหญ่ ::: เมื่อเราต้องการส่งคำสั่งซื้อจะใช้เวลาอย่างน้อย 1 สัปดาห์สำหรับเหตุผลด้านการบริหาร เรามาถึงจุดที่เราจำเป็นต้องรู้: ราคาถูกกว่าคืออะไร? เก็บสต็อกขนาดใหญ่ (ติดตามมัน) หรือสั่งซื้อส่วนประกอบที่เราต้องการ (ต่อเนื่อง)? ปรับปรุง: ฉันจะเพิ่มนั้นเราเพิ่งซื้อชุดตัวต้านทาน / ตัวเก็บประจุ SMD หลายชุดและทำให้สถานการณ์ของเราง่ายขึ้น หากคุณมีเคล็ดลับอื่น ๆ เช่นนี้มันจะดีมาก!

6
เซ็นเซอร์สำหรับการตรวจสอบช่องแช่แข็ง ultralow (ถึง -85 ° C)
ฉันกำลังวางแผนที่จะสร้างชุดรายงานอุณหภูมิที่ควบคุมโดย Arduino สำหรับห้องที่เต็มไปด้วยตู้แช่แข็ง "Ultracold" -80 ° C (ในที่สุดฉันต้องการแปลงสัญญาณเป็นสตรีมแบบอนุกรมที่จะเชื่อมต่อกับระบบที่มีอยู่ของฉัน) จนถึงตอนนี้ฉันได้พบเพียงหนึ่งสายและเซ็นเซอร์อื่น ๆ ที่ได้รับการจัดอันดับเพียง -55C ในใบสมัครของฉันพวกเขาจะใช้เวลาส่วนใหญ่ประมาณ -80C ฉันต้องการความแม่นยำประมาณ 0.5 ถึง 1 องศาที่อุณหภูมิเหล่านั้น ไม่มีใครรู้ว่าแหล่งที่มาสำหรับเซ็นเซอร์อุณหภูมิต่ำที่จะเข้ากันได้กับ arduino เชื่อถือได้และสามารถวางที่ปลายสาย (จะถูกส่งผ่านเข้าไปในช่องแช่แข็งผ่านพอร์ตเล็ก ๆ )? อัพเดทเล็กน้อยด้านล่าง

4
การเลือกตัวต้านทานสำหรับ LED
นี่ไม่ได้ถามสมการเพื่อกำหนดตัวต้านทานที่จำเป็นสำหรับ LED แต่ยิ่งถามวิธีปฏิบัติทั่วไปในการเลือก ฉันเคยเห็นหลายวงจรที่ใช้ค่าตัวต้านทานสูงกว่าสิ่งที่ฉันคิดว่าจำเป็น ตัวอย่างเช่นฉันได้เห็นการออกแบบที่ใช้ตัวต้านทานสำหรับ LED สีแดงที่มีแรงดันไปข้างหน้าและกระแสไปข้างหน้าบนวงจรที่มีแหล่งจ่ายโดยการคำนวณของฉันนั้นสูงเป็นสองเท่าเท่าที่จำเป็น ( )330 Ω330Ω330\Omega2 V2V2V20 ม.20ม.A20mA5 V5V5V150 Ω150Ω150\Omega ฉันได้อ่านอย่างอื่นแล้วว่าตัวต้านทานนี้เป็นตัวเลือก 'เล่นอย่างปลอดภัย' โดยที่พวกเขาใช้มันได้ทุกที่และมั่นใจได้ว่าพวกเขาจะไม่ระเบิดไฟ LED แต่มีเหตุผลอื่นอีกไหมที่อยู่เบื้องหลัง นอกเหนือจากการลดความสว่างของ LED ลงครึ่งหนึ่ง บางทีนี่อาจยืดอายุของ LED? ในวงจรของฉันฉันได้เลือกค่าตัวต้านทานที่ถูกต้องตามทฤษฎีสำหรับ LED แต่ละตัว แต่ต้องการทราบว่ามีกฎที่ใช้งานได้จริงหรือไม่ฉันขาดหายไปเนื่องจากค่าตัวต้านทานมีขนาดค่อนข้างเล็กในบางครั้ง

3
ห้องสมุดที่ดีของการจำลองส่วนประกอบ, แผนผังและเค้าโครง PCB?
ฉันเป็นมือใหม่ในการออกแบบ PCB ฉันจึงเป็นคนใหม่สำหรับทุกแง่มุมของมัน สิ่งที่ฉันมีปัญหามากที่สุดคือการเลือกส่วนประกอบที่เหมาะสม ปัญหาที่ฉันมีคือฉันไม่สามารถใช้ส่วนประกอบส่วนใหญ่ที่ฉันพบจาก Google หรือที่อื่น ๆ ได้ ในการใช้ส่วนประกอบบนบอร์ดฉันต้องการที่จะสามารถติดในซอฟต์แวร์การออกแบบ PCB บางส่วนและสามารถใช้งานในแผนผังวางไว้บน PCB และจำลองพฤติกรรมของมัน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ดูเหมือนจะยากอย่างไม่รู้จบ ปัญหาที่ฉันพบคือ: ฉันไม่พบส่วนใด ๆ ในไลบรารีส่วนประกอบใด ๆ ฉันไม่พบโมเดลจำลอง (SPICE / IBIS) สำหรับส่วนนี้ ฉันค้นหารุ่น SPICE แต่เป็นรุ่น SPICE ที่แตกต่างกันและใช้งานไม่ได้ ฉันค้นหาส่วนประกอบในไลบรารีและแบบจำลองสถานการณ์ แต่เป็นองค์ประกอบที่ล้าสมัยและไม่แนะนำสำหรับการออกแบบใหม่ ทุกอย่างอื่นก็ใช้ได้ แต่ฉันไม่สามารถหาส่วนประกอบเวอร์ชัน SMD ได้ ผลลัพธ์ที่ได้คือเมื่อไปดูรายการส่วนประกอบของ Farnell ฉันถูกบังคับให้เลือกส่วนประกอบตามสิ่งที่ฉันสามารถจำลองและค้นหาในห้องสมุดบางแห่งแทนที่จะเลือกส่วนประกอบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการออกแบบ ดูเหมือนว่ามันไม่ควรเป็นเช่นนั้น มีวิธีใดบ้างที่จะมีไลบรารีของส่วนประกอบขนาดใหญ่ที่ทุกสิ่งเหล่านี้มีอยู่จริง? สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยพบมาคือ Eagle ด้วยห้องสมุดส่วนประกอบสำหรับผู้ผลิตทุกรายแยกจากไซต์ชุมชน Farnell แต่ถึงอย่างนั้นก็ขาดอย่างรุนแรงเพราะปกติฉันไม่พบส่วนประกอบที่ฉันต้องการจากผู้ผลิตในห้องสมุด - และแน่นอนว่าไม่มีแบบจำลองสถานการณ์สำหรับสิ่งเหล่านี้ Eagle ยังมีคุณสมบัติ …

3
จะทราบได้อย่างไรว่าไมโครโปรเซสเซอร์มีพลังเพียงพอหรือไม่
ทุกคนรู้ว่ามันง่ายในการพัฒนาหลักฐานของแนวคิดสำหรับอุปกรณ์ฝังตัวบน rasbperry pi หรือแม้กระทั่งพีซีแม้ว่ามันจะลงเอยด้วยการเลือกไมโครโพรเซสเซอร์สำหรับผลิตภัณฑ์ของคุณมันยากที่จะแน่ใจว่าทางเลือกของคุณจะช่วยให้แนวคิดของคุณทำงานได้ ได้อย่างดีที่สุด ขณะนี้ฉันมีโครงการสตรีมมิ่งสื่อที่ทำงานบนราสเบอร์รี่ pi ได้สำเร็จแม้ว่า pi จะใหญ่และโตมากเพื่อให้เหมาะกับอุปกรณ์ปลายทาง นอกจากนี้ยังมีการระบุว่าอุปกรณ์ปลายทางนั้นเป็นแบบกำหนดเอง ฉันมีเวลายากในการค้นหาความมั่นใจในโปรเซสเซอร์ที่ฉันสามารถใช้ได้ กระบวนการที่ดีในการตรวจสอบว่าโปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะเรียกใช้แอปพลิเคชันของฉันได้อย่างไร โดยทั่วไปความต้องการของฉันคือ: โฮสต์ USB หรือสแต็ก TCP / IP ในตัวสำหรับการทำงาน WiFi โปรโตคอลสื่อ I2S / PCM I2C สำหรับการกำหนดค่าอุปกรณ์ต่อพ่วง การค้นหาชิปด้วยคุณสมบัติเหล่านั้นเป็นเรื่องง่ายมาก มันไม่ง่ายเลยจริงๆ ปัญหาสามารถบอกได้ว่าชิปนั้นเร็วพอประมวลผลและใช้งานได้ดีหรือไม่ ฉันดู LPC4337 สักหน่อยและฉันรู้สึกว่ามันจะเหมาะสมแม้ว่าสภาพแวดล้อมการพัฒนาจะทำให้ฉันมีปัญหานิดหน่อยด้วยเหตุนี้ฉันยังคงมองไปรอบ ๆ ซึ่งทำให้ฉันไป CC3200 จาก Texas Instruments แม้ว่าคอนโทรลเลอร์นั้นจะทำงานที่ 80 MHz เท่านั้นและฉันไม่แน่ใจว่ามันจะแข็งแกร่งพอสำหรับการสตรีมสื่อแบบเรียลไทม์ มีขั้นตอนอะไรบ้างที่จะทำให้แน่ใจว่าโปรเซสเซอร์เร็วพอสำหรับแอปพลิเคชันของฉัน เช่นฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าโปรเซสเซอร์ 80 MHz จะดีพอหรือฉันต้องการบางสิ่งบางอย่างตามลำดับ 204 …

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.