คำถามติดแท็ก ceramic

ตัวเก็บประจุชนิดหนึ่งที่วัสดุเซรามิกทำหน้าที่เป็นอิเล็กทริก มีประสิทธิภาพเชิงปริมาตรน้อยกว่าตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า

4
ตัวเก็บประจุเซรามิก: วิธีการอ่านเครื่องหมาย 2 หลัก?
คำถามที่เกี่ยวข้อง: ตัวเก็บประจุเซรามิก: วิธีการอ่านเครื่องหมาย 3 หลัก? ฉันมีตัวเก็บประจุเซรามิกบางตัวที่มีเครื่องหมาย 2 หลัก อ่านอย่างไร เครื่องหมายสีที่ด้านบนมีความหมายอะไรหรือไม่ คำอธิบายภาพ: ตัวเก็บประจุเซรามิกสีน้ำตาลที่10เขียนและมีเครื่องหมายสีดำอยู่ด้านบน ตัวเก็บประจุเซรามิกสีน้ำตาลพร้อม47เขียน ฝาครอบเซรามิคสีเหลืองพร้อมลาย1n0เขียนและเครื่องหมายสีเขียวที่ด้านบน

4
ตัวเก็บประจุเซรามิก 0402 0.01 µF ถัดจากตัวเก็บประจุเซรามิก 0402 0.1 µF จะมีประโยชน์ในการแยกพลังงานหรือไม่
ฉันมักจะเข้าใจเสมอว่าจุดที่ใช้ตัวเก็บประจุขนาดเล็กในแบบขนานคือให้ความต้านทานต่ำที่ความถี่สูงกว่าตัวเก็บประจุที่ใหญ่กว่าเพราะตัวเก็บประจุตัวเก็บประจุที่สูงกว่ามักจะมีแพ็คเกจที่ใหญ่กว่าดังนั้นตัวเหนี่ยวนำกาฝากจึง . อย่างไรก็ตามหากตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งสองมีบรรจุภัณฑ์เดียวกัน ( 0402ในกรณีนี้) มีประโยชน์อย่างไรบ้าง?

1
เหตุใดอุปกรณ์บางเครื่องจึงใช้ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าแทนเซรามิกสำหรับส่วนประกอบที่มีมูลค่าน้อย
เมื่อไม่นานมานี้ฉันได้พบกับอุปกรณ์ระดับผู้บริโภคจำนวนมากที่ใช้ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า 50v, 0.22uF รวมถึงชิ้นส่วนที่ได้รับการจัดอันดับในทำนองเดียวกันซึ่งต่ำกว่าประมาณ 10uF ทั้งหมด ในการใช้งานแรงดันไฟฟ้านั้นน้อยกว่าการจัดอันดับซึ่งโดยปกติจะอยู่ที่ประมาณ ~ 15-25V และดูเหมือนว่าจะใช้ในตัวกรอง op-amp หรือเป็นตัวกรองบายพาสรถไฟ คำถามของฉันคือ: ทำไมบนโลกนี้คุณต้องการใช้อิเล็กโทรไลติคในสถานการณ์แบบนั้น? ฉันได้รับการลดอัตราเซรามิกส์เมื่อแรงดันเพิ่มขึ้น แต่แน่นอนว่าเซรามิก 1uF 50-250V จะดีกว่าสำหรับอายุการใช้งานของอุปกรณ์และจะถูกกว่าการบูตหรือไม่ (และใช่ฉันได้อ่านCeramic caps vs electrolytic อะไรคือความแตกต่างที่จับต้องได้ในการใช้งานแต่มันไม่ได้ตอบคำถามของฉัน)

4
Ceramic (MLCC) กับตัวเก็บประจุแทนทาลัม
จากมุมมองของนักออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่ยังคำนึงถึงราคา / ค่าใช้จ่ายและการพิจารณาทางสังคม (ดูลิงค์การขุด Coltan และจริยธรรมด้านล่าง) ฉันมักจะหลีกเลี่ยงตัวเก็บประจุแทนทาลัมภายใต้สถานการณ์ต่างๆ คำถามของฉันกล่าวโดยตรงไปตรงมา: ในกรณีใดที่ฉันควรระวังและใช้ตัวเก็บประจุแทนทาลัมอย่างต่อเนื่อง คำตอบและวิธีการทางเทคนิคทุกประเภทเกี่ยวกับเรื่องนี้จะเป็นประโยชน์กับฉันมาก (และสำหรับผู้ออกแบบรายอื่น) ลักษณะเฉพาะบางประการที่ควรพิจารณา: วงจรสมมูลซีรีย์ ไมโคร MLCC มีความเลวร้ายเพียงใดในแง่นี้ การพึ่งพาความจุกับแรงดันและอุณหภูมิ โหมดแรงดันไฟฟ้าเกินและความล้มเหลว อายุขัยและความน่าเชื่อถือ บริบทเพิ่มเติม: ฉันพูดถึงเทคโนโลยี Surface Mount (SMT) โดยเฉพาะโดยสมมติว่ามากกว่า 90% ของตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์แทนทาลัมทั้งหมดผลิตในสไตล์ SMD ฉันมุ่งเน้นที่นี่ในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่มีปริมาณมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกำลังทิ้งแอพพลิเคชั่นอิเล็กทรอนิกส์กำลังแรงสูงโดยเฉพาะซึ่งอาจมีการพิจารณาอื่น ๆ ฉันไม่ได้พิจารณาการแปลงพลังงาน / วงจรการจัดการซึ่งการพิจารณาข้างต้นเป็นกุญแจสำคัญสำหรับตัวเก็บประจุ คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคม Coltan ได้ที่ Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics

1
ทำไมลูกถ้วยเซรามิกมีโครงสร้างของแผ่นดิสก์ซ้อนกัน?
ฉันเคยเห็นโครงสร้างดิสก์แบบเรียงซ้อนบนสายไฟฟ้าแรงสูงทุกที่ ฉันไม่สามารถหาข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับรูปร่างเฉพาะนี้ได้ จากสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นฉนวนลูกถ้วยเซรามิกไฟฟ้าแรงสูงเป็นฉนวนเฉพาะตัวนำจากต้นทางถึงปลาย (ไม่ใช่ภายในสู่ภายนอกเช่นฉนวนพลาสติกแบบดั้งเดิม) ฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่ารูปร่างทำให้มันยากสำหรับอาร์คไฟฟ้าที่จะเดินทางไปตามวัสดุเซรามิกซึ่งตรงข้ามกับการพูดตามชิ้นส่วนทรงกระบอกที่เป็นของแข็ง ทำไมลูกถ้วยเซรามิกจึงมีรูปร่างเหมือนกัน? เป็นการลดต้นทุนหรือไม่ ความร้อน (จากอาร์คไฟฟ้าที่เป็นไปได้)?

2
อะไรคือความแตกต่างในการทำงานระหว่างตัวเก็บประจุแบบเสาหินและแผ่นดิสก์เซรามิก?
ฉันได้สืบทอดแผนการกำหนดหมายเลขชิ้นส่วนที่เก่ากว่าซึ่งตัวเก็บประจุเซรามิกแบ่งออกเป็นแผ่นดิสก์และประเภทเสาหิน นี่เป็นลักษณะเฉพาะของ บริษัท หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นอะไรคือความแตกต่าง? ศัพท์ทั่วไปหรือชื่ออื่น ๆ ใช้บ่อยกว่านี้หรือไม่? นอกเหนือจากสองตัวเก็บประจุเซรามิกอื่น ๆ แก้ไข: ถ้าฉันมีตัวเก็บประจุสองตัว, เสาหินและแผ่นดิสก์, ของแรงดันและความจุเท่ากัน, ทำไมฉันถึงใช้ตัวเก็บประจุตัวเดียวกัน?

2
ตัวเก็บประจุเซรามิก: วิธีการอ่านเครื่องหมาย 3 หลักบวก 1 ตัวอักษร?
ดูเหมือนว่าการอ่านค่าตัวเก็บประจุเซรามิกจากค่าที่เขียนนั้นยากกว่าการถอดรหัสเครื่องปริศนา ฉันสงสัยว่าผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ที่นี่จะมีเคล็ดลับในการหาค่าเหล่านี้ได้อย่างรวดเร็วหรือไม่ ตัวอย่างบางส่วน: ฉันรู้ว่า 103M เป็น 0.01µF แต่มีวิธีหนึ่งที่จะคิดออกนี้ได้อย่างไร อีกตัวอย่างหนึ่ง 104Z / LK ... อันนี้ฉันไม่สามารถเข้าใจได้เลย ทั้งหมดที่ฉันรู้ก็คือ Z นั้นสำหรับตัวเก็บประจุแบบอะซิติกเมทริกที่มีความทนทานระหว่าง 80% ถึง -20% ... ฉันถูกไหม? ถ้าไม่ดีที่จะแก้ไขให้ถูกต้องและบอกฉันว่าตัวเก็บประจุเซรามิก Z เหล่านี้ส่วนใหญ่ใช้งานที่ไหน

2
ตัวเก็บประจุแทนทาลัมกับตัวเก็บประจุเซรามิก
ฉันมี LDO เชิงลบ (-5V จาก -5.5V ถึง -10V) ซึ่งต้องการตัวเก็บประจุแทนทาลัมหรืออลูมิเนียม ฉันสงสัยว่าทำไมมันไม่สามารถใช้ตัวเก็บประจุเซรามิกได้? มีเหตุผลเฉพาะสำหรับเรื่องนี้หรือไม่? Regulator เป็น TC59 ( แผ่นข้อมูล ) (การแก้ไข: ตัวควบคุมที่ฉันให้ไว้เดิมมีความเสถียรกับเซรามิกอันนี้ไม่ใช่)
12 capacitor  ceramic  ldo 

2
MLCC - ฉันสามารถใช้แคปแรงดันไฟฟ้าสูงสำหรับสถานการณ์แรงดันไฟฟ้าต่ำมากได้หรือไม่?
มีเหตุผลสำคัญไหมที่ฉันไม่สามารถใช้ตัวเก็บประจุเซรามิก mulilayer แรงดันสูงสำหรับสถานการณ์แรงดันไฟฟ้าต่ำได้? ตัวอย่างเช่น 50V หรือ 100V จัดอันดับ MLCCs สำหรับการใช้งาน 3.3V DC? ฉันมีตาที่ไม่ดีและมีปัญหาในการบัดกรี 1206 หรือแพ็คเกจที่เล็กกว่าและหมวกที่มีอันดับสูงกว่าจะมีแพ็คเกจที่ใหญ่กว่า (และง่ายต่อการบัดกรี) ฉันไม่สามารถใช้ส่วนประกอบ THT / DIP ได้ทุกที่เพราะเลย์เอาต์ PCB จากหมายเหตุจาก Maximนี้ดูเหมือนว่าความจุจะมีเสถียรภาพมากขึ้นสำหรับแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่า แต่สิ่งที่เกี่ยวกับ ESR, การรั่วไหลและอื่น ๆ ? มีปัญหาอะไรไหม? หมายเหตุ: สถานการณ์ทั่วไปของฉันส่วนใหญ่คือการแยกแคป - ใช้ OS CON สำหรับกำลังไฟ SMPS อย่างไรก็ตามฉันยังคงมีปัญหาในการหาแคปขนาดใหญ่ SMT 15pF สำหรับ XTAL ... :(

1
เกี่ยวกับเสียงที่ได้ยินของตัวเก็บประจุ
วัสดุอิเล็กทริกทั้งหมดเปลี่ยนรูปภายใต้ความกดดันของสนามไฟฟ้าเรียกว่า "อิเล็กโทรติคเอฟเฟคทีฟเอฟเฟค" และไดอิเล็กทริกบางตัวแสดงผลแบบเพียโซอิเล็กทริกเพิ่มเติม, ตัวเก็บประจุเซรามิกเช่นนั้น, แต่กลไกที่โดดเด่นคือผลเพียโซอิเล็กทริก ฉันต้องการทราบว่าตัวเก็บประจุฟิล์มพลาสติกมีปรากฏการณ์นี้หรือไม่? และใครเคยเจอสิ่งนี้บ้าง

3
หากอุณหภูมิไม่เป็นปัญหาสิ่งที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ dielectrics เซรามิกที่แตกต่างกัน
สมมติว่าเรามีวงจรที่มีช่วงอุณหภูมิแวดล้อมที่ควบคุมได้ดีถึง 25 + -5C นอกจากค่าใช้จ่ายแล้วจะใช้กรณีอะไรสำหรับเซรามิกอิเล็กทริกชนิดต่าง ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าการใช้งานเซรามิกอิเล็กทริกเฉพาะแบบใดที่จะทำงานได้ดีขึ้น เราสามารถสร้างภาพรวมได้หรือไม่? ฉันรู้ว่าตัวอักษรตัวเก็บประจุเซรามิกควรจะบ่งบอกถึงการพึ่งพาอุณหภูมิของไดอิเล็กทริกแต่มีอะไรอีกบ้างที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับมันตามที่ทุกคำถามเหล่านี้แนะนำ? ltc3525-แผ่นข้อมูลรัฐที่-ประจุ-ต้องเป็น-x5r หรือ X7R ที่ไม่ Y5V ทำไม ทำไมทำอย่างยิ่งผู้ผลิต-กีดกันโดยใช้-X7R-ตัวเก็บประจุใน AC-สัญญาณและ ... ตัวเก็บประจุ Y5V หรือ Z5U มีประโยชน์อย่างไร? ตัวเก็บประจุเซรามิกแบนด์วิดธ์ microphonic ข้อกำหนดตัวเก็บประจุเซรามิกหลายชั้นแตกต่างกันไปในคลาสอิเล็กทริกหรือไม่? ฉันรู้ด้วยว่าขนาดของบรรจุภัณฑ์มีผลต่อปรสิตดังนั้นความถี่ในการสั่นพ้องและการสูญเสียของแคป ว่าไดอิเล็กตริกบางตัวไม่สามารถใช้งานได้ในแพ็คเกจขนาดเล็กและแรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่าและเซรามิกจำนวนมากแสดงผลแบบ piezoelectric / microphonic (อันไหน?) ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้สามารถรวมอยู่ในกฎง่ายๆหรือไม่? ฉันได้สังเกตเห็นว่าเอกสารข้อมูลของผู้ผลิตดูเหมือนจะถือว่าเป็นแอพพลิเคชั่นเฉพาะสำหรับตัวเก็บประจุเช่นโดยไม่ได้ระบุการรั่วไหลของเสียงสะท้อนหรือความสูญเสียในบางส่วน แต่ถ้าอุณหภูมิแวดล้อมไม่ใช่ปัจจัยตัวเก็บประจุตัวใดจะเหมาะที่สุดสำหรับงานเฉพาะ การทำความร้อนด้วยตนเองเป็นปัญหาสำหรับแอปพลิเคชัน / ประเภทเฉพาะหรือไม่ วงจรการค้าทั้งหมดของฉันจนถึงตอนนี้ยังไม่ได้รับความคุ้มทุนดังนั้นฉันจึงระบุ X7R, X5R หรือ NP0 สำหรับฝาเซรามิคทั้งหมดตามที่ฉันเห็นที่แนะนำในเอกสารข้อมูล IC แต่มีอะไรมากกว่าการพึ่งพาอุณหภูมิที่อยู่เบื้องหลังคำแนะนำเหล่านั้นหรือไม่ ฉันควรให้ความสำคัญกับวัตถุประสงค์ของหมวกมากขึ้นหรือไม่ เช่นใช้ X5R / …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.