คำถามติดแท็ก measurements

ฉันกำลังทำงานกับสเปกโตรมิเตอร์ที่รวบรวมข้อมูลดิบเป็นค่าจำนวนเต็ม 16 บิตดังนั้นค่าที่อ่านได้จากการวัดจะแปรผันเสมอระหว่าง 0 ถึง 65,535 ฉันพยายามหลีกเลี่ยงการใช้ข้อมูลด้วยความแม่นยำที่ผิดพลาดในการวิเคราะห์ข้อมูลในภายหลัง เพื่อวัดระดับความแม่นยำของอุปกรณ์ / การทำซ้ำฉันใช้การวัดหลายครั้งของเป้าหมายเดียวกันโดยมีการให้แสงสว่างที่สม่ำเสมอ ค่าสูงสุดและต่ำสุดที่วัดได้สำหรับเป้าหมายที่สอดคล้องจะแปรผันตามค่า 1,250 เราจะใช้ผลลัพธ์เหล่านี้ในการปัดเศษข้อมูลที่เก็บรวบรวมโดยสเปกโตรมิเตอร์เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ความแม่นยำที่ผิดพลาดได้อย่างไร มี 'แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด' สำหรับการปัดเศษค่าที่วัดได้หรือไม่? ฉันต้องการปัดเศษผลลัพธ์ของฉันเป็นค่า 1250 ที่ใกล้ที่สุดหรือไม่ ถึง 1,000 ที่ใกล้ที่สุด? 2000 ที่ใกล้ที่สุด? สมมติว่าเอาต์พุตจากเครื่องมือสำหรับการวัดบนเป้าหมายที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์คือ 59279 การรู้ว่าเครื่องมือนั้นไม่แม่นยำถึง 1,250 ค่าสิ่งที่ควรจะถูกปัดเศษเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงความแม่นยำที่ผิดพลาด?

3 measurements  spectrometry  calibration 

ฉันพยายามวัดระดับน้ำเป็นระยะทางในถังเก็บน้ำดูผ่านผนังกระจกดังที่แสดงที่นี่ รูปแบบความสูงที่น่าสนใจสำหรับฉันนั้นเล็กมาก ใครบ้างที่รู้จักเลนส์ที่สามารถวางด้านหน้ากล้องเพื่อยืดภาพในแนวตั้งได้หรือไม่? สิ่งนี้จะช่วยปรับปรุงความละเอียดแนวตั้งของภาพถ่าย คำแนะนำอื่น ๆ ก็ยินดีต้อนรับ

2 measurements  optics 

ฉันต้องการสร้างเครื่องมือทดสอบการดัดงอ 4 จุดของตัวเอง ก่อนอื่นฉันต้องดูว่ามีชิ้นส่วนใดบ้างที่จำหน่าย ทุกคนสามารถบอกฉันได้ไหมว่าส่วนที่เป็นรูปตัวแอลวงกลมมีชื่อที่ฉันสามารถใช้ค้นหาด้วยหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้น อีกทางหนึ่งคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับชิ้นส่วนที่ฉันสามารถใช้ในรูปแบบที่คล้ายกันจะเป็นประโยชน์

2 mechanical-engineering  measurements 

ฉันต้องกำหนดจุดศูนย์กลางของมวลสำหรับวัตถุ 3 มิติ (กล่องที่มีขอบเขต: ประมาณ ) ที่ไม่สม่ำเสมอและไม่มีความหนาแน่นสม่ำเสมอ ฉันรู้วิธีกำหนดจุดศูนย์กลางมวลสำหรับวัตถุทรงแบน ฉันคิดว่าฉันสามารถลองใช้วิธีการที่คล้ายกันสำหรับวัตถุ 3 มิติ แต่ปัญหาที่ฉันมีคือฉันไม่สามารถระบุจุดตัดของระนาบได้เนื่องจากมันอยู่ภายในวัตถุ0.30 เมตร× 0.20 เมตร× 0.10 เมตร0.30 m×0.20 m×0.10 m0.30 \text{ m} \times 0.20 \text{ m} \times 0.10 \text { m} จากนั้นฉันคิดว่าฉันสามารถใช้เครื่องชั่งสำหรับสามทิศทางและกำหนดจุดศูนย์กลางมวลโดยการหาจุดสมดุลสำหรับ "ทิศทางหลัก" ทั้งสาม วิธีสุดท้ายเป็นวิธีที่ดีหรือไม่? วิธีที่ดีที่สุดในการกำหนดจุดศูนย์กลางมวลโดยการวัดคืออะไร?

1 measurements 

ฉันวัดการสั่นสะเทือน (เหวี่ยง) ที่ด้านซ้ายและด้านขวาของรถจักรยานยนต์ที่แตกต่างกัน ฉันทดสอบเครื่องยนต์ประเภทต่าง ๆ : เครื่องยนต์นักมวย, 3 สูบและ V4 ฉันวัดการสั่นสะเทือนในเส้นทางเดียวกันขณะขับรถประมาณ 30 นาที ฉันใช้กระตุกเฉลี่ยสำหรับการวัดทุกครั้ง สำหรับการวัดทุกครั้งการเหวี่ยงที่ด้านขวาของรถจักรยานยนต์จะสูงกว่าทางด้านซ้าย ฉันเปลี่ยนเซ็นเซอร์ของฉันเนื่องจากฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเกิดจากเซ็นเซอร์ของฉัน แต่ผลลัพธ์เหมือนกัน ความแตกต่างประมาณ 5-10% ฉันคิดว่าการสั่นสะเทือนจะมีความสมมาตรมากกว่าหรือน้อยกว่า แต่ดูเหมือนว่าจะแตกต่างกัน คุณนึกถึงเหตุผลที่การสั่นสะเทือนแตกต่างกันได้ไหม แก้ไข เนื่องจากความคิดเห็นและคำตอบที่นี่เป็นข้อมูลเพิ่มเติม: ฉันทำการทดลองกับผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกันในรถจักรยานยนต์ที่แตกต่างกัน ดูเหมือนว่าความแตกต่างของการกระตุกเกิดขึ้นขณะยืนและการขับรถ (ฉันไม่สามารถวัดข้อมูลใหม่ได้ในขณะนี้ - แต่ประเมินชุดข้อมูลที่มีอยู่ของฉัน) นี่คือเส้นทางที่ฉันใช้ รถจักรยานยนต์ที่ใช้ในการทดลองนี้เป็นรถธรรมดาที่คุณสามารถซื้อได้ที่ร้านค้าปลีกใด ๆ

1 mechanical-engineering  automotive-engineering  motors  measurements  vibration 

ฉันวัดความหนาของฟิล์มบางนิกเกิลนิกเกิล~ ชุบบนซิลิคอนซิลิเกต ฉันมีสิทธิ์เข้าถึง SEM สำหรับงานนี้เท่านั้น ฉันต้องตัดตัวอย่างเพื่อให้ได้มุมมองด้านข้างของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามฟิล์มนิกเกิลเป็นพลาสติกและซิลิคอนจะเกิดการแตกหักแบบเปราะ เป็นผลให้ฟิล์มนิกเกิลมักแยกออกจากสารตั้งต้นใกล้กับจุดแตกหักก่อนที่ฉันจะมีโอกาสตัดมันทำให้การถ่ายภาพเป็นไปไม่ได้μμ\mu ฉันจะตัดฟิล์มบางทั้งพลาสติกและซิลิคอนเปราะได้อย่างไร? ฉันได้รับการเข้าถึงไนโตรเจนเหลวในหนึ่งสัปดาห์หรือประมาณนั้นโดยมีความตั้งใจที่จะแช่แข็งตัวอย่าง มีอุณหภูมิห้อง ~ ซึ่งจะช่วยให้ฉันเตรียมตัวอย่างได้หรือไม่?

1 materials  measurements  thin-films 

นี่คือภาพของคาลิปเปอร์ที่ฉันพบ: เครื่องวัดเส้นผ่าศูนย์กลางเป็นเครื่องมือพื้นฐานดังกล่าว แต่ฉันมีปัญหาในการทำความเข้าใจวิธีการทำงาน ที่นี่เครื่องชั่งหลักบอกว่า "mm" ในตอนท้ายและเครื่องชั่ง Vernier บอกว่า "0.05 มม." ฉันได้อ่านคำอธิบายที่บอกว่าถ้าค่าคงตัวของเวอร์เนียพูด 0.1 ในระดับเวอร์เนีย "1" อยู่ที่ระยะ 9/10 จาก 0 ดังนั้นถ้าวัดความหนา 0.1 มม. "1" ในระดับเวอร์เนียจะถูกย้าย 1/10 ไปทางขวาและ "1" สอดคล้องกับ "1" ในระดับหลักและดังนั้นการวัดจึงถูกนำไปเป็น 0.1 มม. แต่ที่นี่เรามีสเกลเวอร์เนียที่มีค่าคงที่ 0.05 มม. นี่ไม่ควรหมายความว่า "1" ของมาตราส่วนเวอร์เนียควรมีขนาดสั้นกว่า 0.05 มม. ของ "1" ในระดับหลัก แต่นี่ไม่ใช่กรณีที่ชัดเจนการเว้นวรรค "1" มีขนาดใหญ่กว่าการเว้นวรรค "1" อย่างชัดเจนในระดับหลัก ดังนั้นคาลิปเปอร์นี้ทำงานอย่างไร?

measurements 

ใครช่วยอธิบายหน่อยได้ไหมว่าอะไรคือการทำงานของข้อมูลและการผลิตข้อมูลเกี่ยวกับการลดขนาดและการยอมรับ

mechanical-engineering  design  measurements  manufacturing-engineering  tolerance 

ปัญหานี้แสดงไว้ในภาพด้านล่าง ผู้ดูมองผ่านช่องและเข้าไปในห้อง ปัญหาคือการหาความสูงสูงสุดของผนังในห้องที่ผู้ชมสามารถดูว่าพวกเขาสามารถที่จะย้าย 'ด้านหน้าขวา' ของช่องและสูงถึง 166 ซม. จากช่อง 'ที่ด้านขวา' (ถ้ามันทำให้อะไรยากขึ้นหรืออะไรก็ได้ .. ความกว้างคือ 3.5 ซม.) กล่าวอีกนัยหนึ่งระยะทางที่ผู้ชมจะต้องมาจากช่องมองเห็นกำแพงส่วนใหญ่ที่มีความสูง 280 ซม นี่เป็นเพียงปัญหาเพื่อความสนุกสนาน ฉันไม่แน่ใจว่าจะไปหาระยะทางที่เหมาะสมจากร่องได้อย่างไร ในขณะที่มันสามารถทำได้โดยการทดลองและข้อผิดพลาดทดลองฉันเดาได้ว่าเราสามารถมองเห็นกำแพงได้มากขึ้นหากผู้ชมใกล้ชิดกับช่อง

measurements 

ฉันเป็นวิศวกรที่กำลังออกแบบระบบที่ทดสอบการรั่วของท่อ ระบบประกอบด้วยส่วนประกอบต่อไปนี้: ระบบข้อมูลอากาศที่ใช้ในการสร้างแรงดันภายในท่อ อุปกรณ์วัดความดันอัตโนมัติที่ใช้ในการวัดความดันในท่อ เป้าหมายของการทดสอบคือการใช้ระบบข้อมูลอากาศเพื่อออกแรงดันท่อและตรวจสอบให้แน่ใจว่าแรงดันไม่ตกในขณะที่ระบบรักษาแรงดันนั้น ระบบข้อมูลอากาศจะรักษาความดันและอุปกรณ์ตรวจวัดจะอ่านความดันเป็นระยะเวลานาน หลังจากผ่านไประยะหนึ่งแล้วก็มีข้อ จำกัด ที่ควรจะเปลี่ยนความดัน หากเกินขีด จำกัด นั้นการทดสอบจะถูกพิจารณาว่าเป็นความล้มเหลวเป็นอย่างอื่นซึ่งถือว่าเป็นการผ่าน อุปกรณ์วัดความดันไม่สมบูรณ์และมีการรั่วเล็กน้อยด้วยตัวเอง มีวิธีที่จะพิจารณาว่าอุปกรณ์วัดแรงดันมีการรั่วไหลออกมามากแค่ไหน? ฉันต้องการทำเช่นนี้เพื่อให้ได้ค่าความดันในท่อที่แม่นยำขึ้นเล็กน้อย ถ้าช่วยได้นี่เป็นข้อมูลอื่นที่ฉันรู้เกี่ยวกับระบบ: ระบบข้อมูลอากาศมีความแม่นยำ +/- 2% ระบบข้อมูลอากาศสามารถแยกออกจากอุปกรณ์ตรวจวัดความดันและวัดความดันของตัวเองที่วางไว้ มีวิธีใดบ้างที่ฉันสามารถวัดความดันของระบบข้อมูลอากาศแยกและต่อด้วยอุปกรณ์วัดความดันที่แนบมา ... เพื่อที่จะได้ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ / ทางกายภาพหรือระบบสมการ ฉันกำลังคิดว่ามีบางอย่างในสายการผลิตเหล่านั้นอาจใช้งานได้

pressure  measurements  product-testing  instrumentation  air 

ฉันต้องการบันทึกไฟล์วิศวกรรมบางไฟล์ที่ต้องการความหนาในชื่อไฟล์ Windows เกลียด "/" หรือ "\" ดังนั้นฉันไม่สามารถใช้เศษส่วนแบบง่ายได้ สัญลักษณ์เช่นนี้ ... ⅓, ⅔, ⅕, ⅖, ⅗, ⅘, ⅚, ⅛, ⅜, ⅝, ⅝, ⅞ ... ดี แต่ไม่ครอบคลุมขอบเขตทั้งหมด (เช่น 1/16 ") นอกจาก, Windows เกลียด"ในชื่อไฟล์ดังนั้นผมถือว่าในถูกนำมาใช้แทนหรือไม่

measurements  standards  nomenclature 

สายไฟถูกต่อเข้ากับด้านล่างของแบตเตอรี่ D แต่ละก้อน ฉันรู้แล้วว่าฉันต้องใส่ด้านล่างของหลอดไฟที่ด้านบวกของแบตเตอรี่ มัลติมิเตอร์ของฉันมีลักษณะเช่นนี้: ฉันไม่แน่ใจว่าจะใส่หัวทดสอบไว้ตรงไหน ฉันไม่คิดว่ามันสำคัญ แต่ลวดทำจากขนเหล็ก ฉันหวังว่าฉันจะได้รับความช่วยเหลือ

-1 electrical-engineering  measurements  circuits  battery