คำถามติดแท็ก copyright

คำถามเกี่ยวกับกฎหมายลิขสิทธิ์จากมุมมองของนักออกแบบ คำตอบไม่ควรได้รับการปฏิบัติตามคำแนะนำทางกฎหมายโดยสุจริต แต่เป็นคำแนะนำจากนักออกแบบที่เคยประสบปัญหาลิขสิทธิ์ในอาชีพของพวกเขา ถามอะไรเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบกราฟิก แต่จำไว้ว่าเราไม่ใช่นักกฎหมาย

1
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าโลโก้ที่ฉันทำคล้ายกับโลโก้อื่น
หมายเหตุ:นี่เป็นโพสต์แบบบัญญัติซึ่งสร้างขึ้นเพื่อให้เราสามารถปิดคำถามที่คล้ายกันจำนวนมากเป็นรายการซ้ำตามที่กล่าวไว้ในเมตาโพสต์นี้ เราได้สร้างโลโก้สำหรับลูกค้าและพวกเขารักมัน เราได้เริ่มเตรียมวัสดุที่จะแสดงโลโก้ใหม่ อย่างไรก็ตามหลังจากที่เราสร้างโลโก้เราพบโลโก้ของ บริษัท อื่นที่มีลักษณะคล้ายกันอย่างน่ากลัว เราไม่ได้ตั้งใจสร้างโลโก้ใหม่ให้ดูเหมือนหนึ่งใน บริษัท อื่น ๆ ในความเป็นจริงเราไม่เคยรู้มาก่อนว่ามันจะมีอยู่จริง แต่มันก็ไม่สนใจ เราควรทำอย่างไร นี่เป็นการลอกเลียนแบบหรือไม่? ลูกค้าของเราสามารถใช้โลโก้ที่เราสร้างขึ้นได้หรือไม่? พวกเขาควร? หรือเราจำเป็นต้องมีโลโก้อื่นที่แตกต่างกันมากขึ้นหรือไม่

7
ฉันจะหารูปภาพเพื่อใช้ในเชิงพาณิชย์ได้ที่ไหน
ฉันใช้บริการออกแบบเว็บไซต์สำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กในพื้นที่ ฉันต้องการหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมายในภาพที่ฉันใช้ โดยปกติแล้วรูปภาพที่พบใน Flickr จะถูกห้ามใช้เพื่อการค้า จะเป็นช่องทางปกติในการรับภาพเพื่อการใช้งานเชิงพาณิชย์โดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดได้อย่างไร ฉันจะตรวจสอบว่าภาพที่ฉันใช้ไม่มีความเสี่ยงทางกฎหมายได้อย่างไร

9
การลอกเลียนแบบผลงานของนักออกแบบคนอื่น ๆ นั้นมีจริยธรรมหรือไม่
ฉันไม่ได้เป็นนักออกแบบกราฟิกหรือฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นหนึ่ง ฉันเข้าใจทฤษฎีสีน้อยและมีความรู้พื้นฐานของหลักการออกแบบ ฉันมีความรู้สึกของสิ่งที่ดูดี แต่และฉันดีในการสร้างการออกแบบใหม่ ฉันเลือกเว็บไซต์ที่สวยงามและตั้งค่าเกี่ยวกับการสร้างการออกแบบของตัวเองโดยใช้เป็นแม่แบบ ฉันขอให้เจ้าของไซต์ขออนุญาตใช้พื้นหลังของเขาและเขาตกลงตามเงื่อนไขที่ฉันแสดงให้เขาเห็นผลิตภัณฑ์ที่เสร็จแล้ว หลังจากทำเสร็จแล้วฉันไม่สบายใจที่จะทำเช่นนั้น การออกแบบมีลักษณะคล้ายกัน ฉันใช้แบบอักษรเดียวกันพื้นหลังแบบเดียวกันและลักษณะส่วนหัวเหมือนกัน เลย์เอาต์นั้นแตกต่างกันในหมู่สิ่งอื่น ๆ แต่มีความคล้ายคลึงกันมากมาย การลอกเลียนแบบผลงานของนักออกแบบคนอื่น ๆ นั้นมีจริยธรรมหรือไม่ จุดเปลี่ยนจากการได้รับแรงบันดาลใจจาก (จริยธรรม) ถึงการทำสำเนา (ผิดจริยธรรม) คืออะไร?

5
การใช้แนวคิดของนักออกแบบที่ไม่ชนะเลิศในการประกวดออกแบบนั้นถูกต้องหรือไม่
ฉันเป็นนักพัฒนามือถือ ฉันต้องการสร้างแอพมือถือของตัวเองดังนั้นฉันจึงจัดการประกวดสำหรับการออกแบบอุปกรณ์พกพา นักออกแบบที่ดีหลายคนเข้าร่วมการประกวด ฉันได้รับแนวคิดที่ดีมากมายจากเกือบทั้งหมด ในที่สุดฉันก็เลือกหนึ่งในนักออกแบบเพราะการออกแบบที่ดูดี แต่นักออกแบบอื่น ๆ หลายคนใช้ความคิดที่ยอดเยี่ยมซึ่งฉันไม่เคยคิดเลย ดังนั้นฉันจึงจดบันทึกความคิดทั้งหมดและขอให้ผู้ออกแบบที่ได้รับรางวัลรวมเข้ากับผลงานของเขา ผลสุดท้ายแตกต่างจากที่ฉันจินตนาการไว้อย่างสิ้นเชิง มันถูกต้องตามหลักจริยธรรมถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องหรือไม่ที่จะใช้แนวคิดการออกแบบของนักออกแบบที่ไม่ได้รับรางวัลอื่น ๆ ในการประกวดการออกแบบ? ใครเป็นเจ้าของสิทธิ์ในการออกแบบที่ส่งเข้าประกวด?

5
ฉันสามารถใช้บางส่วนของภาพสต็อกสำหรับงานดัดแปลงได้หรือไม่
ฉันมีไฟล์เวกเตอร์หุ้นจาก istock ที่ฉันต้องการใช้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับโลโก้ ฉันอยากจะเครียดฉันจะไม่ใช้ภาพต้นฉบับในโลโก้ - แต่ใช้เป็นจุดเริ่มต้นในการพัฒนางานใหม่ ข้อตกลงใบอนุญาตระบุว่าคุณไม่สามารถใช้ไฟล์เป็นโลโก้ได้ แต่งานที่สร้างขึ้นโดยใช้บิตจากไฟล์เวกเตอร์ ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบทั้งหมด

2
วิธีการปฏิบัติตามข้อกำหนดเกี่ยวกับการแบ่งปันเมื่อใช้ภาพที่ได้รับใบอนุญาตทั่วไปในงานเชิงพาณิชย์
หากฉันต้องการใช้ภาพที่ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบซีซีต่อซาฉันจะต้องแบ่งปันผลงานดัดแปลงเพื่อให้สอดคล้องกับใบอนุญาตภาพต้นฉบับได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sharealike เข้ากันได้กับการใช้งานเชิงพาณิชย์ได้อย่างไร ถ้าฉันใช้รูปภาพ cc-by-sa ในการออกแบบที่ฉันต้องการพิมพ์บนเสื้อเชิ้ตและขายดูเหมือนว่าควรจะยอมรับได้เพราะใบอนุญาตไม่ได้ห้ามการใช้ในเชิงพาณิชย์ - อย่างไรก็ตามฉันจะต้องแบ่งปันงานนี้อย่างไร ? การออกแบบของฉันถือว่าเป็นงานดัดแปลงในกรณีนี้หรือฉันต้องพิจารณาว่าในการพิมพ์เสื้องานใหม่จะถูกสร้างขึ้นซึ่งต้องได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตเดียวกัน ถ้าเป็นเช่นนั้นหมายความว่าเสื้อไม่สามารถขายได้?

3
ผู้ออกแบบกับลูกค้า: สิทธิผลงาน?
ฉันเพิ่ง 'ตกลง' กับเพื่อนครอบครัวและลูกค้าด้วย ฉันได้รับการออกแบบมาสำหรับเธอประมาณ 2 ปีและฉันได้สร้างผลงานออนไลน์ (รวมถึงการออกแบบบางอย่างที่เธอไม่ได้ใช้) ไม่มีสัญญาที่เกี่ยวข้อง ฉันแค่ช่วยเพื่อน แต่เธอรู้ตัวตั้งแต่แรกว่าฉันกำลังสร้างแฟ้มสะสมผลงาน (ฉันรู้ผิดพลาดโง่! ฉันยังคงเรียนรู้อย่างชัดเจน) ตอนนี้เธอร้องขอว่าฉันจะไม่ใช้สิ่งที่ฉันทำกับเธอในแฟ้มสะสมผลงานอีกต่อไป เธอมีสิทธิ์ไหม

7
ศิลปินกราฟิกควรจะกลัวทุกคนเกี่ยวกับการขโมยงานศิลปะของพวกเขา?
พวกคุณกลัวทุกคนเกี่ยวกับการขโมยงานศิลปะของคุณหรือไม่? นักออกแบบควรทำอย่างไรหากเกิดขึ้น ฉันต้องการโพสต์งานศิลปะของตัวเองที่ Instagram หรือ Deviant ตอนนี้ฉันปรับปรุง แต่ตลอดเวลาที่ฉันได้ยินคนพูดว่าผู้ชายบางคนขโมยงานศิลปะของพวกเขาและโพสต์มันเป็นของตัวเองและอะไรทำนองนั้นและฉันต้องการแสดง ศิลปะเพื่อรับการวิจารณ์และคำแนะนำ แต่ฉันไม่ต้องการให้ใครทำอย่างนั้นกับฉัน มีคนบอกฉันว่าใช้ลายน้ำ แต่ลายน้ำไม่เป็นประโยชน์สำหรับฉัน ตัวอย่างเช่นฉันจะลบเดรดจากภาพสต็อก :( Stock Image ใช้งานได้ฟรีเป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น) ดังนั้นลายน้ำจึงไม่เป็นประโยชน์

4
คัดลอกผลงาน vs แรงบันดาลใจ
ศิลปินนักเขียนนักดนตรีนักออกแบบธุรกิจแม้แต่แม่บล็อกเกอร์ DIY ที่สร้างสรรค์ต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะต้องแยกตัวระหว่างการเป็น“ แรงบันดาลใจ” และ“ คัดลอก” การทำงานอย่างหนักของผู้อื่น ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงสัญชาตญาณในการดูดซับสิ่งที่ดึงดูดสายตาของเราและได้รับอิทธิพลจากมัน อินเทอร์เน็ตมียุคของการลอกเลียนแบบยุคใหม่ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้ขัดขวางโดยคำเตือนทางกฎหมายหรือจริยธรรมทำให้คนสงสัยว่าใครมีความคิดดั้งเดิมอีกต่อไป บริษัท ใหญ่ ๆ ก็ไม่รอดพ้นจากปัญหานี้เช่นกัน บริษัท ที่มีงบประมาณ จำกัด หรือมีโอกาสฉวยโอกาสก็สามารถก้าวข้ามความคิดสร้างสรรค์ของบล็อกเกอร์ได้อย่างรวดเร็วและใช้ประโยชน์จากทรัพยากรจำนวนมากเพื่อปกป้องตำแหน่งหากค้นพบ ดังนั้นเมื่อไหร่ที่เราจะต่อต้านการลอกเลียนแบบและร้องไห้เหม็นและคุกคามการละเมิดลิขสิทธิ์ การคัดลอกหรือการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย - ฉันคิดว่าถูกต้องตามกฎหมายสำหรับนักกฎหมายลิขสิทธิ์ในการตัดสินใจ แต่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการลอกเลียนผลงานของคนอื่นที่ใช้เวลาหลายวันหลายสัปดาห์หรือนานกว่านั้นในเรื่องเหงื่อเหงื่อและน้ำตา เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเงิน IMHO นั้นเหมือนกับการปลอมแปลง น่าเสียดายที่คนสร้างสรรค์ดั้งเดิมออนไลน์ส่วนใหญ่ไม่มีความรู้ทางกฎหมายหรือประสบการณ์ในการปกป้องงานของพวกเขาและพวกเขาไม่มีทรัพยากรในการติดตามโลกออนไลน์อันกว้างใหญ่ที่อาจคัดลอกพวกเขา ไม่ต้องพูดถึงแม้ว่าพวกเขาจะมีความรู้ด้านกฎหมายการได้รับทนายความหรือการเขียนคำโฆษณางานของคุณการสร้างแบรนด์ ฯลฯ มีราคาแพง .. ในโลกบล็อกเกอร์เวลาคือทุกสิ่ง หากมีการโพสต์ชิ้นงานไปที่ (สาธารณะ) เครื่องถ่ายเอกสารจะกระโจนและลอกเลียนแบบอย่างรวดเร็วจากนั้นหวังว่าประชากรบล็อกเกอร์และผู้เยี่ยมชมที่ไม่ระบุชื่อจะอาบน้ำด้วยความคิดเห็นที่ชื่นชอบและชอบไม่สังเกตเห็นหรือสนใจว่าใครเป็นผู้สร้างต้นฉบับ มักใช้ตัวพิมพ์ใหญ่เป็นเงิน การเปิดเผยเครื่องถ่ายเอกสารออนไลน์เหล่านี้มีความเสี่ยงด้วยอย่างไรก็ตาม ทันใดนั้นบุคคลที่เป็นมืออาชีพและแง่บวกของคุณซึ่งทุกคนรู้จักคุณมีบุ๋มอยู่ในนั้น การมีการลอกเลียนผลงานของคุณซ้ำแล้วซ้ำอีกใช้เวลากับคนคนหนึ่งระบายความคิดสร้างสรรค์ออกไปและปล้นพลังงานให้คุณจนถึงจุดที่คุณจะพิจารณาเลิกตามความฝัน มันเหมือนมีใครบางคนยืนอยู่ข้างหลังคุณหายใจคอของคุณขณะที่รอความคิดถัดไปของคุณปรากฏขึ้น ในฐานะที่เป็นมืออาชีพด้านการออกแบบกราฟิกฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่คุณได้พบดังนั้นฉันขอความคิดของคุณดังนั้นในที่สุดฉันก็สามารถหาวิธีที่จะนำความสงบสุขในใจของภรรยาที่รักของฉันที่มีการถ่ายภาพ

4
ฉันสามารถใช้ไอคอนในโดเมนสาธารณะเป็นโลโก้ของ บริษัท ได้หรือไม่
ลูกค้าที่สงสัยพบไอคอนไอคอนสาธารณะที่พวกเขาต้องการใช้เป็นโลโก้ของพวกเขา (แทนที่จะมีไอคอนที่ออกแบบมาฉันรู้ฉันรู้) ถูกกฎหมายหรือไม่
11 logo  copyright  legal 

2
ฉันสามารถใช้สัญลักษณ์ประตูหนีไฟและสัญลักษณ์ ISO ที่คล้ายกันได้อย่างอิสระหรือไม่
ฉันได้ทำการค้นคว้าเกี่ยวกับสัญลักษณ์นี้ (ส่วนหนึ่งของ ISO 7010) ซึ่งฉันต้องการใช้: แต่ฉันไม่สามารถทราบได้ว่าฉันได้รับอนุญาตหรือไม่ สัญลักษณ์ในโดเมนสาธารณะหรือไม่ สิ่งที่เกี่ยวกับสัญลักษณ์ที่ใช้กันทั่วไปที่คล้ายกัน

5
vectorizing การละเมิดลิขสิทธิ์ภาพหรือไม่หากภาพไม่ใช่ CC / โดเมนสาธารณะ
ตกลงหรือไม่ที่จะทำให้ภาพนี้เป็นแบบเวกเตอร์เพื่อทำให้โปสเตอร์ออกมาแม้ว่าภาพนั้นจะไม่ใช่ Creative Commons หรืออะไรทำนองนั้น ฉันไม่ได้ใช้ส่วนใดส่วนหนึ่งของภาพโดยตรงและจะใช้เป็นแนวทางในการสร้างเวอร์ชัน SVG ของฉันเท่านั้น นี่คือภาพ: นี่คือภาพต้นฉบับ มันบอกว่ามันเป็นใบอนุญาต CC แต่ NatGeo ดั้งเดิมไม่ใช่ฉันไม่คิด ฉันไม่ได้วางแผนที่จะทำเงินหรืออะไรก็ตามฉันแค่ต้องการโปสเตอร์ที่ดีและคุณภาพของต้นฉบับนั้นไม่ดี

2
ตัวตนใหม่ภายใต้ตัวตนที่ใหญ่กว่า?
ฉันทำงานให้กับองค์กรขนาดใหญ่ในฐานะนักออกแบบของโรงแรม เราจำเป็นต้องปฏิบัติตามแนวทางสำหรับตัวตนของเราที่นำเสนอโดยหน่วยงานออกแบบภายนอกที่พวกเขาทำเพื่อเราเมื่อ 4 ปีก่อน อย่างไรก็ตามตอนนี้เรามีความต้องการบางอย่างที่ไม่ได้รับการพิจารณาในแนวทางปฏิบัติ โดยเฉพาะตอนนี้เรามีแผนกขนาดใหญ่ที่ต้องการตัวตนที่เป็นมิตรกับเด็กและครอบครัวมากกว่าตัวตนที่ทันสมัยและเป็นมืออาชีพที่ถูกนำออกมา คำถามของฉันคือมันไม่เป็นไรสำหรับฉันในฐานะนักออกแบบภายในที่จะเล่นองค์ประกอบต่างๆของตัวตนที่ใหญ่กว่าและสร้างเอกลักษณ์ที่เป็นมิตรกับเด็กรวมถึงโลโก้ใหม่? เราไม่สามารถจ้าง บริษัท ออกแบบได้อีก (ในตอนแรกพวกเขาช่วยเราในเชิงพาณิชย์และเราไม่มีงบประมาณ) และข้อตกลงดั้งเดิมไม่ได้พูดอะไรที่ครอบคลุมเรื่องนี้รวมถึงลิขสิทธิ์ ฉันเห็นโพสต์นี้แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจริง ๆ ตอบคำถามของฉัน ความช่วยเหลือใด ๆ ที่มีการชื่นชมขอขอบคุณ!
10 copyright  ethics 

1
ตกลงเพื่อคัดลอกภาพบุคคลในภาพเหมือนจริงโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่?
สมมติว่าฉันกำลังออกแบบชุดจานสำหรับหนังสือ D&D ถัดไป (ซึ่งฉันไม่ได้โชคไม่ดี) และสมมติว่าฉันต้องวาดรูปพระด้วยใบหน้าที่ไม่น่าเชื่อ ฉันได้ลองใช้แนวคิดหลายอย่างจากจินตนาการของฉันและพวกเขาทั้งหมดทำให้ฉันผิดหวัง ในขณะที่จิบกาแฟสักถ้วยและรู้สึกไม่เบื่อฉันตัดสินใจที่จะดูวิดีโอตลกจาก [ใส่เว็บไซต์สุ่มวิดีโอโง่ ๆ ที่นี่] และที่นั่นเขา! หนึ่งในนักแสดงดูเหมือนว่าฉันต้องการให้พระภิกษุลับๆล่อๆของฉันดูเหมือนว่าลงไปที่หนวดวิเศษและดวงตามูส ฉันตัดสินใจที่จะ "วาดแรงบันดาลใจ" จากใบหน้าของเขาและออกแบบตัวละครของฉัน เขาดูน่าทึ่งด้วยปัญหาเพียงปัญหาเดียว: ฉันทำงานได้ยอดเยี่ยมจนตัวละครดูเหมือนนักแสดง นักแสดงไม่ได้มีชื่อเสียงดังนั้นจึงไม่ใช่ว่าทุกคนจะพูดว่า "โอ้ว้าวเขาเพิ่งวาดอัลปาชิโน" แต่ถึงกระนั้นถ้าใครจะรู้จักนักแสดงคนนี้พวกเขาจะจำความคล้ายคลึงกันได้ มันตกลง (และโดยตกลงฉันหมายความว่ามันมีคุณธรรมและ / หรือถูกกฎหมาย) ในการใช้การออกแบบนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนักแสดง?

5
การใช้รูปปลอดภัยหรือไม่เมื่อฉันไม่สามารถระบุแหล่งที่มาได้
ฉันพบรูปภาพบนอินเทอร์เน็ตและต้องการใช้ในแอพ Android ฟรีของฉัน ปัญหาคือฉันไม่สามารถหาแหล่งที่มาได้ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าภาพถ่ายนี้ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการใช้งานดังกล่าวหรือไม่ การกระทำที่เหมาะสมคืออะไรเมื่อนักออกแบบต้องการใช้ภาพถ่าย / กราฟิก แต่ไม่สามารถระบุแหล่งที่มาได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.