การถ่ายภาพ

ฉันกำลังคิดที่จะซื้อกล้องถ่ายรูปเพื่อเรียนรู้การถ่ายภาพ เวลาส่วนใหญ่ฉันจะถ่ายภาพบุคคลและทิวทัศน์ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าควรเริ่มจากตรงไหน เพื่อนของฉันส่วนใหญ่บอกฉันว่าฉันควรได้รับ DSLR ระดับเริ่มต้น แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันมีความเพียรและความกระตือรือร้นที่จะพกมันไว้ทั้งวันในกระเป๋าเป้สะพายหลังหรือไม่ แต่กล้องในมือถือของฉันดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะเริ่มต้นด้วย ดังนั้นสิ่งที่ฉันต้องการคือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ (ควรมีประสบการณ์วิชาชีพ) กล้องคงที่ที่มีขนาดกะทัดรัดที่สุดหรือกล้องมิเรอร์เลสขนาดเล็กสามารถพอดีกับสถานการณ์ที่ฉันกล่าวถึงได้หรือไม่ หรือว่าฉันต้องไปที่ DSLR เพื่อรับเครื่องมือในการเรียนรู้การถ่ายภาพ?

17 dslr  camera-recommendation  mirrorless  photography-basics  compact-cameras 

เมื่อฉันถ่ายรูปไฟจากท่อนซุงเปลวไฟและถ่านก็ออกมาในเฉดสีม่วงที่หลากหลายมากกว่าสีแดง ฉันปรับแต่งทุกอย่างเท่าที่ทำได้บนกล้อง สมดุลสีขาว, การวัดแสง, ISO, การสัมผัส แต่ไม่มีอะไรสร้างความแตกต่าง ฉันคิดว่ามีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น แต่ฉันกำลังขาดทุน ทำไมรูปของฉันถึงออกมาเป็นสีม่วง ใช้โทรศัพท์กล้อง Sony Xperia Z ตัวอย่าง

17 color  fire 

ฉันถ่าย RAW แล้วมันจะดีมากถ้าได้พิมพ์ภาพที่มีโทนสีสูง ปัญหาคือ: ฉันทำงานบนแล็ปท็อปที่สามารถแสดง sRGB ได้เพียง ~ 60% เท่านั้นและเห็นได้ชัดว่าเป็นสัดส่วนที่น้อยกว่าของ Adobe RGB หรือ ProPhoto RGB วิธีหนึ่งจะปรับเวิร์กโฟลว์ให้เหมาะสมหากเป้าหมายกำลังพิมพ์บนเครื่องพิมพ์โทนเสียงที่กว้างขึ้น? บริการพิมพ์ที่ฉันรับรู้ (ร้านค้ารูปถ่ายเฉลี่ย) ที่ให้ความสำคัญกับบุคคลดูเหมือนจะไม่ได้มีการพิมพ์ขอบเขตกว้าง ดังนั้นการพิมพ์ช่วงกว้างจึงเป็นตัวเลือกสำหรับพวกเราที่ไม่มีจอภาพ 2,000 ดอลลาร์และเครื่องพิมพ์ 10,000 ดอลลาร์?

17 printing  wide-gamut 

ฉันมีเวลาที่ยากที่สุดในการถ่ายภาพวัตถุที่ถูกหุ้มห่อด้วย rhinestones และจับประกายของพวกเขา ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับประกายไฟคือมันมาจากสององค์ประกอบ: ช่วงไดนามิกของดวงตาของเราและการเคลื่อนไหวของหัวของเรา หน้าจอทำงานได้ไม่ดีในการสร้างช่วงไดนามิกที่ดวงตาของเราสามารถมองเห็นได้และภาพนิ่งก็ไม่ได้ทำงานได้ดีในการสร้างภาพเคลื่อนไหว ฉันได้ดูคำตอบอื่น ๆ อีกมากมายในเว็บไซต์นี้ แต่ฉันยังคงต้องการภาพที่ "เปล่งประกาย" อย่างแท้จริง ฉันได้พยายาม: การวางวัตถุบนพื้นผิวสะท้อนแสง (อะครีลิคสีดำทำได้ดีมากสำหรับสิ่งนี้มันแสดงให้เห็นการสะท้อนของวัตถุ แต่จางลงอย่างมีประสิทธิภาพโดยการหยุดหลายครั้งดังนั้นบิตที่ประกายยังคงสดใส) การใช้วิดีโอของวัตถุเคลื่อนที่ช้าลงแทนที่จะเป็นภาพนิ่ง นี่อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดจนถึงตอนนี้ แต่อาจมีบางคนคิดว่าไม่ใช่ตัวเลือกที่ใช้ได้ การใช้แหล่งกำเนิดแสงจุดสว่างจำนวนมาก (เช่น LED ที่ไม่กระจายแสง, ไฟคริสต์มาส) การใช้แหล่งกำเนิดแสงแบบจุดเดียวเช่นไฟฉาย / ไฟฉายหรือหลอดฮาโลเจนแบบไม่กระจาย การเปิดรับแสงนานการสัมผัสสั้น ๆ ช่องว่างแคบ ๆ ไม่ว่าฉันจะทำอะไรฉันก็จะได้รับแสงที่กระจายมากขึ้น (ซึ่งดีสำหรับการให้ภาพลักษณ์โดยรวมของวัตถุ) แต่มีประกายน้อยมาก ฉันเข้าใจว่าประกายไฟนั้นเล็กจุดสว่างของแสงส่องกลับมาที่กล้องจากพื้นผิวที่สะท้อนของ facets rhinestone แต่อย่างใดมันก็ดูเหมือนจะไม่พอเมื่อจับโดยกล้อง บางทีคำถามที่แท้จริงคือคุณจะแสดงประกายไฟบนหน้าจอช่วงไดนามิกต่ำได้อย่างไร คุณจะจับมันได้อย่างไรและถ้ามันไม่ง่ายที่จะจับมันมีวิธีที่จะทำให้ตาของคุณมองเห็นบางสิ่งบางอย่างว่าเป็นประกายหรือไม่? นี่เป็นตัวอย่างของการยิงที่ฉันพยายามทำมากขึ้น: (งานศิลปะโดย Judith Klausner ภาพถ่ายด้วยตัวเอง) ภาพด้านบนนั้นสว่างโดยหลอดฮาโลเจนหลอดเดียวด้านบนกล้องและแฟลชชี้ตรงไปที่ด้านขวาและด้านบนของกล้อง มันถูกถ่ายในกล่องกระจายโดยด้านหน้าเปิดออกและกำมะหยี่สีดำด้านซ้าย / หลังและอะคริลิคสีดำอยู่ข้างใต้ทั้งหมด เลนส์มาโคร …

17 lighting  product-photography  jewelry 

ในฐานะที่เป็นคนที่มีความคิดเชิงเทคนิคมากกว่าความคิดสร้างสรรค์ฉันพบว่ามันยากที่จะรู้ว่าสิ่งใดที่ถือเป็นภาพถ่ายที่ดี สำหรับฉันมันเกือบจะดูเหมือนว่าวูดูบางประเภทพยายามคิดเรื่องนี้และความคิดเชิงตรรกะเพียงอย่างเดียวของฉันในการพยายามทำความเข้าใจกับสิ่งที่ดีคือการดูพอร์ตการลงทุนอย่างสม่ำเสมอบน 500px.com ของภาพถ่ายยอดนิยม มีวิธีอื่นอีกไหมในการ“ ฝึกฝน” ตัวคุณเองเพื่อให้ได้ภาพที่ดี?

17 technique  learning  creative-process 

บางครั้งฉันก็ยังคงปรับภาพนานกว่าจะมีสุขภาพที่ดี ต่อไปนี้คือสิ่งที่ฉันไปค่อนข้างตาบอดกับโทนสีและสี จากนั้นฉันก็จะได้ภาพที่มีขนาดใหญ่และมืด ฉันใหม่สำหรับการประมวลผล RAW และเป็นเจ้าของกล้องระบบดิจิตอลมาไม่ถึงสามเดือนดังนั้นฉันจึงยังเรียนรู้ได้มาก ก่อนหน้านี้ฉันแก้ไขรูปภาพด้วยแถบเลื่อนความคมชัดและความสว่างและปรับความคมชัดของภาพด้วย แต่ยิ่งฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการประมวลผล RAW มากเท่าไหร่ฉันก็ยิ่งต้องปรับภาพให้นานขึ้นเท่านั้น มีปัญหาของฉันอยู่ ฉันปรับตัวต่อไปเรื่อย ๆ จนกระทั่งดวงตาของฉันดับลง เห็นได้ชัดว่าฉันควรจะพักสักครู่แล้วทำกาแฟหรืออะไรซักอย่างแล้วละสายตาจากหน้าจอ แต่คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าคุณกำลังปรับวิธีที่ถูกต้อง? ตัวอย่างเช่นสีผิวควรดูเป็นธรรมชาติอย่างไร? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันจบลงด้วยผิวสีม่วงและจับความผิดพลาดหลังจากที่ฉันอัพโหลดรูปภาพไปยังเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตที่ฉันโปรดปรานแล้ว จะหลีกเลี่ยงได้อย่างไร สีผิวที่ถูกต้องไม่ใช่หัวข้อของคำถามนี้การทำให้ "ตาบอด" เป็นโทนสีคือ ภาพตัวอย่าง: โปรดสังเกตว่าฉันไม่ได้ขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับรูปภาพนี้มันเป็นเพียงการแสดงให้คุณเห็นว่าปัญหาของฉันคืออะไร ฉันกำลังทำร่มเงาสีเขียวที่นี่และดูสิ่งที่เกิดขึ้น ภาพที่มืดด้วยสีเขียวที่ทำให้ไม่เห็น! และในขณะที่ฉันมีความสุขมากกับเรื่องนี้จนกระทั่งฉันไปดูภาพถ่ายเก่าของฉันแล้วกลับมาดูรูปนี้ ฉันจะหลีกเลี่ยงการแสบตาในกระบวนการโพสต์ได้อย่างไร

17 post-processing  color-correction 

สิ่งที่ไม่bokeh ของมนุษย์ตามีลักษณะเหมือน? มันจะแตกต่างกันไปในช่วงที่แตกต่างกันช่องและแตกต่างบุคคล ? ในฐานะคนที่มีสายตาสั้นมันค่อนข้างง่ายสำหรับฉันที่จะได้ความคิดเกี่ยวกับโบเก้ของดวงตาของฉัน: เพียงถอดแว่นตาแล้วมองไปที่แหล่งกำเนิดแสงขนาดเล็กที่ห่างไกลและสว่างในสภาพแวดล้อมที่มืด หากคุณทำสิ่งนี้เป็นไปได้มากที่สุดในตอนแรกคุณจะเห็นพื้นที่พร่ามัวแสงเลือน (อาจไม่ไกลจากสิ่งที่คุณคาดหวังจากเลนส์คุณภาพต่ำ) อย่างไรก็ตามเมื่อคุณเริ่มให้ความสนใจกับมันจริง ๆ แล้วคุณจะสามารถสังเกตได้ว่ามีโครงสร้างจำนวนมากในโบเก้; มีรูปแบบที่ซับซ้อนมากซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่คุณคาดหวังจากเลนส์ที่เหมาะสมใด ๆ แต่อีกครั้งสมองของเราทำโพสต์โพรเซสซิงแปลก ๆ ทุกชนิดดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันเห็นคือการแสดงภาพที่เลนส์สร้างขึ้นมาอย่างซื่อสัตย์ ฉันไม่อยากเชื่อสายตาตัวเองที่นี่ ฉันคาดหวังว่าด้วยเทคโนโลยีการถ่ายภาพทางการแพทย์ที่ทันสมัยจะสามารถถ่ายภาพสิ่งที่เราเห็นได้จริง มีใครเห็นภาพดังกล่าวโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการแสดงว่าเราเห็นแหล่งกำเนิดแสงที่ไม่อยู่ในโฟกัสหรือไม่?

17 bokeh  human-vision-system 

เพิ่งจะผ่านบทความที่มีการกล่าวถึงว่าMichael Weselyถ่ายรูปอาคารที่ถูกทำลายและสร้างและชัตเตอร์เปิดให้บริการ 34 เดือน เป็นไปได้อย่างไรที่จะได้ภาพที่มีค่าแสงที่สูงมาก? การเปิดรับแสงที่ยาวนานเช่นนี้ไม่ควรส่งผลให้ภาพขาวสมบูรณ์หรือไม่

17 long-exposure  pinhole-cameras 

ฉันเข้าใจทฤษฎีทั้งหมดแล้วว่าเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่านำไปสู่การควบคุมความชัดลึกและเสียงรบกวนที่ดีขึ้นได้อย่างไร แต่ฉันยังไม่พบสถานที่ที่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมเซนเซอร์ขนาดใหญ่ถึงให้ช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้น?

17 sensor  dynamic-range  full-frame 

ใน Photoshop มีคุณสมบัติการเปิดรับแสงใน Image-Adjustments-Exposure ซึ่งจะเปลี่ยนภาพราวกับว่าคุณเปลี่ยนความเร็วชัตเตอร์ในกล้อง โดยทั่วไปเอฟเฟกต์นี้จะมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้คุณสมบัติความสว่างหรือความคมชัด มีคุณสมบัติคล้ายกันใน GIMP หรือผ่านปลั๊กอิน GIMP ฟรีหรือไม่ หากไม่มีจะมีโปรแกรมภายนอก (ต้องฟรีและพกพาได้ดีกว่าบน USB) ที่สามารถจำลองเอฟเฟกต์นี้ได้หรือไม่

17 post-processing  photo-editing  gimp 

เรามักจะได้ยินคำแนะนำเช่น "" เลือกเลนส์ของคุณแล้วเลือกตัวถังที่เข้าคู่กัน "เรามีข้อมูลที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับระบบ DSLR ที่การจัดเรียงเลนส์ต่างกันมากในแพลตฟอร์ม DSLR บ้างแต่สำหรับกล้องเลนส์แบบไม่มีกระจก กล้องระบบขนาดกะทัดรัดและอื่น ๆ )? ความพร้อมใช้งานของเลนส์แตกต่างกันอย่างไรสำหรับ Olympus และ Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, Pentax K และ Q และอื่น ๆ ระบบบางระบบมีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในบางพื้นที่หรือไม่?

17 lens  mirrorless  camera-systems 

ฉันเห็นคำที่ใช้เมื่ออธิบายถึง Canon 85mm f / 1.8 พวกเขาหมายถึงอะไร?

17 lens  terminology 

ฉันใช้ Canon 5D MkIII และฉันก็ยินดีเป็นอย่างยิ่งกับผลลัพธ์ของฟังก์ชั่นถ่ายภาพเงียบ / ต่อเนื่อง 'ใหม่' ฉันต้องการทราบว่าความแตกต่างระหว่างการถ่ายภาพเงียบและไม่เงียบคืออะไร มันส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพเลยหรือไม่? เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือความเร็วที่ฉันสามารถถ่ายได้ มีอะไรอีกไหม? ฉันสนใจที่จะทราบว่าความแตกต่างระหว่างโหมดถ่ายภาพเงียบ LV (Live View?) 1, โหมด 2 และปิดใช้งานคืออะไร

17 canon  shutter  canon-5d-mark-iii 

ฉันเพิ่งได้รับหน้าจอ ASUS PA248Q สำหรับการประมวลผลภาพ (และการใช้งานและการเล่นเกมทุกวัน: ฉันมีเพียงจอแสดงผลเดียว) จอแสดงผลนี้มีโหมด "sRGB" ขณะนี้หน้าจอได้รับการกำหนดค่าให้ใช้ "โหมดมาตรฐาน" ฉันควรใช้ "โหมด sRGB" แทนหรือไม่ ฉันเห็นว่าสีไม่เหมือนกันระหว่าง 2 โหมด แต่อันไหนดีที่สุด? หากเป็น sRGB ทำไมถึงไม่เปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น ฉันควรจะใช้มันเฉพาะในบางสถานการณ์หรือไม่?

17 display-calibration  display  color-spaces  srgb 

จากสิ่งที่ฉันเข้าใจในกล้องดิจิตอลโดยทั่วไปแล้วพวกเขาก็เป็นเลนส์บวกกับอาร์เรย์ไดโอดสองมิติเล็ก ๆ นับล้าน และจากสิ่งที่ฉันเข้าใจเกี่ยวกับโฟโตไดโอดพวกมันสร้างแรงดันไฟฟ้าเมื่ออยู่ในแสงด้วยแสงความเข้มสูงกว่าทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าทันที อย่างไรก็ตามหากทั้งหมดนี้เป็นจริงก็ไม่จำเป็นต้องมีการเปิดรับในกล้องดิจิตอล: แรงดันไฟฟ้าแต่ละตัวสามารถอ่านได้และ(สมมติว่าตัวอ่านแรงดันไฟฟ้าของเรามีความไวพอและเสียงไฟฟ้าไม่สำคัญ)เราจะได้ภาพที่ถูกต้อง เป็นไปได้เกือบจะในทันที แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ดังนั้นความเข้าใจของฉันจึงไม่ถูกต้อง และมีมีกล้องดิจิตอลใด ๆ ที่ทำงานในลักษณะนี้หรือไม่? ขออภัยถ้านี่เหมาะสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ SE - แต่ฉันรู้สึกว่าคำถามนี้น่าสนใจสำหรับผู้ชมนี้

17 exposure  digital