การถ่ายภาพ

ฉันรู้ว่าตัวกรองมีเหมือนกันด้านการป้องกัน นอกเหนือจากนั้นคุณจะใช้ตัวกรองประเภทใดสำหรับภาพบางภาพ? เช่นพระอาทิตย์ตก, น้ำตก, กลางวัน ... กรณีใด ๆ ที่คุณจะเปลี่ยนฟิลเตอร์! ฉันมีตัวกรองรังสียูวีบนเลนส์ตัวเดียวและตัวโพลาไรเซอร์บางตัว ฉันต้องการฟังตัวเลือกการกรองอื่น ๆ

15 filters 

ทุกคนสามารถแนะนำเครื่องมือกำจัดเสียงรบกวนที่ดีฟรีและใช้ในเชิงพาณิชย์ได้หรือไม่? ควรสนับสนุน RAW และ JPEG เครื่องมือบางอย่างดีกว่าเครื่องมืออื่นในบางสถานการณ์หรือไม่? มีบางส่วนที่รวมเข้ากับซอฟต์แวร์อื่น ๆ ได้ดีขึ้นหรือไม่ ปลั๊กอินหรือโปรแกรมเฉพาะ NR แบบสแตนด์อโลนทำงานได้ดีกว่าการลดเสียงรบกวนในตัวแปลง RAW หรือไม่?

15 software  photo-editing  image-processing  noise  noise-removal 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการถกเถียงอภิปรายโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา โดยพื้นฐานแล้วใครเป็นแรงบันดาลใจให้คุณ กรุณาตอบหนึ่งข้อต่อโพสต์ ลิงก์ไปยังรูปภาพบางรูปก็ดูเท่ ...

15 inspiration  photographer 

ฉันใช้กล้อง Nikon ฟูลเฟรมและชอบที่จะเล่นกับการถ่ายภาพมาโคร มาโคร Nikon 105 นั้นแข็งแกร่งพอหรือคุณอยากจะแนะนำเลนส์ของบุคคลที่สามที่ใหญ่กว่าบ้างไหม?

15 lens  nikon  macro  full-frame 

ฉันต้องการซื้อ Speedlite สำหรับ Canon DSLR ของฉัน แต่อยากรู้ว่าฉันจำเป็นต้องใช้เงินพิเศษเพื่อซื้อสาย 580EX II บน 430EX II ที่ราคาไม่แพงหรือไม่ ข้อดีของ 580EX II คืออะไร สำหรับคนที่เป็นเจ้าของทั้งคู่ 580EX II มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณหรือไม่

15 canon  flash  hotshoe-flash 

ฉันอ่านชุดไฟชนิดต่าง ๆ กันที่นั่น ฉันอ่านเกี่ยวกับการใช้ทริกเกอร์ออปติคัลสำหรับชุดไฟภายนอก สิ่งนี้จะทำให้ฉันสามารถใช้แฟลชในตัวกล้อง (หรือแฟลชที่ติดตั้ง) โดยไม่ต้องลงทุนในส่วนที่เข้ากันได้กับ TTL ฉันใช้กล้อง Nikon d50 ซึ่งไม่รองรับกล่องนั้น อะไรคือข้อดีและข้อเสียของการใช้วิธีนี้ในการก่อให้เกิดแสงภายนอก

15 flash  lighting  studio-lighting 

ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ฉันอยู่ในตลาดสำหรับกล้องใหม่และฉันช็อปปิ้งดูกล้อง DSLR หลาย ๆ ตัว ตอนนี้ฉันใช้กล้องคอมแพคซูมซูเปอร์ของ Canon และถ่ายในโหมดแมนนวล 99% ของเวลาดังนั้นขั้นตอนในการ DSLR จึงค่อนข้างไม่เจ็บปวด ฉันถ่ายภาพที่แตกต่างหลากหลายตั้งแต่ช็อตแอ็คชั่นไปจนถึงทิวทัศน์หรือมาโครธรรมชาติ ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามเปิดกว้าง แต่ฉันได้รับความประทับใจจากการเลือกที่มีอยู่และไม่เคยใช้ DSLR มาก่อนฉันไม่รู้ว่าฉันต้องการหรือต้องการอะไรจริงๆ ฉันจะ จำกัด ตัวเลือกให้แคบลงโดยไม่ทำผิดพลาดได้อย่างไร?

15 equipment-recommendation  dslr 

ฉันได้รับการมองหาอุปกรณ์ใหม่และฉันพบความจริงที่น่าสงสัยเกี่ยวกับกล้องสองตัว Nikon D5 มีความจุแบตเตอรี่ 27Wh (2500mAh, 10.8V) และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ CIPA 3780 Canon EOS-1D X Mark II มีความจุแบตเตอรี่ 30Wh (2750mAh, 10.8V) และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ CIPA 1210 สิ่งเหล่านี้แตกต่างกันมากดังนั้นฉันจึงตรวจสอบชุดรูปแบบที่เก่ากว่าและผลลัพธ์มีดังนี้: Nikon D4 มีความจุแบตเตอรี่ 2000mAh และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ CIPA 2600 Canon EOS-1D X มีความจุแบตเตอรี่ 2450mAh และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ CIPA 1120 ความแตกต่างเหล่านี้มีขนาดใหญ่มากและยังคงมีอยู่ ฉันต้องการที่จะเข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น โปรดทราบว่าฉันไม่ได้ขอความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ดีกว่าหรือวิธีการได้รับไมล์สะสมเพิ่มขึ้นจากแบตเตอรี่

15 canon  nikon  battery  power 

ฉันสับสนกับวัตถุประสงค์ของการแก้ไขแกมม่าและความสัมพันธ์ระหว่างรูปภาพแกมม่าที่ถูกแก้ไขและไม่ถูกแก้ไขในแง่ของกราฟิกและการถ่ายภาพรวมถึงการจัดการสีโดยทั่วไป (การแปลงจาก RGB เชิงเส้นเป็นพื้นที่ RGB ที่แก้ไขแกมม่าแล้วแสดงบน หน้าจอ) จากหลายแหล่งส่วนใหญ่ส่วนใหญ่http://www.guillermoluijk.com/article/gamma/index.htmและคำถาม# 23026151 ที่ StackOverflow (ฉันจำเป็นต้องแกมม่าแก้ไขผลลัพธ์สีสุดท้ายบนคอมพิวเตอร์ / จอภาพที่ทันสมัยหรือไม่?)ฉัน ' เราได้ข้อสรุปว่า: เดิมการแก้ไขแกมมาถูกออกแบบมาเพื่อชดเชยการตอบสนองที่ไม่ใช่เชิงเส้นของจอภาพ CRT กับสัญญาณอินพุต CRT ไม่สามารถขยายสัญญาณอินพุตได้ด้วยตนเองดังนั้นจึงต้องปรับสัญญาณเอาท์พุตจากพีซีทำให้เกิดแกมมา 2.2 มาตรฐานและการแก้ไขพื้นที่สี sRGB หน้าจอที่ทันสมัยแต่ไม่ต้องทนทุกข์ทรมานกับการสูญเสียสัญญาณเช่นเดียวกับ CRT พวกเขาอาจแสดงบางอย่างที่ไม่ใช่เชิงเส้น แต่เนื่องจากสัญญาณอินพุตมักจะดำเนินการโดยเพียง 8 บิตต่อช่องสัญญาณ (256 เฉดสี) พวกเขาควรจะสามารถชดเชยการที่ไม่เป็นเส้นตรงบางอย่างในการทำสีของพวกเขาเอง ของการทำซ้ำมากกว่า 256 เฉดสีในหนึ่งช่อง นี่หมายความว่าการแก้ไขแกมม่าพร้อมกับ sRGB และพื้นที่สีที่แก้ไขด้วยแกมม่าทั้งหมดเป็นเพียงมรดกจากยุค CRT และจุดประสงค์เดียวของมันก็คือการแสดงสัญญาณอินพุตแบบเชิงเส้น นอกจากนี้ยังมีบทความที่อ้างว่าการแก้ไขแกมม่าอยู่ที่นี่เพื่อชดเชยการไม่เป็นเส้นตรงของการมองเห็นของมนุษย์(CambridgeInColour.com - การทำความเข้าใจกับการแก้ไขแกมม่า) ซึ่งควรสอดคล้องกับเส้นโค้งแกมม่าเนื่องจากเราสามารถสังเกตเห็นความแตกต่างเล็ก ๆ ในเฉดสีเข้ม แต่ไม่ทำได้ดีกับความสว่าง (ความสว่างของจุดต้องเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณเพื่อ ปรากฏสว่างขึ้น) …

15 raw  color-management  srgb  gamma 

ฉันมี Canon 450D Rebel XSi และถ่ายภาพการเปิดรับแสงนาน ฉันพบว่าเมื่อสภาพอากาศไม่สะดวกฉันจำเป็นต้องจัดเก็บกล้องของฉันก่อนที่การเปิดรับแสงจะเสร็จสิ้น ฉันจะปิดกล้องระหว่างการถ่ายภาพในขณะที่ชัตเตอร์ยังเปิดอยู่หรือไม่ เมื่อฉันเปลี่ยนกล้องเป็นปิดในระหว่างการรับแสงมันบอกว่ามันยังคงบันทึก หากการปิดกล้องเป็นความคิดที่ไม่ดีมีวิธีการสิ้นสุดการรับแสงก่อนเพื่อที่จะสามารถเริ่มต้นการประมวลผลภาพในขณะที่ฉันเปิดฝาปิดและแพ็คขึ้น?

15 dslr  long-exposure  equipment-damage 

ฉันพบว่ากล้อง (Sony A99) ของฉันให้อภัยมากในแง่ของการเปิดรับแสงมากเกินไปเมื่อถ่ายภาพใน RAW โดยที่ฉันหมายความว่าฉันสามารถเปิดรับแสงมากเกินไปโดยหยุดหรือดังนั้นและเมื่อฉันกลับบ้านสำหรับการโพสต์ฉันสามารถเปิดรับแสงกลับและรับรายละเอียดทั้งหมดกลับมา ของหลักสูตรนี้จะไม่ทำงานใน jpeg ไม่มีข้อมูลใดนอกเหนือจากพื้นที่ส่วนใหญ่ของฮิสโตแกรมที่ถูกต้อง แต่ไม่เหมือนกันกับ RAW ข้อมูลกลับมาสู่ฮิสโตแกรมอย่างน่าอัศจรรย์ ทำไม? กล้องสำรองพื้นที่ของฮิสโตแกรมจากฉันในกรณีที่ฉันทำผิดพลาดหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นนี่หมายความว่าละติจูดบางส่วนขาดหายไปหากฉันถ่ายภาพอย่างถูกต้อง นอกจากนี้เพราะเหตุใดจึงมีให้เฉพาะการเปิดรับแสงมากเกินไป? แต่อย่าเปิดรับแสงน้อยเกินไป? ฉันไม่คิดว่าฉันจะสามารถดึงรายละเอียดออกจากพื้นที่สีดำที่ถูกบดขยี้

15 post-processing  raw  exposure 

เมื่อฉันค้นหาใน Amazon สำหรับเช่น neutral density 67mmฉันได้รับฟิลเตอร์ต่าง ๆ จำนวนมาก บางส่วนมีการทำเครื่องหมายเช่น: ND2, ND4, ND8 เป็นต้นฉันเดาว่านี่หมายถึงตัวกรอง 2-, 4- หรือ 8-stop ฉันถูกไหม แต่สิ่งที่เกี่ยวกับตัวกรองที่บอกว่า 0.6 หรือ 0.9 สิ่งนี้หมายความว่า? มีสิ่งอื่นอีกไหม (นอกเหนือจากตัวหยุดและเส้นผ่านศูนย์กลาง) ที่ฉันควรให้ความสนใจเมื่อเลือกตัวกรอง

15 terminology  neutral-density 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันมาข้ามยืนทดลองพัฒนา Kodak Tri-X ช่างภาพถ่ายฉากเดียวกันที่ความเร็วกล่อง (ISO 400), 800, 1600, และ 3200 ม้วนทั้งหมดได้รับการพัฒนาใน Rodinal เจือจางเป็น 1: 100 ต่อชั่วโมง - เขาปั่นเพียง 30 วินาทีในตอนเริ่มต้นและอีกวินาที หลังจาก 30 นาที ฉันสังเกตเห็นว่าภาพส่วนใหญ่มีลักษณะเหมือนกัน แน่นอนว่ารายละเอียดของเกรนและเงามีความแตกต่างกัน แต่การเปิดรับแสงมีลักษณะเหมือนกัน ดังนั้น: คุณต้องเปลี่ยนเวลาในการพัฒนาเมื่อคุณพัฒนาด้วยความเร็วที่แตกต่างกันหรือไม่?

15 film  developing 

ความคิดมาจากความจริงที่ว่าในทางดาราศาสตร์ (amatorial) เป็นเรื่องปกติที่จะใช้วิดีโอจากกล้องกับเว็บแคมและแปลงให้เป็นหนึ่งเดียว, ภาพที่มีเสียงดังน้อย หลักการคือการoversampling , ใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับการแปลงสัญญาณอนาล็อกเป็นดิจิตอล (อะไรถ่ายภาพดิจิทัล) เพื่อให้ได้ความละเอียดบิตที่สูงขึ้นจากฮาร์ดแวร์ที่มีความแม่นยำน้อยกว่าโดยใช้ค่าเฉลี่ยตัวอย่างมากกว่า สิ่งที่ฉันต้องการจะทำคือภาพกลางคืนด้วยกล้องคอมแพคดังนั้นโดยไม่ต้องควบคุมเวลาชัตเตอร์ด้วยตนเองถ่ายวิดีโอยาว ๆ และประมวลผลเพื่อให้ได้ภาพที่ดีสำหรับความละเอียดและเสียงรบกวน เป็นไปได้ไหม มีใครลองบ้างไหม? อีกทางเลือกหนึ่งคือการถ่ายภาพหลายภาพซึ่งน่าจะมีเวลาชัตเตอร์สั้นเกินไปและจะเปิดรับแสงน้อยและมีเสียงดังและใช้ภาพเหล่านั้นเพื่อสร้างภาพที่ดี มันจะทำงานได้ดีขึ้นหรือไม่

15 video  image-processing  night  multiple-exposure  oversample 

เราได้มาถึงจุดที่การแข่งขันล้านพิกเซลเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแข่งขันการมีผู้ชายมากกว่าคนอื่นมากกว่าคุณภาพของภาพหรือไม่? เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมา 6MP ได้รับการขนานนามว่าเป็น MP ที่เหมาะสมที่สุดที่คุณต้องการเพื่อถ่ายภาพที่ดีจริงๆ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เช่นเดียวกับเทคโนโลยีส่วนใหญ่ MP ได้กระโดดข้ามซึ่งกันและกันอย่างก้าวกระโดด Nikon เพิ่งเปิดตัว d800 ด้วย (ในความคิดของฉัน) บ้า 36.3MP แต่ก็ดีกล้อง d800 นั้นเป็นกล้องระดับไฮเอนด์และวิธีง่ายๆที่จะทำให้กล้องดูใหญ่ขึ้น แต่พวกเขาก็เพิ่งเปิดตัว d3200 ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็น DSLR ระดับผู้เรียน 'รายการ' กับ 24.2MP นั่นเป็นสองเท่าของ d5000 ที่ฉันซื้อเมื่อสองปีก่อน ฉันรู้ว่า MP เพิ่มเติมนั้นดี MP ที่สูงกว่า = ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้น แต่การเพิ่มขึ้นของความคมชัดเหล่านี้ในจุดใดที่น้อยที่สุดและการเพิ่มจำนวน MP ไม่ได้เพิ่มสิทธิในการพูดคุยมากเกินไป? เมื่อคุณพิจารณาว่าผู้คนถ่ายภาพสวยงามมานานหลายทศวรรษภาพที่น่าอัศจรรย์บางส่วนถูกถ่ายในกล้อง DSLR รุ่นแรกที่มีค่าน้อยกว่า 10 ล้านพิกเซล 36MP นั้นมีประโยชน์มากเพียงใด?

15 megapixels