คำถามติดแท็ก lens

Kerri Shottsพูดว่า (เน้นที่เหมือง): นอกจากนี้หากคุณมีแก้วที่ดีอยู่แล้วก็มีเหตุผลเล็กน้อยที่จะได้รับมากขึ้น (ยกเว้นกรณีที่คุณต้องการด้วยเหตุผลบางอย่าง) เช่นถ้าคุณมี 70-200 f / 4 อย่ารีบออกไปหา f / 2.8 เพียงเพราะคุณไม่ต้องการมัน ประโยชน์ของการได้รับเลนส์ใหม่ที่เป็นจริงที่เห็นมากที่สุดเมื่อไปจากชุดเลนส์ (ต่ำสุด) เพื่อเลนส์ปลายสูงขึ้น ; ถ้าคุณมีแก้วดีอยู่แล้วโอกาสดีที่คุณจะเห็นความแตกต่างจากร่างกายมากกว่าแก้ว เลนส์คิทส่วนใหญ่มีขนาด 18-55 มม. f / 3.5-5.6 - ไม่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตามกล้องบางรุ่นมาพร้อมกับเลนส์ 18-105 มม. f / 3.5-5.6 มันยังค่อนข้างช้า แต่ก็ดีกว่าเลนส์คิทที่มาพร้อมกับกล้องระดับล่าง แต่ฉันกำลังดูสิ่งนี้จากข้อมูลจำเพาะที่คาดหวัง มีเหตุผลบางอย่าง (เช่นคุณภาพของกระจกคุณสมบัติ ฯลฯ ) ที่เลนส์คิทมีคุณภาพต่ำหรือไม่? แก้ไข : ดูเหมือนจะมีความสับสนว่าทำไมฉันถามคำถามนี้ - ส่วนใหญ่ฉันถามเพราะดูเหมือนว่าจะมีมลทินนี้ว่าชุดเลนส์ไม่มีประโยชน์และก่อนที่จะใช้ร่างกายที่มีราคาแพงพอสมควรบางคนควรใส่เลนส์ "ดีกว่า" ในวันแรก ฉันสงสัยว่าใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากแค่ไหน

16 lens  lens-design  kit-lens 

เลนส์จำนวนมาก (เช่นPentax DA 15mm f / 4 LimitedหรือNikon AF-S 35mm f / 1.4G ) ถูกอธิบายว่ามี "องค์ประกอบเลนส์ทรงกลม" นี่หมายความว่าเลนส์ปกติเป็นเลนส์ทรงกลมหรือไม่? อะไรคือความแตกต่างและข้อดีของอีกด้านหนึ่งคืออะไร

16 lens  lens-design  optics 

คุณสามารถหาผ้าทำความสะอาดเลนส์ไมโครไฟเบอร์บนเว็บในราคาต่ำกว่า $ 2หรือจ่าย $ 6 สำหรับผ้าไมโครไฟเบอร์ "Canon" (หรือซื้อจากร้านค้ากล้องราคาขายปลีก 15-20 ดอลลาร์) ผ้าเหล่านี้ทั้งหมดเหมือนกันหรือมีเหตุผลที่ต้องจ่ายเพิ่มหรือไม่

16 lens  cleaning 

ฉันกำลังดูการรับเลนส์ที่สองเพิ่มเติมจากเลนส์ kit ของ Nikon D7000 ฉันต้องการทราบว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้เลนส์คิท 18 มม. - 105 มม. ของฉันเพื่อรับทราบความยาวโฟกัสของเลนส์ 35 มม. เทียบกับเลนส์ 50 มม. หากฉันตั้งค่าเลนส์คิทที่ 35 และ 50 นั่นจะให้แนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับการขยายและมุมมองที่ฉันจะได้รับจากเลนส์ทั้งสองนี้หรือไม่ ฉันต้องการตรวจสอบให้แน่ใจว่านี่ถูกต้องเพราะฉันรู้ว่ามีปัจจัยครอบตัดกับกล้อง DX และฉันไม่แน่ใจว่าจะมีผลกับเลนส์ kit หรือไม่ ดังนั้นเลนส์ 50 มม. เมื่ออยู่ใน D7000 ของฉันจะสร้างภาพอย่างเช่นเมื่อฉันมีเลนส์คิทในร่างกายที่ตั้งค่าไว้ที่ 50 มม. และเช่นเดียวกันสำหรับ 35 มม.

16 lens  prime  focal-length  crop-factor 

ฉันกำลังมองหาซื้อเลนส์ตัวแรกของฉันเกินกว่าชุด 18-55 มม. สำหรับ Pentax Kx ของฉัน ในฐานะนักเรียนงบประมาณของฉัน จำกัด ให้ฉันอยู่ที่ประมาณ $ 300 ข้อเสนอย่อย ฉันยังใหม่กับการถ่ายภาพและดังนั้นฉันจึงลำบากในการตอบคำถามทั่วไปว่า 'คุณชอบที่จะถ่ายภาพแบบไหน?' คำถาม. ฉันเปิดรับการสำรวจประเภทของภาพถ่ายหลายประเภทดังนั้นเลนส์ทุกประเภทอยู่บนโต๊ะ แต่ส่วนใหญ่ฉันไม่ต้องการซื้ออะไรที่ฉันจะเสียใจภายหลังด้วยเหตุผลด้านคุณภาพ ฉันรู้ว่านี่เป็นเรื่องส่วนตัวโดยเฉพาะในช่วงราคาของฉันดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องอาจรอจนกว่าฉันจะจ่ายได้ดีกว่า ฉันไม่รู้ ตัวเลือกที่ฉันได้ดูคือ: Tamron AF 18-200 มม. f / 3.5-6.3 - เลนส์นี้ทำซ้ำช่วงที่ครอบคลุมโดยชุดเลนส์ของฉันอย่างชัดเจน แต่ยังให้ตัวเลือกเทเลโฟโต้แบบครบวงจรสำหรับการถ่ายภาพที่แตกต่างกันอย่างรวดเร็ว ความกังวลของฉัน: ว่าคุณภาพไม่ดีโดยรวมเนื่องจากเลนส์นี้มีความละเอียดอ่อนและมีราคาถูก ฉันกำลังทำซ้ำช่วงโฟกัสที่ฉันครอบคลุมไปแล้วอาจมีคุณภาพของภาพแย่ลง ฉันไม่รู้ ฉันกำลังใช้กล้อง DSLR ของฉันต่ำกว่าความเป็นจริงโดยทำเหมือนเป็นซูเปอร์ซูมและถ่ายภาพด้วยความแตกต่างของคุณภาพเล็กน้อยจากเลนส์ในช่วงราคานี้ Rokinon FE8M-P 8mm F3.5 Fisheye - ด้วยตัวเลือกนี้ฉันจะย้ายออกจากช่วงโฟกัสที่ฉันสามารถเข้าถึงได้ในขณะนี้และเลือกตัวเลือกเลนส์ที่น่าสนใจในเวลาเดียวกัน นอกจากนี้ยังมีข้อดีของการเป็นสิ่งที่ฉันไม่น่าจะแทนที่ด้วยรุ่นที่แพงกว่าคุณภาพสูงกว่าเมื่อฉันไปซื้อเลนส์ตัวต่อไป ความกังวลของฉัน: เลนส์ตัวนี้อยู่ไกลเกินกว่าที่จะมีในเรื่องของความแปลกและความพิเศษสำหรับฉันที่จะเข้ามาถึงจุดนี้และฉันจะเรียนรู้สิ่งที่ธรรมดากว่า ฉันไม่ทราบว่าเลนส์ประเภทนี้ใช้งานได้ดีที่สุดอย่างไร Pentax …

16 lens  equipment-recommendation  dslr  pentax 

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 ฉันซื้อกล้อง DSLR ตัวแรกของฉัน: EOS Rebel XSi EF-S ชุด 18-55IS ฉันยังซื้อเลนส์เทเลโฟโต้ซูม: Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM XSi เป็นกล้องง่าย ๆ ที่ฉันคิดว่าจะดีพอสำหรับการเรียนรู้การถ่ายภาพและมันก็เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ของมันแล้ว ในขณะที่บางอย่างในอนาคตผมวางแผนที่จะซื้อ DSL กรอบเต็มรูปแบบอาจจะเป็น5D Mark II ยังไม่แน่ใจ เนื่องจากฉันสามารถเก็บอุปกรณ์เสริมและเลนส์ในขณะที่อัพเกรดเป็นร่างใหม่ฉันจึงตัดสินใจลงทุนในอุปกรณ์และเลนส์ที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถจ่ายได้ เมื่อฉันตัดสินใจที่จะซื้อ Speedlite ผมซื้อแฟลช Speedlite 580EX II ตอนนี้ฉันเริ่มมองหาเลนส์ใหม่ หนังสือที่ฉันกำลังอ่านแนะนำให้ใช้เลนส์เดี่ยวสำหรับการออกกำลังกายและสำหรับเลนส์ที่ดีกว่า ในสถานที่ต่าง ๆ ฉันเห็นคำแนะนำเกี่ยวกับการซื้อเลนส์ primes 50 มม. เนื่องจากพวกเขาให้มุมมองที่เป็นธรรมชาติของเราโดยประมาณ ฉันคิดถึงการลงทุนในเลนส์ L series โดยเฉพาะEF …

16 lens  accessories  upgrade 

ฉันเพิ่งพบว่ามีเลนส์ 200 มม. ที่โรงเรียนของฉัน เป็น Canon พร้อมImage Stabilizer (พร้อมรายละเอียดสีแดง) มีอายุอย่างน้อย 10 ปี มันเล่นได้ดีมาก แต่ฉันไม่รู้จริงๆว่ามันดีอะไร มันเป็นภาพถ่ายประเภทใด ฉันจำได้ว่ามีเพื่อนคนหนึ่งบอกฉันว่าเลนส์ที่ไม่มีที่ว่างในการเปลี่ยนการซูมจะช่วยให้คุณโฟกัสได้ดีขึ้น ... แต่นอกเหนือจากนั้นฉันไม่แน่ใจว่าภาพถ่ายประเภทใดที่ดีสำหรับมัน ฉันต้องการนำมันไปที่สนามกีฬาและจับภาพกีฬาที่กำลังเล่นอยู่ ปรับปรุง : เลนส์คือ "Canon EF 200mm 1: 2.8 L II Ultrasonic" มันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการป้องกันภาพสั่นไหว :(

16 lens  canon  prime  telephoto 

EOS ของฉันมีตัวเลือกในการแก้ไขความคลาดเคลื่อนของเลนส์ที่รู้จักซึ่งเปิดใช้งานในขณะนี้ ฉันใช้ Lightroom (5.2) เพื่อการตัดต่อซึ่งสามารถแก้ไขความคลาดเคลื่อนของเลนส์ได้เช่นกัน เป็นปัญหาหรือไม่ที่จะเปิดใช้งานทั้งการแก้ไขภาพกล้องและ Lightroom หรือ Lightroom-correction ฉลาดพอที่จะรับรู้ว่าไม่มีสิ่งใด (หรือไม่มากเกินไป) ไปอีกต่อไป? ส่วนใหญ่ฉันใช้รูปแบบ raw และไม่ค่อย (แต่ไม่เคย) jpeg ฉันคิดว่าข้อมูลดิบไม่ปลอดภัยกับข้อมูลการแก้ไขลูกเบี้ยวดังนั้นฉันเดาว่าคำถามของฉันเกี่ยวข้องกับ jpeg เท่านั้นไม่ใช่หรือ อัปเดต EXIF: ฉันกำลังมองหาข้อมูล EXIF ​​และ IPTC ใน Lightroom แต่ไม่มีคุณลักษณะใดบอกฉันว่ากล้องแก้ไขความคลาดเคลื่อนของเลนส์ อัปเดตการทดสอบ: ฉันทำแบบทดสอบง่ายๆ โพสต์ผลลัพธ์เป็นคำตอบที่แยกต่างหากสำหรับการสนทนาที่ดีขึ้น

15 lens  lightroom  chromatic-aberration  aberration 

เมื่อติดตั้งเลนส์กลับสามารถใช้ถ่ายภาพมาโครได้แม้สิ่งเดียวที่เปลี่ยนไปคือทิศทางการติดตั้ง ทำไมถึงเกิดขึ้น? คำถาม 'add-on' ที่จะช่วยให้ฉันเข้าใจคือ: ความแตกต่างทางกลไกระหว่างเลนส์ที่ติดตั้งแบบย้อนกลับและเลนส์มาโครคืออะไร

15 lens  macro 

ฉันเห็นสิ่งนั้นในเหตุใดบางคนจึงเลือกใช้เลนส์เดี่ยวขนาด 50 มม. ถึง 35 มม. ถึงแม้จะเป็นเซนเซอร์ครอบตัด ในคำตอบของ @ MattGrum: ... 50 มม. นั้นออกแบบได้ง่ายกว่าเมื่อเทียบกับ retrofocus 35 มม. ... retrofocus คืออะไร

15 lens  terminology  lens-design 

ในฐานะที่เป็นช่างภาพสำหรับหนังสือพิมพ์ของวิทยาลัยสิ่งที่ฉันถ่ายส่วนใหญ่คือแสงน้อย (คอนเสิร์ตเต้นรำ ฯลฯ ) หรือกีฬาดังนั้นฉันจึงมองหาการซูมระยะไกลที่มีแสงน้อย / ความเร็วสูงสำหรับกล้อง Nikon D7000 ของฉัน ฉันมี 35 มม. f / 1.8 ที่ฉันใช้สำหรับการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยที่สุดเมื่อฉันมีโอกาสเข้าใกล้ตัวแบบของฉัน แต่ฉันไม่สามารถรับข่าวสารผ่านรอบกิจกรรมของมหาวิทยาลัยได้ ที่ไม่ตอบอีเมลเสมอ) และดังนั้นฉันจึงมักจะหวังว่าฉันจะซูมได้นอกเหนือจากชุดของฉัน 55-200 (จากชุด D40 เมื่อหลายปีก่อน) ที่จะยังคงชัดเจนในที่แสงน้อย ผมเคยเจอสองเลนส์โดย Nikon ที่ดูเหมือนจะเป็นส่วนใหญ่เหมือนกันสำหรับวัตถุประสงค์ของผม: AF 80-200mm f / 2.8D EDและAF-S 70-200 mm f / 2.8G ED VR II ฉันถามเพราะมีความแตกต่างระหว่างพวกเขาเกือบ $ 1,300: มีความแตกต่างระหว่างเลนส์ทั้งสองนี้หรือไม่? ฉันตระหนักถึงความแตกต่างทางเทคนิคที่เห็นได้ชัด AF กับ AF-S …

15 lens  nikon  telephoto  nikon-d7000  sports 

ฉันได้ยินคนเรียกเลนส์ 50mm ว่า "เลนส์ธรรมดา" เพื่อให้เลนส์ได้รับการพิจารณาตามปกติจะต้องมีขนาด 50 มม. หรือมีระยะทางไกลบ้างไหม? ความยาวโฟกัสปกติขึ้นอยู่กับปัจจัยครอบตัดของร่างกายที่ใช้กับเลนส์หรือไม่? มีความสัมพันธ์ที่สำคัญกับเลนส์ประเภทอื่น ๆ เช่นกว้างเทเลโฟโต้ไพร์มซูมหรือไม่?

15 lens  terminology  camera-basics  focal-length  normal 

ฉันได้ยินคนพูดว่าหลังจากใช้เลนส์ parfocal เป็นครั้งแรกพวกเขาจะไม่เปลี่ยนกลับ เลนส์ parfocal คืออะไรมันแตกต่างจากเลนส์อื่น ๆ อย่างไรและข้อดีและข้อเสียของการถ่ายภาพคืออะไร? คุณจะจ่ายเพิ่มสำหรับสิ่งนี้หรือชอบมากกว่า varifocal หรือไม่

15 lens  terminology  focal-length 

ฉันต้องการทราบว่าใครมีคำแนะนำหรือประสบการณ์ใด ๆ ที่พวกเขาสามารถแบ่งปันเกี่ยวกับการใช้เลนส์ซูมคู่ที่มีความยาวโฟกัสซ้อนกัน หรือเลนส์ซูมที่มีความยาวโฟกัสติดกัน ฉันได้ จำกัด การซื้อเลนส์ขนาดใหญ่ตัวต่อไปของฉันให้เหลือสองทางเลือกซึ่งหนึ่งในนั้นมีช่วงความยาวโฟกัสที่ซ้อนทับเลนส์ที่ฉันมีอยู่แล้วและอีกอันที่มีช่วงความยาวโฟกัสที่อยู่ถัดจากมัน ฉันสามารถเปรียบเทียบคุณลักษณะทางเทคนิคทั้งหมดของพวกเขาผ่านเว็บไซต์ตรวจสอบที่มีอยู่ แต่ฉันไม่มีประสบการณ์ใด ๆ กับคำถามที่ซ้อนทับกันและเปรียบเทียบและอ่านน้อยมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ทางออนไลน์ เลนส์ที่ซ้อนทับนั้นครอบคลุมความยาวโฟกัสที่ฉันโปรดปรานอย่างประณีต แต่ฉันกังวลว่าถ้าฉันซื้อมันฉันจะใช้มันเพื่อยกเว้นเลนส์ปัจจุบันของฉันและดังนั้นฉันจะเกลียดเพราะมันหมายความว่า เลนส์ในกระเป๋าของฉันหรือที่บ้าน ในทางกลับกันฉันกลัวว่าถ้าฉันซื้อเลนส์เสริมฉันจะต้องเปลี่ยนเลนส์สำหรับรูปภาพอื่น ๆ (เห็นได้ชัดว่ามีข้อดีหลายอย่างสำหรับแต่ละคน แต่ข้อเสียของมันรวมถึงสิ่งที่ฉันไม่ทราบเกี่ยวกับสิ่งนั้นทำให้ฉันเป็นกังวลฉันจึงมีเวลาที่ยากลำบากในการเปรียบเทียบพวกเขาเนื่องจากฉันไม่มีประสบการณ์กับสิ่งนี้) ฉันชอบที่จะรู้ว่าทำไมคุณเลือกที่จะไปทางใดทางหนึ่งและสิ่งที่คุณคิดว่าหลังจากที่คุณใช้เลนส์ในขณะที่ แก้ไข 2011-02-10: คำตอบสองข้อกล่าวถึงจุดอ่อนทั่วไปของเลนส์ที่ขอบของช่วงความยาวโฟกัสซึ่งฉันคิดว่าเป็นเหตุผลที่นักฆ่าจะได้รับเลนส์ซ้อนกัน แต่หลังจากอ่านคำตอบที่เหลือฉันเห็นว่าฉันยังไม่ชัดเจนในคำถามของฉันและฉันคิดว่าการใช้เลนส์จริงในตัวอย่างเป็นความคิดที่ไม่ดี นี่คือความพยายามของฉันที่จะชี้แจงคำถามของฉัน: สมมติว่าฉันมีกล้อง DSLR ซึ่งเซ็นเซอร์มีปัจจัยการครอบตัดที่ไม่รู้จัก ปัจจุบันฉันมีเลนส์ 20-45 มม. และหลังจากลองใช้เลนส์อื่น ๆ ในช่วง 20-200 มม. ฉันได้ข้อสรุปว่าภาพโปรดของฉันอยู่ในช่วง 25-70 มม. หลังจากตรวจสอบเลนส์ฉันได้ จำกัด ตัวเลือกของฉันให้แคบลงเป็นสองเลนส์คือเลนส์ 35-85 มม. และเลนส์ 45-85 มม. ดังนั้นเลนส์ที่สงสัยจะเป็นดังนี้: 1 2 3 …

15 lens  equipment-recommendation  zoom 

อุปกรณ์อะไรคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับการถ่ายภาพอสังหาริมทรัพย์และสิ่งที่เป็นที่ต้องการ ? ฉันเริ่มถ่ายภาพอสังหาริมทรัพย์และฉันพยายามหาว่าฉันต้องการอะไรและฉันจะวางแผนเพิ่มชุดอุปกรณ์ของฉันเมื่อฉันไป ฉันคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวของอุปกรณ์ส่องสว่างและเลนส์ (ความยาวโฟกัส) ตัวอย่างเช่นความกว้างเป็นพิเศษจำเป็นจริงหรือไม่? หรือเป็นคนเดินทั่วไปที่เพียงพอ

15 lens  equipment-recommendation  real-estate