คำถามติดแท็ก lens

เลนส์ถ่ายภาพใช้เพื่อโฟกัสแสงไปยังฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ดิจิตอล กล้องหลายตัวมีระบบเลนส์แบบเปลี่ยนได้ช่วยให้ช่างภาพเลือกชนิดของเลนส์ที่จะใช้

4
เป็นไปได้หรือไม่ที่เลนส์จะให้ความคมชัดมากเกินไป?
ฉันเจอข้อร้องเรียนว่าเลนส์บางตัวสร้างคอนทราสต์มากเกินไป เลนส์ถูกอธิบายว่าเป็นการให้ความคมชัด "การ์ตูน" เมื่อถ่ายภาพบุคคลด้วยแสงพร่าจากหน้าต่างซึ่งมีการกล่าวถึงเลนส์อื่น ๆ เพื่อให้แสงนุ่มนวล โดยอ้างว่าเลนส์จะช่วยลดระดับกลาง การถกเถียงยังคงมีความคมชัดที่เพิ่มขึ้นหลังการผลิต แต่เช่นการเพิ่มเกลือลงในซุปคุณจะไม่สามารถย้อนกลับไปได้หากมีมากเกินไป ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วนี่ไม่ใช่วิธีการทำงาน เมื่อเลนส์ที่มีการกล่าวถึงการผลิตความคมชัดที่ดีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับmicrocontrastและจริงๆที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเพื่อความละเอียดมากกว่าที่จะแสดงผลวรรณยุกต์โดยรวม การออกแบบเลนส์ที่ไม่ดีสามารถลดคอนทราสต์โดยรวมได้โดยอนุญาตให้แสงเล็ดลอด (แสงจ้าหรือแสงสะท้อน) แต่นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดีเหมือนกัน - มันไม่สามารถปรับได้ด้วยจุดที่น่ารักซึ่งสามารถไปไกลได้ ความแตกต่างในการพิมพ์ (หรือความคมชัดทั่วโลกในไฟล์ภาพ) สามารถทำมากเกินไป แต่นั่นเป็นสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ช่างภาพและนักเขียน Kirk Tuck ผู้ซึ่งโดยทั่วไปรู้ว่าสิ่งที่เขาพูดถึงทำให้การร้องเรียนที่คล้ายกันในการตรวจสอบเลนส์บนมือนี้ : ดังนั้นในการออกแบบเลนส์ที่ให้ความละเอียดลดลงจากกล้องดิจิตอลอิมเมจจิ้งสามรุ่นที่ผ่านมาประกอบกับตัวกรองการลบรอยหยักที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันผู้ผลิตกล้องจึงเริ่มสร้างเลนส์ที่เพิ่มสแนปอินและเปล่งประกายกลับมาอีกครั้ง . ดังนั้นมีเรื่องร้องเรียนนี้หรือไม่? นี่เป็นข้อบกพร่องที่เป็นไปได้จริง ๆ ในเลนส์หรือไม่? เลนส์สามารถ "กำจัดเสียงกลาง" ได้หรือไม่? เลนส์สามารถมีความเปรียบต่างระดับโลกมากเกินไปหรือไมโครคอนทราสต์มากเกินไปหรือไม่?

3
24-70 มม. และ 10-22 มม. สามารถเป็นเลนส์“ มุมกว้าง” ได้อย่างไร
ฉันดูเลนส์ขนาด 10-22 มม. สำหรับ Canon T2i ของฉัน ฉันยังเจอเลนส์ "มุมกว้าง" อื่น ๆ เช่น Sigma 24-70mm F2.8 ฉันไม่เข้าใจว่าเลนส์มุมกว้างสามารถมีค่าสูงได้อย่างไร เลนส์คิทคือ 18-55 มม.; 18 ต่ำกว่า 24 - นั่นหมายความว่าชุดเลนส์เป็น "เลนส์มุมกว้างหรือไม่?

5
ทำไมเลนส์โทรศัพท์มือถือ HTC ของฉันถึงปรากฏสกปรกมากและฉันจะทำความสะอาดได้อย่างไร
เลนส์โทรศัพท์มือถือของฉันดูสกปรก หรือฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่ามันมีคุณสมบัติเป็นเลนส์ - เป็นฝาครอบโปร่งใส ดูภาพด้านล่าง ฉันไม่แน่ใจว่าเลนส์เป็นแบบนี้เสมอหรือเกิดขึ้นหลังจากฉันได้รับ มันดูสกปรกและเป็นไปไม่ได้ที่จะทำความสะอาด ฉันลองใช้น้ำยาทำความสะอาดเลนส์ (แอลกอฮอล์?) และกระดาษที่ฉันซื้อเพื่อทำความสะอาดเลนส์ของกล้อง DSLR ของฉันเช่นเดียวกับการถูมันด้วยเสื้อยืดของฉัน (เฮ้! มันเป็นแค่กล้องโทรศัพท์มือถือ): ความคิดใดที่จะทำเกี่ยวกับมัน

6
ตัวเลือกการประกันใดบ้างที่มีให้เช่าเลนส์
ฉันกำลังคิดที่จะเช่าเลนส์ราคาแพง ($ 900 +) จาก Adorama ฉันจะไปนิวยอร์คจากชิคาโก พวกเขาระบุไว้ในหน้าการเช่า เราไม่มีประกัน เราขอแนะนำให้ผู้เช่าได้รับนโยบายการประกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเช่าบ่อยหรือเมื่อมูลค่าการแทนที่ของคำสั่งซื้อของคุณสูง ฉันจะได้รับกรมธรรม์ประกันภัยเพื่อครอบคลุมเลนส์เหล่านี้ได้ที่ไหน? ประกันเจ้าของบ้าน (ชิคาโก) ของฉันจะคุ้มครองไหม? ดูเหมือนจะเป็นการปกปิดที่แปลกเพราะฉันไม่ได้เป็นเจ้าของเลนส์

1
ตัวป้องกันภาพสั่นไหวบนเลนส์ Canon ลดคุณภาพของภาพโดยรวมหรือไม่
เมื่อฉันถ่ายมือถือในระหว่างวันเมื่อแสงมีความแรงพอที่กล้องจะถ่ายได้ที่ 1/2000 และช้ากว่า (ดังนั้นระบบป้องกันภาพสั่นไหวควรจะไร้ประโยชน์ใช่ไหม?) ฉันควรปิดการใช้งาน IS บนเลนส์ของฉันหรือไม่ หรือฉันควรเปิดไว้หรือไม่ ยกตัวอย่างเช่นเมื่อใช้ขาตั้งกล้องล่ะ? ฉันรู้ว่า IS สิ้นเปลืองแบตเตอรี่อีกเล็กน้อย แต่ลองเพิกเฉยต่อความจริงนี้ เรามาพูดถึงคุณภาพของภาพที่ได้จากการผลิต

2
มีตารางค่าเสื่อมราคาสำหรับเลนส์แคนนอนหรือไม่
ฉันกำลังมองหาซื้อเลนส์ซีรี่ส์ "L" ที่ใช้แล้วบางรุ่นสำหรับ Canon 60D ของฉัน ฉันไม่แน่ใจอย่างแน่นอนว่าจะไม่ซื้อเลนส์ที่ใช้แล้วไปซื้อใหม่ แน่นอนว่าแม้กระทั่งเลนส์ที่ดีที่สุดจะต้องมีมูลค่าลดลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ฉันพบว่าผู้ขายกำลังกำหนดราคาเลนส์ที่ใช้แล้วใกล้กับราคาของเลนส์ใหม่ พื้นที่ที่มีตารางค่าเสื่อมราคาที่ดีที่นั่นฉันสามารถใช้ในการเจรจาของฉันได้หรือไม่?

3
ทำไม Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6G ED ถ้า AF-S VR สองเท่ามีราคาแพงกว่า Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX
Nikon 70-300 มม. f / 4.5-5.6G ED หาก AF-S VR เกือบสองเท่าของค่าใช้จ่ายเท่ากับ Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX เหตุผลที่เป็นเช่นนั้น? ความแตกต่างเดียวที่ฉันเห็นคือโฟกัสภายใน หากไม่สนใจจะมีความแตกต่างอื่น ๆ ระหว่างสองในแง่ของความชัดเจน ฉันสงสัยว่า 70-300 นั้นมีค่าสำหรับเงินพิเศษทั้งหมดสำหรับ IF! ลิงก์ของ Amazon ด้านล่าง นิคอน 70-300 Nikon 55-300
9 lens  nikon 

2
อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Lensbaby Composer และ Composer Pro?
อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างนักแต่งเพลงและนักแต่งเพลง Pro ? ข้อแตกต่างที่ความคิดเห็นพูดถึงคือการก่อสร้างโลหะ มีใครลองทั้งสองไหม มีความแตกต่างที่สำคัญหรือไม่? เงินพิเศษ $ 50 ในราคา Pro มีมูลค่าหรือไม่
9 lens  lensbaby 

2
จุดที่มีฝุ่นเหมือนมองเห็นได้ทุกภาพไม่ว่าจะเป็นฝุ่นหรือแย่กว่านั้น?
ฉันดูเหมือนจะมีจุดคล้ายฝุ่นบนเลนส์ของ Sony Cybershot S950 ของฉัน แต่มันจะปรากฏขึ้นแบบสุ่มทุก ๆ สองสามภาพ สิ่งที่อาจจะไม่ดีภายในหรือไม่

4
ทำไมเลนส์ซูมบางรุ่นถึง“ อ่อน” ที่จุดสิ้นสุดของช่วงความยาวโฟกัสใดช่วงหนึ่ง
เมื่อมีคนอ่านเกี่ยวกับเลนส์ซูมความคิดเห็นทั่วไปที่เกิดขึ้นในความคิดเห็นของเลนส์บางตัว (โดยเฉพาะเลนส์ราคาถูก) คือเลนส์นั้นไม่คม ("นุ่ม") ที่ปลายด้านใดด้านหนึ่งหรือทั้งสองด้านของช่วงซูม . ทำไมเลนส์ถึงมีระดับความคมชัดที่แตกต่างกันที่ความยาวโฟกัสต่างกันและทำไมสุดขั้วถึงแย่ที่สุด?
9 lens  zoom  optics 

4
เลนส์สำหรับภาพยนตร์ที่ออกแบบมาเพื่อเน้นสีที่แตกต่างกันในระดับความลึกที่ต่างกันและสิ่งนี้มีความหมายต่อดิจิตอลอย่างไร
ฉันกำลังอ่านหนังสือAdobe Photoshop CS5 สำหรับช่างภาพ: The Ultimate Workshopโดย Martin Evening & Jeff Schewe (Focal Press. 2011) และอ่านย่อหน้านี้เกี่ยวกับเลนส์ฟิล์มและ DSLR: ... เลนส์ฟิล์มถูกออกแบบมาเพื่อแก้ไขภาพสีให้เหลือเพียงสามชั้น…อิมัลชันของฟิล์มซึ่งซ้อนทับซึ่งกันและกัน ดังนั้นเลนส์ฟิล์มถูกออกแบบมาเพื่อโฟกัสความยาวคลื่นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินที่ระยะทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยและในระยะทางที่ไกลออกไปทางขอบมุมของพื้นที่อิมัลชันของฟิล์ม เนื่องจากภาพถ่ายสีแดง, สีเขียวและสีน้ำเงินล้วนอยู่ในระนาบโฟกัสเดียวกันกับเซ็นเซอร์ดิจิตอลตอนนี้เลนส์ ... ควรมุ่งเน้นความยาวคลื่นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินไปยังระนาบโฟกัสเดียว ในทางปฏิบัติสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรเมื่อใช้เลนส์ฟิล์มบน DSLR? หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ระบุผลกระทบใด ๆ ข้อความข้างต้นมาจากบทที่ชื่อว่า "การปรับปรุงความคมชัดของการจับภาพกล้อง" ดังนั้นจึงน่าจะต้องทำอะไรบางอย่างกับความคมชัดของภาพ สิ่งนี้จะมีผลต่อความแม่นยำของสีหรือไม่ อย่างไร? มีอะไรอีกไหม ความแตกต่าง "แล็บเท่านั้น" หรือพวกเขาควรจะเห็นด้วยตาเปล่าหรือไม่? ฉันมีภาพถ่ายสองสามภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ฟิล์มบน DSLR แต่ฉันไม่รู้ว่าจะดูอะไรดี เอฟเฟ็กต์ของเลนส์ต่อความคมชัดนั้นยาก (เป็นไปไม่ได้) ที่จะตัดสินจากการถ่ายภาพของฉันเนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ได้โฟกัสเนื่องจากผลรวมของการโฟกัสแบบแมนนวลที่ไม่มีประสบการณ์และคุณภาพของการโฟกัสหน้าจอ

1
วิธี SFR edge slant สามารถวัดความละเอียดของเลนส์มากกว่าขีด จำกัด Nyquist สำหรับเซ็นเซอร์กล้องได้หรือไม่?
วิธีการเอียงขอบ SFR ได้กลายเป็นมาตรฐานสำหรับการวัดความละเอียดของเลนส์และระบบกล้อง มันทำงานโดยการสแกนขอบเอียงห้าองศาเพื่อคำนวณฟังก์ชั่นการแพร่กระจายของเส้น นี่คือความแตกต่างในการผลิตฟังก์ชั่นการกระจายขอบซึ่งจะผ่านการแปลงฟูริเยร์ที่รวดเร็วเพื่อสร้างเส้นโค้ง MTF (คำอธิบายคร่าวๆ) แก้ไข - เพื่อจุดประสงค์ของคำถามนี้สมมติว่าไม่มีตัวกรองการลบนามแฝงเนื่องจากเป็นข้อ จำกัด ที่เป็นอิสระจากข้อ จำกัด Nyquist บทความนี้โดย Peter Burns (ผู้ริเริ่ม) อธิบายวิธีการได้ดีกว่า ดูกราฟด้านล่างสำหรับตัวอย่างของการวัดที่ดำเนินการใน Nikon D7000 การวัดจะดูเหมือนว่าถูก จำกัด โดย Nyquist Limit ของเซ็นเซอร์ในกล้อง ดูการสนทนานี้ แต่เนื่องจากขอบนั้นเอียงเป็นห้าองศาจึงมีการสุ่มตัวอย่างแบบซูเปอร์ระหว่างการสแกน ดังนั้นคำถามของฉัน: การสุ่มตัวอย่างแบบ Super edge edge ห้าองศาช่วยให้เราสามารถวัดความละเอียดของเลนส์ได้เกินกว่า Nyquist Limit ของเซ็นเซอร์กล้องหรือไม่? วัดถูกสร้างขึ้นมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ภาพการทดสอบสำหรับกล้อง Nikon D7000 จาก DPReview.com

5
ฉันจะได้รับ DoF สูงสุดโดยไม่มีเครื่องหมายระยะทางได้อย่างไร
ฉันรู้ว่าระยะ hyperfocal คืออะไรและหลักการทั่วไปที่อยู่เบื้องหลัง อย่างไรก็ตามบทเรียนส่วนใหญ่ที่ฉันได้เห็นและอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ใช้ประโยชน์จากเลนส์พร้อมตัวบ่งชี้ระยะโฟกัส น่าเสียดายที่เลนส์ของฉัน (Nikkor 18-55 มม. และ 35 มม. f1.8) ไม่มีตัวชี้วัด ฉันได้อ่านแล้วว่าคุณสามารถ 'โกง' และโฟกัสไปที่หนึ่งในสามของวิธีการยิง (ซึ่งฉันได้ทำไปก่อนหน้านี้เพียงแค่ทำการโฟกัสที่จุดโฟกัสต่ำสุดใน VF ของฉัน) ฉันคิดว่าคุณสามารถเร่งระยะทางและจดวัตถุเพื่อโฟกัสเมื่อคุณกลับไปที่กล้อง (แม้ว่าอาจพูดง่ายกว่าทำ) ใครบ้างมีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการบรรลุความคมชัดสูงสุดจากด้านหน้าไปด้านหลังโดยไม่มีเครื่องหมายระยะโฟกัส เลนส์ใหม่ไม่ใช่ตัวเลือก วิกฤตเศรษฐกิจโลกและสิ่งนั้น!

5
นอกเหนือจากความคมชัดและความเร็วแล้วข้อดีของการจัดองค์ประกอบภาพถ่าย \ คุณภาพแสงที่ได้จากเลนส์ระดับพรีเมี่ยมที่มีราคาถูกกว่าคืออะไร?
ฉันได้ไปแสดงความคิดเห็นผ่านเลนส์ค่อนข้างน้อยและคำถามเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่แนะนำเลนส์ที่มีราคาแพงกว่า counterparts จากสิ่งที่ฉันเห็นในบทวิจารณ์มีการปรับปรุงความคมชัด (โดยเฉพาะที่ 100%) สำหรับเลนส์ระดับพรีเมี่ยมมากกว่าเลนส์ที่ถูกกว่า (เช่นCanon EF-S 17-55 มม. และ 18-55 มม .) นอกจากนี้เลนส์ระดับพรีเมี่ยมหลายรุ่นยังมีค่ารูรับแสงกว้างสุดซึ่งอาจจะคงที่ตลอดช่วงโฟกัสและนี่คือข้อดีที่เป็นรูปธรรมในการจัดองค์ประกอบ คุณภาพการสร้างเป็นประโยชน์อีกอย่างหนึ่ง แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพ ดังนั้นคำถามของฉันคือสิ่งที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ ที่เลนส์พรีเมี่ยมให้มากกว่าเลนส์ปกติ? เลนส์ระดับพรีเมี่ยมมีผลกระทบต่อการจัดองค์ประกอบภาพและเทคนิคการถ่ายภาพหรือไม่ (ฉันสงสัยว่าบางครั้งการเพิ่มจำนวนมากอาจเป็นอุปสรรคในการถ่ายทำ) โปรดทราบว่าฉันไม่ได้พิจารณาเลนส์พิเศษเช่น 600 มม. และไลค์ที่ไม่มีเลนส์ปกติ นอกจากนี้ฉันหมายถึงเลนส์ที่มีช่วงความยาวโฟกัสและค่ารูรับแสงใกล้เคียงกัน

8
Nikon 35mm f / 1.8 AF-S ถูกแทนที่หรือไม่
ฉันต้องการเลนส์ที่รวดเร็วพร้อมระบบออโต้โฟกัสสำหรับการถ่ายภาพในอาคารด้วยกล้อง Nikon D3000 ของฉัน ฉันได้ดู Nikon 35mm f / 1.8 AF-S มาระยะหนึ่งแล้วและตอนนี้ฉันก็พร้อมแล้วที่จะได้รับสิ่งที่พวกเขาอยู่ถัดจากที่หาไม่ได้ เลนส์นี้ถูกเปลี่ยนหรือเลิกใช้หรือไม่? ถ้ามีใครมีคำแนะนำสำหรับเลนส์ที่คล้ายกันในราคาเดียวกันหรือไม่
9 lens  nikon  dslr 

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.