คำถามติดแท็ก live-view

ฟังก์ชั่นของกล้องดิจิทัลที่แสดงมุมมองสดจากเซ็นเซอร์ภาพบนจอ LCD

14
ทำไมกลไก SLR ยังคงแพร่หลายในกล้องดิจิตอลระดับสูง?
ฉันเข้าใจว่าในสมัยที่กล้องถ่ายรูปจับภาพด้วยฟิล์มถ่ายภาพแทนเซ็นเซอร์ภาพการออกแบบ SLR เป็นนวัตกรรมที่สำคัญ มันช่วยให้คุณมองผ่านช่องมองภาพแสงที่จะส่งผ่านไปยังภาพยนตร์ สมมติว่าคุณสนใจการถ่ายภาพที่แม่นยำนั่นเป็นเรื่องใหญ่ อย่างไรก็ตามทุกวันนี้กล้องที่ใช้ฟิล์มเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะทาง / เฉพาะและการถ่ายภาพส่วนใหญ่นั้นใช้กล้องดิจิตอล และด้วยกล้องดิจิตอลคุณไม่จำเป็นต้องมีกระจกเงาบานพับเนื่องจากคุณสามารถแสดงให้ผู้ใช้เห็นว่าแสงจะถูกจับได้เพียงแค่กำหนดเส้นทางเอาต์พุตของเซ็นเซอร์ไปยังจอ LCD การมีส่วนประกอบเชิงกลที่ต้องสามารถเคลื่อนที่ได้อย่างแม่นยำและสามารถแตกหักหรือล้มเหลวได้นั้นเป็นภาระที่ใหญ่มาก นั่นทำให้ฉันมีคำถาม: ทำไมผู้ผลิตถึงยังคงสร้างกลไก SLR ในกล้องดิจิตอลของพวกเขาโดยเฉพาะที่ส่วนบนสุดของสายผลิตภัณฑ์ของพวกเขา? ทำไมช่างภาพจึงชอบกล้อง DSLR มากกว่าแบบจุดและถ่ายภาพดิจิตอลที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน แต่ไม่มีกลไก SLR (เช่นมีกล้องเลนส์แบบเปลี่ยนจุดได้และแบบเต็มเฟรมถึงแม้ว่าจะไม่ใช่ ชัดเจนว่าพวกเขากำลังเป็นที่นิยมในหมู่ช่างภาพ) จนถึงจุดที่ "DSLR" เกือบจะเหมือนกันกับ "กล้องช่างภาพที่จริงจัง"? มีประโยชน์อย่างมากในการมีกลไก SLR ในกล้องดิจิตอลหรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของผลประโยชน์ที่มีขนาดใหญ่พอที่จะชดเชยความรับผิดในการเพิ่มชิ้นส่วนทางกลลงในการออกแบบที่มีทางเลือกของโซลิดสเตตให้เลือก?

9
ข้อดีของการใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอลเหนือการพรีวิวแบบสดเพื่อถ่ายภาพด้วยกล้อง DSLR คืออะไร?
ยกโทษให้คำถามสามเณรนี้โดยพื้นฐานแล้วฉันเป็นมือใหม่ในการถ่ายภาพ จริงๆทั้งหมดที่ฉันเคยใช้เพื่อชีวิตสั้น ๆ ของฉันส่วนใหญ่นั้นเป็นจุดและการถ่ายทำ ฉันเพิ่งจะเริ่มอยากรู้อยากเห็นบางอย่าง จากสิ่งที่ฉันรวบรวมอ่านจากคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับกล้องช่างภาพที่จริงจังส่วนใหญ่ใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอลเป็นเครื่องมือหลักในการพิจารณาว่าอะไรทำให้ได้ภาพที่ดี ตัวอย่างสดไม่ได้ใช้งานมากนัก ดูเหมือนว่าความช่วยเหลือของมันคือการตั้งค่าการยิงเป็นหลัก การอ่านบทความใน Wikipedia ดูเหมือนจะเป็นการยืนยันมุมมองนี้และเพิ่มสิ่งนั้น [l] ภาพตัวอย่าง ive ในกล้อง DSLR ไม่ได้ใช้เป็นวิธีหลักในการกำหนดกรอบและแสดงตัวอย่างก่อนถ่ายภาพด้วยฟังก์ชั่นนี้ยังคงใช้งานเป็นหลักด้วยช่องมองภาพแบบออพติคอล ในขณะที่ส่วนใหญ่เป็นคุณสมบัติแปลกใหม่ในตอนแรกฟังก์ชั่นการแสดงตัวอย่างแบบสดได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในกล้อง DSLR ... คำถามของฉันคือ: อะไรคือข้อดีของการใช้ช่องมองภาพมากกว่าการพรีวิวแบบสดมันช่วยอะไรได้บ้างในการบรรลุเป้าหมายของการถ่ายภาพ? อะไรคือวิธีที่น่าสนใจที่ช่างภาพจริงจังใช้การแสดงตัวอย่างแบบสดเพื่อถ่ายภาพที่ดีกว่าที่พวกเขาอาจพลาดไป

1
เป็นความจริงหรือไม่ที่การถ่ายภาพในโหมด Live View จะเพิ่มจุดรบกวนให้กับภาพ?
ฉันได้ยินจากช่างภาพที่มีประสบการณ์บางคนว่าการถ่ายภาพในโหมด Live View จะสร้างจุดรบกวนเพิ่มเติมเมื่อเปรียบเทียบกับการถ่ายภาพผ่านตัวค้นหามุมมองภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ฉันคิดว่าในขณะที่ใช้ live view เซ็นเซอร์จะร้อนขึ้นและทำให้เกิดเสียงรบกวนในภาพ มีความจริงกับคำพูดนี้หรือไม่?

3
ทำไมกล้องมิเรอร์เลสถึงมีระบบโฟกัสอัตโนมัติที่เร็วกว่ากล้อง SLR โดยใช้ไลฟ์วิว
สำหรับกล้องช่วงต้นปี 2013 เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าการใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับคอนทราสต์บน SLR (เช่นไลฟ์วิวของกล้อง SLR ส่วนใหญ่ ) เป็นสิ่งที่เหมาะสำหรับวัตถุเคลื่อนที่หรือใกล้วัตถุคงที่เนื่องจากความเร็วการโฟกัสที่ช้า ในทางตรงกันข้ามกล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดในปัจจุบัน (Olympus OM-D E-M5 มักถูกอ้างอิงที่นี่) มีระบบออโต้โฟกัสที่เร็วกว่าการล็อคโฟกัสถ้าไม่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการตรวจจับเฟส ระบบออโต้โฟกัส ความเข้าใจของฉันคือว่าทั้งสองระบบใช้เทคโนโลยีเดียวกันดังนั้นทำไมกล้องมิเรอร์เลสจึงมีระบบออโต้โฟกัสที่เร็วกว่า SLR ในโหมด Live View มากกว่า เป็นกรณีที่เลนส์สำหรับระบบแบบไม่มีกระจกได้รับการปรับแต่งเพื่อประสิทธิภาพการทำงานที่รวดเร็วของ CDAF หรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้น แก้ไข: เพื่อตอบสนองต่อหนึ่งในคำตอบฉันไม่ได้คิดว่ากล้องเช่นชุด Nikon 1 หรือ Canon EOS M มีออโต้โฟกัสที่เร็วขึ้นเนื่องจากการใช้องค์ประกอบการตรวจจับเฟสในเซ็นเซอร์ ฉันเข้าใจว่าการใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจะช่วยพัฒนาสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างไรสิ่งที่ฉันสนใจที่นี่คือวิธีที่ผู้ผลิตบางรายทำการโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับความเปรียบต่างได้เร็วกว่าที่เป็นไปได้มากใน SLR การใช้เหตุผลในทำนองเดียวกันกับซีรี่ส์ Sony SLT เนื่องจากใช้ PDAF แทน CDAF

3
ทุกเฟรมของวิดีโอ (หรือไลฟ์วิว) ของกล้อง DSLR นับเป็นแบบชัตเตอร์หรือไม่?
ในบางครั้งฉันพบคำถามเกี่ยวกับการกระตุ้นการทำงานของชัตเตอร์บนไซต์นี้และทำให้ฉันคิดว่า - ทุกเฟรมของวิดีโอนับว่าเป็นแอคชั่นหรือไม่? นี่หมายความว่าวิดีโอ 10 นาทีมีค่า "18,000 แอคชัน" (10 นาที * 30 เฟรมต่อวินาที) หรือไม่ แล้วมุมมองสดล่ะ เห็นได้ชัดว่าฉันกำลังพูดถึงกล้องด้วยชัตเตอร์เชิงกลเท่านั้น กล้องของฉันคือ Canon 550D แต่ฉันคิดว่านี่จะเหมือนกันสำหรับกล้องทุกรุ่นและทุกรุ่น

2
ฉันควรจะกังวลเกี่ยวกับความร้อนของเซ็นเซอร์และการพัฒนาพิกเซลร้อนหรือไม่?
เนื่องจากฉันถ่ายภาพจำนวนมากในโหมด Live View และบางครั้งฉันก็ทำหนังสั้น ๆ ฉันได้พัฒนาความรู้สึกหวาดระแวงว่าฉันจะเผาเซ็นเซอร์ ฉันทราบว่าโหมด Live View ทำให้เซ็นเซอร์ร้อนขึ้นและความร้อนคงที่ในเซ็นเซอร์อาจทำให้พิกเซลร้อน ฉันไม่เคยเห็นคำเตือนความร้อนใน T2i ของฉัน แต่ฉันยังคงกังวล ฉันควรกังวลเกี่ยวกับความร้อนของเซ็นเซอร์หรือไม่ คุณจะป้องกันได้อย่างไรนอกจากหลีกเลี่ยงโหมด live view? ฉันเสนอ 150 คะแนนสำหรับเรื่องราวสยองขวัญที่ดีที่สุด / คำแนะนำ / เคล็ดลับเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ความร้อน ไปไปไป!

3
ทำไมจึงมีความล่าช้าของชัตเตอร์มากกว่าเมื่อใช้ live-preview เมื่อเปรียบเทียบกับช่องมองภาพ?
ฉันชอบใช้การแสดงตัวอย่างแบบสดเป็นส่วนใหญ่ แต่เมื่อฉันใช้ช่องมองภาพชัตเตอร์จะคลิกเร็วขึ้นมาก ฉันคิดว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับเทคโนโลยี SLR ไม่ใช่แค่การตั้งค่า เพราะเหตุใดประสิทธิภาพที่ช้าในการแสดงตัวอย่างแบบสด แก้ไข: ฉันทราบถึงการโฟกัสอัตโนมัติช้าลงในการแสดงตัวอย่างแบบสด แต่แม้ในโหมดโฟกัสด้วยตนเองมีความแตกต่างอย่างมากในการทำงาน รู้สึกเหมือนชัตเตอร์ใช้เวลานานเพื่อเริ่มต้นการถ่ายภาพ PS: ฉันเป็นกล้อง Nikon D5100

8
มีวิธีการทำซ้ำ Nikon D3100 live view บนหน้าจอแล็ปท็อปของฉันได้อย่างไร
ฉันเป็นเจ้าของกล้อง Nikon D3100 และฉันต้องการวิธีดูภาพสดของกล้องบนหน้าจอแล็ปท็อปของฉัน จะต้องมีวิธีแน่นอน (ฉันไม่เพียงแค่ตระหนักถึงมัน) ฉันค้นหาทั่วเว็บไซต์ ... ฉันไม่สามารถหาทางออกได้ Nikon Camera Control Pro 2 ไม่รองรับ D3100 และ "Camera Control 5.1" เชื่อมต่อและถ่ายภาพระยะไกลจากแล็ปท็อป แต่ไม่แสดงไลฟ์วิวหรือถ่ายภาพใน RAW มีวิธีการเชื่อมต่อกล้องของฉันกับทีวีหรือจอมอนิเตอร์โดยตรงผ่านสาย HDMI และรับมุมมองสด แต่ฉันต้องการให้แสดงบนหน้าจอแล็ปท็อปของฉัน

1
เมื่อทำการโฟกัสใน Live View จุดโฟกัสอยู่ที่ไหน?
ฉันใช้ Canon SLRs เมื่อใช้การโฟกัสแบบ Live View จะมีสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่เปลี่ยนเป็นสีเขียวเมื่อทำการโฟกัสสำเร็จ คำถามของฉันคือ: มีจุดโฟกัสเดียวที่กึ่งกลางของสี่เหลี่ยมผืนผ้าหรือไม่ หรือกล้องใช้ขอบของสี่เหลี่ยมผืนผ้าหรือมันทำงานอย่างไร? ฉันต้องโฟกัสอย่างแม่นยำมากขึ้นในมุมมองแบบสดสำหรับบางช็อตของฉันและรู้ว่างานนี้จะมีประโยชน์มากอย่างไร

7
การใช้มุมมองสดสำหรับการโฟกัสด้วยตนเองที่แม่นยำยิ่งขึ้นดีขึ้นจริงหรือ
ปกติฉันได้ยินช่างถ่ายภาพภูมิทัศน์ที่พึ่งพาไลฟ์วิวเพื่อโฟกัสตอนนี้ กระบวนการที่ฉันใช้คือ: ขาตั้งกล้อง สลับเลนส์เป็นโฟกัสแบบแมนนวล เข้าสู่ Live View ซูม Live View ไปที่ระดับสูงสุด (10 เท่า?) มุ่งเน้นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถทำได้ด้วยตนเอง ถ่ายภาพ ฯลฯ มันสามารถพิสูจน์ได้ว่าจริง ๆ แล้วมีความถูกต้องมากขึ้นแล้วใช้ Phase Detect AF ในโหมดมาตรฐานของฉัน ฉันรู้ว่ามีตัวแปรหลายอย่างเช่นความสว่างของวัตถุ, ความคมชัด, ประสิทธิภาพของออโตโฟกัส, เลนส์และแน่นอนว่าการปรับที่ควบคุมด้วยมนุษย์นั้นแม่นยำเพียงใด แต่มันเป็นไปได้ที่จะแม่นยำมากขึ้นหรืออย่างน้อยก็โฟกัสโดยใช้ live view แม้ว่าเงื่อนไขจะดีที่สุด? ฉันควรจะอยู่ภาพวิวทิวทัศน์โฟกัสถ้าเป็นไปได้? คำถามที่เกี่ยวข้อง: เมื่อทำการโฟกัสใน Live View จุดโฟกัสอยู่ที่ไหน? เป็นไปได้ไหมที่จะได้รับหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นสำหรับไลฟ์วิวสำหรับโฟกัสแบบแมนนวลที่แม่นยำ? ข้อดีและข้อเสียของช่องมองภาพกับ liveview คืออะไร

4
ทำไมต้อง SLR สำหรับกล้องดิจิตอล?
ขอโทษที่ไม่รู้ แต่เท่าที่ฉันรู้เอริเทรีถูกประดิษฐ์ขึ้นเพื่อให้ช่างภาพได้เห็น (ผ่านช่องมองภาพ) ว่าภาพจะตกลงบนฟิล์มอย่างไร ในกล้องดิจิตอลภาพตกกระทบ CCD (หรือชนิดของเซ็นเซอร์) และหลังจากนั้นภาพจะถูกถ่ายโอนบนจอ LCD แบบเรียลไทม์ กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณไม่จำเป็นต้องใช้ช่องมองภาพเนื่องจากมีหน้าจอ LCD ของกล้องและคุณเห็นว่าภาพที่ตกบน CCD ฉันคิดถูกหรือไม่

4
ความแตกต่างทางเทคนิคระหว่างการใช้ช่องมองภาพ DSLR กับมุมมองแบบสดคืออะไร
คำถามก่อนหน้าข้อดีของการใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอลเหนือการพรีวิวแบบสดเพื่อถ่ายภาพในกล้อง DSLR คืออะไร? ถามถึงข้อได้เปรียบในทางปฏิบัติของตัวตรวจจับแสง แต่ความแตกต่างทางเทคนิคคืออะไรและทำไมกล้องมีพฤติกรรมแตกต่างกันในแต่ละโหมด ตัวอย่างเช่นในกล้อง Nikon D5100 ของฉัน: การโฟกัสอัตโนมัติช้าลง - ฉันเห็นสิ่งนี้อธิบายในประเด็นที่เกี่ยวข้อง แต่เพียงบางส่วน: "ข้อเสียเปรียบที่สำคัญอื่น ๆ ของมุมมองแบบสดคือเนื่องจากต้องมีการล็อกมิรเรอร์หมายความว่ากลไกการโฟกัสอัตโนมัติไม่พร้อมใช้งาน" ไม่มีตัวเลือกAF-C (ออโต้โฟกัสต่อเนื่อง) ไม่มีการสัมผัสหลายครั้ง คู่มือบอกว่ามันอันตรายที่จะยิงแสงโดยตรงเมื่ออยู่ในไลฟ์วิว ไม่มีเครื่องมือค้นหาระยะ ทำไมสิ่งเหล่านี้ต่างกัน มุมมองสดยังมีข้อดีบางประการเช่น: เลือกฉากอัตโนมัติ เส้นกริดบนหน้าจอ สิ่งเล็ก ๆ อื่น ๆ เช่นอาจใช้งานได้ง่ายกว่าบนขาตั้งกล้องซึ่งช่องมองภาพอาจมองไม่สะดวก สิ่งเหล่านี้บางอย่างเช่นการทำงานของขาตั้งกล้องนั้นเป็นธรรมชาติ แต่มีเหตุผลทางเทคนิคหรือไม่ที่คนอื่นไม่สามารถทำได้ด้วยเครื่องมือค้นหาออพติคอล? มีข้อได้เปรียบอื่น ๆ ที่เปิดใช้งานโดย live view ด้วยเหตุผลทางเทคนิคหรือไม่
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.