คำถามติดแท็ก philosophy

9
ช่างภาพถ่ายรูปหรือถ่ายรูปหรือไม่?
คนส่วนใหญ่พูดถึงขั้นตอนของการถ่ายภาพในขณะที่การถ่ายภาพ อย่างไรก็ตามช่างภาพที่จริงจังจำนวนมากแทนที่จะอ้างถึงการทำภาพ อาจมีแนวโน้มที่จะยกเลิกสิ่งนี้เป็นศัพท์แสง แต่มีทัศนคติที่แตกต่างอย่างชัดเจน "การสร้าง" หมายถึงกระบวนการสร้างสรรค์ในขณะที่ "การ" มีความหมายเชิงลบ: การจัดสรรหรือแม้แต่การขโมย หรือไม่ใช่ลบ: "เพื่อจับภาพช่วงเวลา"; ความสามารถของภาพถ่ายในการแยกแก่นแท้ของฉากรักษาและแบ่งปัน แต่หากต้องการย้อนกลับมาอีกครั้งหนึ่งสามารถทำได้ดีจริง ๆ โดยไม่ต้องทำสิ่งใหม่ด้วยหรือไม่ แม้ว่าฉากจะไม่จัดฉาก แต่ช่างภาพก็มีความรับผิดชอบในระดับเผด็จการ ดังนั้นคำถาม: จะถ่ายจริงๆดีเหรอ? มันหมายถึงความไร้ความคิดอย่างแท้จริงและสแน๊ปช็อตที่ยิงเร็วหรือไม่? ช่างภาพของแท้ทุกคนควรได้รับการส่งเสริมให้มีส่วนร่วมในการสร้างหรือไม่? หรือการถ่ายรูปโดยการสังเกตเพียงอย่างเดียวนั้นเป็นรูปแบบที่ถูกต้องและจริงจังหรือไม่?

12
ในฐานะที่เป็นช่างภาพมืออาชีพเราจะจัดการช่างภาพงานแต่งงานให้เป็นคนที่หยาบคายหรือเรียกร้องในลักษณะที่จะทำให้คุณภาพของภาพโดยรวมลดลงได้อย่างไร
ล็อคแล้ว ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามนี้ถูกปิดใช้งาน แต่ยังคงยอมรับคำตอบใหม่และการโต้ตอบอื่น ๆ เรียนรู้เพิ่มเติม เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอยู่ในงานแต่งงาน (พี่สะใภ้ของฉัน) ที่ช่างภาพที่ครอบคลุมงานแต่งงานอย่างเป็นทางการก็หยาบคายเกี่ยวกับฉันที่ปิดกั้นนักกีฬาคนที่สองของเธอ (เมื่อฉันเฝ้าดูนักกีฬามือสองตลอดเวลาที่เป็นปัญหา) วิธีการยิงปืนของผู้พยายามยิง) ปืนหลักบอกให้ฉันถอยกลับเพื่อป้องกันการบล็อคภาพ ฉันคัดค้านว่าการหลีกเลี่ยงวิธีการของเธอเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของฉันและฉันก็ดูนักกีฬาคนที่สองของเธอตลอดเวลา เธอพูดออกมาและยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าฉันเห็นด้วยที่จะถอยกลับแม้ว่าฉันจะบอกว่าฉันจะออกไปข้างนอกเหมือนที่ฉันทำ แต่เธอก็ยังคงผลักและดูเหมือนจะอยากให้ฉันยอมรับการปิดกั้นนักกีฬาของเธอ จนถึงจุดที่ถูกดูถูก ฉันเลือกที่จะเอาใจเธอและไม่บังคับปัญหาเพราะฉันไม่ต้องการก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ กับน้องสาวของฉันในกฎหมาย แต่พฤติกรรมของช่างภาพมีผลกระทบเชิงลบที่สำคัญสำหรับฉันทั้งตัวเพราะความรุนแรงและมันทำให้ ฉันจะรู้สึกประหม่าตลอดทั้งคืน ฉันไม่ต้องการที่จะก้าวเท้าของพวกเขาและฉันไม่ต้องการที่จะแสดงในฐานะมืออาชีพเพราะฉันอยู่ที่นั่นเป็นหลักในการเป็นแขกและไกลออกไปเป็นครั้งที่สองที่ต้องการให้แน่ใจว่าฉันจับช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมสำหรับตัวเอง พี่เขยของฉันและสามีของเธอติดอยู่กับภาพงานแต่งงานของพวกเขาไม่มากหรือน้อยเลยพวกเขาควรจะจบลงด้วยความสุขกับช่างภาพที่พวกเขาจ้างมา โดยปกติฉันจะปิดปัญหาใด ๆ ในเชิงรุกโดยพูดคุยกับช่างภาพอย่างเป็นทางการก่อนเพื่อให้พวกเขารู้ว่าฉันเป็นใครเป้าหมายของฉันคืออะไร / เมื่อไหร่ที่ฉันจะยิงและวิธีที่พวกเขาสามารถสื่อสารกับฉันได้อย่างง่ายดายหากมี ปัญหา แต่ในกรณีนี้มันเริ่มต้นด้วยการเดินผิดก่อนที่ฉันจะทำได้ ในสถานการณ์เช่นนี้ที่ซึ่งคุณเป็นช่างภาพมืออาชีพที่มีทักษะคุ้นเคยกับอุตสาหกรรมและสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นได้คุณมีเทคนิคอะไรบ้างที่ทำงานได้ดีในการจัดการกับ (หรือหลีกเลี่ยง) ช่างภาพทางการที่ก้าวร้าวป้องกันหรือหยาบคาย ยืนหยัดในการก่อให้เกิดปัญหามากกว่าการใช้สิ่งที่เป็นประโยชน์กับทุกคน? อัปเดต: เพื่อพยายาม จำกัด บางสิ่งให้ตรงกับคำตอบโดยตรงมากขึ้นโปรดทำตาม (ฉันไม่สนใจหรอกว่าคุณคิดว่าพวกเขานำไปใช้กับสถานการณ์เฉพาะของฉันหรือไม่เพราะคำถามไม่ได้มีไว้สำหรับฉัน แต่ฉันต้องการสิ่งนี้ ตอบออกไปที่นั่นเพื่อช่วยให้ทุกคนที่อาจจบลงในสถานการณ์ที่คล้ายกันคำตอบที่เพิกเฉยต่อคำถามไม่ได้ให้ข้อมูลที่มีความหมายเนื่องจากคำถามนั้นเห็นด้วยกับประเด็นเหล่านั้นเป็นจุดเริ่มต้น): ในสถานการณ์แขกคือ (และควร) ทำตัวเป็นแขก พวกเขาได้รับช็อตเป็นครั้งคราวจากมุมมองของแขกหรือในลักษณะที่แขกจะทำ (ถ่ายจากที่หรือใกล้ที่นั่งของพวกเขาเดินไปรอบ ๆ เฉพาะส่วนที่แขกทั่วไปเดินไปรอบ ๆ …

4
ฉันจะอธิบายได้อย่างไรว่าขั้นตอนหลังการประมวลผลเป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้างภาพถ่ายที่ดี
เมื่อวานฉันถ่ายรูปไม่กี่ภาพที่ดีมากกลับบ้านและประมวลผลพวกเขา หลังจากสองสามชั่วโมงฉันแสดงผลลัพธ์ให้เพื่อนของฉัน พวกเขาบอกฉันว่า "คุณทำกับ Photoshop" ในขณะที่ฉันเป็นจริง แต่ไม่มีอะไรพิเศษ: เปลี่ยนความอิ่มตัวและความคมชัด แต่ประเด็นคือสำหรับพวกเขาคุณค่าของภาพได้หายไปเพราะฉันใช้ Photoshop และทุกอย่างอื่น (องค์ประกอบ, สี, เวลา, แรงจูงใจของภาพ, ทักษะทางเทคนิค) นั้นไม่สำคัญ ฉันจะอธิบายให้พวกเขาทราบได้อย่างไรว่าขั้นตอนหลังการประมวลผลเป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้างภาพถ่ายที่ดี

5
อะไรคือเหตุผลทางปรัชญาที่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของช่างภาพว่าทำไมพวกเขาจึงควรทำกำไรโดยส่วนตัวในทรัพย์สินสาธารณะ
สมมติว่ามีคนถ่ายรูปรูปปั้นของลอร์ดเนลสันในจัตุรัสทราฟัลการ์ในตอนค่ำและขายบนเว็บไซต์ของเขาเพื่อหากำไร ไม่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคนจะไม่ซื้อถ้ามันไม่ใช่รูปปั้นที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์และทำให้ผลิตภัณฑ์สุดท้ายเป็นรูปสมบัติสาธารณะอย่างลบไม่ออกราวกับว่าเป็นทักษะทางเทคนิคของช่างภาพ? ตัวอย่างที่ชัดเจนกว่านี้ก็คือปาปารัสซี่ถ่ายภาพดาราชื่อดังในเรื่องอื้อฉาว - ทำไมคนดังถึงไม่ได้รับสิทธิ์ที่เท่าเทียมกันในฐานะช่างภาพเพื่อทำกำไรหรือ จำกัด ลิขสิทธิ์ของภาพที่ต้องพึ่งพาตัวเขาเอง ที่จะน่าสนใจ? ดังนั้นคำถามของฉันคือ: เหตุผลทางปรัชญาอะไรที่ช่างภาพโดยทั่วไปยอมรับหรือประกาศใช้เพื่อโต้แย้งข้อโต้แย้งเหล่านี้? NB เพื่อความชัดเจนฉันไม่ได้เป็นศัตรูต่อการถ่ายภาพหรือช่างภาพ ฉันแค่คิดถึงเรื่องนี้และความละเอียดของมันไม่ชัดเจนสำหรับฉัน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.