คำถามติดแท็ก ethics

เมื่อไม่นานมานี้ฉันกำลังดูรางวัลภาพถ่ายภูมิทัศน์ในลอนดอนตอนกลางและสังเกตเห็นว่ามีภาพไม่กี่ภาพที่มีการแก้ไขโพสต์ใน Photoshop ศิลปินได้พูดถึงตัวเองว่ามีการแก้ไขภาพบางส่วน ฉันสงสัยว่าความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับการแก้ไขโพสต์คือเมื่อมันมาถึงการขายภาพถ่ายเป็น "ศิลปะ" เช่นศิลปินควรพูดว่าภาพถ่ายได้รับการแก้ไขหรือไม่? ฉันคิดในแง่ของการขายภาพถ่ายให้กับลูกค้า ให้บอกว่าภาพมีท้องฟ้าที่ทื่อและคุณแทนที่มันด้วยท้องฟ้าอื่นหรือไม่มันยอมรับว่าการแก้ไขแบบนี้เกิดขึ้น? เพื่อความชัดเจนฉันไม่ได้พูดถึงการแก้ไขเล็กน้อยเช่นความคมชัดความคมชัด ฯลฯ ในแง่ของรางวัลฉันค่อนข้างประหลาดใจที่พวกเขายินดีที่จะยอมรับ "ภาพถ่าย" ที่ได้รับการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญ

25 image-manipulation  ethics  fine-art 

ฉันใช้โทรศัพท์มือถือเพื่อถ่ายรูป โดยปกติเมื่อฉันสังเกตเห็นสิ่งที่น่าสนใจฉันถ่ายรูปกับจุดที่น่าสนใจในบริเวณใกล้เคียงที่ฉันต้องการให้เป็น แต่ฉันทำอย่างนี้โดยมีข้อสันนิษฐานที่ชัดเจนว่าการแต่งครั้งสุดท้ายหลังจากที่ฉันแก้ไขโดยใช้ Snapseed อาจแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ฉันทำเช่นนี้เพราะฉันรู้สึกว่าฉันได้รับอิสระและความสะดวกสบายในระดับที่สูงขึ้นเมื่อฉันเขียนแบบออฟไลน์เมื่อฉันนั่งที่ไหนสักแห่งที่สะดวกสบาย คำถามของฉันคือว่านี่เป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ช่างภาพหรือไม่? หรืออาจเป็นช่างภาพดั้งเดิมที่จัดองค์ประกอบภาพเมื่อจับภาพ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเขียนแบบออฟไลน์ถือเป็นการโกงหรืออะไร? ปรับปรุง: ตัวอย่างการแต่งเพลงออฟไลน์ของฉัน ต้นฉบับ ขั้นสุดท้าย ไม่ใช่ฉันที่เพิ่มแท็ก "จริยธรรม" และจริงๆแล้วฉันไม่ได้คิดเรื่องจริยธรรมเมื่อใช้คำว่าการโกง สิ่งที่ฉันหมายถึงคือการใช้ทางลัด เทคโนโลยีทำให้การถ่ายภาพเป็นเรื่องง่าย การใช้คำถามที่ดีกว่านี้จะเป็นไปได้ไหมว่าการจัดองค์ประกอบออฟไลน์นั้นขมวดคิ้วโดยช่างภาพดั้งเดิมหรือไม่? ฉันถ่ายรูปเป็นทางออกของความคิดสร้างสรรค์ของฉัน ฉันไม่ต้องการทำเงินกับมันหรือใช้เพื่อส่งเสริมอะไร ฉันเพิ่งอัปโหลดไปยัง500px ฉันไม่ไปสถานที่เพื่อถ่ายรูป ฉันถ่ายรูปสิ่งที่น่าสนใจที่พบในสถานที่ที่ชีวิตพาฉันไป การเป็นคนเก็บตัวฉันไม่สะดวกที่จะถือกล้องถ่ายรูปขนาดใหญ่และขาตั้งกล้อง ฯลฯ ในสถานที่แออัดและดึงดูดความสนใจ ดังนั้นฉันจึงชอบโทรศัพท์ที่มีคุณสมบัติกล้องดี (LG G6) ในขณะนี้ และฉันชอบถ่ายรูปเร็วและไม่เกาะติด นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันชอบเขียนในภายหลัง แน่นอนฉันทำองค์ประกอบขั้นต่ำเมื่อฉันจับ แม้ว่าฉันจะได้รับคำตอบที่ต้องการ แต่ฉันก็พบว่ามันยากมากที่จะเลือกคำตอบที่เหมาะสมที่สุดที่นี่ ฉันควรรอสองสามวันแล้วเลือกคำตอบด้วยคะแนนสูงสุด?

22 composition  ethics 

ล็อคแล้ว ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามนี้ถูกปิดใช้งาน แต่ยังคงยอมรับคำตอบใหม่และการโต้ตอบอื่น ๆ เรียนรู้เพิ่มเติม เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอยู่ในงานแต่งงาน (พี่สะใภ้ของฉัน) ที่ช่างภาพที่ครอบคลุมงานแต่งงานอย่างเป็นทางการก็หยาบคายเกี่ยวกับฉันที่ปิดกั้นนักกีฬาคนที่สองของเธอ (เมื่อฉันเฝ้าดูนักกีฬามือสองตลอดเวลาที่เป็นปัญหา) วิธีการยิงปืนของผู้พยายามยิง) ปืนหลักบอกให้ฉันถอยกลับเพื่อป้องกันการบล็อคภาพ ฉันคัดค้านว่าการหลีกเลี่ยงวิธีการของเธอเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของฉันและฉันก็ดูนักกีฬาคนที่สองของเธอตลอดเวลา เธอพูดออกมาและยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าฉันเห็นด้วยที่จะถอยกลับแม้ว่าฉันจะบอกว่าฉันจะออกไปข้างนอกเหมือนที่ฉันทำ แต่เธอก็ยังคงผลักและดูเหมือนจะอยากให้ฉันยอมรับการปิดกั้นนักกีฬาของเธอ จนถึงจุดที่ถูกดูถูก ฉันเลือกที่จะเอาใจเธอและไม่บังคับปัญหาเพราะฉันไม่ต้องการก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ กับน้องสาวของฉันในกฎหมาย แต่พฤติกรรมของช่างภาพมีผลกระทบเชิงลบที่สำคัญสำหรับฉันทั้งตัวเพราะความรุนแรงและมันทำให้ ฉันจะรู้สึกประหม่าตลอดทั้งคืน ฉันไม่ต้องการที่จะก้าวเท้าของพวกเขาและฉันไม่ต้องการที่จะแสดงในฐานะมืออาชีพเพราะฉันอยู่ที่นั่นเป็นหลักในการเป็นแขกและไกลออกไปเป็นครั้งที่สองที่ต้องการให้แน่ใจว่าฉันจับช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมสำหรับตัวเอง พี่เขยของฉันและสามีของเธอติดอยู่กับภาพงานแต่งงานของพวกเขาไม่มากหรือน้อยเลยพวกเขาควรจะจบลงด้วยความสุขกับช่างภาพที่พวกเขาจ้างมา โดยปกติฉันจะปิดปัญหาใด ๆ ในเชิงรุกโดยพูดคุยกับช่างภาพอย่างเป็นทางการก่อนเพื่อให้พวกเขารู้ว่าฉันเป็นใครเป้าหมายของฉันคืออะไร / เมื่อไหร่ที่ฉันจะยิงและวิธีที่พวกเขาสามารถสื่อสารกับฉันได้อย่างง่ายดายหากมี ปัญหา แต่ในกรณีนี้มันเริ่มต้นด้วยการเดินผิดก่อนที่ฉันจะทำได้ ในสถานการณ์เช่นนี้ที่ซึ่งคุณเป็นช่างภาพมืออาชีพที่มีทักษะคุ้นเคยกับอุตสาหกรรมและสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นได้คุณมีเทคนิคอะไรบ้างที่ทำงานได้ดีในการจัดการกับ (หรือหลีกเลี่ยง) ช่างภาพทางการที่ก้าวร้าวป้องกันหรือหยาบคาย ยืนหยัดในการก่อให้เกิดปัญหามากกว่าการใช้สิ่งที่เป็นประโยชน์กับทุกคน? อัปเดต: เพื่อพยายาม จำกัด บางสิ่งให้ตรงกับคำตอบโดยตรงมากขึ้นโปรดทำตาม (ฉันไม่สนใจหรอกว่าคุณคิดว่าพวกเขานำไปใช้กับสถานการณ์เฉพาะของฉันหรือไม่เพราะคำถามไม่ได้มีไว้สำหรับฉัน แต่ฉันต้องการสิ่งนี้ ตอบออกไปที่นั่นเพื่อช่วยให้ทุกคนที่อาจจบลงในสถานการณ์ที่คล้ายกันคำตอบที่เพิกเฉยต่อคำถามไม่ได้ให้ข้อมูลที่มีความหมายเนื่องจากคำถามนั้นเห็นด้วยกับประเด็นเหล่านั้นเป็นจุดเริ่มต้น): ในสถานการณ์แขกคือ (และควร) ทำตัวเป็นแขก พวกเขาได้รับช็อตเป็นครั้งคราวจากมุมมองของแขกหรือในลักษณะที่แขกจะทำ (ถ่ายจากที่หรือใกล้ที่นั่งของพวกเขาเดินไปรอบ ๆ เฉพาะส่วนที่แขกทั่วไปเดินไปรอบ ๆ …

21 wedding  tips  professional  ethics  philosophy 

ฉันเป็นช่างภาพสมัครเล่นระดับพื้นฐานมาก ๆ คำถามของฉันคือ "ถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่ที่จะแก้ไขรูปภาพเพื่อให้รูปภาพของฉันดูดี?" ฉันเชื่อว่าไม่ควรแตะถ่ายภาพที่ถ่ายด้วยกล้องเพื่อคงความเป็นต้นฉบับ

17 photo-editing  ethics 

มีหญิงสาวคนหนึ่งมายุ่งกับฉันบน Instagram เพื่อถ่ายภาพส่วนตัวของเธอที่บ้านของเธอ ฉันไปบ้านของเธอถ่ายรูปเธอ ฉันกลับบ้านแก้ไขและส่งพวกเขา เธอบอกว่าเธอรักพวกเขา แต่เธอขอให้ฉันไม่โพสต์รูปเซ็กซี่เพราะแฟนของเธอค้นพบเกี่ยวกับรูปภาพและไม่มีความสุขกับมัน ฉันบอกเธอว่าฉันจะไม่โพสต์พวกเขาทันทีเพราะฉันไม่เคยทำและเมื่อฉันโพสต์ฉันจะไม่ติดแท็กเธอ สองสามเดือนผ่านไปและฉันโพสต์รูปภาพหนึ่งรูปและมันก็ใช้ได้ดี แต่มันมีสลิปที่ฉันไม่ได้สังเกตจนกระทั่งเธอท่วมกล่องจดหมายของฉันขอให้ฉันเอามันลง ตอนนี้ทั้งเธอและเพื่อนร่วมห้องของเธอกำลังสแปมฉันบอกว่าฉันไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพเพราะฉันไม่เคยจ่ายเงินสำหรับการถ่ายทำ ฉันจะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ของภาพและฉันสามารถโพสต์มันได้หรือไม่ ฉันอยู่ที่ฟลอริดา

16 legal  copyright  ethics  united-states 

ในการถ่ายทำกิจกรรมที่ได้รับมอบหมายยาว 4-5 ชั่วโมงเช่นวันครบรอบ / งานแต่งงาน / วันเกิด ฯลฯ ลูกค้าขอให้ฉันช่วยตัวเองในมื้อกลางวัน / มื้อเย็น เป็นที่ยอมรับที่จะทำเช่นนั้นหรือมันจะดูไม่เป็นมืออาชีพอย่างสมบูรณ์?

14 business  professional  event  ethics 

ฉันไม่ใช่ช่างภาพสัตว์ป่าและตรงไปตรงมาฉันมีความสนใจเล็กน้อยในการถ่ายภาพสัตว์ป่านอกนกและกระรอกนอกหน้าต่างห้องครัวของฉัน อย่างไรก็ตามฉันสนุกกับการดูภาพถ่ายสัตว์ป่าที่สวยงามมากมาย ฉันได้มาเมื่อเร็ว ๆ นี้พบความคิดเห็นจากคนในบล็อกถ่ายภาพการเดินทางคำถามจริยธรรมของภาพถ่ายสัตว์ป่าจำนวนมากใน 500px คือรูปนกฮูกและภาพถ่ายของบักขี้ตกใจว่า"จะปรากฏสหกรณ์ผิดปกติ" คนนี้พูดถึงเหยื่อล่อสดเพื่อให้ได้ภาพที่เป็นไปไม่ได้ (ในเที่ยวบิน / การบินโดยตรงที่ช่างภาพ / การลงจอด) และทำความเย็นแมลงหรือวางไว้ในสารต่าง ๆ บุคคลนี้เรียกว่าการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณไม่สุภาพต่อสัตว์โหดร้าย ... ฉันมักจะเชื่อมโยงความโหดร้ายของสัตว์และการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณของสัตว์กับยาและอุตสาหกรรมดังกล่าว แต่ก็ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันว่าช่างภาพสัตว์ป่าซึ่งเป็นธุรกิจที่จับภาพสาระสำคัญของสัตว์ในป่าอาจเกี่ยวข้องกับ สิ่งต่าง ๆ ... ถ้าอย่างนั้นฉันก็นึกถึงภาพสัตว์ที่ไม่น่าเชื่อ (ไม่ใช่แค่นกฮูกและแมลง) ที่ 500px และที่อื่นและเริ่มสงสัยว่านี่เป็นเรื่องปกติหรือไม่และฉันก็ไม่รู้ ยกโทษให้ความไม่รู้ของฉัน แต่มักจะถ่ายภาพสัตว์ป่าโดยใช้วิธีการ bating เหยื่อสดและความใจเย็น? นี่เป็นเรื่องธรรมดาไหม แก้ไข: ฉันเพิ่งเจาะสิ่งอื่น ๆ ลงใน Google และดูเหมือนว่าการให้เช่าสัตว์ป่าเพื่อถ่ายภาพก็ไม่ใช่เรื่องแปลก

13 wildlife  ethics 

อะไรคือภาพที่ไม่ได้จัดการ ตามที่กำหนดโดย photo.net: Unmanipulated การเปิดรับแสงอย่างต่อเนื่องเดียว การปลูกพืชเพื่อลิ้มรส การปรับทั่วไปของภาพทั้งหมดเช่นอุณหภูมิสี ส่วนโค้งการปรับความคม desaturation เป็นขาวดำ จุดฝุ่นบนเซ็นเซอร์โคลน http://photo.net/photodb/manipulation คุณได้รับอนุญาตให้ทำอะไรกับรูปภาพที่อยู่ภายใต้การควบคุม การลับคมแบบเลือกใช้จะถือว่าเป็นที่ยอมรับไม่ได้หรือไม่?

9 post-processing  photo-editing  terminology  ethics