คำถามติดแท็ก point-and-shoot

กล้องเล็งและถ่ายภาพบางรุ่นเช่นโอลิมปัสมจูมีความสามารถในการล้านพิกเซลมากกว่ากล้อง DSLR หลายตัว ทำไมนี้ นี่เป็นเพราะพวกเขามีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่หรือมีความหนาแน่นมากกว่าหรือไม่ อะไรคือการแลกเปลี่ยนที่ทำเพื่อส่งมอบความหนาแน่นสูงเช่นนี้?

13 dslr  point-and-shoot  sensor-size  megapixels  pixel-density 

ฉันถ่ายภาพด้วย Canon PowerShot SX210 IS และการตั้งค่าต่อไปนี้: รูรับแสง: F8(สูงสุดที่ฉันมี) ความเร็วชัตเตอร์: 1/400 ISO: 80 ทางยาวโฟกัส: 21.1 mm(118mm 35mm-e) ฉันเพิ่มความแตกต่างเล็กน้อยผ่าน Gimp ในภายหลัง ฉันควรพิจารณาการตั้งค่าและเวลาอื่นของกล้องเพื่อให้ภาพนี้คมชัดอย่างไร โปรดทราบ: ด้วยกล้องนี้ฉันไม่สามารถถ่ายภาพแบบดิบและการประมวลผลภายหลังเป็นสิ่งที่ฉันกังวลเป็นอันดับสอง แก้ไข : ฉันซูมไปที่ 100% แล้วตัดส่วนที่ปิดออกขนาด 600x600 และฉันไม่ได้พูดถึงก่อนหน้านี้ว่าฉันใช้การโฟกัสแบบแมนนวล และเก้าอี้ที่หักทั้งหมดเข้าด้วยกันก็เป็นหัวเรื่อง

12 point-and-shoot  sharpness 

ฉันมีกล้อง Canon PowerShot A1100 IS มาเกือบปีแล้ว ประมาณหนึ่งสัปดาห์ที่แล้วฉันไปเที่ยวถ่ายรูปทั้งเที่ยวทุกอย่างก็โอเค เมื่อฉันกลับถึงบ้านและพยายามเปลี่ยนกล้องเพื่อย้ายรูปภาพไปยังพีซีของฉันฉันพบข้อผิดพลาด: "ข้อผิดพลาดเลนส์รีสตาร์ทกล้อง" เลนส์ไม่ได้เปิดขึ้นเลยแม้แต่จะไม่ส่งเสียงใด ๆ ก็ตาม ฉันจะแก้ไขสิ่งนี้ได้อย่างไร

12 lens  canon  point-and-shoot  troubleshooting  error 

ดังนั้นฉันจึงอยู่ภายใต้แสงอาทิตย์ที่ไม่มีแสงสว่าง ฉันจะทำอย่างไรเพื่อลดการเปิดรับแสงและเงาให้เหลือน้อยที่สุดด้วยการเล็งและถ่ายภาพเป็นประจำ ฉันควรเข้าสู่โหมด "แมนนวล" หรือไม่? หากเป็นเช่นนั้นโหมดใดและฉันต้องการปรับแต่งอะไร ฉันจะไม่ถ่ายภาพบุคคล แต่ถ่ายภาพทั่วไปเหมือนที่ชายหาดและสวนสาธารณะ

12 exposure  point-and-shoot 

ฉันต้องการกล้องขนาดเล็กที่มีการซูมออปติคอลและความสามารถวิดีโอ Full HD สำหรับผู้ใช้ระดับล่าง ฉันเห็นกล้องซัมซุง hmx เก่าบางรุ่น แต่ไม่มีอะไรใหม่ ฉันคิดว่าจะใช้แอคชั่นแคมด้วย แต่ทั้งหมดก็มีเลนส์มุมกว้างแก้ไข ทางออกเดียวที่ฉันเห็นคือการใช้รีโมทคอนโทรลขนาดเล็ก (เช่น gimbals) ที่ติดอยู่กับกล้อง

10 point-and-shoot  remote  hd-video 

อะไรจะเป็นเหตุผลให้เลือกคอมแพค (ไม่ว่าจะเป็นพีแอนด์เอสหรืออะไรที่ล้ำสมัยกว่า) กับกล้องคอมแพคไร้เลนส์ ตอนนี้ตลาดค่อนข้างสับสน - เรามีตลาดขนาดเล็กของเซ็นเซอร์ขนาดกะทัดรัดเราไม่มีมิเรอร์ที่ใช้เซ็นเซอร์ในขนาดเหล่านี้จากกล้อง P&S (ตัวอย่างที่น่าทึ่งของ Nikon 1) เรามีขนาดกะทัดรัดที่มีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าระบบมิเรอร์ที่นิยมมากที่สุด (Canon G1X vs m4 / 3) เรามีเซนเซอร์ APS-C จำนวนมากที่ไม่มีกระจกซึ่งจับคู่กับคอมแพคบางรุ่น (Fuji X100 เป็นตัวอย่างที่น่าสังเกตมากที่สุด แต่แม้แต่ไลก้าก็มี X2) และทำให้สับสนมากขึ้น - Sony เปิดตัว RX1 พร้อมฟูลเฟรมเซ็นเซอร์ซึ่งทำให้ไร้สาระในทุก ๆ ตลาด ดังนั้นอะไรคือข้อโต้แย้งของคุณในการเลือกกระชับกระจก ทำไมพวกเขาถึงดีกว่าเหตุผลเบื้องหลังตรรกะของ บริษัท เช่น Fujifilm ซึ่งในเวลาเดียวกันเสนอ P&S และ X-mount mirrorless โดยใช้ขนาดเซ็นเซอร์ที่เท่ากันคืออะไร

10 point-and-shoot  camera-recommendation  compact-cameras  mirrorless 

ฉันได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้ยืมยายของฉัน Nikon D40 เพื่อที่จะถ่ายภาพที่ไมโครซอฟท์ลองจินตนาการถึงรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลสหรัฐอเมริกา ฉันไม่ได้เป็นนักถ่ายภาพตัวใหญ่และฉันไม่คาดหวังว่าจะใช้คุณสมบัติส่วนใหญ่ของกล้องนี้ แต่ฉันประทับใจเพราะเป็นกล้อง DSLR ตัวแรกที่ฉันใช้ มีหลายสิ่งที่ฉันชอบ: ภาพที่สร้างไม่รบกวน (ฉันเดาว่านี่เป็นเพราะเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่า) มันสร้างภาพที่ใช้ประโยชน์ได้ในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย ออโต้โฟกัสนั้นค่อนข้างรวดเร็ว การถ่ายภาพนั้นค่อนข้างรวดเร็ว (โดยปกติแล้วจะเกิดความล่าช้าใน Point and Shoots) แต่สองฉันไม่: การปิดแฟลชเป็นความเจ็บปวดคงที่ มันใหญ่มาก! (แต่ดูเหมือนจะเล็กสำหรับกล้อง DSLR) ฉันไม่ได้ใช้สิ่งต่าง ๆ เช่นการตั้งค่าลำดับความสำคัญของรูรับแสงการตั้งค่าลำดับความสำคัญชัตเตอร์สวิทช์ด้วยตนเองหรือสิ่งที่ต้องทำหรืออะไรทำนองนั้น ฉันไม่ใช่ศิลปิน - ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์ - ดังนั้นจึงไม่น่าที่ฉันจะใช้มันเพื่ออะไรที่มีศิลปะมากเกินไปเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นฉันต้องการค้นหาบางสิ่งที่มีประสิทธิภาพบางอย่างของกล้อง DSLR ซึ่งเป็นจุดและการถ่ายภาพ (หากมีสิ่งนั้นอยู่) ฉันจะหาสิ่งนั้นได้อย่างไรถ้ามีอยู่?

10 point-and-shoot 

ฉันสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับความแตกต่างของช่วงไดนามิกในกล้องแต่ละประเภท ฉันรู้ว่า DR ของดวงตามนุษย์นั้นเลิกสูงแล้ว แต่ DR ในกล้อง SLR, DSLR และ P&S ต่างกันอย่างไร หรือเกือบเหมือนกัน?

10 dslr  point-and-shoot  dynamic-range  slr 

กล้องแบบเล็งแล้วเล็งขนาดเล็กมีอะไรบ้างที่รองรับภาพ RAW ฉันกำลังมองหาสิ่งที่จะใช้เมื่อฉันไม่ต้องการดึง SLR ของฉันไปรอบ ๆ ดังนั้นฉันจึงต้องการสิ่งที่เล็กและสะดวกสบาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง - มันต้องใส่ในกระเป๋าภรรยาของฉัน :)

10 raw  point-and-shoot 

ฉันเคยมีกล้องคอมแพคฟิล์ม แต่ฉันยังเด็กเกินกว่าจะเข้าใจอะไรนอกจาก "คลิก" ฉันคุ้นเคยกับการถ่ายภาพดิจิตอลมากขึ้นและการตั้งค่าการเปิดรับแสงเป็นไปได้เสมอในประสบการณ์ของฉัน ตอนนี้คิดถึงกล้องรุ่นเก่าของฉันฉันรู้ว่ามันไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใด ๆ อยู่ภายในและไม่มีทางที่จะตั้งค่ารูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ได้ ดังนั้นนอกเหนือจากการใช้ฟิล์มที่มี ISO ต่างกันคุณจะเปลี่ยนค่าแสงในกล้องเหล่านี้ได้อย่างไร? คุณถูก จำกัด เพียงหนึ่งเดียวหรือไม่?

9 exposure  film  point-and-shoot  compact-cameras 

ฉันยังใหม่กับการถ่ายภาพ ฉันมีกล้อง Fujifilm FinePix HS10 เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ลองถ่ายภาพทิวทัศน์ ฉันได้เรียนรู้จากบทเรียนที่แตกต่างกันว่าการตั้งค่ารูรับแสงสูงทำให้ส่วนใหญ่ของฉากอยู่ในโฟกัส ด้วยความคิดนี้ฉันจึงตั้งค่ารูรับแสงเป็น f-11 ซึ่งสูงที่สุดในกล้องของฉัน แต่สิ่งที่ฉันสังเกตคือภาพ f-11 นั้นนิ่มมากและฉันไม่เห็นองค์ประกอบพื้นหลังนั้นโฟกัสได้ดี ในทางตรงกันข้ามภาพที่ถ่ายในช่วง f-4 ถึง f-5.6 นั้นดูดีกว่าในแง่ของความคมชัดขององค์ประกอบพื้นหลัง ฉันได้แนบภาพตัวอย่างสำหรับการอ้างอิงของคุณ คุณช่วยส่องแสงนี้ให้หน่อยได้ไหม? ภาพที่ถ่ายด้วย f-4 ภาพที่ถ่ายด้วย f-11

9 aperture  focus  point-and-shoot  landscape  sharpness 

ฉันเพิ่งซื้อ Canon SX30 IS และแม้ว่าฉันจะมีความสุขมากกับมันฉันจะต้องใช้ตัวกรองโพลาไรซ์เนื่องจากฉันเดินทางไปอินโดนีเซียเพื่อถ่ายภาพภูเขาไฟ / ทิวทัศน์และการถ่ายภาพสัตว์ป่าด้วย ในอดีตฉันเคยใช้กล้องพานาโซนิคขนาดใหญ่ที่ติดตั้งโพลาไรเซอร์ทรงกลมและประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งและมีรูปถ่ายที่ยอดเยี่ยม แต่ต้องขายเพราะน้ำหนักและขนาดและไม่มีกำลังซูม ดังนั้นคำถามของฉันฉันได้อ่านแล้วว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้โพลาไรเซอร์แบบวงกลมสำหรับ SX30 และเส้นตรงจะทำงานได้ดีเช่นกัน .... แต่มันเป็นจริงหรือไม่? และโพลาไรเซอร์เชิงเส้นจะให้ผลแบบเดียวกับที่คุณสามารถทำได้ด้วยตนเองด้วย CPF เพียงแค่หมุนตัวกรองเพื่อให้ได้ผลตามที่ต้องการ ขออภัยที่ให้เสียงเป็นสามเณร แต่ไม่เคยใช้โพลาไรเซอร์เชิงเส้นและมันทำให้ฉันสับสน ... หวังว่าจะได้คำแนะนำและความช่วยเหลือของคุณ ไชโย

9 filters  point-and-shoot  polarizer 

ฉันมีจุดดีมาก (ฉันคิดว่า) และถ่ายกล้องระดับไฮเอนด์กับฉัน รุ่นคือ Panasonic Fz35 ฉันคิดว่ามันมีคุณสมบัติที่ดีมากและการใช้กล้องในโหมดแมนนวลก็ดีเช่นกัน อย่างไรก็ตามด้วยคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดในกล้องของฉันฉันสามารถพูดได้ไหมว่าเทียบเท่ากับกล้อง SLR รุ่นพื้นฐาน (ไม่สนใจเลนส์เพิ่มเติมสำหรับ SLR) ฉันสามารถใช้กล้องเป็นตัว SLR ได้หรือไม่ ถ้าไม่สิ่งที่ขาดหายไปจากกล้องของฉันไปยัง SLR พื้นฐานคืออะไร ในระยะสั้นสิ่งที่แตกต่างจุดสิ้นสุดสูงและกล้องถ่ายภาพจาก SLR?

9 point-and-shoot  slr