คำถามติดแท็ก sensor

ที่นี่และที่นั่นฉันได้อ่านคนที่ตั้งค่าเลนส์เป็นรูรับแสงเล็ก ๆ ในขณะที่ทดสอบความสะอาดเซ็นเซอร์ของพวกเขาคาดว่าจะได้ภาพฝุ่นที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตามภาพของอนุภาคฝุ่นในตัวเซ็นเซอร์ไม่ควรที่จะเข้าใจได้รับผลกระทบจากความคมชัดที่เกิดจากการตั้งค่าเลนส์ สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับอนุภาคฝุ่นบนชิ้นเลนส์ด้วยตนเอง มันทำให้ฉันประหลาดใจ - คนเหล่านี้เข้าใจผิดทฤษฎีของระบบเลนส์ว่าทำงานอย่างไรหรือฉันขาดอะไรไป?

26 aperture  sensor  cleaning  dust 

ครึ่งหลังของคำตอบนี้บอกว่า โปรดสังเกตว่าฉันถ่ายภาพ ISO แบบครบวงจรซึ่งสำคัญกับ Canon DSLRs เท่านั้นเนื่องจากการประมวลผลเพื่อให้ได้ 1/3 สต็อประหว่างนั้นถูกนำไปใช้ในซอฟต์แวร์โดยโปรเซสเซอร์ซึ่งขยายเสียงมากกว่าการได้รับจากเซ็นเซอร์ที่ใช้ในการรับ หยุดเต็ม มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? ฉันใช้เวลาดูออนไลน์และความเห็นก็ต่างออกไป บางคนอ้างว่าไม่สำคัญเพราะการเพิ่มความไวแสงเป็นแค่การเพิ่มอัตราขยายของเซ็นเซอร์และมันเป็นเส้นโค้งเชิงเส้น คนอื่น ๆ ก็เชื่อมั่นว่ามันเป็นเรื่องสำคัญ ฉันไม่ได้มองหาความคิดเห็นหรือการทดสอบ "home brew" คำตอบที่ดีที่สุดคือคำตอบที่ได้จากการศึกษาที่มีชื่อเสียง หากเซ็นเซอร์แบบฟูลเฟรมกับเซนเซอร์ที่ครอบตัดมีความสำคัญโปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ชี้ให้เห็นแล้ว

25 canon  sensor  iso  noise 

เซ็นเซอร์ไบเออร์ใช้รูปแบบของพิกเซลสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินและรวมเข้าด้วยกันเป็นภาพสีขั้นสุดท้ายโดยมีหนึ่งพิกเซลสำหรับเซ็นเซอร์สีทุกอัน สิ่งนี้สามารถทำได้ด้วยการผสมผสาน "ไร้เดียงสา" ของเซ็นเซอร์เพื่อนบ้าน แต่ฉันเคยได้ยินชื่อที่ซับซ้อนเช่น AHD, HPHD และ AMaZE อะไรคือวิธีการอื่น ๆ เหล่านี้และพวกเขาได้ประโยชน์อะไรบ้าง? พวกเขามีจุดอ่อนเกินความซับซ้อนของการคำนวณหรือไม่ ฉันจินตนาการว่าวิธีการที่ใช้สำหรับ JPEG ในกล้องนั้นได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนา แต่ชัดเจนว่ามีการวิจัยและพัฒนาจำนวนมากเข้ามาในพื้นที่นี้ กำลังการประมวลผลที่มีอยู่อย่าง จำกัด ในกล้องบังคับให้มีการประนีประนอมในบริเวณนี้หรือไม่?

25 raw  sensor  algorithms  interpolation  demosaicing 

ฉันไม่เคยเข้าใจว่าทำไมกล้องต้องใช้ชัตเตอร์ด้วยความเร็วเฉพาะและทำไมจึงไม่สามารถปรับได้ในขั้นตอนหลังการประมวลผล ฉันคิดว่าเซ็นเซอร์ปัจจุบันทำงานได้อย่างสมบูรณ์: พวกเขาประหยัดปริมาณแสงที่มาถึงพวกเขาตลอดเวลาที่เปิดชัตเตอร์ แต่ทำไมพวกเขาถึงทำงานไม่เหมือนกัน? ในใจของฉันฉันมีความคิดนี้: ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ที่จะเปิดเป็นเวลานานมากกว่าที่คุณต้องการ ... เช่นในเวลากลางวันตั้งไว้ที่ 1 วินาทีกดปุ่มของคุณชัตเตอร์จะเปิดและเซ็นเซอร์เริ่ม ในการบันทึก แต่ด้วยวิธีที่ต่างกัน: มันจะช่วยประหยัดปริมาณแสงที่มาถึงมันทุก ๆ 0.001 วินาทีเป็นเวลา 1 วินาที ด้วยวิธีนี้ฉันมีข้อมูลเพิ่มเติมจริง ๆ แล้วฉันมี 1,000 เฟรมที่บันทึกใน 1 วินาทีและในการประมวลผลภายหลังฉันสามารถเลือกที่จะรวมเฉพาะสิบอันดับแรกเพื่อจำลองการยิงด้วย 0.01 วินาทีหรือร้อยครั้งแรกเพื่อจำลองการยิงด้วย 0.1 สัมผัสที่สอง การใช้การประมวลผลที่ซับซ้อนหรือโดยการเลือกพื้นที่ด้วยตนเองฉันสามารถตัดสินใจใช้การเปิดรับแสงที่แตกต่างกันสำหรับส่วนต่าง ๆ ของภาพสุดท้ายเช่นการเปิดรับแสง 0.1 วินาทีสำหรับพื้นดินและ 0.03 สำหรับท้องฟ้าโดยใช้ 100 เฟรมสำหรับท้องฟ้าและ 30 เฟรมสำหรับท้องฟ้า มันสมเหตุสมผลหรือไม่ ทำไมกล้องไม่ทำงานด้วยวิธีนี้

24 exposure  sensor  shutter-speed 

คำตอบยอดนิยมของจุดและการถ่ายภาพอะไรที่ดีในสภาพแสงน้อย? บอกว่า (1) เลนส์เร็ว / รูรับแสงกว้าง (2) การจัดการ ISO 400+ ที่สมเหตุสมผลและ (3) เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เมื่อประกอบเข้าด้วยกันเป็นสิ่งสำคัญในการถ่ายภาพในที่แสงน้อย ครั้งแรกที่ฉันเข้าใจ (มันช่วยให้แสงมากขึ้น) ครั้งที่สองที่ฉันเข้าใจ ("ภาพยนตร์" มีความไวต่อแสงมากกว่า) ขอโทษฉันไม่เข้าใจปัจจัยที่สาม

23 sensor  low-light  sensor-size 

พบบางสิ่งที่ทำให้ฉันสับสนดังนั้นฉันจึงคิดว่าฝูงชนที่นี่อาจตอบคำถามนี้ได้เนื่องจากกล้องและเทคนิคของมันในเวลาเดียวกัน ช่วงไดนามิกจะมีขนาดใหญ่กว่าความลึกบิตของเซ็นเซอร์ได้อย่างไร มีคนส่งผลลัพธ์ DXOMark ให้ฉันสำหรับ Pentax K-5 ซึ่งแสดงช่วงไดนามิกไดนามิก 14.1 EV ที่ ISO ต่ำสุด อย่างไรก็ตามเนื่องจากเซ็นเซอร์เป็น 14 บิตสิ่งนี้ไม่เหมาะกับสัญชาตญาณของฉัน ... ดูเหมือนว่าอุปกรณ์เชิงเส้นอย่างเช่นเซ็นเซอร์ CMOS สามารถจับ DR ได้มากกว่าที่มีบิต มันจะมีช่วงไดนามิกกระจัดกระจายข้าม EVs ที่อยู่ตรงกลางหรือไม่

23 sensor  dynamic-range  bit-depth 

Nikon D7000 ใหม่หมดลงแล้วและตัวอย่างจำนวนมากได้โน้มน้าว "native iso" ของ D7000 เป็น 100 สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ฉันถือว่ามันทำงานได้ดีที่สุดที่ iso 100 ซึ่งหมายความว่าถ้าคุณโอเคที่จะเสียสละความไวแสงคุณจะได้ภาพที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ... ?

23 dslr  sensor  nikon-d7000  digital-iso 

ฉันมีกล้องสองตัวคือ 6mpix Panasonic FZ8 และ 14mpix Canon A2200 เมื่อฉันเปรียบเทียบภาพจากกล้องสองตัวสิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือ ตัวเลข dpi ที่กล้องรายงานเป็นข้อมูล JPG: FZ8 รายงาน dpi = 72 A2200 รายงาน dpi = 180 ตัวเลขเหล่านี้มีความหมายทางกายภาพอะไร ฉันอยู่ที่การสูญเสียสำหรับการเดา ฉันค่อนข้างคุ้นเคยกับแนวคิดเรื่อง dpi ในการสแกนและการพิมพ์ ฉันสามารถคำนวณความหนาแน่นของพิกเซลบนเซ็นเซอร์ของกล้อง แต่จากนั้นความหนาแน่นเชิงเส้นของพิกเซลบนเซ็นเซอร์จะใหญ่กว่าจำนวนข้างต้นเป็นร้อยเท่า ถ้าอย่างนั้นมันหมายความว่าอะไร?

22 sensor  metadata  jpeg  dpi 

lytro.com อธิบายกล้องแสงสนามใหม่ของพวกเขาว่าสามารถจับภาพแสงทั้งหมดได้แทนที่จะเป็นเพียงแค่ระนาบของแสงหนึ่งลำเท่านั้นดังนั้นจึงเป็นไปได้สำหรับชุดใหม่ของความเป็นไปได้หลังการประมวลผลรวมถึงการปรับโฟกัสและมุมมอง เซ็นเซอร์ชนิดใดที่สามารถ "จับแสงทุกลำแสงในทุกทิศทางในทุกจุดในเวลา"? ข้อมูลจำนวนอนันต์จะถูกเข้ารหัสและจัดการอย่างไร? จะมีเลนส์ด้านหน้าในความหมายดั้งเดิมหรือไม่? นี่คือวิทยานิพนธ์ของนักประดิษฐ์: http://www.lytro.com/renng-thesis.pdf ใครบางคนสามารถทำให้เรื่องนี้ผิดหวังสำหรับพวกเราที่คุ้นเคยกับเทคโนโลยีดั้งเดิมได้หรือไม่?

22 sensor  digitizing  light-field  computational-photography 

ฉันได้ยินจากช่างภาพที่มีประสบการณ์บางคนว่าการถ่ายภาพในโหมด Live View จะสร้างจุดรบกวนเพิ่มเติมเมื่อเปรียบเทียบกับการถ่ายภาพผ่านตัวค้นหามุมมองภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ฉันคิดว่าในขณะที่ใช้ live view เซ็นเซอร์จะร้อนขึ้นและทำให้เกิดเสียงรบกวนในภาพ มีความจริงกับคำพูดนี้หรือไม่?

21 sensor  noise  live-view 

4s iPhoneใช้ backlit เซ็นเซอร์ CMOS และฉันได้สังเกตเห็นว่าบางจุดและกล้องถ่ายภาพอื่น ๆ ทำเช่นกัน สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการถ่ายภาพและหากเป็นประโยชน์ทำไมกล้อง DSLR ไม่ใช้มัน ข้อตกลงที่ฉันพบ: Backlit, Back-illuminated, Backside Illuminination, BSI, BI

21 sensor  cmos-image-sensor  back-illuminated 

ฉันเคยได้ยินมาหลายครั้งแล้วว่าเพื่อลดเสียงรบกวน ISO สูงสุดที่คุณต้องการใช้คือ ISO 1600 และไม่ว่าคุณจะใช้กล้องหรือเซ็นเซอร์ใดเมื่อคุณผ่านเกณฑ์นี้ (ISO 1600) เสียงก็จะเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ บางคนบอกว่านี่คือคณิตศาสตร์ แต่บางคนบอกว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับวิธีการประมวลผลสัญญาณเช่นการใช้ประโยชน์จากอุปกรณ์เครื่องเสียงขนาดใหญ่จะทำให้เกิดการบิดเบือน โดยทั่วไปพวกเขาอ้างว่ามาตรฐาน ISO 1600 นั้นทางคณิตศาสตร์มากที่สุดไว "เศรษฐกิจ" สำหรับการลดเสียงรบกวน ทำไมนี้ อะไรทำให้การตั้งค่า ISO สูงกว่า 1600 แย่มาก? กล้องใช้อัลกอริธึมชี้แจงบางอย่างเมื่อคุณผ่าน ISO 1600 หรือไม่? อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงเปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อคุณผ่าน ISO 1600 หรือไม่ แก้ไข: ฉันรู้ว่าประสิทธิภาพ ISO เริ่มดีขึ้นขออภัย แต่คำถามนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันมีกล้อง 2.0 ล้านพิกเซลและ ISO 200 เป็นขยะฉันจึงรู้ว่ามีอะไรดีขึ้นบ้างและพวกเขาจะปรับปรุงต่อไป หลังจากย่อยคำตอบที่ยาวเกินไปดูเหมือนว่า ISO 1600 เป็นข้อ จำกัด ของการขยายสัญญาณอะนาล็อกอย่างน้อยในบางรุ่น นอกเหนือจาก ISO …

21 sensor  iso  noise 

กล้องดิจิตอลสามารถหยุดได้กี่จุด นอกจากนี้ไม่มีใครรู้ว่าช่วงไดนามิกสำหรับภาพยนตร์เชิงลบและบวก, สายตามนุษย์, จอคอมพิวเตอร์, โทรทัศน์, ฯลฯ ...

21 digital  sensor  dynamic-range  f-stop 

ฉันมี Canon 70D ที่ฉันซื้อในฤดูร้อนปี 2558 ฉันได้ถ่ายภาพตามเวลาที่กำหนดในการสร้างบ้านหลังใหม่ของเพื่อนฉันและวันนี้ฉันสังเกตเห็นว่ามีรูปร่างที่ overexposed แปลก ๆ ในภาพทั้งหมด ตอนแรกฉันคิดว่าบางทีดวงอาทิตย์อาจจะพุ่งทะลุผ่านช่องมองภาพดังนั้นฉันจึงวางเทปไฟฟ้าสีดำไว้บนนั้น ไม่ได้ช่วย ถ้าอย่างนั้นฉันก็คิดว่ามันอาจจะเป็นเลนส์ แต่ฉันได้ลองทั้งสามเลนส์แล้วปัญหายังคงอยู่ ฉันยังถ่ายภาพโดยไม่ใช้เลนส์เลยและรูปร่างก็ยังปรากฏขึ้น ฉันคิดว่ามันจะต้องมีปัญหากับเซ็นเซอร์ แต่รูปร่างไม่ปรากฏในวิดีโอหรือบนหน้าจอดิจิตอลแบบไลฟ์วิว ถ้าฉันถ่ายภาพจากไลฟ์วิวมันก็จะปรากฏในภาพที่ถ่าย นี่คือตัวอย่างของสิ่งที่ฉันได้รับ: ไม่มีใครมีความคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น?

20 canon  sensor  overexposure 

DLSR ระดับกลางและระดับสูงส่วนใหญ่มีขนาดสองหรือสามขนาดสำหรับการจับภาพ RAW เมื่อกล้องสร้างไฟล์ RAW ขนาดกลางหรือขนาดเล็กมันจะทำให้ไฟล์เล็กลงได้อย่างไร? มันจับข้อมูลน้อยลงบนเซ็นเซอร์หรือไม่? มันจับข้อมูลเต็มจำนวนแล้วใช้การบีบอัดข้อมูลในกล้องบ้างไหม? มันทำอย่างอื่นที่ฉันไม่ได้อธิบายหรือไม่

20 raw  sensor  image-quality  mraw  sraw