คำถามติดแท็ก time-series

อนุกรมเวลาเป็นข้อมูลที่สังเกตได้ตลอดเวลา

1
การใช้ HMM ในด้านการเงินเชิงปริมาณ ตัวอย่างของ HMM ที่ทำงานเพื่อตรวจจับเทรนด์ / จุดเปลี่ยน?
ฉันกำลังค้นหาโลกมหัศจรรย์ของ "Hidden Markov Models" ที่เรียกว่า "ระบอบการปกครองแบบจำลองการสลับ" ฉันต้องการปรับ HMM ใน R เพื่อตรวจหาแนวโน้มและจุดเปลี่ยน ฉันต้องการสร้างแบบจำลองทั่วไปให้ได้มากที่สุดเพื่อให้สามารถทดสอบได้ในหลาย ๆ ราคา ใครช่วยแนะนำกระดาษได้บ้าง ฉันได้เห็น (และอ่าน) (มากกว่า) น้อย แต่ฉันกำลังมองหารูปแบบเรียบง่ายที่ใช้งานง่าย ยังแนะนำแพ็คเกจ R อะไรอีกบ้าง? ฉันเห็นว่ามีคนจำนวนมากกำลังทำอืม ฉันซื้อหนังสือ "Hidden Markov models สำหรับซีรี่ส์เวลา: บทนำโดยใช้ R" มาดูกันว่ามีอะไรอยู่ในนั้น;) เฟร็ด

2
มันเหมาะสมหรือไม่ที่จะใช้ตัวแปรวันที่ในการถดถอย
ฉันไม่คุ้นเคยกับการใช้ตัวแปรในรูปแบบวันที่ในอาร์ฉันแค่สงสัยว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มตัวแปรวันที่เป็นตัวแปรอธิบายในรูปแบบการถดถอยเชิงเส้น ถ้าเป็นไปได้เราจะตีความค่าสัมประสิทธิ์ได้อย่างไร มันเป็นผลของหนึ่งวันกับตัวแปรผลลัพธ์หรือไม่? ดูของฉันเค้าด้วยตัวอย่างสิ่งที่ฉันพยายามที่จะทำ

3
การทดสอบ Dickey-Fuller ใดสำหรับซีรี่ส์เวลาที่มีการสกัดกั้น / ดริฟท์และแนวโน้มเชิงเส้น
เวอร์ชั่นสั้น: ฉันมีอนุกรมเวลาของข้อมูลสภาพภูมิอากาศที่ฉันกำลังทดสอบหาอยู่กับที่ จากการวิจัยก่อนหน้านี้ฉันคาดหวังรูปแบบพื้นฐาน (หรือ "การสร้าง" เพื่อที่จะพูด) ข้อมูลที่จะมีคำดักจับและแนวโน้มเวลาเชิงเส้นเชิงบวก ในการทดสอบข้อมูลเหล่านี้สำหรับความคงที่ฉันควรใช้การทดสอบ Dickey-Fuller ที่มีการสกัดกั้นและแนวโน้มเวลาเช่นสมการ # 3หรือไม่ ∇ yเสื้อ= α0+ α1t + δYt - 1+ uเสื้อ∇Yเสื้อ=α0+α1เสื้อ+δYเสื้อ-1+ยูเสื้อ\nabla y_t = \alpha_0+\alpha_1t+\delta y_{t-1}+u_t หรือฉันควรใช้การทดสอบ DF ที่มีเพียงการสกัดกั้นเพราะความแตกต่างแรกของสมการที่ฉันเชื่อว่าการจำลองนั้นมีเพียงการสกัดกั้น? รุ่นยาว: ตามที่ระบุไว้ข้างต้นฉันมีอนุกรมเวลาของข้อมูลสภาพภูมิอากาศที่ฉันกำลังทดสอบหาอยู่กับที่ จากการวิจัยก่อนหน้านี้ฉันคาดหวังว่าแบบจำลองที่อยู่ภายใต้ข้อมูลจะมีระยะเวลาการสกัดกั้นแนวโน้มเชิงเส้นเวลาเชิงบวกและคำผิดพลาดบางส่วนที่กระจายตามปกติ กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันคาดหวังว่าแบบจำลองพื้นฐานจะมีลักษณะดังนี้: Yเสื้อ= a0+ a1t + βYt - 1+ uเสื้อYเสื้อ=a0+a1เสื้อ+βYเสื้อ-1+ยูเสื้อy_t = a_0 + a_1t + \beta y_{t-1} + u_t ที่มีการกระจายตามปกติ …

2
วิธีการพยากรณ์กับการตรวจจับค่าผิดปกติใน R - ขั้นตอนและวิธีการวิเคราะห์อนุกรมเวลา
ฉันมีข้อมูลอนุกรมเวลารายเดือนและต้องการคาดการณ์ด้วยการตรวจจับค่าผิดปกติ นี่คือตัวอย่างของชุดข้อมูลของฉัน: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2006 7.55 7.63 7.62 7.50 7.47 7.53 7.55 7.47 7.65 7.72 7.78 7.81 2007 7.71 7.67 7.85 7.82 7.91 7.91 8.00 7.82 7.90 7.93 7.99 7.93 2008 8.46 8.48 9.03 9.43 11.58 12.19 12.23 11.98 12.26 …

3
ฟังก์ชัน ETS () จะหลีกเลี่ยงการคาดการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับข้อมูลในอดีตได้อย่างไร
ฉันกำลังทำงานกับ alogorithm ใน R เพื่อทำการคำนวณการพยากรณ์รายเดือนโดยอัตโนมัติ ฉันกำลังใช้ฟังก์ชั่น ets () จากแพ็คเกจการคาดการณ์เพื่อคำนวณการคาดการณ์ มันทำงานได้ดีมาก น่าเสียดายที่ในบางช่วงเวลาผลลัพธ์ที่ฉันได้รับนั้นแปลก กรุณาค้นหาด้านล่างรหัสฉันใช้: train_ts<- ts(values, frequency=12) fit2<-ets(train_ts, model="ZZZ", damped=TRUE, alpha=NULL, beta=NULL, gamma=NULL, phi=NULL, additive.only=FALSE, lambda=TRUE, lower=c(0.0001,0.0001,0.0001,0.8),upper=c(0.9999,0.9999,0.9999,0.98), opt.crit=c("lik","amse","mse","sigma","mae"), nmse=3, bounds=c("both","usual","admissible"), ic=c("aicc","aic","bic"), restrict=TRUE) ets <- forecast(fit2,h=forecasthorizon,method ='ets') โปรดคุณจะพบชุดข้อมูลประวัติที่เกี่ยวข้องด้านล่าง: values <- c(27, 27, 7, 24, 39, 40, 24, 45, 36, 37, 31, 47, 16, …

2
การสุ่มเปรียบเทียบแนวโน้ม / ฤดูกาลตามฤดูกาลในการพยากรณ์อนุกรมเวลา
ฉันมีพื้นหลังปานกลางในการพยากรณ์อนุกรมเวลา ฉันได้ดูหนังสือพยากรณ์หลายเล่มและฉันไม่เห็นคำถามต่อไปนี้ในคำถามใด ๆ ฉันมีสองคำถาม: ฉันจะกำหนดอย่างเป็นกลาง (ผ่านการทดสอบทางสถิติ) ได้อย่างไรหากอนุกรมเวลาที่กำหนดมี: ฤดูสุ่มหรือฤดูกาลตามฤดูกาล Stochastic Trend หรือแนวโน้มที่กำหนด จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันทำแบบจำลองอนุกรมเวลาของฉันเป็นแนวโน้ม / ฤดูกาลตามที่กำหนดเมื่อชุดมีองค์ประกอบสุ่มชัดเจน ความช่วยเหลือใด ๆ ที่ตอบคำถามเหล่านี้จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก ข้อมูลตัวอย่างสำหรับแนวโน้ม: 7,657 5,451 10,883 9,554 9,519 10,047 10,663 10,864 11,447 12,710 15,169 16,205 14,507 15,400 16,800 19,000 20,198 18,573 19,375 21,032 23,250 25,219 28,549 29,759 28,262 28,506 33,885 34,776 35,347 34,628 33,043 30,214 …

1
อนุกรมเวลาหลายตัวแปรใน R. วิธีการค้นหาความสัมพันธ์ล้าหลังและสร้างแบบจำลองสำหรับการพยากรณ์
ฉันใหม่ในหน้านี้และค่อนข้างใหม่ในสถิติและอาร์ฉันกำลังทำงานในโครงการสำหรับวิทยาลัยโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างฝนและระดับน้ำไหลในแม่น้ำ เมื่อได้รับการพิสูจน์ความสัมพันธ์ฉันต้องการที่จะคาดการณ์ / ทำนายมัน ข้อมูลที่ ฉันมีชุดข้อมูลเป็นเวลาหลายปี (ถ่ายทุกๆ 5 นาที) สำหรับแม่น้ำที่มี: ปริมาณน้ำฝนหน่วยเป็นมิลลิเมตร แม่น้ำไหลในลูกบาศก์เมตรต่อวินาที แม่น้ำนี้ไม่มีหิมะดังนั้นโมเดลจึงขึ้นอยู่กับฝนและเวลาเท่านั้น มีการแช่แข็งอุณหภูมิเป็นครั้งคราว แต่ฉันกำลังคิดที่จะลบช่วงเวลาเหล่านั้นออกจากข้อมูลเป็นค่าผิดปกติเนื่องจากสถานการณ์นั้นอยู่นอกขอบเขตสำหรับโครงการของฉัน ตัวอย่างที่ นี่คุณมีตัวอย่างข้อมูลสองสามแปลงจากฝนและน้ำขึ้นในไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เส้นสีแดงคือการไหลของแม่น้ำ สีส้มคือฝน คุณสามารถเห็นฝนตกทุกครั้งก่อนที่น้ำจะไหลขึ้นมาในแม่น้ำ มีฝนเริ่มอีกครั้งในตอนท้ายของอนุกรมเวลา แต่มันจะส่งผลกระทบต่อการไหลของแม่น้ำในภายหลัง ความสัมพันธ์อยู่ที่นั่น นี่คือสิ่งที่ฉันทำใน R เพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์โดยใช้ ccf ใน R: ข้ามสหสัมพันธ์ ตัวแปรชั้นนำ ความล่าช้า นี่คือสาย R ของฉันที่ใช้สำหรับตัวอย่างที่สอง (หนึ่งช่วงเวลาปริมาณน้ำฝน): ccf(arnoiaex1$Caudal, arnoiaex1$Precip, lag.max=1000, plot=TRUE, main="Flow & Rain") การตีความของฉันคือ: ฝนจะนำไปสู่ ​​(เกิดขึ้นก่อน) ≈ 450≈450\approx 450 ≈ …

2
ความสับสนกับการทดสอบเพิ่มมากขึ้น Dickey Fuller
ฉันทำงานในชุดข้อมูลที่มีอยู่ในแพคเกจelectricity R TSAจุดประสงค์ของฉันคือการตรวจสอบว่าarimaแบบจำลองจะเหมาะสมกับข้อมูลนี้หรือไม่และในที่สุดก็พอดี ดังนั้นฉันจึงดำเนินการดังนี้: 1: พล็อตอนุกรมเวลาซึ่งส่งผลให้กราฟต่อไปนี้: 2: ฉันต้องการที่จะใช้ log ของelectricityเพื่อรักษาความแปรปรวนและหลังจากนั้นซีรีส์ที่แตกต่างกันตามความเหมาะสม แต่ก่อนทำเช่นนั้น ชุดข้อมูลดั้งเดิมโดยใช้การทดสอบadf(เพิ่มยิ่งขึ้นดิกกี้) และน่าประหลาดใจมันส่งผลดังนี้: รหัสและผลลัพธ์: adf.test(electricity) Augmented Dickey-Fuller Test data: electricity Dickey-Fuller = -9.6336, Lag order = 7, p-value = 0.01 alternative hypothesis: stationary Warning message: In adf.test(electricity) : p-value smaller than printed p-value ตามความคิดเกี่ยวกับอนุกรมเวลาของผู้เริ่มต้นของฉันฉันคิดว่ามันหมายความว่าข้อมูลนั้นเป็นข้อมูลนิ่ง (p-value ขนาดเล็กปฏิเสธสมมติฐานว่างของความไม่คงที่) แต่ดูพล็อตทีฉันไม่พบวิธีนี้สามารถนิ่ง ใครบ้างมีคำอธิบายที่ถูกต้องสำหรับเรื่องนี้?

1
เกณฑ์การตั้งค่า STL s.window width
ใช้Rเพื่อทำการแยกสลาย STL s.windowควบคุมความรวดเร็วขององค์ประกอบตามฤดูกาลที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ค่าขนาดเล็กช่วยให้การเปลี่ยนแปลงรวดเร็วยิ่งขึ้น การตั้งค่าหน้าต่างตามฤดูกาลให้เป็นอนันต์เทียบเท่ากับการบังคับให้ส่วนประกอบตามฤดูกาลเป็นคาบ (กล่าวคือเหมือนกันทุกปี) คำถามของฉัน: ถ้าผมมีเวลาแบบรายเดือน (ที่มีความถี่เท่ากับ ) สิ่งที่เกณฑ์ควรจะใช้ชุด?121212s.window มีการเชื่อมโยงระหว่างความถี่นั้นกับอนุกรมเวลาหรือไม่

1
รูปแบบผสมกับการรวมข้อผิดพลาดมาตรฐานสำหรับการศึกษาหลายเว็บไซต์ - ทำไมรูปแบบผสมจึงมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก
ฉันมีชุดข้อมูลที่ประกอบด้วยชุดของกรณี "รายเดือนที่หัก" นับจากเว็บไซต์จำนวนหนึ่ง ฉันกำลังพยายามหาค่าประมาณสรุปเดียวจากสองเทคนิคที่ต่างกัน: เทคนิคที่ 1: ติดตั้ง "แท่งหัก" กับ Poisson GLM พร้อมตัวแปรตัวบ่งชี้ 0/1 และใช้ตัวแปรเวลาและเวลา ^ 2 เพื่อควบคุมแนวโน้มในเวลา การประมาณค่าตัวแปร 0/1 ของตัวบ่งชี้และ SE นั้นจะรวมกันโดยใช้วิธีโมเมนต์ขึ้นและลงแบบสวย ๆ หรือใช้แพ็คเกจ tlnise ใน R เพื่อรับการประมาณ "Bayesian" สิ่งนี้คล้ายกับที่ Peng และ Dominici ทำกับข้อมูลมลพิษทางอากาศ แต่มีไซต์น้อยกว่า (~ โหล) เทคนิคที่ 2: ละทิ้งการควบคุมเฉพาะไซต์สำหรับแนวโน้มในเวลาและใช้โมเดลเชิงเส้นผสม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: lmer(cases ~ indicator + (1+month+I(month^2) + offset(log(p)), family="poisson", data=data) …

3
Auto.arima กับ autobox แตกต่างกันอย่างไร
จากการอ่านโพสต์ในเว็บไซต์นี้ฉันรู้ว่ามีฟังก์ชั่น R auto.arima(ในforecast แพ็คเกจ ) ผมยังไม่ทราบว่าIrishStatเป็นสมาชิกของเว็บไซต์นี้สร้างแพคเกจในเชิงพาณิชย์Autoboxในต้นทศวรรษ 1980 เนื่องจากแพ็คเกจเหล่านี้มีอยู่ในปัจจุบันและเลือกตัวแบบ arima สำหรับชุดข้อมูลที่กำหนดโดยอัตโนมัติ พวกเขาอาจจะสร้างแบบจำลองที่แตกต่างกันสำหรับชุดข้อมูลเดียวกันได้หรือไม่

1
การตีความผลลัพธ์ของการทดสอบ Granger Causality
ฉันพยายามที่จะให้ความรู้กับ Granger Causality ฉันได้อ่านโพสต์บนเว็บไซต์นี้และบทความดีๆหลายฉบับทางออนไลน์ ฉันยังเจอเครื่องมือที่มีประโยชน์มากBivariate Granger Causality - เครื่องคำนวณสถิติฟรีที่ให้คุณป้อนอนุกรมเวลาของคุณและคำนวณ Granger Stats ด้านล่างคือผลลัพธ์จากข้อมูลตัวอย่างที่รวมอยู่ในเว็บไซต์ ฉันได้ทำการวิเคราะห์ผลลัพธ์ด้วย คำถามของฉัน: การตีความของฉันถูกต้องในทิศทางหรือไม่? ฉันมองข้ามข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญอะไร ความหมายและการตีความของแผนภูมิ CCF คืออะไร (ฉันสมมติว่า CCF เป็นความสัมพันธ์ข้าม) นี่คือผลลัพธ์และแผนการที่ฉันตีความ: Summary of computational transaction Raw Input view raw input (R code) Raw Output view raw output of R engine Computing time 2 seconds R Server 'Herman Ole …

1
วิธีโง่อย่างน้อยที่สุดในการทำนายอนุกรมเวลาแบบหลายตัวแปรสั้น ๆ
ฉันจำเป็นต้องคาดการณ์ตัวแปร 4 ตัวต่อไปนี้สำหรับหน่วยเวลาที่ 29 ฉันมีข้อมูลประวัติศาสตร์ประมาณ 2 ปีโดยที่ 1 และ 14 และ 27 เป็นช่วงเวลาเดียวกันทั้งหมด (หรือช่วงเวลาของปี) ในท้ายที่สุดฉันทำสลายตัวสไตล์โออาซากา-Blinder ใน , W D , W คและพีWWWW dWdwdW คWคwcพีพีp time W wd wc p 1 4.920725 4.684342 4.065288 .5962985 2 4.956172 4.73998 4.092179 .6151785 3 4.85532 4.725982 4.002519 .6028712 4 4.754887 4.674568 3.988028 .5943888 5 …


2
เริ่มต้นกับเครือข่ายประสาทเทียมสำหรับการพยากรณ์
ฉันต้องการทรัพยากรบางอย่างเพื่อเริ่มต้นใช้งานโครงข่ายประสาทเทียมสำหรับการพยากรณ์อนุกรมเวลา ฉันระแวดระวังในการนำกระดาษมาใช้แล้วพบว่าพวกเขาได้ระบุถึงศักยภาพของวิธีการอย่างมาก ดังนั้นหากคุณมีประสบการณ์เกี่ยวกับวิธีการที่คุณแนะนำมันจะยอดเยี่ยมยิ่งขึ้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.