คำถามติดแท็ก positional-play

เมื่อเร็ว ๆ นี้ครูสอนหมากรุกของฉันใช้คำที่เข้าใจถึงปัญหาหลังเหตุการณ์ที่น่าสนใจมาก: ความสามัคคี เขากล่าวว่าฉันไม่ควรเพียงแค่พัฒนาส่วนของฉันในการเปิด แต่พัฒนาพวกเขาอย่างกลมกลืน ตั้งแต่นั้นมาฉันก็สังเกตเห็นคำนี้ปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในหนังสือหลายเล่ม ในเวลานั้นฉันหมายถึง "ทำให้แน่ใจว่าพวกเขาจะปกป้องซึ่งกันและกันและทำงานเพื่อเป้าหมายที่กำหนดร่วมกันและดี" แต่ฉันไม่ได้กดเพื่อชี้แจง แน่นอนในบทเรียนต่อไปของฉันฉันจะถามเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ในระหว่างนี้ฉันหวังว่าคุณจะสามารถยกตัวอย่างตำแหน่งที่เป็นที่โปรดปรานและการพัฒนารวมถึงตำแหน่ง / การพัฒนาที่ไม่กลมกลืนกันรวมถึงสาเหตุ พวกเขามีความสามัคคี / ไม่สามัคคี โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเข้าใจข้างต้นของฉันเกี่ยวกับความสามัคคีถูกต้องหรือบางครั้งมันบอบบางกว่านั้นหรือไม่?

14 opening  positional-play  beginner  pieces  minor-pieces 

สไตล์การเล่นแบบหนึ่งมีข้อดี / ข้อเสียมากกว่าแบบอื่นหรือไม่? GM ของวันนี้ส่วนใหญ่เป็นผู้เล่นยุทธวิธีหรือผู้เล่นตำแหน่ง? ฉันควรทำตาม GM อย่างไรหากฉันต้องการเป็นผู้เล่นยุทธวิธีหรือผู้เล่นตำแหน่งมากกว่า

13 learning  tactics  positional-play 

ในขณะที่ค้นหาและเปรียบเทียบข้อเสนอแนะที่จะช่วยฉันในการปรับปรุงหมากรุกฉันได้สังเกตเห็นว่าบางคนและผู้เขียนหนังสือหมากรุกบางคนแนะนำว่าคุณควรศึกษา endgame ก่อน บางคนบอกว่าการเรียนจบเกมครั้งแรกคุณจะพบแผนการมิดเดิ้ลที่ถูกต้องเพื่อให้ได้มาซึ่งเกมที่จะเป็นที่โปรดปรานของคุณ มันมีประสิทธิภาพหรือไม่ ใครช่วยกรุณายืนยันว่าเขากลายเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งขึ้นโดยใช้วิธีการเรียนรู้?

13 learning  endgame  strategy  positional-play  training 

ฉันสนใจในขณะที่เกี่ยวกับอัลกอริทึม AI หมากรุกคอมพิวเตอร์ (และมีโอกาสที่จะทำงานในบางจุด) เช่นMinimaxและเนื่องจากองค์ประกอบหลักของอัลกอริทึมเหล่านี้เป็นฟังก์ชันการประเมินที่เรียกว่าเพื่อกำหนดว่าอะไรคือดีการกำหนดค่ารีด, และสิ่งที่เป็นที่ไม่ดีอย่างใดอย่างหนึ่ง ในแง่อื่น ๆ เมื่อกำหนดค่ากระดานหมากรุกของคุณคุณจะตัดสินได้อย่างไรว่ามันเป็นไปเพื่อประโยชน์ของคุณและด้วยความมั่นใจในระดับใด ตัวอย่างเช่น: หากคุณเป็นเจ้าของศูนย์นี้ค่อนข้างดี หากคุณมีชิ้นส่วนมากกว่าฝ่ายตรงข้ามของคุณมันค่อนข้างดี หากคุณทำราชินีของคุณหายนี่จะไม่เป็นผลดี หากคุณมีเบี้ยที่ใกล้เคียงกับการได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นสิ่งที่ดี ... ดังนั้นฉันอยากจะขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการสร้างฟังก์ชั่นการประเมินผลที่ดีตามความรู้ของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเกมหมากรุกทั่วไป และถ้าเป็นไปได้ระดับความชื่นชอบ (พูดระหว่าง 1 ว่าไม่ดีมากถึง 100 เป็นที่น่าพอใจมาก) แนวคิดในท้ายที่สุดคือสามารถสร้างอัลกอริธึมที่จะมองเข้าไปในต้นไม้แห่งความเป็นไปได้ลึกถึงระดับหนึ่งและประเมินว่าการกำหนดค่าที่ดีที่สุดสำหรับการย้ายครั้งต่อไปคืออะไร (คำนึงถึงการเคลื่อนไหวหลายอย่างในอนาคต) เป็นที่โปรดปรานของผู้เล่นและไม่เอื้ออำนวยต่อคู่ต่อสู้ แต่ถ้าไม่มีฟังก์ชั่นการประเมินผลที่ดี

13 engines  positional-play  evaluation  chess-algorithms 

เรามักจะอ่านหรือฟังในหนังสือหรือแบบฝึกหัดวิดีโอต่อไปนี้: "ด้วยการย้ายนี้ Black สามารถทำให้เท่ากัน!" ผู้เขียนบางคนให้รูปแบบการย้าย 15 หรือ 20 ย้ายของบางช่อง (เช่น Caro-Kann, Slav, Semi-Slav) จากนั้นก็หยุดคำอธิบายว่า "... และ Black จัดการให้เท่ากัน" ทีนี้ "การทำให้เท่าเทียม" หมายความว่าแบล็คควรตั้งเป้าที่ "วาด" ในตอนเริ่มเกมหรือไม่? คนผิวดำควรพยายามที่จะ "ทำให้เท่ากัน" หรือ "กำลังเล่นเพื่อเสมอ" และรอให้ไวท์เป็นฝ่ายผิดพลาด "การทำให้เท่าเทียมกัน" หมายความว่าแบล็คควรพยายามแลกเปลี่ยนราชินีให้เร็วที่สุดหรือไม่ ขอบคุณ!

12 opening  strategy  positional-play 

สิ่งนี้ทำให้ฉันสับสนเล็กน้อย ถ้าฉันมีอธิการคนหนึ่งเหลืออยู่ - สมมติว่ามันเป็นอธิการที่กำลังส่องสว่าง - ดีกว่าที่ผู้จำนำของฉันจะอยู่ที่สแควร์สหรือสแควร์ที่มืดหรือไม่? สมมติว่าฝ่ายตรงข้ามของฉันมีอธิการสีเข้ม วิธีที่ฉันดูมันเป็นเช่นนี้ (ซึ่งอาจผิด) หากผู้จำนำของฉันอยู่ในช่องแสงฉันสามารถปกป้องพวกเขาด้วยอธิการของฉัน แต่พวกเขาปิดกั้นอธิการของฉัน หากการจำนำของฉันอยู่บนสี่เหลี่ยมมืดพวกเขาจะไม่ปิดกั้นอธิการของฉัน แต่ฉันไม่สามารถปกป้องพวกเขาได้ มันสร้างความแตกต่างหรือไม่ถ้าฝ่ายตรงข้ามมีอธิการที่เหลืออยู่ซึ่งมีสีเดียวกับของคุณหรือไม่เหลืออธิการ?

12 strategy  endgame  bishops  positional-play  bad-bishop 

ฉันพบว่า Na5 เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีสำหรับคนผิวดำในสายการผลิตของฝรั่งเศสซึ่งได้ผลกำไรจากความจริงที่ว่า b-pawn ของ binned ถูกส่งไปยังอธิการ เท่าที่ฉันสามารถเข้าใจตำแหน่งนี้ด้วยหมากรุกที่ จำกัด ของฉันฉันพบว่ามันเป็นไปอย่างแข็งแกร่งชนะพื้นที่บนควีนส์ไซด์ด้วยแผนของการลอง Bd7-Rc8-Nc4 ใน c-file NN - NN6. a3 Nh6 7. b4 cxd4 8. cxd4 Nf5 9. Bb2 Na5 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | อย่างไรก็ตามฉันไม่พบการย้ายนี้ที่ฐานข้อมูลของ Chesstempo ที่ฉันใช้เพื่อใช้สำหรับเกมการติดต่อทางจดหมาย สต็อคฟิชไม่ได้คำนึงถึงมัน มันยังไม่เล่น 10 .... Nbd2 (มันเล่น Nc3) เพื่อป้องกันบน c4 (ซึ่งฉันคาดหวัง) และไม่แปลกใจเลยเกี่ยวกับ Nc4 …

10 positional-play  french-defense 

ด้านใดอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่นี่: สีขาวหรือสีดำ White เป็นผู้ควบคุมเกมนี้เหมือนโกงอัศวินบิชอปราชินีอยู่ในสถานะเปิดหรือไม่? โอกาสที่คนผิวดำจะกลับมา? NN - NN

10 positional-play 

ฉันเป็นผู้เล่น 1750 Elo ที่มีรูปแบบการเล่นที่เงียบสงบและมีกลยุทธ์ ฉันต้องการที่จะทราบว่าฉันควรเล่นชุดรูปแบบใดเมื่อเป็นสีขาวฉันต้องเผชิญกับการป้องกันของอินเดีย: 1 ... Nf6 2 ... g6 การเปลี่ยนแปลงจะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขสองประการนี้: โดยเฉลี่ยแล้วต้องมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ตำแหน่งที่มีความแข็งแกร่งมากตำแหน่งช้าปิดเงียบและมีความเป็นยุทธศาสตร์มากที่สุด (ฉันไม่ต้องการอะไรที่เฉียบคมและมียุทธวิธี) ฉันควรจะเล่นได้ทั้งคู่โดยเริ่มจาก 1. d4 Nf6 2. c4 และเริ่มต้นด้วย 1. Nf3 Nf6 2. c4 อย่าลังเลที่จะแนะนำฉันมากกว่าหนึ่งรูปแบบดังนั้นถ้าฉันไม่ชอบรูปแบบแรกฉันอาจจะชอบรูปแบบที่สอง

10 opening  theory  strategy  positional-play  kings-indian 

มันขึ้นอยู่กับตำแหน่ง แต่ทุกสิ่งเท่ากันคุณจะบอกว่ามูลค่าของวัสดุมากน้อยแค่ไหน?

10 bishops  positional-play 

ฉันเป็นผู้เล่น 1,800 Elo ที่ชอบตำแหน่งที่เงียบ, วาดเขียน, ช้า, น่าเบื่อและเปิดรับเชิงกลยุทธ์ ในฐานะที่เป็นสีดำต่อ 1 e4 ฉันเล่น Caro-Kann แต่มีรูปแบบหนึ่งของ Caro-Kann ที่ฉันไม่ชอบคือ Advance Shirov (4. Nc3) NN - NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 ( 4 ... Qb6 ) ( 4 ... h5 ) ( 4 ... a6 ) 5. g4 …

9 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann