คำถามติดแท็ก theory

ไม่แปลกใจจริง ๆ เมื่อมันมาถึงกลยุทธ์สำหรับการป้องกันของอินเดียราชา: ฝ่ายกษัตริย์สีขาวของพายุสีขาวอาจจะมีบางสิ่งและเพื่อน (นึกคิด) แต่ผู้ประกอบการของ QID หวังว่าจะบรรลุในแง่ของการเปิดและเป้าหมายระยะยาวอย่างไร 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 b6

11 opening  strategy  theory  1.d4  queens-indian 

เป็นสีขาวฉันมักจะพบกับ Philidor Defense ด้วยสีดำ: NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 d6 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | ฉันมักจะเล่นNc3หรือd4เคลื่อนไหวต่อไป แต่นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดหรือไม่? มีข้อดีบางประการ (ข้อดีหรือข้อเสีย) ของ Philidor อยู่บ้าง?

11 opening  theory  philidor-defense 

ฉันกำลังคิดถึงจำนวนสูงสุดของควีนส์ที่สามารถเกิดขึ้นได้บนกระดานหลังจากการเคลื่อนไหวทางกฎหมายเท่านั้น ขอบเขตบนทางทฤษฎีจะเท่ากับ 18 ซึ่งเป็น 2 ควีนดั้งเดิมรวมถึงเบี้ยที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งทั้งหมด อย่างไรก็ตามเพื่อให้เบี้ยได้รับผ่านมาพวกเขาจะต้องจับชิ้นส่วนฝ่ายตรงข้าม แต่พวกเขาไม่สามารถจับคู่ต่อสู้ของกษัตริย์หรือราชินีดังนั้นน้อยกว่า 2 ต่อแต่ละด้าน (แม้ว่าการยึดทางด้านหนึ่งจะเปิดสำหรับอีกฝ่าย บิตหลอกลวงกว่าที่ฉันรู้) อย่างไรก็ตามถ้าเป็นเช่นนั้นก็จะเป็น 14 แต่ด้วยหลายควีนส์มันคงง่ายที่จะทำให้ฝ่ายตรงข้ามเป็นกษัตริย์ในการตรวจสอบหรือรุกฆาตฉันคิดว่า แต่มันเป็นไปได้ไหมที่จะได้รับ 14 ควีนส์บนกระดานในเกมที่ถูกกฎหมายและถ้าไม่ใช่สูงสุดคืออะไร

11 theory  queens  combinations 

เพียงแค่อยากรู้ว่ามีชุดแนวทางในการพิจารณาเมื่อผู้เล่นสามารถเรียกการเปิดทำได้ดีมากและย้ายเข้าสู่เกมกลาง ฉันรู้ว่ากฎบางอย่างของการเปิดที่จะใช้คือ พัฒนาทุกชิ้น กิ่งวิมาน เชื่อมต่อ Rooks แล้ว และตามคำนิยามเหล่านั้นมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าสีขาวอาจเริ่มต้นกลยุทธ์ของเกมตรงกลางในขณะที่คนผิวดำยังอยู่ในช่วงเปิดตัวหรือในทางกลับกัน ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าไม่มีกฎที่ยากและรวดเร็วเช่น โดยการย้ายผู้เล่น 10 คนควรคิดถึงเกมตรงกลางโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่ง เนื่องจากเกมทุกเกมมีความแตกต่างกัน (บางครั้งด้านหนึ่งเล่นดุดันและอาจไม่มีเวลาไปเล่นปราสาท) ฉันเห็นคำถามเกี่ยวกับเส้นแบ่งระหว่างเกมตรงกลางและเกมวางแนวแต่ไม่ใช่คำถามนี้

11 opening  strategy  theory  middlegame 

ใน Slav หลังจาก 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6: อะไรคือความแตกต่างระหว่าง 4. Qc2 และ 4. Qb3 อันไหนดีกว่าที่จะไปถึงตำแหน่งประเภทคาตาลันบางส่วน ซึ่งหนึ่งในนั้นมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ตำแหน่งที่มั่นคงเงียบตำแหน่งช้าปลอดภัยและมีกลยุทธ์มากที่สุด (เช่นตำแหน่งที่คมชัดและยุทธวิธีน้อยที่สุด) หนึ่งในสองคนนั้นแข็งแกร่งกว่าคนอื่นหรือไม่? . ฉันได้ทำการวิจัยและนี่คือสิ่งที่ฉันได้พบ: ถ้าแบล็กเล่น 4 ... dxc4 จากนั้นพวกมันจะย้าย (ยกเว้นถ้าสีขาวบ้าพอที่จะลองกลเม็ดที่หายาก 4 Qc2 dxc4 5. e4 แต่ฉันจะไม่เล่นมันต่อไป) เทียบกับ 4. Qc2 Black มักจะเล่น 4 ... g6 ในขณะที่ต่อกับ 4 Qb3 การเคลื่อนไหว 4 ... …

10 opening  theory  1.d4  slav-defense  catalan 

ฉันเป็นผู้เล่น 1750 Elo ที่มีรูปแบบการเล่นที่เงียบสงบและมีกลยุทธ์ ฉันต้องการที่จะทราบว่าฉันควรเล่นชุดรูปแบบใดเมื่อเป็นสีขาวฉันต้องเผชิญกับการป้องกันของอินเดีย: 1 ... Nf6 2 ... g6 การเปลี่ยนแปลงจะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขสองประการนี้: โดยเฉลี่ยแล้วต้องมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ตำแหน่งที่มีความแข็งแกร่งมากตำแหน่งช้าปิดเงียบและมีความเป็นยุทธศาสตร์มากที่สุด (ฉันไม่ต้องการอะไรที่เฉียบคมและมียุทธวิธี) ฉันควรจะเล่นได้ทั้งคู่โดยเริ่มจาก 1. d4 Nf6 2. c4 และเริ่มต้นด้วย 1. Nf3 Nf6 2. c4 อย่าลังเลที่จะแนะนำฉันมากกว่าหนึ่งรูปแบบดังนั้นถ้าฉันไม่ชอบรูปแบบแรกฉันอาจจะชอบรูปแบบที่สอง

10 opening  theory  strategy  positional-play  kings-indian 

ฉันเล่นบ่อยครั้งในช่วงกลางยุค 80 ถึงกลางปี ​​90 คะแนนสูงสุดของฉัน OTB อยู่ในระดับต่ำ 1300 (แก้ไขแล้วฉันคิดว่าฉันไปถึงปี 1415 แต่ไม่ใช่ตามเว็บไซต์ USCF - แม้ว่าจะไม่รวมสิ่งที่โรงเรียนมัธยมของฉันในยุค 80) ภายใต้ USCF ด้วยนิสัยการศึกษาที่ค่อนข้างน่ารังเกียจ ได้อ่านหนังสือมากมายเกี่ยวกับยุทธวิธีทั่วไปโครงสร้างจำนำและทฤษฎีบางอย่าง สองผลลัพธ์ที่ดีที่สุดคือรางวัลอารมณ์เสียที่ Western Open และเช็ค $ 3,000 ใน U1300 ที่ทัวร์นาเมนต์ที่ Vegas ในเดือนธันวาคม (ลืมชื่อ) ฉันได้รับความสนใจในการเล่นอีกครั้งและเริ่มดูว่ามีอะไรอยู่ที่นั่นและฉันก็รู้สึกสับสนกับเครื่องมือที่มีอยู่ในตอนนี้ ฉันจะเริ่มได้ที่ไหน ฉันอาจเป็นวิธีที่เกินกว่า "ผู้จำนำย้ายหนังสือหนึ่งหรือสองสแควร์" ส่วนใหญ่ แต่อาจไม่ถึงความเร็วในหนังสือระดับกลางแม้กระทั่งฉันจำบิตของการเปิดสองสามครั้งได้ไม่ชัดเจน และสิ่งที่ฉันควรเปิดมีสมาธิในการเรียนรู้ครั้งแรกที่จะช่วยให้ฉันเพื่อขยาย? IIRC ฉันเล่นสก็อตช์ฝรั่งเศสและเล่นกับช่องเปิดของอินเดีย ฉันพยายามที่จะใช้วลีนี้เพื่อไม่ให้มีการอภิปรายปลายเปิดและฉันคิดว่ามันไม่เหมาะกับคำถามที่แนะนำที่มีอยู่แล้ว หากยังถือว่ากว้างเกินไปให้ทำคำแนะนำสองสามข้อและฉันสามารถแก้ไขให้เหมาะสม

10 opening  learning  theory 

ฉันพบว่าตัวฉันอ่อนแอที่สุดในเกม endgame ซึ่งเป็นเนื้อหาที่สำคัญที่สุดของหมากรุก โดยปกติเมื่อฉันไปถึงจุดจบฉันมักจะมีข้อได้เปรียบมักจะจำนำหรือจำนำ "ชนะ" แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะใช้ประโยชน์และแปลงให้เป็นชัยชนะได้อย่างไร ฉันสงสัยว่าอะไรคือความคิดหลักที่ต้องคำนึงถึงเมื่อเล่นเกม endgame และฉันจะทำอย่างไรเพื่อปรับปรุงการเล่นเกมของฉัน ฉันหวังว่านี่จะไม่กว้างเกินไป แต่ฉันเชื่อว่ามันเป็นปัญหาที่พบบ่อยมาก

10 strategy  endgame  learning  pawn-structure  theory 

อ้างอิงจาก Chess.com DB, 3.e4 เป็นคำตอบที่ได้รับความนิยมมากเป็นอันดับสามในกลเม็ดของสมเด็จพระราชินีที่ยอมรับ - แต่ทำไมมันไม่ได้รับความนิยมมากที่สุดในระยะยาว? ไม่ใช่จุดทั้งหมดที่จะนำ d-pawn ส่วนกลางของสีดำเพื่อให้ขาวสามารถเล่น e2-e4 ที่แข็งแกร่งได้หรือไม่ การเคลื่อนไหวของ 3.Nf3 และ 3.e3 นั้นดูไม่น่าไว้ใจ แต่ฉันก็พลาดอะไรบางอย่างไป บางที e2-e4 กำลังกินเนื้อที่มากเกินไปเร็วเกินไปและคุณต้องยืดตัวเองออกไปมากเกินไป?

9 opening  theory  queens-gambit  queens-gambit-accepted 

ฉันใช้สายนี้มากเนื่องจากมันมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่เกมที่น่าสนใจและฉันสงสัยว่ามีความก้าวหน้าทางทฤษฎีใด ๆ เกิดขึ้นที่นี่หรือไม่ NN - NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 Bd7 10. OOO Rb8 | <เริ่ม<< ย้อนกลับดีดถัดไป >>สิ้นสุด> | วิกิพีเดีย

9 opening  theory  sicilian-defense  1.e4 

ฉันเป็นผู้เล่น 1,800 Elo ที่ชอบตำแหน่งที่เงียบ, วาดเขียน, ช้า, น่าเบื่อและเปิดรับเชิงกลยุทธ์ ในฐานะที่เป็นสีดำต่อ 1 e4 ฉันเล่น Caro-Kann แต่มีรูปแบบหนึ่งของ Caro-Kann ที่ฉันไม่ชอบคือ Advance Shirov (4. Nc3) NN - NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 ( 4 ... Qb6 ) ( 4 ... h5 ) ( 4 ... a6 ) 5. g4 …

9 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann 

ในคู่มือ Endgame ของ Dvoretsky รุ่นที่ 2จากปี 2549 เกม endgame ทางปฏิบัติที่สำคัญต่อไปนี้พร้อมด้วยการจำนำที่ผ่านไปไกลได้รับการวิเคราะห์ การวิเคราะห์ทั้งหมด (ตำแหน่งเดียวกันกับสีขาวเพื่อย้ายและสีดำเพื่อย้าย) อยู่ในหน้า 194-200 สีขาวที่จะย้าย1. Kd4! Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4 !! Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. …

9 analysis  theory  endgame  rook-endgame 

พวกเขาเล่นการป้องกันเบอร์ลินและ Ruy Lopez คำถามก็เหมือนกัน: ทำไมอานันท์ยืนยันที่จะเล่น Ruy Lopez ซ้ำแล้วซ้ำอีก จะไม่ดีกว่าถ้าเขาเคยลอง najdorf และ nimzo indian มาก่อนหรือไม่ ฉันรู้สึกเหมือนอานันท์ให้คาร์เรนชิงแชมป์โลกเป็นของขวัญวันขอบคุณพระเจ้า! ทำไมจีเอ็มในการแข่งขันชิงแชมป์โลกถึงดื้อรั้น เขาหวังอะไรและแผนของเขาคืออะไรโดยยืนยันที่จะเล่นในช่องเดียวกัน

9 opening  theory  world-championship  carlsen  anand 

ฉันได้ยินมาว่าคาซาบลังก้าไม่ชอบที่จะยุ่งกับการเปิดไม่เคยเรียนหมากรุกหรืออ่านหนังสือ แม้ทั้งหมดนี้เขากลายเป็นแชมป์โลก นี่เป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎหรือไม่ มีการเปลี่ยนแปลงเวลาในวันนี้ผู้เล่นมีความแข็งแกร่งและการศึกษาเป็นสิ่งจำเป็น

9 theory  learning 

ดูเหมือนว่า White จะสามารถควบคุมจังหวะในเกมสายฟ้าแลบได้อย่างง่ายดายผ่านการเปิดที่แข็งแกร่งและก้าวร้าว เป็นกรณีนี้หรือไม่? ช่องอะไรที่มีความแข็งแกร่งสำหรับสีขาวเมื่อมีการ จำกัด เวลาสั้น ๆ (เช่นในแบบสายฟ้าแลบ)

9 opening  theory  blitz  online  online-blitz