คำถามติดแท็ก feedback

ปรับปรุง : คำถามนี้ก่อให้เกิดสิ่งที่อาจจะเรียกว่าเป็นความหลงใหลในการวิจัยสำหรับฉัน ฉันเข้าใกล้จุดต่ำสุดแล้วฉันคิดว่าฉันโพสต์สิ่งที่ฉันค้นพบเป็นคำตอบด้านล่าง มีคำถามที่คล้ายกันที่นี่แต่มันไม่ได้ขอหรือไม่ได้รับบัญชีทั่วไปในคำตอบของมัน การได้รับเสียงรบกวนนั้นเป็นแนวคิดที่กล่าวถึงไม่บ่อยนักและดูเหมือนว่าเข้าใจผิดซึ่งได้รับการไถ่โดยความจริงที่ว่ามันให้พลังในการปรับความเสถียรของวงจรแอมป์สหกรณ์ของคุณได้อย่างยืดหยุ่นหากคุณรู้วิธีใช้งาน เมื่อคุณคิดว่ามีสมการเดียวที่คุณสามารถวางใจได้อย่างแน่นอนสมการการขยายที่รู้จักกันดีสำหรับแอมป์สหกรณ์จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ G=Ao1+AoβG=Ao1+AoβG = \frac{A_o}{1 + A_o\beta} มันจะเปิดออกก็ขึ้นอยู่กับความหมายของββ\betaคุณใช้ ส่วนที่ไม่น่าไว้วางใจ (พื้นหลัง) ฉันจะเริ่มต้นด้วยการบัญชีสั้น ๆ ของสิ่งที่ฉันรู้และสามารถแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงเพียงเพื่อให้คุณสามารถบอกได้ว่าฉันได้ทำการบ้านและคำตอบรีบเร่ง: ββ\betaรู้จักกันในชื่อส่วนข้อเสนอแนะ(บางครั้งปัจจัยข้อเสนอแนะ) และเป็นสัดส่วนของแรงดันเอาท์พุทที่ป้อนกลับไปที่อินพุตกลับหัวกลับหาง พิจารณาไม่ใช่ inverting เครื่องขยายเสียงด้านล่างส่วนของการVoutVoutV_{out}ต้นน้ำที่ป้อนข้อมูลกลับหัวจะถูกกำหนดพร้อมที่จะเป็น1/101/101/10จากการตรวจสอบของวงจรแบ่งแรงดัน: V−=VoutRgRf+RgV−=VoutRgRf+RgV_- = V_{out} \frac{R_g}{R_f + R_g} β=V−Vout=RgRf+Rg=10k90k+10k=110β=V−Vout=RgRf+Rg=10k90k+10k=110\beta = \frac{V_-}{V_{out}} = \frac{R_g}{R_f + R_g} = \frac{10\mathrm{k}}{90\mathrm{k} + 10\mathrm{k}} = \frac{1}{10} กลับไปที่สูตรที่เราเริ่มต้นด้วยหมายถึงกำไรจาก open-loop ประมาณ 100,000 ในกรณีนี้ การทดแทนในสูตรได้รับคือ:AoAoA_o G=Ao1+Aoβ=100,0001+(100,000⋅110)=100,00010,001=9.999G=Ao1+Aoβ=100,0001+(100,000⋅110)=100,00010,001=9.999G = …

23 operational-amplifier  control-system  feedback  gain  stability 

กำไรที่นี่คือ A = -R f / Rin อย่างไรก็ตามสมมติว่าฉันต้องการได้รับ 10 V / V คุณจะเลือกค่าตัวต้านทานแบบไหนและทำไม? ฉันรู้ว่าคุณอาจมีจำนวนไม่ จำกัด สำหรับตัวต้านทานเหล่านี้ แต่ทำไมบางคนถึงใช้ค่าเฉพาะ เช่น R f = 100Mohm, R ใน = 10Mohm ให้กำไร 10V / V แต่ยัง R f = 10 ohm และ R ใน = 1 ohm ให้กำไร 10V / V การออกแบบแตกต่างกันอย่างไร? ความคิดของฉันบอกว่าตัวต้านทานค่าที่สูงกว่านั้นไม่แม่นยำดังนั้นมันจะไม่ให้ผลที่แม่นยำกับคุณและการใช้ตัวต้านทานค่าที่ต่ำกว่าจะทำให้กระแสที่สูงขึ้นจากแหล่งที่มา (V in …

22 operational-amplifier  current-source  gain  feedback  stability 

ฉันได้รับมรดกแอมป์ชาร์จ / วงจรการสร้างจากบรรพบุรุษของฉัน เมื่อเขาต้องการสร้างฟิลเตอร์ low-pass ด้วยการแปลงกระแสเป็นแรงดันเขามีวงจรมาตรฐานเช่น: จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab เขาจะทำรอยเดียวสำหรับR9และC11และประสานพวกเขาไว้ด้านบนของกันและกันเช่นนี้: เขามีเหตุผลอะไรที่ต้องมีการออกแบบวงจรด้วยวิธีนี้ ฉันไม่ได้เห็นเทคนิคเฉพาะนี้ที่อื่น ในสายตาของฉันมันดูมีปัญหาทั้งจากมุมมองการชุมนุมและเพื่อลดเส้นทางป้อนกลับของตัวเก็บประจุ สำหรับสิ่งที่มีค่าวงจรจะต้องจัดการกับพัลส์ที่สั้นมาก (~ 4ns) แก้ไข: ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นที่ลึกซึ้ง! คิดที่อยู่เบื้องหลังวงจรนี้เป็นจริงที่จะขยายพัลส์ที่สร้างขึ้นโดยในกรณีนี้ไดโอด PIN ตัวเก็บประจุคือ COG +/- 10% เพื่อเพิ่มความสับสนของฉันเกี่ยวกับวงจรนี้ฉันยอมรับว่าปรสิตเปลี่ยนแปลงโดยการซ้อน แต่ฉันควรจะพูดถึงว่าตัวเก็บประจุและตัวต้านทานมีทั้ง 0603 (ถ้ามันไม่ชัดเจนจากภาพ) ฉันคิดว่าถ้านักออกแบบมีความกังวลเกี่ยวกับปรสิตขั้นตอนแรกของเขาก็คือการลดขนาดส่วนประกอบ ฉันกำลังแก้ไขปัญหาอื่น ๆ บางอย่างกับบอร์ดและต้องการให้แน่ใจว่าฉันจะไม่พลาดสิ่งที่สำคัญในธุรกิจสแต็คนี้ ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์

21 capacitor  resistors  filter  feedback  high-speed 

มีปัญหาใดบ้างที่อาจเกิดขึ้นได้จากการใช้ตัวต้านทานของตัวต้านทานขนาดใหญ่ (ตามลำดับเมกะเฮิรตซ์) ฉันกำลังออกแบบเครือข่ายความคิดเห็นที่เป็นเพียงตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้าและฉันต้องการความคิดเห็นที่จะทำให้กระแสไหลออกน้อยที่สุดจากวงจร สิ่งเดียวที่สำคัญคืออัตราส่วนระหว่างตัวต้านทาน ดังนั้นคำถามของฉันคือ: มีเหตุผลใดที่จะเลือกเช่นตัวต้านทาน 1 และ 10 โอห์มแทน 1 และ 10 MOhms

19 resistors  resistance  feedback 

ฉันเข้าใจว่าเพื่อให้ op-amp ทำงานได้อย่างถูกต้องต้องใช้ลูปป้อนกลับ DC จากเอาต์พุตไปยังอินเวอร์เตอร์หรืออินพุตที่ไม่กลับหัวกลับหาง (ขึ้นอยู่กับวงจรภายนอก) วัตถุประสงค์ของการป้อนกลับ DC เมื่อใช้ op-amps คืออะไร? ทำไมมันจึงมีความจำเป็นและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นโดยปราศจากมัน?

17 operational-amplifier  amplifier  dc  feedback 

ฉันเพิ่งเรียนรู้ว่าอินเวอร์เตอร์ CMOS แบบดิจิทัลสามารถกำหนดค่าให้ทำหน้าที่แบบอะนาล็อกได้ อย่างไรก็ตามตัวอย่างจำนวนมากมักนิยมใช้อุปกรณ์รุ่น CD4000 รุ่นเก่า นอกจากนี้แอปพลิเคชันนี้ยังกล่าวถึงในส่วนที่ 3 ว่าการใช้อินเวอร์เตอร์บัฟเฟอร์อาจทำให้เกิดปัญหาด้านความมั่นคง ตระกูลตรรกะใดที่สามารถกำหนดค่าได้อย่างน่าเชื่อถือเพื่อดำเนินการเชิงเส้น ครอบครัวไหนที่ควรหลีกเลี่ยง วงจรป้องกัน "พิเศษ" เช่น I / O ที่ทน 5V สำหรับ AHC และ LVC จะทำให้เกิดปัญหาเสถียรภาพเพิ่มเติมหรือป้องกันการทำงานเชิงเส้นหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันพยายามสร้างวงจรเชิงเส้นโดยใช้อุปกรณ์ที่รองรับ TTL (HCT, ACT, AHCT) ถือว่าเป็นการปฏิบัติที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ที่จะใช้ไอซีดิจิตอลในภูมิภาคเชิงเส้นของพวกเขา?

15 digital-logic  analog  feedback 

ฉันเป็นนักเรียนวิศวกรรมไฟฟ้าและฉันพบวงจรนี้ในวงจรขยายแอมป์กีต้าร์และโดยพื้นฐานแล้วฉันแค่สงสัยว่ามันทำอะไรและจะมีการจัดการกับสิ่งที่มันทำ เช่นเดียวกับวิธีการที่คุณใช้เมื่อคุณเผชิญกับปัญหาแบบนี้ ป.ล. แหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าสำหรับ op-amp คือ 16V ไม่ใช่ 15V

15 operational-amplifier  feedback 

ดังนั้นฉันจึงมีความคิดที่สดใสในการใช้ความคิดเห็นเชิงลบเพื่อควบคุมกระแสไฟฟ้าในวงจรการเก็บข้อมูลของฉัน แน่นอนว่าคุณสามารถทำสิ่งนี้ได้ในซอฟต์แวร์ แต่การลบออฟเซ็ตที่ระยะอินพุตจะลดการสวิงและทำให้ได้กำไรมากขึ้นในแอมพลิฟายเออร์ pre-ADC โดยไม่อิ่มตัวดังนั้นจึงปรับปรุง SNR ดังนั้นฉันจึงออกแบบลูปการตอบรับนี้และ บริษัท ของฉันสร้างมันขึ้นมา และมันก็สั่นไหวที่ประมาณ 50kHz ซึ่งอาจมาจากผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ไม่ได้เพราะการวิเคราะห์เสถียรภาพเพียงอย่างเดียวที่ฉันทำคือการตรวจสอบสามครั้งว่าฉันมีข้อเสนอแนะเชิงลบ ลูปที่แท้จริงรวมถึงแอมพลิฟายเออร์ตัวอย่างและถือ (ส่วนนี้ซึ่งรวมถึงแทร็กและตัวต้านทานได้รับการพิสูจน์ในการทำซ้ำก่อนหน้านี้) แต่การแกว่งเกิดขึ้นเฉพาะระหว่างเฟสแทร็กเท่านั้น ฉันทำซ้ำลูปตามที่มีอยู่ในช่วงแทร็กคติดตามคติดตามC_{\text{track}}RติดตามRติดตามR_{\text{track}} แนวคิดหลักคือข้อเสนอแนะลูปควรบังคับให้อินพุตสองตัวของ OA2 เป็นแรงดันไฟฟ้าเดียวกัน (เช่นกันแรงดันเอาต์พุตที่หารด้วย OA2 open-loop gain) ดังนั้นแรงดันออฟเซ็ตของV_เพื่อ{ชดเชย}} จากนั้นกลุ่มตัวอย่างและถือสลับไปที่โหมดค้างไว้และฉันได้มา{}} V ชดเชย V ออกVออกVออกV_{\text{out}}VสาขาVสาขาV_{\text{offset}}VออกVออกV_{\text{out}} ฉันศึกษามาร์จิ้นและระยะขอบในโรงเรียน แต่ฉันไม่เคยได้รับการฝึกฝนมาก่อนและไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรกับการสร้างพล็อต Bode สำหรับวงจรจริงนี้ OA1 และ OA2 เป็นOPA2376และ OA3 เป็นOPA340 มีการเชื่อมต่อเพิ่มเติมสำหรับการบายพาสทางพัสดุ ฯลฯ ซึ่งฉันออกไปเพราะฉันไม่คิดว่าพวกเขาเกี่ยวข้องกับเส้นทางสัญญาณ แต่อย่าลังเลที่จะถามเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นหากมีเหตุผลที่พวกเขาจะมีความมั่นคง และแหล่งจ่ายไฟแสดงถึงกระแสจากเซ็นเซอร์ซึ่งไม่ใช่แหล่งกำเนิดกระแสอุดมคติI1I1I_1 เราจะพัฒนา Bode-plot สำหรับวงจรเช่นนี้ได้อย่างไรโดยใช้ op-amps ที่ไม่เหมาะที่มีเสาสำคัญนอกเหนือจากที่สร้างขึ้นโดยชิ้นส่วนพาสซีฟของฉัน เพียงแค่อ่านจากเอกสารข้อมูลทางเทคนิคและวางซ้อน …

15 operational-amplifier  oscillator  feedback 

ใน opamp คำติชมของอินพุตเชิงบวกจะวางไว้ในโหมดความอิ่มตัวและเอาต์พุตจะมีเครื่องหมายเช่นเดียวกับ V + - V-; ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการป้อนข้อมูลเชิงลบวางไว้ใน "โหมดควบคุม" และนึกคิด Vout เป็นเช่นนั้น V + = V- opamp เปลี่ยนพฤติกรรมอย่างไรขึ้นอยู่กับความคิดเห็น? มันเป็นส่วนหนึ่งของ "กฎหมายพฤติกรรม" ทั่วไปหรือไม่? [แก้ไข: ไม่ใช่สิ่งที่อยู่ในสายของแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มจะเพิ่มข้อผิดพลาดแทนที่จะลดลงในกรณีที่มีข้อเสนอแนะ +?] เราจะวิเคราะห์วงจรที่มีทั้งคู่อยู่ได้อย่างไร ใครก็ตามที่ตอบทั้งสองในเวลาเดียวกันในลักษณะที่สอดคล้องกันชนะหม้อโหวต

13 operational-amplifier  analog  feedback 

ฉันเพิ่งเข้าสู่ oscillators ซึ่งฉันได้เรียนรู้เพื่อสนับสนุนการแกว่งในการตอบรับเชิงบวก เนื่องจากและขึ้นอยู่กับความถี่ทั้งจึงเป็นจริงสำหรับความถี่เฉพาะเท่านั้นA B = 1AB=1AB=1AAABBBA B = 1AB=1AB=1 เกิดอะไรขึ้นกับความถี่เหล่านั้นที่ถืออยู่?A B > 1AB>1AB>1 ความถี่เหล่านี้จะขยายเพิ่มเรื่อย ๆ จนกว่าวงจรตัว จำกัด จะ จำกัด หรือไม่ ถ้าอย่างนั้นทำไมเราไม่รับความถี่เหล่านั้นในเอาต์พุตของเราล่ะ?

12 analog  oscillator  feedback 

เพียงหนึ่งนาที! ฉันไม่ได้พยายามทำความเข้าใจว่าข้อเสนอแนะเชิงลบทำอะไรในที่สุดหรือทำไมจึงควรใช้ ฉันกำลังพยายามที่จะเข้าใจว่าวงจรถึงสถานะคงที่และวิธีการทีละขั้นตอนข้อเสนอแนะเชิงลบทำให้ Vout เป็นเช่นเดียวกับ Vin คำตอบนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเพียงพอ สมมติว่า op-amp มีรายได้ 10,000, อุปทาน 15V, และ Vin คือ 5V ตามความเข้าใจของฉันนี่เป็นวิธีไป: คือ 5V ดังนั้น V o u tควรเป็น 50,000V อย่างไรก็ตามมัน จำกัด เพียง 15V โดยแหล่งจ่ายไฟของ op-ampVinVinV_{in}VoutVoutV_{out} จะถูกนำกลับไปใช้กับ V -แต่มันถูกลบออกจาก V i nเนื่องจากมันเป็นข้อเสนอแนะเชิงลบVoutVoutV_{out}V−V−V_-VinVinV_{in} ดังนั้นแรงดันอินพุตที่ต่างกันตอนนี้ 5V - 15V = -10V จากนั้นจะขยายเป็น -15V โดย op-amp (เนื่องจากความอิ่มตัว) ตอนนี้ …

12 operational-amplifier  feedback  steady-state 

ฉันไม่สามารถตกลงกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับพื้นที่เสมือนจริงของ Operational Amplifier ได้โปรดยกโทษให้ฉันถ้านี่เป็นคำถามที่โง่มาก เมื่อ 'ข้อเสนอแนะเชิงลบ' ใน Op-Amp (เหมาะ) ทำให้ความแตกต่างระหว่างขั้วอินพุตของมันเท่ากับ 'ศูนย์' ผลลัพธ์ไม่ควรเป็นศูนย์เช่นกันเพราะ Op-Amp เป็นเครื่องขยายเสียงที่แตกต่างและเป็นไปตามสมการ: Vo = (อัตราขยายวงเปิด) * (แรงดันไฟฟ้าส่วนต่าง b / w อินพุต) คำอธิบายที่ฉันคิดขึ้นมาคือ: - 1) เอาท์พุท Op-Amp เป็นศูนย์แน่นอนและเป็นวงจรภายนอก (ประกอบด้วยตัวต้านทาน Rf และริน) ที่สร้างแรงดันซึ่งเพิ่มขึ้นถึงแรงดันเอาท์พุท Op-Amp (ในกรณีนี้เป็นศูนย์) ที่จุดBเพื่อสร้าง เอาต์พุตจริงของระบบ 2) กราวด์เสมือนไม่สมบูรณ์และมีแรงดันไฟฟ้าแตกต่างกันเล็กน้อยมากที่อินพุตซึ่งได้รับการคูณด้วยอัตราขยายที่สูงและสร้างเอาท์พุท ฉันไม่สามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าคำจำกัดความที่แท้จริงของพฤติกรรม Op-Amp นั้นสอดคล้องกับปรากฏการณ์กราวด์เสมือนหรือไม่โดยไม่ทำให้ผลลัพธ์เป็นศูนย์ กรุณาช่วย!

10 operational-amplifier  feedback  virtual-ground 

ข้อเสนอแนะแรงดันไฟฟ้าเชิงลบส่งผลกระทบต่อความถี่ทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้นจากการสังเกตอย่างง่าย ๆ ก็เห็นได้ชัดว่าการตอบรับเชิงลบจะไม่ส่งผลกระทบต่อแบนด์วิดท์ของวงจร แต่ในหนังสือหลายเล่มมันเขียนว่าข้อเสนอแนะแรงดันลบลบเพิ่มแบนด์วิดท์ของวงจร คุณสามารถอธิบายได้ว่าผลตอบรับเชิงลบมีผลต่อแบนด์วิดธ์อย่างไร

10 feedback 

ฉันมีคำถามเกี่ยวกับความเสถียรของวงจรที่วางแผนจะสร้าง นี่คือแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าที่มีการควบคุมโดยมีการใช้ IN-AMP เพื่อรับรู้ถึงกระแสผ่าน Rsns และให้ข้อเสนอแนะกับ op-amp ฉันพยายามใช้แอมพลิฟายเออร์ instrumentation ที่ตั้งโปรแกรมได้และเปิดใช้งานส่วนใหญ่ที่เหมาะกับความต้องการของฉันคือแอมป์ชอปเปอร์ อย่างไรก็ตามอย่างที่ฉันเข้าใจนี่หมายถึงว่าจะมีความล่าช้าจากเมื่อกระแสผ่าน Rsns เปลี่ยนไปเมื่อตัวเก็บประจุในชอปเปอร์ชาร์จและคายประจุและจากนั้นเอาต์พุตของแอมป์จะเปลี่ยนไป ฉันแก้ไขให้ถูกต้องหรือไม่หากความล่าช้านี้นำไปสู่ความผันผวน? (ฉันยังไม่มีชิ้นส่วนหรือฉันจะสร้างมันขึ้นมา) โดยทั่วไปแล้วมันเป็นความคิดที่ดีที่จะแนะนำองค์ประกอบการหน่วงเวลาให้กับข้อเสนอแนะลูปหรือมีวิธีการใช้พวกเขาโดยไม่มีความไม่แน่นอน? ขอบคุณ! UPDATE: สำหรับผู้ที่ต้องการอัพเดท: ฉันสร้างวงจรนี้ด้วยแอมป์วานิลลา op-ampและinstrumentationด้วยแอมพลิฟายเออร์เครื่องมือวัดที่มี G = 100, Vin = 1Vpp sinewave ที่ 60Hz, Rsns = 1R และ ZL = 22R และฉันเห็นสัญญาณ 60Hz "แอมพลิจูดมอดูเลต" ของฉันหากคุณต้องการที่ความถี่การสั่นของ 133kHz นี่คือออสซิลโลสโคปติดตามทั่ว ZL

10 operational-amplifier  feedback  oscillation 

ฉันมีเพื่อนร่วมงานที่ไม่ทำงานในอีก 2 สัปดาห์ข้างหน้าและขอให้ฉันออกแบบวงจรให้เสร็จ ฉันมีรายการการดำเนินการที่จำเป็นต้องสามารถทำได้ดูเหมือนง่ายพอ ฉันเริ่มที่จะเริ่มต้นมันวันนี้และหลังจากที่ได้ดูสิ่งที่เขาทำไปแล้วฉันสังเกตเห็นบางสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน นี่คือพื้นฐานของสิ่งที่ดูเหมือนว่า: จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab ฉันไม่เห็นวงจรแอมป์สหกรณ์ที่ใช้ไดโอดในวงจรป้อนกลับด้วยวิธีนี้ ฉันรู้ว่ามันเป็นตัวเปรียบเทียบของหน้าต่างและส่วนหนึ่งของวงจรนี้ใช้เพื่อตรวจจับระดับแรงดันไฟฟ้าและเปิด LED ถ้ามันสูงหรือต่ำกว่าเกณฑ์ ฉันไม่สามารถหาจุดที่ตัวต้านทานและไดโอดอยู่ในความคิดเห็นได้ การกำหนดค่าแอมป์สหกรณ์ของฉัน PDF นั้นมาจากเครื่องมือของ texas ( LINK ) และฉันไม่พบสิ่งนี้ เพื่อให้ทุกคนสามารถบอกฉันว่าฟังก์ชั่นของวงจรความคิดเห็นนี้คืออะไร? หมายเหตุ : ฉันมีป้ายกำกับว่า V1, V2, OUT ฯลฯ เนื่องจากไม่ควรเกี่ยวข้องกับวงจร V1 และ V2 กำลังวัดแรงดันอินพุต Vref เป็นเกณฑ์และเอาท์พุทสลับไฟ LED แก้ไข:ฉันได้อัปเดตแผนผังเพื่อรวมตัวต้านทานที่แอนดี้กล่าวถึงคุณค่าของการต่อต้านคือสิ่งที่อยู่ในแผนผังในขณะนั้นพวกเขาอาจไม่ถูกต้องฉันไม่แน่ใจเพราะแผนผังยังไม่เสร็จ

9 operational-amplifier  feedback