คำถามติดแท็ก layout

ฉันคิดว่าฉันค่อนข้างโง่เขลาเมื่อพูดถึงรายละเอียดปลีกย่อยของโครงร่าง PCB เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้อ่านหนังสือสองเล่มที่พยายามทำให้ดีที่สุดเพื่อนำฉันไปสู่ความตรงและแคบ นี่คือตัวอย่างของบอร์ดของฉันเมื่อไม่นานมานี้และฉันได้ไฮไลต์ฝาครอบตัวแยกสามอัน MCU เป็นแพ็คเกจ LQFP100 และตัวพิมพ์ใหญ่เป็น 100nF ในแพ็คเกจ 0402 จุดอ่อนเชื่อมต่อกับภาคพื้นดินและระนาบพลังงาน ฝาปิดด้านบน (C19) วางไว้ตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด (ตามที่ฉันเข้าใจ) อีกสองคนไม่ได้ ฉันไม่ได้สังเกตเห็นปัญหาใด ๆ แต่แล้วอีกครั้งที่คณะกรรมการไม่เคยออกไปข้างนอกห้องแล็บ ฉันเดาคำถามของฉันคือข้อตกลงนี้ใหญ่แค่ไหน? ตราบใดที่แทร็กยังสั้น หมุด Vref (แรงดันอ้างอิงสำหรับ ADC) มีฝาปิด 100nF อยู่ด้วย Vref + มาจากตัวควบคุม shunt ของ TL431 Vref- ไปที่พื้นดิน พวกเขาจำเป็นต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษเช่นเกราะหรือพื้นดินหรือไม่? แก้ไข ขอบคุณสำหรับคำแนะนำที่ยอดเยี่ยม! แนวทางของฉันคือการพึ่งพาระนาบกราวด์ที่ไม่ต่อเนื่องเสมอ ระนาบกราวด์จะมีอิมพิแดนซ์ต่ำสุดที่เป็นไปได้ แต่วิธีการนี้อาจง่ายเกินไปสำหรับสัญญาณความถี่ที่สูงขึ้น ฉันได้ทำการแทงอย่างรวดเร็วที่การเพิ่มกราวด์และพลังท้องถิ่นภายใต้ MCU (ส่วนคือ NXP LPC1768 …

222 pcb  layout  decoupling-capacitor 

ฉันกำลังทำงานบน PCB ที่มีขั้วต่อ RJ45 (อีเธอร์เน็ต), RS232 และ USB และใช้พลังงานจากอะแดปเตอร์ 12V AC / DC อิฐ (ฉันทำ 5V และ 3.3V ลงบนบอร์ด) การออกแบบทั้งหมดอยู่ในโครงเครื่องโลหะ แผ่นป้องกันของตัวเชื่อมต่อ I / O เชื่อมต่อกับระนาบ CHASSIS_GND ที่บริเวณรอบนอกของ PCB และยังสามารถติดต่อกับแผงด้านหน้าของแชสซีโลหะได้อีกด้วย CHASSIS_GND แยกได้จาก GND ดิจิตอลโดยคูเมือง (เป็นโมฆะ) นี่คือคำถาม: CHASSIS_GND ควรจะเชื่อมโยงกับระนาบ GND ดิจิทัลในทางใดทางหนึ่งหรือไม่? ฉันได้อ่านบันทึกย่อของแอพและตัวแนะนำเลย์เอาต์มากมาย แต่ดูเหมือนว่าทุกคนมีคำแนะนำที่แตกต่างกัน จนถึงตอนนี้ฉันได้เห็น: รวมเข้าด้วยกันที่จุดเดียวด้วยตัวต้านทาน 0 โอห์มใกล้แหล่งจ่ายไฟ ผูกเข้าด้วยกันด้วยตัวเก็บประจุขนาด 0.01uF / 2kV ที่ใกล้แหล่งจ่ายไฟ …

103 ethernet  layout  ground  grounding  chassis 

ฉันจะกำหนดเส้นทางตัวเชื่อมต่อ USB บน PCB ได้อย่างไร มันควรจะเชื่อมต่อกับระนาบ GND ทันทีที่วาง USB หรือควรแยกโล่จาก GND หรือควรเชื่อมต่อกับกราวด์ผ่านชิปป้องกัน ESD ตัวต้านทานความต้านทานสูงหรือฟิวส์ PS ฉันควรวางการเชื่อมต่อของโล่บนแผนผังหรือเพียงแค่กำหนดเส้นทางบน PCB?

53 pcb  usb  connector  layout  shielding 

มีมาตรฐานสำหรับขนาดของร่องรอย PCB หรือไม่ นั่นคือบางส่วน 25 ล้านและอื่น ๆ 10 ล้านหรือคุณสามารถเลือกของคุณเอง? ฉันวางแผนที่จะเรียกใช้ 400mA ผ่านการติดตามที่หนาขึ้น แต่น้อยกว่า 30mA สำหรับการติดตามอื่นทั้งหมด ฉันต้องการขนาดอะไร

45 pcb  layout 

ดังนั้นฉันจึงดู Arduino schematics ของ R3 และสังเกตเห็นตัวเลือกการออกแบบเล็ก ๆ นี้: อะไรคือเหตุผลที่ทำสิ่งนี้ ฉันหมายความว่ามันยากที่จะรู้ว่านักออกแบบกำลังคิดอะไร แต่บางทีมันอาจจะทำเพื่อประหยัดพื้นที่ คุณได้รับผลประโยชน์อื่น ๆ หรือไม่?

37 arduino  led  layout 

ฉันออกแบบ PCB ตัวแรกของฉันสำหรับตัวเพิ่มบูสเตอร์ DC-DC เพียงเพื่อจะพบว่ามันให้ผลผลิตที่มีเสียงดังมาก การออกแบบจะขึ้นรอบMIC2253 นี่คือแผนผัง: แม้ว่าวงจรของฉันจะอนุญาตให้มีการรวมกันของแรงดันไฟฟ้าอินพุต (Vin) และแรงดันไฟฟ้าขาออก (Vout) ที่แตกต่างกัน กรณีที่ฉันกำลังดีบักคือ Vin = 3.6V และ Vout = 7.2V โหลดเป็นตัวต้านทาน 120 โอห์ม ฉันคำนวณรอบการทำงาน D = 0.5 (เช่น 50%) สิ่งนี้ดูเหมือนจะอยู่ในขีด จำกัด ขั้นต่ำ 10% และสูงสุดรอบ 90% ที่ระบุไว้ในแผ่นข้อมูล ส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นหมวกตัวเหนี่ยวนำตัวต้านทานจะเหมือนหรือคล้ายกับแผ่นข้อมูลที่แสดงในตัวอย่างการประยุกต์ใช้ การออกแบบดูเหมือนจะให้แรงดัน RMS ที่ถูกต้องเพิ่มขึ้นในเอาต์พุต แต่หลังจากดูสัญญาณผ่านออสซิลโลสโคปแล้วฉันเห็นการสั่นของแรงดันไฟฟ้าไซน์แบบไซนัสที่ทำให้หมาด ๆ ปรากฏขึ้นเป็นระยะ ๆ ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้น ฉันเห็นความผันผวนที่เหมือนกันเกือบทุกจุดบนกระดาน ความผันผวนของเอาต์พุตมีขนาดใหญ่นั่นคือ 3 …

28 layout  ground  dc-dc-converter  interference  ringing 

ฉันใช้ร่องรอย 10 ล้านด้วยระยะห่าง 10 ล้าน ผู้ขาย PCB อ้างว่าพวกเขาชอบมีร่องรอยน้อยกว่า 7 ล้าน แต่จากนั้นฉันก็วิ่งข้ามไฟล์ PDF ซึ่งแสดงวิธีการเปิดใช้ QFP เพื่อให้สามารถเข้าถึงสัญญาณทั้งหมดได้ พวกเขาใช้มิลลิเมตรเนื่องจาก QFPs บรรจุด้วยสนาม 0.4 มม. หรือ 0.6 มม. พวกเขายังโต้แย้งว่าการใช้กริด 0.05 มม. มีค่าใกล้เคียงกับ mils แต่ mm ช่วยให้คุณสามารถกำหนดเส้นทางรถโดยสารในระหว่างจุดแวะและแผ่นรอง ฉันควรใช้ mil หรือ mm เมื่อฉันกำหนดเส้นทาง PCB หรือไม่

27 pcb  layout  routing 

มีการอ้างอิงที่ดีเกี่ยวกับการออกแบบ / เลย์เอาต์ / การกำหนดเส้นทาง PCB ขั้นสูงหรือไม่? ดูเหมือนจะมีหนังสือออกแบบวงจรจำนวนมากหนังสือเกี่ยวกับการออกแบบ RF PCB และหนังสือที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบดิจิทัลความเร็วสูง ไม่มีหนังสือเหล่านี้เป็นสิ่งที่ฉันพูดถึง ประเภทของหนังสือที่ฉันกำลังมองหาอยู่ในแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ PCB ทั่วไป / อะนาล็อกความเร็วต่ำ / เลย์เอาต์แหล่งจ่ายไฟและการกำหนดเส้นทาง หนังสือมาตรฐาน de-facto คืออะไรที่พวกเขาใช้ในชั้นเรียนวิทยาลัยสำหรับหัวข้อนี้ (คล้ายกับวิธีที่ Oppenheim et. al. การประมวลผลสัญญาณไม่ต่อเนื่องของอัลถูกนำมาใช้ในชั้นเรียน DSP หลายแห่งหรือวงจร Microelectronicของ Sedra & Smithเป็นที่นิยมในการออกแบบวงจรหลาย ๆ ใครช่วยแนะนำการออกแบบ / เลย์เอาต์ / การกำหนดเส้นทาง PCB ที่ดีสำหรับการออกแบบประเภทนี้ได้หรือไม่? หนังสือการออกแบบความเร็วสูงจะเพียงพอหรือไม่ที่จะเข้มงวดมากเกินไปโดยขึ้นอยู่กับการออกแบบความเร็วที่ต่ำกว่า

26 pcb  pcb-design  books  layout  best-practice 

ฉันกำลังเลย์เอาต์ PCB แรกของฉัน (โดยใช้ Altium) และในที่สุดก็ผ่านขั้นตอนเราเตอร์อัตโนมัติ ผลที่ได้คือไม่เป็นระเบียบและมีอวนที่ขาดหายไปและการละเมิดกฎการออกแบบ ฉันบรรจุมากเกินไปในบอร์ดนี้หรือฉันต้องคิดอีกครั้งในการจัดวางองค์ประกอบของฉัน กระดานสองชั้น ฉันติดอยู่กับตู้ที่เฉพาะเจาะจงมากและจะไม่สามารถทำให้บอร์ดใหญ่ขึ้นในแกน xy นี่คือคณะกรรมการงานอดิเรก แต่ฉันมีการติดตั้งการบัดกรี SMD แบบเต็มรูปแบบที่บ้าน ตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่แนบมา มันเป็นการทดแทนแบบดรอปอินสำหรับระบบตรวจสอบเครื่องยนต์รุ่นเก่า ใช้การวัดส่วนใหญ่มาจากเทอร์โมคับเปิลและเทอร์มิสเตอร์ ชิปขนาดใหญ่ที่อยู่ตรงกลางคือATmega2560ทำงานที่ 16 MHz UPDATE: ขอบคุณสำหรับการป้อนข้อมูลทั้งหมด ฉันจัดบอร์ดใหม่และย้ายไปเป็น 4 เลเยอร์ จากนั้นฉันส่งทุกอย่างด้วยมือ มันดูดีขึ้นมากในขณะนี้!

25 pcb  pcb-design  altium  pcb-fabrication  layout 

ฉันกำลังพยายามหาเส้นทางบอร์ดที่เป็นหลักคือการฝ่าวงล้อมสำหรับ LPC23xx / LPC17xx MCU ฉันไม่เคยทำอะไรเลยที่เข้าใกล้ความซับซ้อนนี้มาก่อนและฉันก็มีข้อกังวลเล็กน้อย ฉันรู้ว่า PCB สี่ชั้นจะดีที่สุด แต่ฉันเป็นนักอดิเรกและการเปลี่ยนให้เป็นบอร์ดสี่ชั้นจะทำให้สิ่งนี้มีราคาแพงเท่ากับตัวเลือกที่มีขายทั่วไป ฉันได้ออกแบบโดยใช้กระดานโฆษณาสองชั้นที่ได้รับการพิสูจน์แล้วดังนั้นฉันจึงรู้ว่าเป็นไปได้ที่จะทำให้งานนี้สำเร็จ อย่างแรกนี่คือบอร์ดที่มีเส้นทางส่วนใหญ่ (ไม่สนใจอุปกรณ์ USB ทั้งหมดทางด้านขวาฉันยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะรวมไว้หรือไม่) (เช่นกันฉันรู้ว่าซิลค์สกรีนนั้นน่ากลัวฉันยังไม่ได้ทำงาน ): 1) สิ่งที่ฉันกังวลอย่างหนึ่งคือความยาวของร่องรอยระหว่าง MCU และคริสตัล (หนึ่งสำหรับ RTC และอีกอันสำหรับ MCU) พวกเขาไม่ได้เป็นบอร์ดที่ฉันออกแบบตาม แต่ฉันต้องการการตรวจสอบ 2) สิ่งที่ฉันกังวลอีกอย่างคือ ฉันรู้ว่าโดยทั่วไปแล้วไม่มีการ decoupling มากเกินไป แต่ในกรณีนี้ฉันขาดพื้นที่ดังนั้นฉันจึงไม่แยกคู่ VCC / GND ทั้งหมดออก (มีจำนวนมาก!) กระดานทั้งสองที่ฉันออกแบบตามที่ฉันมีมีเพียงแคปตัวแยก 2 ตัวและฉันมีสามตัวดังนั้นฉันอาจทำได้ดี ฉันควรทำงานเพื่อให้ได้อย่างน้อยหนึ่งหรือสองอย่างในหรือไม่ 3) ฉันทำงานอย่างหนักเพื่อจัดหาเครื่องบินกราวด์เกือบไม่แตกที่ชั้นล่าง มันเสียแค่จุดสองสามอันเท่านั้นสำหรับรูทะลุ (ซึ่งฉันคิดว่าควรจะเป็นแผ่น) ที่ผลึกอันใดอันหนึ่งและอีกเส้นทางหนึ่งเป็นเส้นทางอันยิ่งใหญ่สำหรับ VCC ไปยัง MCU …

24 microcontroller  pcb  layout 

ฉันกำลังถูกแทงครั้งแรกในการออกแบบ PCB ตั้งแต่เริ่มต้น ฉันกำลังพิจารณาที่จะใช้กระบวนการผลิตของโรงงานผลิต CNC และดูเหมือนว่าด้วยกระบวนการนี้ฉันต้องการที่จะลบทองแดงให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ ระนาบกราวด์แบบทองแดงเทดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีในการจัดการกับข้อ จำกัด นี้ แต่ฉันสังเกตเห็นว่าการออกแบบ PCB ค่อนข้างน้อยมีระนาบกราวด์และแม้แต่ที่มักจะมีเฉพาะในพื้นที่เฉพาะของบอร์ด ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? มีเหตุผลที่จะไม่ให้ระนาบกราวด์ทองแดงเทลงบน PCB ส่วนใหญ่หรือไม่? ในกรณีที่เกี่ยวข้องวงจรที่ฉันออกแบบคือปลั๊กแปลง D / A 6 บิต การตัดครั้งแรกที่เค้าโครง PCB ของฉัน (ซึ่งไม่รวมระนาบกราวน์) แสดงอยู่ด้านล่าง

22 pcb  layout  ground 

ฉันพบคุณลักษณะแปลก ๆ นี้ใน FPC ในกล้องมากกว่าปุ่มจับและสลับอินพุต คุณสามารถเห็นว่ามีร่องรอยที่ดูเหมือนว่าพวกเขาเคยเชื่อมต่อและต่อมาถูกเจาะเพื่อตัด ปุ่มหนึ่งทางด้านซ้ายเมื่อปุ่มลัดสั้นซึ่งจะมีผลเช่นเดียวกับถ้ากดปุ่มตลอดเวลา ที่นี่คุณสามารถดูส่วนประกอบอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ปุ่มทางด้านขวาเป็นปุ่มสองขั้นตอนร่องรอยอื่น ๆ นำไปสู่แอโนด (ใช่, แอโนด, ไม่ใช่แคโทด) ของ LED ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนั้นมีร่องรอยอะไรบ้างที่ใช้ก่อนที่พวกเขาจะถูกต่อย เป็นสิ่งที่ใช้กันทั่วไปในการทดสอบชิ้นส่วนของวงจรหรือไม่? พวกเขาอาจเป็นข้อผิดพลาดด้านการผลิตหรือเลย์เอาต์ที่ต้องแก้ไขในภายหลังหรือไม่

20 led  pcb  layout  button  fpc 

ฉันกำลังออกแบบ PCB ที่มีความหนาแน่นสูงซึ่งประกอบด้วยชิป QFN ระยะพิทช์ 0.4 มม. ในส่วนนี้มันพิสูจน์ได้ยากมากที่จะพัดออก มันทำยากยิ่งขึ้นโดยแผ่นความร้อนขนาดใหญ่ที่ QFNs ทั้งหมดมีด้วยเหตุผลบางอย่าง มันสมเหตุสมผลที่จะวางจุดอ่อนเล็ก ๆ 0.45 มม. OD, ID 0.2 มม. ระหว่างแผ่นที่ดินและแผ่นระบายความร้อนเช่นนี้? ฉันไม่สามารถนึกถึงเหตุผลที่ดีว่าทำไมไม่: พวกเขาครอบคลุมในการต่อต้านการบัดกรีและขนาดและการฝึกปรืออยู่ในข้อมูลจำเพาะสำหรับร้าน PCB ของเรา แต่ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นใครทำแบบนี้มาก่อน เพิ่ม ฉันแค่อยากจะเพิ่มรูปถ่ายสำหรับคนที่สนใจในจุดประสงค์เล็ก ๆ นี่คือสองจากกระดานที่เราทำไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ การฝึกซ้อมบางอย่างทำงานได้ดีและบางส่วนก็เล็กน้อย

20 pcb  layout  via  footprint 

ฉันได้ออกแบบ PCB หลายตัวที่ฉันต้องการเพื่อให้ผลตอบแทนภาคพื้นดินของส่วนต่าง ๆ ของวงจรแยกกันเช่นอนาล็อกดิจิตอลและพลังงานสูง ฉันใช้ Cadsoft Eagle สำหรับการจับภาพแผนผังและเลย์เอาต์ มันง่ายพอที่จะกำหนดสัญลักษณ์พื้นที่แตกต่างกันในตัวแก้ไขแผนผัง พวกเขาแต่ละคนมีชื่อสุทธิของตัวเอง อย่างไรก็ตามพื้นที่ทั้งหมดจะต้องเชื่อมต่อในที่สุดที่จุดหนึ่งบน PCB เพื่อกำหนดการอ้างอิงภาคพื้นดินโดยรวม เมื่อเชื่อมต่อกราวด์หนึ่ง (หรือการจัดหา) ไปยังที่อื่น Eagle มักจะแทนที่หนึ่งในชื่อเน็ตเวิร์กกับอีกอันหนึ่งนั่นคือการลบความเป็นเอกเทศ นี่คือเหตุผลจากมุมมองทางไฟฟ้าในอุดมคติที่สันนิษฐานว่าสายไฟไม่มีความต้านทาน อย่างไรก็ตามในโลกแห่งความเป็นจริงไม่มีสิ่งใดเช่นความต้านทานเป็นศูนย์หรือพื้นดินสำหรับเรื่องนั้น! พฤติกรรมการลบล้างชื่อเน็ตเวิร์กนี้กำลังเข้ามาขวางการออกแบบ PCB ฉันจะแก้ไขพฤติกรรมนี้ได้อย่างไร นี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ในการวาดแผนผังเนื่องจากสัญลักษณ์ซัพพลายถูกเก็บรักษาไว้และชื่อเน็ตถูกซ่อนไว้ อย่างไรก็ตามในเครื่องมือแก้ไขเลย์เอาต์หลังจากเชื่อมต่อบริเวณมีชื่อเน็ตเวิร์กกราวด์เพียงอันเดียวที่เหลืออยู่ เป็นไปได้ในโครงร่างเพื่อแยกบริเวณที่แตกต่างกันด้วยตนเองแม้ว่าพวกเขาจะมีชื่อเน็ตเดียวกันและเชื่อมต่อพวกเขาในจุดเดียว ดังนั้นจึงยังคงเป็นไปได้ที่จะบรรลุเป้าหมายการออกแบบโดยมีเพียงส่วนหนึ่งที่ไม่ซ้ำใคร อย่างไรก็ตามมันเป็นฝันร้ายที่เกี่ยวกับลอจิสติกโดยแยกร่องรอยพื้นดินที่แตกต่างกันเมื่อพวกเขามีชื่อเน็ตเหมือนกัน มีวิธีที่ดีกว่าในการทำเช่นนี้? ฉันได้ลองทำส่วนอีเกิลของฉันเองซึ่งมีหลาย ๆ พื้นที่และเชื่อมต่อกันด้วยไฟฟ้า แต่ไม่มีชื่อเน็ตเดียวกัน ส่วนนี้เป็นเพียงชุดของแผ่น SMD ที่ทับซ้อนกันทางกายภาพ แต่ละแผ่นสามารถเชื่อมต่อกับชื่อสุทธิที่ไม่ซ้ำกันดังนั้นจึงรักษาพื้นที่ที่แตกต่างกัน แต่มันให้การเชื่อมต่อไฟฟ้าระหว่างบริเวณ สิ่งนี้ดูเหมือนจะทำงานได้ดีกับข้อเสียเปรียบที่ Design Rules Check (DRC) คิดว่าแผ่นรองที่ทับซ้อนกันนั้นมีปัญหา ในความเป็นจริง Sparkfun มีส่วนนกอินทรีที่ทำสิ่งนี้อย่างไรก็ตามพวกเขาเลือกที่จะให้แผ่นแยกออกจากกันคือไม่ทับซ้อนกัน วิธีนี้แก้ปัญหา DRC …

20 layout  eagle  eda 

ฉันจะแบ่งปันคริสตัลเดี่ยว (ไม่ใช่โมดูล oscillator ที่สมบูรณ์) ระหว่างสอง micros ได้อย่างไร ตกลงไหมที่จะเชื่อมต่อทุกอย่างตามปกติสำหรับไมโครตัวแรกและเชื่อมต่อ XO ของมันกับ XI ของไมโครคอนโทรลเลอร์ตัวที่สองโดยตรงหรือไม่ ฉันคาดว่าจะวางไมโครใกล้ชิดกันบนกระดาน

20 layout  crystal