คำถามติดแท็ก radiation

3
สิ่งที่แผ่กระจายไปบน PCB ของฉัน
ฉันเพิ่งทำการทดสอบ EMC ที่เหมาะสมบน PCB ของฉัน มันล้มเหลวในการทดสอบและดูเหมือนว่าจะแผ่กระจายไปในภูมิภาค 300MHz - 1GHz โดยมียอดเขาทุก 50MHz และยอดเขาเล็ก ๆ ใน 25MHz เมื่อดูที่สนามใกล้คุณจะเห็นฮาร์โมนิกส์ 25MHz มากมายรอบ ๆ : บอร์ดประกอบด้วยคริสตัล 25MHz ซึ่งจะต้องเป็นแหล่งที่มาของสัญญาณ แต่คำถามคือสิ่งที่บนกระดานจะแผ่? เสาอากาศอาจเป็นอะไร ผู้สมัครที่ฉันนึกได้คือ: ระนาบกราวด์ทำหน้าที่เป็นเสาอากาศปะกลางป้อน บอร์ดนี้มีขนาด 23 มม. x 47 มม. ซึ่งทำให้ความยาวคลื่นไตรมาสละประมาณ 1.6GHz! ตัวเหนี่ยวนำในแหล่งจ่ายไฟ บอร์ดนี้มี วงจรรวมแหล่งจ่ายไฟแบบวงจรเหนี่ยวนำการสลับTPS84250และEN5312 บางทีสัญญาณ 25MHz กำลังหาทางกลับไปที่ตัวเหนี่ยวนำในไอซีเหล่านี้และใช้มันเป็นเสาอากาศ สายเคเบิล แม้ว่าการเพิ่มเฟอร์ไรต์ลงในสายเคเบิลในระหว่างการทดสอบดูเหมือนจะไม่ได้สร้างความแตกต่างใด ๆ ซึ่งทำให้ฉันเชื่อว่าเป็นสิ่งที่อยู่บน PCB อื่น ๆ อีก? ฉันไม่สามารถคิดได้ว่าจะมีอะไรใหญ่พอที่จะฉายที่ความถี่ต่ำเช่นนี้ …
40 pcb  emc  radiation  far-field 

7
ทำไมตัวเหนี่ยวนำไม่ใช่เสาอากาศที่ดี?
[สายอากาศต้องมี] กระแสที่ไหลไปตามความยาวของมันดังนั้นสนามไฟฟ้าที่เกิดขึ้นจึงแผ่พลังงานออกสู่อวกาศ (การรับเสาอากาศเป็นเพียงกระบวนการนี้ในสิ่งที่ตรงกันข้าม) [สิ่งนี้] อธิบายว่าทำไมคุณไม่สามารถติดวงจรรถถังเล็ก ๆ บนบอร์ดและคาดว่ามันจะแผ่รังสีได้อย่างมีประสิทธิภาพ (ที่มา ) ฉันเข้าใจว่าสิ่งนี้เป็นจริงจากประสบการณ์ แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม ฉันเดาว่ามิติของเสาอากาศจะเปลี่ยนสนามที่มันสร้างขึ้นมาได้ แต่สิ่งนี้ทำให้พลังงานแผ่ออกไปได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไร? พลังงานที่เปล่งประกายออกมาเป็นอย่างไร? ฉันเข้าใจถึงความจำเป็นในการปรับจูนเสาอากาศ ฉันแค่สงสัยว่าหลังจากที่เราปรับจูนพลังงานสูงสุดไปยังเสาอากาศแล้วเราจะได้รับพลังงานมากขึ้นเพื่อไปยังเสาอากาศรับสัญญาณ


6
เสาอากาศสามารถถูกมองว่าเป็นแหล่งกำเนิดแสงหรือไม่?
เสาอากาศเป็นสิ่งที่ชัดเจน แต่เป็นอุปกรณ์ที่แผ่พลังงานไฟฟ้าผ่านคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า เนื่องจากแสงที่มองเห็นนั้นเป็นเพียงช่วงความถี่หนึ่งมันจึงไม่ง่ายที่จะคิดว่าเสาอากาศเป็นรูปร่างที่แตกต่างกันของแหล่งกำเนิดแสง เช่นเดียวกับเสาอากาศทิศทางเป็นไฟฉายมือถือพลังงานสูงหมายถึงไฟน้ำท่วม? ทำไมเราไม่บอกสิ่งนี้ในธรรมชาติของอนุภาคเพราะมันจะง่ายกว่าในทางคณิตศาสตร์มากกว่าทฤษฎีคลื่น

2
ชิ้นส่วนไก่ที่เหลืออยู่ในไอซีที่ผ่านการรับรองด้านอวกาศหรือไม่?
บิตไก่ "เป็นบิตบนชิปที่สามารถนำมาใช้โดยนักออกแบบที่จะปิดการใช้งานหนึ่งของคุณสมบัติของชิปถ้ามันพิสูจน์ให้เห็นผลกระทบในเชิงลบผิดพลาดหรือประสิทธิภาพการทำงาน." ส่วนประกอบตรรกะที่ผ่านการรับรองพื้นที่จะออกจากคุณลักษณะนี้หรือไม่หรือการออกแบบขั้นสุดท้าย "วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุด" ของ IC ที่ผ่านการรับรองพื้นที่จะใช้คุณสมบัติซ้ำซ้อนที่ควบคุมโดยบิตไก่จากการตายครั้งสุดท้ายหรือไม่ ฉันเดาว่าถ้าคุณสมบัติที่มีประสิทธิภาพที่ไม่พึงประสงค์ถูกทิ้งไว้ในความตายครั้งสุดท้ายบิตของไก่อาจจะไวต่อการพลิกเล็กน้อยโดย SEE (เอฟเฟ็กของเหตุการณ์เดี่ยว) หรือผลกระทบจากรังสีอื่น ๆ ดังนั้นจึงเสี่ยงต่อการเปิดใช้งาน คุณสมบัติและอาจส่งผลกระทบต่อภารกิจในอวกาศ

2
“ ครึ่งสลัก” ใน FPGA คืออะไร
ในบทความเกี่ยวกับ FPGA ที่มีการฉายรังสีอย่างหนักฉันเจอประโยคนี้: "ข้อกังวลอีกประการเกี่ยวกับอุปกรณ์ Virtex คือครึ่งสลักบางครั้งใช้สลักครึ่งในอุปกรณ์เหล่านี้สำหรับค่าคงที่ภายในเนื่องจากมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้ตรรกะ" ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับอุปกรณ์ดั้งเดิมของ FPGA ที่เรียกว่า "สลักครึ่ง" เท่าที่ฉันเข้าใจดูเหมือนว่ากลไก "แหล่งที่มา" ค่าคงที่ '0' หรือ '1' ในเครื่องมือแบ็กเอนด์ ... ทุกคนสามารถอธิบายสิ่งที่ "ครึ่งสลัก" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของ FPGAs และพวกเขาสามารถใช้เพื่อบันทึกตรรกะได้อย่างไร แก้ไข: กระดาษที่ฉันพบนี้คือการเปรียบเทียบของ FPGAs การแผ่รังสีอย่างหนักและการแผ่รังสีที่ทนต่อรังสีสำหรับการใช้งานในอวกาศ
10 fpga  vhdl  xilinx  radiation 

4
อะไรทำให้ E-Bomb หรือ Electromagnetic Pulse (EMP) ทำลายได้?
วิกิพีเดียกล่าวว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเช่นเดียวกับสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้าพลังงาน EMP อาจถูกถ่ายโอนในสี่รูปแบบ: สนามไฟฟ้า สนามแม่เหล็ก รังสีแม่เหล็กไฟฟ้า การนำไฟฟ้า https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse ฉันรู้ว่าพลังงานสี่รูปแบบอยู่รอบตัวเราและเราใช้มันในชีวิตประจำวันของเราตัวอย่างเช่นการนำกระแสไฟฟ้าใช้ในหม้อแปลงและเราใช้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อฟังสถานีวิทยุและรายการทีวีของเรา พวกเขาจะไม่ทำลายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้น: อะไรทำให้การทำลายล้างด้วยระเบิดอิเล็กทรอนิกส์ ฉันเชื่อว่าอาจมีผลต่อสัญญาณในช่วงเวลาสั้น ๆ จากนั้นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดจะทำงานได้อย่างถูกต้องอีกครั้ง สำหรับคำถามที่สองของฉัน: มันจะประสบความสำเร็จได้อย่างไรกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เสียหาย (วิทยุตัวใหญ่)? มันจะสร้างความเสียหายให้กับอุปกรณ์ทั้งหมดของเมืองหรือพื้นที่ขนาดใหญ่ได้อย่างไร? หมายเหตุ: ฉันถามคำถามนี้เพราะฉันอยากรู้อยากเห็นและเพียงเพื่อเรียนรู้ฉันไม่ต้องการทำลายและสิ่ง :)

1
การฆ่าเชื้อด้วยรังสีแกมมามีผลอย่างไรต่ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ฝังตัว
เราเพิ่งได้รับอุปกรณ์ 3 ชิ้นที่อาจถูกใส่เข้าไปโดยไม่ได้ตั้งใจผ่านกระบวนการฆ่าเชื้อด้วยรังสีแกมมา อุปกรณ์ดังกล่าวเป็นอุปกรณ์ฝังตัวที่ใช้พลังงานต่ำประกอบด้วยไมโครคอนโทรลเลอร์ 16 บิตพร้อมหน่วยความจำ FLASH ต่อพ่วงและ SRAM สำรองโดยแบตเตอรี่ลิเธียม อุปกรณ์ดูเหมือนจะตายอย่างสมบูรณ์ รังสีแกมมาจะมีผลกระทบอะไรต่ออุปกรณ์ฝังตัว หน่วยความจำ FLASH เสียหายหรือไม่ การเสื่อมสภาพของวงจร? ชิ้นส่วนล้มเหลว? ข้อมูลเพิ่มเติม: อุปกรณ์เป็นเครื่องมือสามตัวที่เราสร้างขึ้นซึ่งใช้ตัวบันทึก COTS ที่ค่อนข้างแพงในสมอง เครื่องมือถูกส่งกลับจากต่างประเทศมาให้เราพร้อมกับตัวอย่างตะกอน ศุลกากร / กักกันตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการฆ่าเชื้อตัวอย่างตะกอนและฉันคิดว่าพวกเขาต้องใส่เครื่องมือผ่านเช่นกัน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.