คำถามติดแท็ก modeling

ใช้แท็กนี้สำหรับคำถามเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองเชิงตัวเลขหรือเชิงวิเคราะห์และการจำลองระบบวิศวกรรม

11
จากมุมมองทางวิศวกรรมแล้วข้อเสียของโมเดลที่เที่ยงตรงเกินไปคืออะไร
ฉันสงสัยว่าจากมุมมองทางวิศวกรรมด้วยเหตุผลใดที่ความแม่นยำในการสร้างแบบจำลองมากเกินไปจะเป็นอันตราย? จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ดูเหมือนว่าเกือบจะเป็นประโยชน์เสมอนอกเหนือจากเมื่อคุณต้องการใช้เวลาในการคำนวณน้อยลง ดังนั้นจากมุมมองทางวิศวกรรมนอกเหนือจากเวลา (หรือกำลังประมวลผล) ทำไมคุณควรหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น

8
วิศวกรใช้การจำลองเชิงตัวเลขจริง ๆ อย่างไร
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ฉันเป็นนักคณิตศาสตร์ประยุกต์โดยการฝึกอบรมไม่ใช่วิศวกร งานวิจัยของฉันมุ่งเน้นไปที่การสร้าง "วิธีการ" ใหม่ ๆ เพื่อแก้ปัญหา PDE ต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนรูปแบบของแข็ง (ความยืดหยุ่น) และกลศาสตร์ของไหล ในแง่นี้ฉันรู้วิธีแก้ปัญหา pde ที่คำนวณได้ จากมุมมองของฉันวิศวกรใช้งานของฉันเป็น "เครื่องมือ" เพื่อทำงานให้สำเร็จ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการขาดการศึกษา / ประสบการณ์ด้านวิศวกรรมของฉันฉันยอมรับว่าจริง ๆ แล้วฉันค่อนข้างไร้เหตุผลกับวิธีการแก้ปัญหาเชิงตัวเลขของ pde ที่ใช้ในการฝึกจริงของวิศวกร แหล่งที่มาหลักของความสับสนของฉันคือต่อไปนี้: ฉันถูกบอกว่าวิศวกรไม่เคย (หรือไม่ควร) ทำการจำลองเชิงตัวเลข (เช่นการวิเคราะห์องค์ประกอบ จำกัด , CFD, ฯลฯ ... ) โดยไม่ทราบหรือมีความคิดที่ดีก่อนเวลาที่การจำลอง "ควร" สิ่งนี้จะช่วยให้วิศวกรสามารถแยกแยะผลลัพธ์ที่สมจริงจากสิ่งที่น่าสงสัย อย่างไรก็ตามฉันยืนยันว่า หากวิศวกรรู้อยู่แล้วว่าควรจะเกิดอะไรขึ้นในการจำลองดังนั้นสิ่งที่เป็นจุดเริ่มต้นของการจำลองในตอนแรก ฉันคิดเสมอว่าการจำลองเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการคาดการณ์ซึ่งสันนิษฐานว่าไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น นั่นคือฉันคิดว่าการจำลองเป็นเครื่องมือแบบสแตนด์อโลนในการทำนายอนาคตเมื่อคุณไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไร สิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีการ / เวลา / ทำไมวิศวกรใช้การจำลองเชิงตัวเลขเช่น CFD และการวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการปฏิบัติทางวิศวกรรมที่ดีกำหนดว่าคุณควรรู้แล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้น
20 modeling 

5
การโยงโดเมนเรขาคณิตที่ซับซ้อน
เมื่อใช้วิธีไฟไนต์เอลิเมนต์ฉันมักจะใช้โดเมนที่มีอยู่แล้วหรือที่เรียบง่ายมาก จากสิ่งที่ฉันเคยได้ยินการเชื่อมโยงรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนมักจะเป็น บริษัท ภายนอกที่เชี่ยวชาญ (เพราะถือว่าไม่น่าสนใจในงาน) ฉันสงสัยว่ามันเสร็จสิ้นแล้ว: มันเป็นไปโดยอัตโนมัติหรือไม่คุณควรกำหนดประเด็นและการเชื่อมต่อด้วยมือในบางกรณีหรือไม่? อะไรคือเกณฑ์ที่ใช้กันมากที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าตาข่ายจะตอบสนองความคาดหวังของลูกค้า? แนวโน้มคืออะไร: เราควรคาดหวังว่ามันจะเป็นไปโดยอัตโนมัติอย่างเต็มที่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แก้ไข: ฉันเพิ่งพบคำตอบบางส่วนสำหรับคำถามนี้: การวิเคราะห์แบบ Isogeometric (IGA) IGA ถูกมองว่าเป็นส่วนขยายของวิธีไฟไนต์เอลิเมนต์เพื่อแก้ปัญหาการสร้างตาข่ายโดยการสร้างตาข่ายโดยตรงจาก CAD มันใช้คำอธิบายเส้นโค้ง CAD ของรูปทรงเรขาคณิตเพื่อสร้างทั้งตาข่ายและพื้นที่องค์ประกอบ จำกัด และหนึ่งในเหตุผลที่ถูกพัฒนาขึ้นก็เพราะผู้เขียนสังเกตว่าการสร้างเครือข่ายนั้นเจ็บปวดมากจนต้องใช้เวลาส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมและการบรรจบกันของตาข่ายนั้นไม่ค่อยได้รับการตรวจสอบ วิธีนี้น่าสนใจ แต่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายตั้งแต่ค่อนข้างใหม่ (10 ปี)

1
โมเดลโครงสร้างที่มีข้อ จำกัด ไม่เพียงพอใน Ansys
ฉันต้องการวิเคราะห์แบบจำลองนี้ที่เน้นและผิดรูป ฉันกำหนดจุดต่ำสุดในทิศทาง x, y และ z และดึงจุดขึ้นด้านบน (ทิศทาง y) เมื่อฉันเรียกใช้แบบจำลองใน Ansys ฉันได้รับข้อผิดพลาดต่อไปนี้: ตรวจสอบโมเดลที่มีข้อ จำกัด ไม่เพียงพอ ฉันพยายามตัดแบบจำลองเพื่อทำให้มันเล็กลงและวิเคราะห์แบบนี้ ฉันแก้ไขทุกจุดในทิศทาง x และ z อิลิเมนต์ที่ต่ำที่สุดทั้งหมดได้รับการแก้ไขใน x, y และ z สิ่งนี้ไม่ทำงาน ฉันจะตัดแบบจำลองเป็นองค์ประกอบเดียว มันได้ผล ฉันจะวิเคราะห์โมเดลนี้ได้อย่างไร ข้อผิดพลาดคืออะไรและฉันต้องตั้งเงื่อนไขขอบเขตอย่างไร

3
แบบจำลองความปั่นป่วนใดที่เหมาะสำหรับการวิเคราะห์ CFD บนตัวรถที่คล่องตัว
รหัส CFD เชิงพาณิชย์และโอเพ่นซอร์สใช้วิธีการปิดหลายวิธีสำหรับคำศัพท์การเร่งความเร็วแบบไม่เชิงเส้นของสมการเนเวียร์สโตคส์ (RANS) สมการเรย์โนลด์ส วิธีการทั่วไป (เรียกอีกอย่างว่าแบบจำลองความปั่นป่วน ) รวมถึง Spalart – Allmaras (S – A) k – ε (k – epsilon) k – ω (k – omega) SST (การขนส่งความเครียดเฉือนของ Menter) แบบจำลองสมการความเครียดของเรย์โนลด์ส ข้อใดต่อไปนี้เหมาะสำหรับการจำลอง CFD ของตัวถังรถที่คล่องตัว วัตถุประสงค์ของการจำลองคือเพื่อเป็นแนวทางในการปรับแต่งรูปร่างเพื่อลดแรงลากตามหลักอากาศพลศาสตร์ คำตอบที่เป็นแบบอย่างสั้น ๆ จะสรุปข้อดีและข้อเสียของแต่ละวิธีสำหรับแอปพลิเคชันจำลองนี้ รายละเอียดที่อาจเป็นประโยชน์: ยานพาหนะเป็นรถยนต์ขนาดเล็กหนึ่งคนที่มีขนาดโดยประมาณ L = 2.5 ม. W = 0.7 ม. และ H …

2
สมการเชิงอนุพันธ์ของสะพานโหลด (ประยุกต์)
ฉันมีปัญหาในการคำนวณสมการเชิงอนุพันธ์ของโหลดบริดจ์แบบง่าย ระบบจะสร้างตามที่แสดงในภาพด้านล่าง (เพียงแค่ภาพร่าง): ถ้าฉันใช้วิธีของนิวตันฉันจะได้สมการต่อไปนี้โดยการละเลยความเสียดทานความต้านทานอากาศและการเปลี่ยนแปลงความยาวของเชือก: mkx¨k=FA+FSsin(φ)mGx¨G=−FSsin(φ)mGz¨G=mGg−FScos(φ)mkx¨k=FA+FSsin⁡(φ)mGx¨G=−FSsin⁡(φ)mGz¨G=mGg−FScos⁡(φ) m_k \ddot{x}_{k} = F_{A} + F_{S} \sin(\varphi) \\ m_G \ddot{x}_{G} = -F_{S} \sin(\varphi) \\ m_G \ddot{z}_{G} = m_{G} g - F_{S} \cos(\varphi) เมื่อฉันดูความสัมพันธ์จลศาสตร์จากกริปเปอร์ (วงกลมที่มีน้ำหนัก ) ฉันจะได้สมการต่อไปนี้mGmGm_G xG=xk+lsin(φ)zG=lcos(φ)φ=ωt=φ˙txG=xk+lsin⁡(φ)zG=lcos⁡(φ)φ=ωt=φ˙t x_{G} = x_{k} + l \sin(\varphi) \\ z_{G} = l \cos(\varphi)\\ \varphi = \omega t = \dot{\varphi} t …

1
การพัฒนาแบบจำลองสมการเชิงอนุพันธ์สุ่มสำหรับเส้นใยคอนกรีต
ฉันกำลังทำงานเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองเส้นใยคอนกรีต (เส้นใยโลหะ) เป็นแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ งานของฉันสำหรับวิทยานิพนธ์ของฉัน ฉันเป็นนักศึกษาปริญญาเอกด้านการวิเคราะห์เชิงตัวเลข แต่ฉันกำลังทำงานในโครงการอุโมงค์จริง ฉันมีปัญหากับการกระจายของเส้นใยในคอนกรีต ฉันพยายามหาวิธีในการพัฒนาสมการเชิงอนุพันธ์สำหรับเส้นใย ฉันมีคำถามต่อไปนี้: มีแบบจำลองทางคณิตศาสตร์สำหรับใยคอนกรีตหรือไม่ (ไม่ใช่โมเดลเชิงสถิติ) มีข้อมูลทางเทคนิคใดบ้างเกี่ยวกับการทำงานของเส้นใยคอนกรีต?

6
สามารถใช้โปรแกรมการสร้างแบบจำลองที่แตกต่างกันสองแบบเพื่อยืนยันผลลัพธ์ของกันและกันได้หรือไม่?
แบบจำลองคอมพิวเตอร์ การสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ใช้ในสาขาวิศวกรรมต่าง ๆ ฉันกำลังพิจารณาเฉพาะการวิเคราะห์โครงสร้างหรือการวิเคราะห์องค์ประกอบ จำกัด (FEA) บางครั้งตัวแบบจะถูกใช้เพื่อเร่งการคำนวณซ้ำ ๆ ซึ่งสามารถทำได้ด้วยมือ บางครั้งแบบจำลองจะใช้ในการคำนวณที่ไม่ง่ายหรือทำได้ด้วยมือ การตรวจสอบ มีวิธีการมาตรฐานเล็กน้อยสำหรับการตรวจสอบผลลัพธ์ของรุ่นคอมพิวเตอร์ เรียกใช้แบบจำลองการตรวจสอบและยืนยันว่าผลลัพธ์ตรงกับคำตอบที่คำนวณไว้ก่อนหน้านี้ เรียกใช้แบบจำลองอย่างง่ายที่สามารถตรวจสอบได้ด้วยการคำนวณด้วยมือ ทดสอบแบบจำลองทางกายภาพ ปัญหาเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบสองวิธีแรกข้างต้นคือพวกเขาตรวจสอบเฉพาะสถานการณ์เท่านั้นหรือตรวจสอบเฉพาะส่วนต่าง ๆ ของโปรแกรม วิธีการแบบจำลองทางกายภาพอาจมีราคาแพงสำหรับแบบจำลองขนาดเต็มและแบบจำลองขนาดอาจไม่ให้ผลลัพธ์แบบเดียวกับขนาดเต็ม สิ่งนี้ทำให้เกิดช่องว่างในสิ่งที่สามารถตรวจสอบผลลัพธ์ได้ สำหรับโมเดลที่ซับซ้อนใด ๆ ไม่มีวิธีที่ง่ายในการตรวจสอบว่าผลลัพธ์จากโปรแกรมนั้นถูกต้อง วิศวกรต้องเชื่อมั่นว่าซอฟต์แวร์นั้นให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องจากแบบจำลอง ตรวจสอบเปรียบเทียบ รูปแบบอาจถูกป้อนเข้าไปในสองโปรแกรมที่แตกต่างกัน (ทำโดย บริษัท ที่แตกต่างกัน) ข้อสันนิษฐานคือถ้าผลลัพธ์ของทั้งสองโมเดลมีความคล้ายคลึงกันมากเพียงพอผลลัพธ์ที่ได้ควรถูกต้องสำหรับแบบจำลองที่ใช้ สิ่งนี้จะไม่พบข้อผิดพลาดใด ๆ ในการสร้างแบบจำลองดั้งเดิม แต่จะตรวจจับข้อผิดพลาดในการนำซอฟต์แวร์ไปใช้ สามารถใช้โปรแกรมสองโปรแกรมแยกกันเพื่อตรวจสอบ "ความถูกต้อง" ของผลลัพธ์จากโมเดลได้หรือไม่? การใช้วิธีนี้ในการเปรียบเทียบแบบจำลองในโปรแกรมสองโปรแกรมที่แยกกันนั้นจะให้ระดับความเชื่อมั่นในผลลัพธ์เท่ากันกับวิธีการตรวจสอบอื่น ๆ หรือไม่? อะไรคือข้อเสียของการใช้โพรซีเดอร์นี้?

2
คุณจำลองโครงแบบในชีวิตจริงในซอฟต์แวร์การวิเคราะห์โครงสร้างอย่างไร
ฉันกำลังพยายามสร้างโครงหลังคาหลังคาไม้ที่จัดทำโดยผู้ผลิตนั่งร้านให้ฉัน: คำถามของฉันคือสองเท่า: อะไรคือวิธีที่ใช้ร่วมกัน / ถูกต้องในการทำโมเดลเงื่อนไขขอบเขตและเงื่อนไขการแก้ไขภายใน (pin pin?) สำหรับองค์ประกอบรวมถึงโครงสร้างเอง เมื่อทำการโหลดหลังคาทั่วไปในหน่วยปอนด์ต่อตารางฟุตฉันจะกระจายน้ำหนักไปที่โครงได้อย่างไร ดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วการใช้โหลดแบบกระจายทั้งแบบสดและแบบตายสำหรับคอร์ดด้านบนและด้านล่างขององค์ประกอบโครงข้อหมุนทำให้เกิดปัญหาเสถียรภาพเนื่องจากภายใต้ความประทับใจของฉัน "โครงแบบ" อุดมคติ "สามารถต้านทานแรงโหลดตามแนวแกนเท่านั้น . อย่างไรก็ตามนี่คือการมัดจริงดังนั้นฉันคาดหวังว่าสิ่งต่าง ๆ อาจแตกต่างกัน

3
โหลดแบบกระจายเป็นสองส่วนเท่ากับโหลดแบบกระจายเต็มหรือไม่
ฉันมีโครงสร้างเช่นนี้: เนื่องจากการขาดความรู้เกี่ยวกับ ANSYS ของฉันฉันได้ทำการโหลดการกระจายแบบเอกพจน์ (GI) แทนการโหลดแบบกระจายสองตัว (GH และ HI) นี่จะเป็นโมเดลที่ถูกต้องหรือไม่ ฉันรู้สึกว่าควรมีการโค้งงออยู่ตรงกลาง (HE ถึง EB) เมื่อฉันสร้างแบบจำลองมันคือแรง 240kN เอกพจน์บนจุดศูนย์กลางที่ฉันได้รับ: ข้อใดจะแม่นยำกว่านี้

0
วิธีสร้างโมเดล ball joint ใน Patran / Nastran ได้อย่างไร
ฉันต้องการสร้างแบบจำลองด้านล่างระบบกลไกใน Patran แต่ฉันไม่รู้วิธีกำหนดค่าขอบเขตของข้อต่อบอล ข้อต่อลูกหมุนเป็นทรงกลม เมื่อระบบที่อธิบายไว้มีแรงโน้มถ่วงลำแสงและส่วนรองรับบนจะผิดรูปจากนั้นจุดสัมผัสของข้อต่อลูกจะหมุนเล็กน้อย ในแบบจำลองของฉันฉันเพิ่งเชื่อมต่อ ball joint อย่างเหนียวแน่นโดยใช้ RBE 2 แต่ด้วยโมเดลของฉันฉันไม่สามารถพิจารณาการหมุนของข้อต่อลูกได้ ใครช่วยอธิบายวิธีการสร้าง ball joint แบบนี้หรือให้ข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับปัญหานี้กับฉัน

1
การใช้พลังงานของหม้อไอน้ำ
ฉันมีคำถามที่อาจจะง่ายสำหรับคุณ ฉันทำงานในรูปแบบเขตร้อนโดยใช้ Dymola และตอนนี้ฉันต้องรวมหม้อไอน้ำในรูปแบบของฉันเช่นนี้ ฉันถูกขอให้นำเสนอผลลัพธ์ของฉันในรูปแบบของ "การบริโภคเส้นโค้งพลังงานของหม้อไอน้ำ" แต่ฉันไม่ทราบวิธีที่จะทำให้มันฉันได้อ่านเกี่ยวกับ แต่แนวคิดไม่ได้อยู่ในใจของฉันทุกคนสามารถช่วย เล็กนี่

1
แบบจำลองความร้อน
ฉันมีชุดประกอบอิเล็กทรอนิกส์และเป็นส่วนหนึ่งของการวัดและรายงานอุณหภูมิ อิเล็กทรอนิคส์ตั้งอยู่เป็นตู้พลาสติกและมีพัดลมขนาดเล็กเป่าออกมาจากตู้ นอกจากนี้ยังมีช่องเปิดไอดีในผนังตู้ มันเป็นความจริงง่ายๆที่อุณหภูมิภายในตู้นั้นสูงกว่าอุณหภูมิโดยรอบเนื่องจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์นั้นเป็นแหล่งความร้อนและตัวตู้นั้นมีคุณสมบัติเป็นฉนวนความร้อนตามธรรมชาติ ที่ถูกกล่าวว่าฉันต้องการรายงานอุณหภูมิโดยไม่ต้องเซ็นเซอร์อุณหภูมิของฉันอยู่นอกตู้และฉันยินดีที่จะดำเนินการขั้นตอนการสอบเทียบเพื่อไปที่นั่น คำถามคือ (1) เพียงพอหรือไม่ที่จะสร้างแบบจำลองการแปลงเป็นอ็อฟเซ็ตอย่างง่าย? (2) เครื่องมือใดที่ฉันสามารถใช้เพื่อทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิภายในและภายนอกในตู้ของฉันผ่านช่วงอุณหภูมิภายนอก (3) อะไรคือตัวแปรที่สำคัญที่สุดที่ฉันต้องการควบคุมเพื่อให้การสอบเทียบของฉันเป็นจริง

1
ฉันจะคำนวณกระบวนการตัดด้วยกลไกต่อเนื่องได้อย่างไร
ใน YouTube ฉันได้เห็นวิดีโอต่าง ๆ ที่มีคนตัดดาบเป็นวัตถุแข็งและตัดมันเป็นชิ้น ๆ ตัวอย่างเช่น: https://www.youtube.com/watch?v=EVCWGwvctt4 เมื่อพิจารณาถึงมวลความเร็วและวัสดุของใบมีดตัดฉันจะคำนวณได้อย่างไรว่าวัสดุบางชิ้นถูกตัดโดยสมบูรณ์หรือไม่ ฉันควรใช้สมการพื้นฐานใด มีทฤษฎีที่สร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เช่นนี้หรือไม่?

2
ต้องการความช่วยเหลือในการแปลหน่วยข้อมูลจลน์ศาสตร์ในบทความทางวิทยาศาสตร์
ฉันต้องการความช่วยเหลือในการตีความจลศาสตร์ของบทความทางวิทยาศาสตร์: https://www.researchgate.net/publication/284014208_Kinetic_modelling_of_methanol_conversion_to_light_olefins_process_over_Silicoaluminophosphate_SAPO-34_Catalyst ฉันพยายามที่จะทำปฏิกิริยาในตารางที่ 1 โดยใช้ pfr ใน hysys อย่างไรก็ตามฉันกำลังสูญเสียวิธีการตีความข้อมูลจลน์ศาสตร์ที่ให้ไว้ในตารางที่ 3 หน่วยที่ให้อยู่ใน (โมล gCatalyst − 1 atm − 1 h − 1) ซึ่งไม่สมเหตุสมผลกับฉันมากนัก ฉันคิดว่าค่าคงที่ของลำดับที่ 2 ควรมีหน่วยเป็น atm-1 h-1 ดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่าจะป้อนข้อมูลจลน์ศาสตร์ของอัตราได้อย่างไร ความช่วยเหลือใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก. ขอขอบคุณ!
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.