คำถามติดแท็ก structural-analysis

การวิเคราะห์โครงสร้างเป็นการกำหนดผลกระทบของโหลดที่มีต่อโครงสร้างทางกายภาพและส่วนประกอบ โครงสร้างที่อยู่ภายใต้การวิเคราะห์ประเภทนี้รวมถึงสิ่งที่ต้องรับน้ำหนักเช่นอาคารสะพานยานพาหนะเฟอร์นิเจอร์ชั้นดินขาเทียมและเนื้อเยื่อชีวภาพ

2
การกระทำของคลื่นแนวตั้งบนสะพาน
ริโอเดอจาเนโรประเทศบราซิลกำลังตกตะลึงกับความจริงที่ว่าเมื่อวานนี้สะพานจักรยาน (เปิดตัวเมื่อเดือนมกราคม) ใหม่ล่าสุดที่ทอดยาวไปตามชายฝั่งพังทลายลงเมื่อถูกคลื่นซัดสังหารผู้คนที่อยู่ในช่วงเวลานั้น วิดีโอบางส่วนปรากฏขึ้น: อันนี้เป็นช่วงเวลาที่มันทรุดตัวลง แต่คนที่อยู่ด้านหลังกล้องไม่ได้สังเกตว่าเกิดอะไรขึ้นจนกระทั่งอีกไม่กี่นาทีต่อมาดังนั้นคุณจะไม่เห็นคลื่นที่กระทบโครงสร้างอย่างชัดเจน แต่คุณสามารถเห็นได้ว่าคลื่น ถูกเปลี่ยนเส้นทางและกระแทกกับโครงสร้างเกือบในแนวตั้ง อันนี้มาจากหลังการล่มสลาย แต่แสดงให้เห็นผลที่ตามมาอย่างชัดเจน ที่ 2:15 คุณจะเห็นตัวอย่างของคลื่นลูกหนึ่งวิ่งขึ้นไปบนโขดหินพ่นขึ้นสูงกว่าถนน เวลา 2:30 น. คุณสามารถเห็นเสา (รวมถึงท็อปปิ้งที่รองรับลำแสงอยู่ในสภาพที่สมบูรณ์และดูเหมือนจะไม่เกิดความเสียหายใด ๆ บทความนี้แสดงวิดีโอที่แสดงถึงสิ่งที่เชื่อว่าเกิดขึ้น: คลื่นยกลำแสงออกจากเสาและทำให้เกิดการหมุนของตัวถังรอบแกนของตัวเอง สิ่งนี้พร้อมกับสภาพของเหรียญกษาปณ์ของยอดเสาหมายความว่าโครงการอาจไม่ได้ใช้การเชื่อมต่อคานกับเสาซึ่งสามารถต้านทานความตึงเครียดซึ่งจะขัดขวางการ "ยกออก" ของลำแสง ตอนนี้คำถามที่แท้จริงของฉันคือ: ใครจะคำนวณโครงสร้างเพื่อต้านทานโหลดดังกล่าวได้อย่างไร ฉันได้ทำการค้นหาแล้วและได้พบบทความบางส่วน ( [A] [B] [C] [D] ) เกี่ยวกับการกระทำของคลื่นบนสะพาน แต่พวกเขาทั้งหมดพิจารณากรณีทั่วไปของคลื่นที่เคลื่อนที่ในทิศทางแนวนอนที่โดดเด่นด้านข้าง ของสะพาน ทีนี้เราควรแปลเรื่องนี้ในกรณีนี้อย่างไรเมื่อคลื่นถูกผลัก (และอาจเร่งความเร็ว) ในแนวตั้ง มีรหัสใดบ้างที่พิจารณากรณีดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้นมีรหัสใดบ้างที่กำหนดการกระทำของคลื่นแบบมาตรฐาน รหัสระหว่างประเทศได้ดี (ฉันกำลังยืนอยู่เล็กน้อยในตำแหน่งของ Rick Teachey เกี่ยวกับเมตา "แนะนำ / ค้นหาสิ่งของ"ในส่วนนี้)

2
วิธีแก้ปัญหาทั่วไปสำหรับรูปแบบการโหลดสดที่สำคัญที่สุด
จากรหัส ASCE 7-05 : ASCE 7-05 ส่วน 4.6 ระบุว่า "ความเข้มเต็มของโหลดสดลดลงอย่างเหมาะสมที่ใช้กับส่วนของโครงสร้างหรือสมาชิกเท่านั้นจะถูกนำมาพิจารณาหากมันสร้างผลเสียเปรียบมากกว่าความเข้มเดียวกันที่ใช้กับโครงสร้างหรือสมาชิกทั้งหมด " จากนั้นบทความจะแสดงให้เห็นว่าเราสามารถคำนวณรูปแบบการโหลดสดสำหรับกรณีหนังสือแบบง่าย ๆ ได้อย่างไร ปัญหาตอนนี้คืออะไรถ้าการตั้งค่าไม่ง่าย ในชีวิตจริงการกำหนดค่าลำแสงสภาพการสนับสนุนอาจแตกต่างจากตัวอย่างหนังสือเรียนมาก วิธีขอรับรูปแบบการโหลดสดที่สำคัญที่สุดสำหรับสถานการณ์ทั่วไปมากที่สุด มีอัลกอริทึมสำหรับสิ่งนี้หรือไม่?

1
หลักการทำงานเสมือนจริงเทียบกับทฤษฎีบทของ Castigliano
ฉันดูออนไลน์และอ่านวรรณคดี แต่ฉันไม่พบว่าเป็นการเปรียบเทียบที่ดีสำหรับสองวิธีที่แตกต่างกัน พวกเขาทั้งสองใช้สำหรับกำหนด displacements และลาด (การหมุนโดย theta) ที่จุดในต่อเนื่อง อดีตใช้แรงหน่วยเสมือนซึ่งเท่ากับพลังงานความเครียดในองค์ประกอบ (เมื่อคูณด้วยการกระจัดที่สนใจ) และหลังใช้ความแตกต่างเกี่ยวกับแรงเสมือนที่มีแนวโน้มเป็นศูนย์ อันไหนมีประสิทธิภาพมากกว่าและอันไหนที่แม่นยำกว่า? ทำไมคนเราถึงเลือกงานเสมือนจริงของ Castigliano

1
สัดส่วนร้อยละของเหล็กสำหรับกำแพงกันดิน - สูตรมาตรฐานไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน
ฉันกำลังดูสูตรมาตรฐานของสหราชอาณาจักร / EU ตามปกติสำหรับเปอร์เซ็นต์การตอกย้ำพื้นที่เหล็กในกำแพงกันดิน โดยทั่วไปในกรณี "ปกติ" มันลดลง 0.13% ของพื้นที่หน้าตัดของ Tw (ความหนาของผนัง) ในแนวตั้งของผนังแนวตั้งและ Tb (ความหนาฐาน [ความลึก]) สำหรับฐานด้านนอกและด้านใน หากFyต่ำกว่าจำนวนที่แน่นอนเปอร์เซ็นต์จะเปลี่ยนแปลง แต่จะยังคงคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์อย่างง่าย สถานการณ์ตัวอย่าง ฉันจินตนาการว่ากำลังพยายามใช้สิ่งนี้กับกำแพงกันดินที่แสดงในแผนภาพด้านล่าง ในสถานการณ์เช่นนี้กำแพงกันดินถูกสร้างขึ้นบนขอบด้านหนึ่งของรากฐานขนาดใหญ่และลึก ตัวฐานนั้นลึกและกว้างมากเมื่อเทียบกับกำแพงกันดินที่สร้างขึ้น โดยพื้นฐานแล้วเมื่อรากฐานถูกพิจารณาว่าเป็นฐานของกำแพงกันดินมันจะยังคงอยู่ในระยะห่างที่กำแพงกันดินจะไม่ส่งผลกระทบหรือได้รับผลกระทบอีกต่อไป ขนาดที่ฉันมีอยู่ในใจคือ - รากฐาน / ฐานกว้างไม่ จำกัด (สำหรับจุดประสงค์เหล่านี้) และพูดลึก 900 มม. ขาตั้งยึดผนังพูดกว้าง 200 มม. และสูง 600 มม. และสร้างที่ขอบหนึ่งของมัน ฐานรากนั้นไม่จำเป็นต้องใช้เหล็กเสริม (อาจเป็นเพราะมันเป็นบล็อกคอนกรีตเสาหินขนาดใหญ่หรืออยู่บนพื้นดินที่มั่นคง / หินด้านล่าง) ดังนั้นเหล็กเสริมเพียงอย่างเดียวจึงเป็นเหล็กที่จำเป็นสำหรับผนังกั้น เห็นได้ชัดว่าพื้นที่เหล็กด้านในและด้านนอกถูกคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่หน้าตัดของฐาน แต่ฉันกำลังดูแผนภาพสามภาพด้านล่างซึ่งประมาณสเกล แผนภาพแรก (ซ้าย) - …

3
คานในแนวโค้ง: การเบี่ยงเบนความเครียด / ความเครียด
โพสต์แรกดังนั้นโปรดอดทนกับฉัน! การศึกษา Mech Eng และในบันทึกทั้งหมดที่มีให้และฉันได้พบกับการกระจายความเครียด / ความเครียดออนไลน์จะปรากฏขึ้นเมื่อฉันวาดภาพร่างเบโล (ดูรูป) แน่นอนว่านี่เป็นเพียงการแสดงทางด้านขวามือของลำแสง (สำหรับการวิ่งเหยาะตามที่แสดง) เนื่องจากด้านซ้ายจะเป็นอย่างที่ฉันวาดไว้ด้านล่าง ฉันถูกต้องในการสมมตินี้ ทำไมพวกเขามักจะแสดงการกระจายครั้งแรกเสมอ เหตุใดจึงแสดงสามเหลี่ยม 2 รูปเท่านั้นไม่ใช่สี่เหลี่ยมจัตุรัสเต็มรูปแบบ การกระจายในกึ่งกลางของลำแสงคืออะไร (สมมติว่าเป็นจุดที่ใช้โหลดจุดเดียว)? หวังว่านี่จะชัดเจนพอที่จะเข้าใจ! ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ! แก้ไข: นอกจากนี้ฉันรู้สึกว่านี่เป็นความสับสนของฉันที่มาจาก: ตอนนี้ฉันเข้าใจว่าการกระจายความเครียดนั้นคงที่ตลอดความยาวของลำแสง (แม้ว่าจะไม่แน่ใจว่าทำไมมันถึงแสดงในทิศทางนั้น) แต่ใครสักคนโปรดอธิบายว่าทำไมภาพข้างบนจึงสมเหตุสมผล สิ่งนี้ใช้ได้เฉพาะทางด้านขวาหรือไม่

1
สำหรับคอลัมน์“ การหมุนคงที่และการแปลคงที่” หมายความว่าอะไร
ดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนรูปแบบการหมุนและการแปลแต่ละแบบเป็นแบบคงที่หรือฟรีสำหรับคอลัมน์ แต่ละคนหมายความว่าอย่างไร หากเสาถูกตอกติดกับไม้อัด / ลำแสงใต้มันคืออะไร? หากอยู่ในวงเล็บของเหล็กที่ถูกตอกไว้ที่คอลัมน์ด้านล่างมันคืออะไร ถ้ามันมีผนัง 2x6 แผ่นติดอยู่ด้านบนมันเป็นอะไร การค้ำยันที่กลางคอลัมน์จะส่งผลกระทบหรือไม่? กรณีของฉันคือโพสต์ไม้ 8x8

1
โหลดการแปลงสำหรับปัญหาธรณี
นี่เป็นคำถามพื้นฐาน แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างมันทำให้ฉันนิ่งงัน ฉันกำลังจำลองโหลดอย่างต่อเนื่องบนชั้นดินบนแพ็คเกจ FEA เชิงพาณิชย์ นี่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นกับระนาบความเครียดที่เลเยอร์สร้างแบบจำลองกว้าง 20 ม. ลึก 10 ม ฉันพยายาม 2 รูปแบบที่มีความหนา 0.2 ม. และความหนา 1 ม. โหลดซอฟต์แวร์ที่ใช้คือ 1 kN / m / m สำหรับความหนา 1m ที่เปลี่ยนแปลง ฉันต้องการค้นหาการโหลดที่เท่ากัน (เช่นอันหนึ่งซึ่งจะให้ความเค้นและความเครียดเท่ากันตลอดเลเยอร์) สำหรับความหนา 0.2 ม. ฉันลังเลระหว่างการใช้ 0.2 kN / m / m และ 5 kN / m / m เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังตัวเลขสองตัวนี้คือ 1 …

1
จากความเครียดสู่การกระจัดในแบบ 3 มิติ
ฉันได้รับคำถามที่ว่าดักฟังฉันมาระยะหนึ่งแล้ว: สมมติว่าคุณมีลำแสงสี่เหลี่ยมจัตุรัสตรง (พูดยาวหนึ่งเมตร) และคุณแนบเกจวัดความเครียดสามอันบนแต่ละหน้า หนึ่งที่ 0 องศาหนึ่งที่ 45 องศาและหนึ่งที่ 90 องศา เกจเหล่านี้ทั้งหมดราบกับลำแสงดังนั้นจึงวัดเป็นระนาบ คำถามของฉันคือ: ให้สายพันธุ์เหล่านี้คุณสามารถสร้างรูปทรงเรขาคณิตใหม่ สมมติฐาน: วัสดุเป็นเส้นตรง การเสียรูปมีขนาดเล็ก ฉันพยายามมาซักพักหนึ่งแล้วและฉันก็สามารถแก้ไขการบีบอัดและความโค้งได้เสมอ แต่การหมุนดูเหมือนจะหลบหลีกฉัน สำหรับกรณีที่เรียบง่าย (เช่นการดัดแบบบริสุทธิ์) มันทำงานได้ดีเซ็นเซอร์ที่ 45 องศามีความสัมพันธ์เชิงเส้นกับการดัด อย่างไรก็ตามเมื่อมีการตัดเฉือนสิ่งเหล่านี้จะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป ณ ตอนนี้ฉันยังหาวิธีแก้ไขไม่ได้ ใครมีความคิดบ้าง อาจมีปัญหานี้ได้รับการแก้ไขโดยคนอื่นแล้ว แต่ฉันไม่สามารถหาข้อมูลอ้างอิงที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ (สำหรับกรณี 3D) ความช่วยเหลือใด ๆ ที่ชื่นชมอย่างมาก! แก้ไข: ภาพรวม มุมมองด้านหน้าของลำแสงขนาดเล็ก ภาพสีแดงหมายถึงมาตรวัดความเครียด อย่างที่สามารถเห็นได้เพียงสายพันธุ์ในเครื่องบินสามารถวัดได้ มุมมองสามมิติของส่วนเล็ก ๆ ของลำแสงแสดงมาตรวัดความเครียดสองแกน แรงบิดดังกล่าวจะทำงานบนแกน y

2
การหาการกระจัดในมัดโดยใช้วิธีพลังงานคำถาม
ฉันพยายามที่จะแก้ไขสำหรับรอบชิงชนะเลิศที่กำลังจะมาถึงดังนั้นฉันกำลังแก้ไขปัญหาจากบทก่อนหน้านี้ฉันคร่ำครวญเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว (ประมาณ 1-2 ชั่วโมง) แต่ฉันก็ดูเหมือนจะไม่ได้ ด้วยเหตุผลโง่ ๆ ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมสมาชิก CE ถึง 0 ในการโหลดแบบเสมือนไม่ควรที่ขาที่ C มีปฏิกิริยาแนวตั้งที่ 1 นั่นหมายความว่าการรวมกันของแรงแนวตั้งที่ข้อต่อ C จะเป็นอย่างไร Fy นี้ = 1-FCEsin (26.565) = 0 ความล้มเหลวในวิธีการของข้อต่อเป็นเรื่องที่น่าหดหู่ที่จะคิดถึงรอบชิงชนะเลิศที่จะเกิดขึ้น: / แน่นอนว่าคู่มือการใช้งานจะไม่ช่วยให้สันนิษฐานว่าสครับใด ๆ สามารถแก้ไขวิธีการของข้อต่อได้ คุณสามารถช่วยฉันออก: |

0
ความพยายามที่ใช้กับไซโลซีเมนต์ [ปิด]
ดังที่ได้กล่าวไว้ในคำถามข้างต้นฉันกำลังทำงานกับปูนเม็ดไซโลฉันต้องการทราบว่ากองกำลังที่ใช้กับกรวยของไซโลนั้นมาจากน้ำหนักของวัสดุที่มีอยู่ในสต็อกหรือแหล่งอื่น ๆ ที่ฉันต้องพิจารณาเป็นพิเศษ ในระยะตะกอน ฉันยังคงมีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับคุณที่จะตอบคำถามของฉัน

1
Mat รากฐานการเสริมแรงด้วย 3 ชั้น
ฉันมีแผ่นรองพื้นที่หนา 3 ม. (อาคาร 44 ชั้น) ฉันรู้วิธีออกแบบชั้นบนและชั้นล่าง แต่เนื่องจากที่ชั้นบนสุดการเสริมแรงนั้นแน่นเกินไปฉันต้องการสร้างชั้นที่สาม แต่ปัญหาของฉัน ฉันไม่รู้วิธีออกแบบเลเยอร์ที่สาม ถ้าเป็นตัวอย่างทั้งหมดในชั้นบนสุดฉันต้องการ 55.8 cm2 / m ดังนั้นฉันวาง T25 @ 15 ซม. (32.8 cm2 / m) ในชั้นบนสุดสำหรับพื้นที่เสริมแรงที่เหลืออยู่ฉันต้องการวางไว้ในชั้นที่แตกต่างด้านล่าง ชั้นบนสุดคำนึงถึงความลึกที่มีประสิทธิภาพจะเปลี่ยนดังนั้นฉันไม่สามารถพูดได้ 55.8-32.8 = 23 cm2 / m และวางไว้ ฉันจะคำนวณการเสริมกำลังที่เหลืออยู่ได้อย่างไร

1
ส่วนประกอบของเครื่องจักร?
เมื่อวิเคราะห์เครื่องจักรจะทราบได้อย่างไรว่าจุดที่ติดอยู่กับส่วนอื่นจะมีเพียงส่วนประกอบหรือหรือทั้งสองอย่างxxxyyy ทำไมจุด ,และไม่มีองค์ประกอบBBBCCCAAAxxx
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.