การถ่ายภาพ

กล้องของฉันใช้ระบบลดการสั่นไหวของเซ็นเซอร์ (ในกล้อง) ซึ่ง Pentax เรียกว่า "Shake Reduction" นี่เป็นการเปิดใช้งานบนชัตเตอร์ครึ่งหนึ่งและใช้เวลานานเป็นวินาทีในการ "ชำระ" - ถ้าฉันถ่ายภาพเร็วกว่านั้นมันจะถูกบันทึกในเมทาดาทาเป็น "เปิด แต่ปิดการใช้งาน" ไม่เป็นไร - ฉันอยากได้ภาพที่ไม่เสถียรมากกว่าที่ต้องรอ - แต่ฉันสงสัยว่านี่จะทำให้สิ่งเลวร้ายยิ่งกว่าถ้าฉันเพิ่งลดการสั่นไหว เป็นไปได้หรือไม่ว่าเซ็นเซอร์แบบลอยตัวกำลังเพิ่มความเบลอก่อนที่จะถูกล็อคเข้าไป ฉันมีสัญชาตญาณว่าอาจและเคยได้ยินมากในการสนทนาออนไลน์ แต่คู่มือบอกว่าระบบไม่มีประสิทธิภาพก่อนที่มันจะพร้อม แต่ไม่ใช่ว่าจะทำให้เกิดปัญหา สำหรับเลนส์เดี่ยวทั่วไปฉันมักจะทำงานอย่างระมัดระวังหรือที่ความเร็วชัตเตอร์ที่ SR ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร เมื่ออยู่ในอาคาร DA ★ 200 มม. ฉันพบว่าฉันมักจะผลักดันกฎนิ้วโป้งความยาวโฟกัสความเร็วชัตเตอร์ สำหรับกล้องเฉพาะของฉันและความกังวลในทันทีฉันสนใจระบบลดการสั่นไหวของเซ็นเซอร์ของ Pentax แต่ฉันก็อยากจะรู้ว่าระบบอื่น ๆ ได้รับผลกระทบอย่างไรรวมถึงเซ็นเซอร์กะและเลนส์

13 image-stabilization 

ฉันไม่ใช่ช่างภาพสัตว์ป่าและตรงไปตรงมาฉันมีความสนใจเล็กน้อยในการถ่ายภาพสัตว์ป่านอกนกและกระรอกนอกหน้าต่างห้องครัวของฉัน อย่างไรก็ตามฉันสนุกกับการดูภาพถ่ายสัตว์ป่าที่สวยงามมากมาย ฉันได้มาเมื่อเร็ว ๆ นี้พบความคิดเห็นจากคนในบล็อกถ่ายภาพการเดินทางคำถามจริยธรรมของภาพถ่ายสัตว์ป่าจำนวนมากใน 500px คือรูปนกฮูกและภาพถ่ายของบักขี้ตกใจว่า"จะปรากฏสหกรณ์ผิดปกติ" คนนี้พูดถึงเหยื่อล่อสดเพื่อให้ได้ภาพที่เป็นไปไม่ได้ (ในเที่ยวบิน / การบินโดยตรงที่ช่างภาพ / การลงจอด) และทำความเย็นแมลงหรือวางไว้ในสารต่าง ๆ บุคคลนี้เรียกว่าการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณไม่สุภาพต่อสัตว์โหดร้าย ... ฉันมักจะเชื่อมโยงความโหดร้ายของสัตว์และการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณของสัตว์กับยาและอุตสาหกรรมดังกล่าว แต่ก็ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันว่าช่างภาพสัตว์ป่าซึ่งเป็นธุรกิจที่จับภาพสาระสำคัญของสัตว์ในป่าอาจเกี่ยวข้องกับ สิ่งต่าง ๆ ... ถ้าอย่างนั้นฉันก็นึกถึงภาพสัตว์ที่ไม่น่าเชื่อ (ไม่ใช่แค่นกฮูกและแมลง) ที่ 500px และที่อื่นและเริ่มสงสัยว่านี่เป็นเรื่องปกติหรือไม่และฉันก็ไม่รู้ ยกโทษให้ความไม่รู้ของฉัน แต่มักจะถ่ายภาพสัตว์ป่าโดยใช้วิธีการ bating เหยื่อสดและความใจเย็น? นี่เป็นเรื่องธรรมดาไหม แก้ไข: ฉันเพิ่งเจาะสิ่งอื่น ๆ ลงใน Google และดูเหมือนว่าการให้เช่าสัตว์ป่าเพื่อถ่ายภาพก็ไม่ใช่เรื่องแปลก

13 wildlife  ethics 

มีคอลเลกชันออนไลน์ของภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมของช่างภาพที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ หรืออาจมีความคิดเห็นบางส่วนให้คำแนะนำเกี่ยวกับเหตุผลของความยิ่งใหญ่

13 web  learning 

ตกลงตรวจสอบ shot นี้: นี่คือกังหันลม 3 แห่งในมาร์ชฟีลด์แมสซาชูเซตส์ มันถูกยิงจากโพรวินซ์ทาวน์แม่ประมาณ 35 ไมล์ (ฉันไม่ได้ออกไปยิงพวกนี้ฉันกำลังยิงวาฬไรท์ ... ฉันรู้ว่าชีวิตมันช่างยากเย็น ... การถ่ายภาพเป็นภาพที่ตัดส่วนเต็มพิกเซล ร่างกาย Canon 40D, เลนส์ 24-105 มม. F4, ถ่ายที่ 1 / 640sec ที่ f4.0 โดยใช้ช่องรับแสง ISO 100 เกิดอะไรขึ้นกับกังหันลมส่วนใหญ่ทางซ้าย มันใบมีดที่ประมาณ 20 น. เป็นสองเท่า มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

13 shutter-speed  artifacts 

ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นว่าเอฟเฟ็กต์ชนิดใดที่ฉันสามารถทำได้โดยการถ่ายภาพโดยไม่ใช้เลนส์บน DSLR ของฉัน อย่างไรก็ตามเมื่อฉันถอดเลนส์มันบอกฉันว่าไม่มีเลนส์ติดอยู่ (ชัด) และมันจะไม่ยอมให้ฉันถ่ายรูป ฉันมีกล้อง Nikon D3100 เป็นไปได้ที่จะทำเช่นนี้? ฉันสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าหรือหลอกกล้องในบางวิธีเพื่อให้ฉันสามารถถ่ายภาพด้วยวิธีนี้ได้หรือไม่?

13 lens  dslr 

ฉันรู้ว่ามีคำถามเกี่ยวกับ EV อยู่แล้ว แต่ก็ไม่ตอบคำถามของฉัน ฉันเข้าใจ EV เป็นค่าการวัดแบบสัมพัทธ์ 1 EV เป็นหนึ่งหยุด (เพิ่มหรือลดปริมาณแสง) เป็นสองเท่า แต่อะไรคือ 0 EV หมายความว่าอย่างไรเมื่อนิคอนอ้างว่ากล้องสามารถโฟกัสอัตโนมัติใน -2 EV

13 exposure  terminology 

เช่นเดียวกับฉันเชื่อว่าช่างภาพหลายคนฉันเริ่มงานมืออาชีพที่ทำกิ๊กในราคาที่ถูกลงเพื่อให้เข้ากับประตูอย่างโง่เขลาได้รับประสบการณ์และมีแฟ้มสะสมงานเต็มรูปแบบ ตอนนี้เมื่อฉันเริ่มมองหาทางการเงินของฉันมันค่อนข้างชัดเจนว่าฉันไม่สามารถทำกำไรได้ในระดับเหล่านี้อีกต่อไปไม่อย่างนั้นธุรกิจของฉันจะกลายเป็นงานอดิเรก (ระบายการเงิน) และโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนน้อยลง หากตอนนี้ฉันอยู่ในอุตสาหกรรมถ่ายภาพงานแต่งงานฉันจะแปลงภาพเป็นสตูดิโอ "กึ่งกลางพื้นดิน" ได้อย่างไร นี่คือเกี่ยวกับราคาการรับรู้และคุณภาพตามตัวอักษรการรับรู้และประสบการณ์ตามตัวอักษรเป็นต้นความคิดบางอย่างที่ฉันมีอยู่คือ "พลิก" รูปแบบการกำหนดราคาของฉันสำหรับปีที่กำลังจะมาถึงเช่น 2013 การเปลี่ยนแบรนด์และการตลาด พวกเขายากขึ้น

13 business  wedding  professional 

คำถามนี้เกี่ยวกับคำศัพท์ของ Nikon SLR คำตอบอาจแตกต่างกันไปสำหรับกล้องที่ไม่ใช่ SLR หรือสำหรับผู้ผลิตที่แตกต่างกัน "การขั้นต่ำระยะโฟกัส" ในสเปค - มันวัดและแสดงในระหว่างสิ่งที่และเรื่อง? ระหว่างเซ็นเซอร์กับวัตถุ? หรือระหว่างด้านหน้าของเลนส์และวัตถุ? หรือระหว่างด้านหลังของเลนส์และวัตถุ? ในระยะใกล้และขนาดเลนส์ใหญ่ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก ... ความลึกลับมาจากความคิดเห็นของ 60mm เลนส์ AF-S Micro Nikkor โดยเคน Rockwell เคนเป็นคนที่ไว้ใจได้และวิจารณ์อย่างถี่ถ้วน ในส่วน "ข้อมูลจำเพาะ" เคนแสดง18.5 ซม. เป็น"ระยะโฟกัสขั้นต่ำ" (โฟกัสใกล้สุด) "ไม่แปลกใจที่ 18.5 ซม. เป็นสิ่งที่ปรากฏในข้อกำหนดที่เผยแพร่ทั้งหมด แต่เคนเห็นได้ชัดว่าเป็นเจ้าของเลนส์นี้ ภายใต้ชื่อ "ระยะการทำงาน" เขาถ่ายภาพ Nikon และตุ๊กตาหมีเท็ดดี้ซึ่งอยู่หน้าเลนส์เพียงไม่กี่เซนติเมตร เขาเขียน: "Nikon 60mm AF-S ที่ระยะโฟกัสใกล้ที่สุด ... ฉันวัดได้เพียง ... 48 มม. …

13 nikon  macro  macro-lenses  minimum-focus-distance  ken-rockwell 

กล้องเล็งและถ่ายภาพบางรุ่นเช่นโอลิมปัสมจูมีความสามารถในการล้านพิกเซลมากกว่ากล้อง DSLR หลายตัว ทำไมนี้ นี่เป็นเพราะพวกเขามีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่หรือมีความหนาแน่นมากกว่าหรือไม่ อะไรคือการแลกเปลี่ยนที่ทำเพื่อส่งมอบความหนาแน่นสูงเช่นนี้?

13 dslr  point-and-shoot  sensor-size  megapixels  pixel-density 

ภาพ JPEG ปกติมีเพียง 8 บิตในการจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับโทนของแต่ละพิกเซล เมื่อจัดเก็บภาพในรูปแบบ RAW (เช่น DNG) เราสามารถจัดเก็บโทนโดยใช้บิตต่อพิกเซลมากขึ้นซึ่งทำให้เรามีช่วงกว้างขึ้นและตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการประมวลผลบนคอมพิวเตอร์ กล้องปัจจุบันของฉันสามารถบันทึกภาพเป็น DNG แบบ 12 บิตและโดยปกติฉันใช้ RAW ฉันสังเกตเห็นว่ากล้อง DSLR รุ่นใหม่ ๆ สามารถจัดเก็บได้ 14 บิตต่อพิกเซล สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นประโยชน์อย่างมากที่จะได้รับ 2 บิตเพิ่มเติม แต่ในความเป็นจริงมันแตกต่างกันมาก ฉันจะเห็นความแตกต่างในการประมวลผลภายหลังหรือไม่ ความแตกต่างจะมากขึ้นในส่วนที่มืด (ไม่เปิดรับแสง) หรือไฮไลท์ (มากเกินไป) ส่วนของภาพหรือไม่

13 raw  dynamic-range  bit-depth 

ฉันได้ยินมาว่ามีคำถามทางอ้อมที่เฉพาะเจาะจงที่สามารถใช้เพื่อให้ผู้คนมีความเป็นธรรมชาติมากขึ้นต่อหน้ากล้อง หลายคนที่มีการแสดงออกมากมายที่จะนำเสนอเมื่อวางหน้ากล้องดูเหมือนว่าจะผลิต "การแสดงออกของกล้อง" มาตรฐานหนึ่งหรือสองที่พวกเขาคุ้นเคย มีแนวทางใดบ้างที่ช่วยให้นางแบบเข้ามาในความรู้สึกของฉาก? การส่งสัญญาณโดยตรงดูเหมือนว่าจะทำให้เกิดความวิตกกังวล ฉันพบว่าคลาสสิก "ดำรงตำแหน่งนั้น" หรือ "ไม่ขยับกล้ามเนื้อ" เพื่อเป็นคำกล่าวที่ต่อต้านการคิดค้นมากที่สุด ฉันควรพูดหรือทำอะไรแทน

13 composition  posing  models 

เห็นได้ชัดว่าล้านพิกเซลไม่ได้เป็นวิธีที่ดีในการวัดคุณภาพของกล้องดังนั้นบางคนอ้างถึงระบบการวัดแบบสัมพัทธ์ที่เรียกว่า "ความหนาแน่นของพิกเซล" นี่คืออะไร มันให้ข้อมูลอะไร? จำนวนยิ่งสูงเท่าไหร่ หรือในทางกลับกัน?

13 terminology  sensor  pixels 

ฉันเห็นคำศัพท์ที่ใช้ในรายการเลนส์ที่ใช้แล้วเช่น "CLA'd ล่าสุด" ฉันมีคำถามสองสามข้อ แต่ฉันคิดว่าพวกเขามีความเกี่ยวข้องเพียงพอที่จะรับประกันการโพสต์เดียว: CLA หมายถึงอะไรและมันคืออะไร โดยทั่วไปราคาเท่าไหร่? คุณตัดสินใจได้อย่างไรว่าเลนส์อาจต้องใช้ CLA

13 lens  terminology  maintenance 

เมื่อประมวลผลเสียงเราสามารถใช้คอมเพรสเซอร์เพื่อลดช่วงไดนามิก (DR) ของสัญญาณ ในการถ่ายภาพเรามักพบเจอกับปัญหาของฉากที่มีขนาดใหญ่กว่าความสามารถในการจับภาพของเซ็นเซอร์ ตัวอย่างเช่นถ่ายภาพบุคคลบนพื้นหิมะสีขาว สิ่งนี้นำไปสู่ทั้งตัวแบบไม่เปิดรับแสงหิมะเกินไปหรือทั้งสองอย่าง ฟิลเตอร์ Neutral Density ใช้เพื่อลดปริมาณแสงที่เซ็นเซอร์ได้รับ อย่างไรก็ตามฟิลเตอร์ที่เหมือนกันจะไม่ลดฉาก DR (ในทางทฤษฎี) ฟิลเตอร์ ND ที่สำเร็จการศึกษาจะมีประโยชน์ในบางกรณี แต่การใช้นั้นเฉพาะเจาะจงมาก มีอุปกรณ์ (วัสดุ) ที่สามารถลด DR ที่ได้รับหรือไม่ โดยเฉพาะอุปกรณ์แฝง (เช่นตัวกรองเลนส์)? เห็นได้ชัดว่าในตัวอย่างของคอมเพรสเซอร์เสียงข้างต้น DR ของสายโซ่สัญญาณจะต้องสามารถรองรับ DR ดั้งเดิมเพื่อป้องกันการตัดและการบิดที่ไม่ต้องการ ในการถ่ายภาพดิจิตอลนี้เทียบเท่ากับเซ็นเซอร์ DR สูงและการบีบอัดเองนั้นเทียบเท่ากับการทำแผนที่ HDR

13 dynamic-range 

คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว : มีเทคนิค / ตัวกรองเฉพาะสำหรับการ snowscapes หรือไม่ (6 คำตอบ) ปิดให้บริการใน4 เดือนที่ผ่านมา ฉันเกี่ยวกับการเยี่ยมชมประเทศเนปาลเป็นเวลา 8 สัปดาห์วางแผนที่จะเดินป่าวงจร Annapurna, Everest Base Camp และ Imja Tse ภูมิทัศน์ส่วนใหญ่สว่างและมีหิมะตกมาก เครดิต: Gianni Scopinaro ฉันจะหลีกเลี่ยงการทำให้หิมะปรากฏเป็นพื้นผิวสีขาวสม่ำเสมอได้อย่างไร มีความแตกต่างระหว่างโคลสอัพและทิวทัศน์หรือไม่? ฉันจำเป็นต้องซื้ออุปกรณ์เช่นโพลาไรเซอร์หรือไม่?

13 polarizer  brightness  snow