การถ่ายภาพ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันไปเที่ยวและถ่ายภาพประมาณ 400 นัดและฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมมากและน่าเสียดายที่พวกเขาส่วนใหญ่ลงถังขยะและมีรูปภาพประมาณ 30 ภาพซึ่งถือว่าเป็นช็อตเด็ด ภาพอื่นไม่มีกรอบที่ดีหรือบางภาพไม่ชัดเจนและ / หรือมืดเกินไป (ฉันพยายามไม่ใช้ live view เลยและใช้Mโหมดเกือบตลอดเวลา) คำถามที่ฉันถามจากช่างภาพมืออาชีพคือมืออาชีพใช้เวลาหลายนัดหรือไม่? ฉันสมัครเล่นด้วยหรือไม่ หรือนี่เป็นขั้นตอนปกติและแม้แต่มืออาชีพที่จะถ่ายช็อตหลาย ๆ ครั้งลงในถังขยะและให้ดาว 1 ดวงแก่พวกเขา? แก้ไข: 30 นัดที่ดีในมุมมองของมือสมัครเล่นของฉันคือภาพด้านล่างที่ถ่ายโดยฉัน: https://500px.com/photo/130530449/imprisoned-autumn-by-alireza-hosaini https://500px.com/photo/130531969/live-or-die-by-alireza-hosaini https: // 500px co.th / ภาพ / 130531329 / ชีวิตในฤดูใบไม้ร่วงสีทองโดย Alireza-hosaini

19 digital  professional  amateur 

ฉันใหม่ในขอบเขตการถ่ายภาพและฉันต้องการให้ได้รูปลักษณ์ที่มีมนต์ขลัง / เย็น / สีน้ำเงินที่มีรูปถ่ายของฉัน บางอย่างเช่นภาพเหล่านี้ภาพที่1 คลิกเพื่อดูขนาดเต็ม โปรดช่วยฉันด้วย! :)

19 effect  reverse-engineering  cold  fog 

เทคนิคที่ใช้ในการจับภาพนี้คืออะไร? ผลลัพธ์จะสำเร็จได้อย่างไร? ฉันรู้ว่าสามารถทำได้ในห้องมืดดิจิทัล แต่ฉันจะจำลองเอฟเฟกต์ออกจากกล้องได้อย่างไร?

19 lens  bokeh  special-effects  field-curvature 

อย่างที่ถามว่าฉันควรอัพเกรดตัวกล้องเมื่อใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าฉันมีร่างกายต่ำถึงระดับกลาง (DSLR เช่น Nikon D3200 หรือ Nikon D5100 หรือ Canon SL1 หรือ T5 หรือกล้องมิเรอร์เลสเช่น Panasonic GH3 หรือ Olympus E-PL6) ฉันจะรู้ได้อย่างไรเมื่อฉันต้องการอัพเกรด ฉันมีเลนส์ "kit" ที่สมบูรณ์เช่น 18-55mm f3.5-5.6 และ 55-200mm f4-5.6 บางทีฉันอาจเพิ่ม 50mm 1.8 ไปยังชุดเครื่องมือ แฟลชใช้สำหรับในอาคารเท่านั้น (ใช่มั้ย) และฉันมักจะถ่ายภาพด้านนอกนั่นหมายความว่าฉันไม่จำเป็นต้องใช้แฟลชภายนอก ฉันถ่ายภาพครอบครัวและเพื่อน ๆ ของฉันไม่ว่าจะออกไปที่สวนสาธารณะหรือปิกนิก, การเล่นกีฬาและเกมสำหรับเด็ก, ภาพถ่ายวันหยุดพักผ่อน, รวมถึงทิวทัศน์, ดอกไม้, และอะไรก็ตามที่ดึงดูดสายตาฉัน ดินแดนที่คุ้นเคย ฉันไม่ใช่มืออาชีพและไม่ต้องการเป็นหนึ่งเดียว

19 body  upgrade 

ฉันวางแผนที่จะจัดแสดงนิทรรศการในอนาคตอันใกล้นี้ซึ่งฉันต้องการให้ผลงานส่วนใหญ่ของฉันแสดงในรูปแบบโพลารอยด์ภาพถ่ายเหมือนภาพร้อง ในนิทรรศการนี้ฉันอาจขายงานบางอย่างและมีคนถามฉันว่า "คุณขายภาพเหล่านั้นได้ถูกกฎหมายหรือไม่เพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของเครื่องหมายการค้าโพลารอยด์" ฉันรู้ว่าฉันไม่รู้คำตอบ ฉันสามารถขายและแจกจ่ายงานนี้ด้วยขนาดที่แน่นอนเป็นภาพถ่ายโพลารอยด์ได้หรือไม่

19 legal  selling  polaroid 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นไปตามหัวข้อสำหรับ Photography Stack Exchange ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ฉันสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับแนวคิดของความเร็วชัตเตอร์ในโหมดถ่ายวิดีโอ ฉันคิดว่า "ความเร็วชัตเตอร์" หมายถึงความเร็วชัตเตอร์ที่จะเปิดและปิด เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นฉันจะได้ยินเสียงคลิกจากกล้องซึ่งหมายความว่าชัตเตอร์ถูกเปิดและปิด คำถามของฉันคือชัตเตอร์ทำงานอย่างไรเมื่อถ่ายภาพเคลื่อนไหว มันเปิดและปิดอย่างต่อเนื่องหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมฉันไม่ได้ยินเสียงใด ๆ ที่แสดงว่าชัตเตอร์ทำงาน "ไม่ได้ยินอะไร" หมายความว่าชัตเตอร์เปิดกว้างระหว่างการถ่ายวิดีโอ อย่างไรก็ตามในทางกลับกันฉันคิดว่าอัตราเฟรมควรเกี่ยวข้องกับจำนวนครั้งที่ชัตเตอร์เปิดและปิดในไม่กี่วินาที ดังนั้นหากเราถ่ายวิดีโอที่ 24 fps ผมคาดว่าจะมีการเคลื่อนไหวของชัตเตอร์ 24 ครั้งในหนึ่งวินาที ขวา? ฉันพลาดอะไรไปรึเปล่า?

19 dslr  video  shutter-speed  shutter  framerate 

สำหรับกล้อง DSLR ทุกตัวที่ฉันเคยใช้จะไม่มีจุดโฟกัสอัตโนมัติใด ๆ อยู่ใกล้กับขอบและมุม ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

19 lens  autofocus  camera-design  focus-point-selection 

ฉันพยายามจะถ่ายโดยไม่ทำให้กล้องของฉันเสียหาย ... หนึ่งชั่วโมงที่พระอาทิตย์ตกดิน ฉันใช้แก้วของช่างเชื่อมสองชิ้นและได้ภาพนี้แล้ว มันทำให้เกิดหมอกควันสีม่วงบนส่วนที่ดีของภาพ ฉันคิดว่ามันเป็นแสงอินฟราเรดหรือแสงยูวี ??? หากนี่เป็นปัญหาจะมีตัวกรองเช่นตัวกรอง IR cutoff ที่จะทำเคล็ดลับหรือไม่? หรือฉันต้องการอะไรที่ดีกว่า

19 filters  long-exposure  sun  infrared  sunset 

"IF" ในPentax DA ★ 200 มม. f / 2.8 ED (IF) SDMย่อมาจาก "Internal Focus" ฉันรู้ว่ามันหมายถึงอะไร: เลนส์ไม่เปลี่ยนขนาดเมื่อฉันโฟกัส (และมันเป็นความจริงมันไม่ได้) อะไรคือจุดนี้และทำไมจึงเป็นสิ่งสำคัญพอที่จะให้คะแนนตัวอักษรสองสามตัวในชื่อผลิตภัณฑ์ซุปตัวอักษร? ฉันรู้ว่าวงแหวนฟิลเตอร์ไม่หมุนทำให้การทำงานกับฟิลเตอร์ที่ไวต่อการหมุน (เช่นโพลาไรซ์และฟิลเตอร์ ND ที่สำเร็จการศึกษา) ดีขึ้น แต่อย่างที่ฉันเห็นในรีวิวเลนส์ (ไม่เกี่ยวข้อง)นี้เลนส์ เป็น IF สำหรับเลนส์มาโครฉันเห็นว่า IF อาจมีความสำคัญอย่างไรเนื่องจากคุณอาจเสี่ยงต่อการกระแทกวัตถุของคุณ แต่เลนส์นี้มีระยะโฟกัสใกล้เคียงประมาณสี่ฟุต (1.2 เมตร) ดังนั้นจึงไม่ต้องกังวล ดังนั้นเรื่องใหญ่คืออะไร มีข้อได้เปรียบที่ฉันมองไม่เห็นหรือไม่? จะไม่ได้เป็นที่ไม่ใช่เลนส์ถ้าเป็นขนาดกะทัดรัดมากขึ้นสำหรับการจัดเก็บ (เมื่อตั้งค่าที่จะขยายต่ำสุด)? มีประโยชน์ทางแสงหรือไม่? มีข้อเสียอะไร- ประนีประนอมในด้านอื่น ๆ ที่ต้องทำเพื่อเปิดใช้งานคุณสมบัตินี้?

19 lens  lens-design  internal-focus 

มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอนาคตอาจลดหรือกำจัดเสียงรบกวนเมื่อใช้การตั้งค่า ISO สูงหรือไม่หรือไม่เป็นเสียงที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้และมีอยู่ในตัวเซ็นเซอร์ดิจิตอลทั้งหมดหรือไม่? หากมีข้อ จำกัด ทางทฤษฎีที่เสียงหลีกเลี่ยงไม่ได้เราจะเข้าใกล้มันได้อย่างไร

19 sensor  noise  iso-noise  technology-generations 

ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ยังไม่ได้ลอง ภาพพาโนรามาปกติจะจับภาพมุมกว้างสิ่งที่ฉันต้องการให้ได้คือสิ่งที่ตรงกันข้าม: โดยการขยับกล้องไปรอบ ๆ ตัวแบบแล้วต่อภาพที่เกิดขึ้นเข้าด้วยกันเพื่อสร้างสิ่งที่ฉันเรียกได้ว่าเป็นภาพพาโนรามาเชิงลบเท่านั้น ) ฉันคิดว่าฉันจะต้องถ่ายบางส่วนจากตรงกลางของภาพแต่ละภาพเพื่อต่อต้าน FOV ของเลนส์ ตัวอย่างเช่นภาพที่คุณสามารถเห็นทั้งสองด้านของรถในคราวเดียว?

19 panorama 

ฉันเพิ่งถ่ายภาพเหตุการณ์โดยใช้กล้อง Nikon D3200มาตรฐานพร้อมเลนส์คิท ไม่มีอะไรพิเศษ แต่มันทำงาน อุปสรรคอย่างเดียวคืองานนี้ใช้แสงสีม่วงเข้มซึ่งแก้ไขได้อย่างง่ายดายในช่วงเริ่มต้นของคืนอย่างรวดเร็วกลายเป็นเรื่องยากที่จะทำงานกับสถานที่มืดมิดตลอดค่ำ ฉันทำความสะอาดภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่โทนสีผิวจำนวนมากยังคงเป็นสีม่วงอย่างหนักและถึงแม้จะมีการทำความสะอาดผู้คนก็ยังดูแปลก ๆ อยู่ (ดูด้านล่าง) ฉันไม่ได้ถ่ายภาพโดยใช้แฟลชและฉันมีฟิลเตอร์ UV ง่าย ๆ ตลอดทั้งคืน คำถามของฉันมีดังนี้: มีอะไรที่ฉันสามารถทำได้ในเหตุการณ์เพื่อป้องกันไม่ให้สีอ่อนสีม่วง? มีอะไรอีกบ้างที่ฉันสามารถทำได้ใน Lightroom เพื่อลดการจู่โจมโดยไม่ทิ้งสีผิวแปลก ๆ ไว้?

19 post-processing  lighting  event-photography 

จากด้านเทคนิคฉันคิดว่าตัวเองเป็นช่างภาพมือสมัครเล่นที่ดี แต่สิ่งที่รบกวนจิตใจฉันอย่างสิ้นเชิงก็คือฉันไม่ได้สร้างสรรค์ในทางตรงกันข้าม ตั้งแต่ห้าปีที่แล้วตอนที่ฉันเริ่มถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกฉันไม่คิดว่าฉันจะทำอะไรกับต้นฉบับที่ฉันจะเผยแพร่และภาคภูมิใจ ระหว่างการสำรวจการถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกฉันได้ลองใช้เทคนิคการถ่ายภาพมากกว่าสองสามวิธี: การเล่นด้วยการเปิดรับแสงนาน ๆ (การจราจรน้ำตกและเส้นทางของดาว) HDRs ทิวทัศน์การถ่ายภาพสตรีทภาพมาโครการถ่ายภาพนอกเวลา คนอื่น ๆ ฉันได้เรียนรู้เทคนิคต่าง ๆ ที่ตามบทช่วยสอนออนไลน์และสามารถทำซ้ำรูปถ่ายในตัวอย่างได้ แต่หลังจากเรียนรู้วิธีการยิงฉันได้ตระหนักว่าฉันขาดองค์ประกอบเชิงสร้างสรรค์เพื่อสร้างสิ่งที่เป็นต้นฉบับ การท่อง Flickr ทำให้ฉันรู้สึกหดหู่ใจจริงๆ: ไม่ว่าจะใช้เทคนิคใดก็ตามผู้คนที่มีอุปกรณ์น้อยกว่าจะมีความคิดที่ยอดเยี่ยมและสร้างช็อตที่น่าทึ่งและสร้างสรรค์จากฉันไปเพื่อติดตามพวกเขาเท่านั้น ในขณะที่ฉันจะมีความสุขถ้าใครบางคนจะใช้รูปถ่ายของฉันเพื่อการศึกษาด้วยตนเองภาพถ่ายจำนวนมากถือได้ว่าเป็นเอกลักษณ์ที่พยายามทำสิ่งที่คล้ายกันอาจถือเป็นการเลียนแบบและวิเศษ บางทีฉันอาจจะพูดเกินจริงและคาดหวังว่าสิ่งมหัศจรรย์ในงานอดิเรกที่แออัด แต่อย่างไรก็ตามคำถามของฉันที่นี่คือ: มันช่างไม่ดีที่จะเลียนแบบช่างภาพคนอื่น ๆ ถ้าใช่จะพัฒนาทักษะความคิดสร้างสรรค์ได้อย่างไร?

19 artistic  creative-process 

ฉันกำลังทำการทดสอบและต้องการให้ชัตเตอร์เปิดอยู่ 15 วินาที - ไม่มีปัญหาฉันมีการตั้งค่าการเปิดรับแสง 15 วินาทีในกล้องของฉัน ดูเหมือนว่าจะยังคงเปิดอยู่ประมาณวินาทีพิเศษดังนั้นฉันจึงเริ่มจับเวลา การตั้งค่า 15 วินาทีใช้เวลาประมาณ 16.1 วินาที (+/- ประมาณ 0.2 วินาทีหรือความแม่นยำในการวัดของฉันคืออะไร) ระหว่างเสียงชุดแรกและชุดที่สองที่กระจกทำ ฉันยังตั้งเวลา 4 วินาทีและใช้เวลา 4.0 วินาที (+/- ความแม่นยำในการวัดของฉัน) ฉันวัดการตั้งค่า 30 วินาทีที่ 31.9 วินาที สำหรับคำถามนี้ฉันคิดว่าการเปิดรับแสง 15 วินาทีใช้เวลา 16 วินาทีและการเปิดรับแสง 30 วินาทีนั้นใช้เวลา 32 วินาทีในขณะที่การเปิดรับแสง 4 วินาทีใช้เวลา 4 วินาทีเท่านั้น ฉันเข้าใจว่าทำไม 16 วินาทีจึงเป็นที่ต้องการมากกว่า (และอาจจะง่ายกว่าในการใช้งานซอฟต์แวร์) มากกว่า 15 (แม่นยำยิ่งกว่าหนึ่งหยุดนานกว่า …

19 exposure  camera-basics 

คำถามนี้ไม่ได้เกี่ยวกับวิธีทำให้เอฟเฟ็กต์ของฉากกลายเป็นแบบจำลองขนาดเล็ก แต่ทำไมการเอียงระนาบโฟกัสทำให้เกิดเอฟเฟกต์ มันเกี่ยวกับการถ่ายภาพย่อขนาดที่ทำให้พวกเขาดูเหมือนเพชรประดับขนาดไหนและสิ่งนี้จะถูกจำลองด้วยการเอียงระนาบโฟกัสได้อย่างไร? ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าเมื่อถ่ายภาพแบบจำลองฉากใดคุณมีกำลังขยายสูงกว่ามากซึ่งนำไปสู่ความชัดลึกที่ตื้นกว่าเมื่อเปรียบเทียบฉากขนาดจริง แต่การเอียงระนาบโฟกัสช่วยได้อย่างไร เป็นเพียงแค่คุณมีระนาบโฟกัสเอียงเมื่อเทียบกับระนาบที่วัตถุส่วนใหญ่ของคุณเปิดอยู่เพื่อที่คุณจะได้ระยะชัดลึกที่แคบลงสำหรับความยาวโฟกัสและรูรับแสงหรือมีมากกว่านั้น?

19 focus  depth-of-field  tilt-shift