คำถามติดแท็ก aperture

รูรับแสงเป็นการเปิดในไดอะแฟรมของเลนส์กล้อง สำหรับคำถามที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์การจัดการรูปภาพของ Apple โปรดใช้ [แอปรูรับแสง] แทน

3
คุ้มค่าที่จะยกระดับการถ่ายภาพสัตว์ป่าหรือไม่?
ฉันเพิ่งซื้อเลนส์ต่อไปนี้เพื่อติดตาม Nikon D500 ของฉัน: NIKKOR AF-S 70-200 มม. f / 4G ED VR - £ 1,349 (ดูที่นี่ ) อย่างไรก็ตามการซื้อเลนส์นี้เมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมามันชี้ให้เห็นว่าเลนส์ต่อไปนี้จะดีกว่าถ้าฉันสามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม: NIKKOR AF-S 70-200 มม. f / 2.8E FL ED VR - £ 2,849 (ดูที่นี่ ) รูรับแสงขนาดใหญ่ขึ้นเป็นสิ่งสำคัญเมื่อพูดถึงการถ่ายภาพสัตว์ป่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ป่าแอฟริกาที่จะถ่ายภาพจากยานพาหนะ (ไม่มีขาตั้ง) ในช่วงค่ำและรุ่งเช้า เพิ่มอีก 1,500 ปอนด์เป็นไปได้ แต่ฉันต้องการใช้จำนวนเงินพิเศษนี้เท่านั้นหากมันจะสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อความคมชัดและคุณภาพของภาพถ่ายที่ฉันถ่าย อัปเดต - แค่พูดถึงนี่จะไม่ใช่เลนส์หลักของฉันเมื่อถ่ายภาพสัตว์ป่าเลนส์หลักของฉันคือ Nikon 200-500 มม.

2
กล้อง DSLR ที่มีการควบคุมแยกต่างหากสำหรับรูรับแสงและชัตเตอร์?
ฉันเพิ่งซื้อกล้อง Nikon D3200 DSLR และฉันจะคืนสินค้าให้ ไม่เป็นไรถ้าคุณต้องการใช้ในโหมดอัตโนมัติเต็มรูปแบบเสมอ แต่ในโหมดแมนนวลมันสะดวกน้อยกว่ามาก คุณต้องตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์โดยใช้นิ้วหัวแม่มือเล็ก ๆ นี้จากนั้นกดปุ่มอื่นค้างไว้แล้วใช้วงล้อเดียวกันเพื่อตั้งค่ารูรับแสงทั้งหมดในขณะที่ดูหน้าจอคุณสมบัติซึ่งกำหนดให้มืดเร็วเกินไป (และฉันสามารถ ไม่พบตำแหน่งที่จะรีเซ็ตการตั้งค่าที่มืดไป) ไม่มีใครรู้ว่ากล้อง DSLR ตัวใดที่มีราคาต่ำกว่า $ 1,000 มีวงแหวนหรือล้อเดี่ยวแยกต่างหากสำหรับการตั้งค่ารูรับแสงและมีการควบคุมเฉพาะแยกต่างหากสำหรับการตั้งชัตเตอร์? ฉันคิดถึงกล้อง Nikon FE2 รุ่นเก่าของฉันจริงๆโดยมีวงแหวนรูรับแสงและลูกบิดอยู่ด้านบนเพื่อตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์

5
เหตุใดความเร็วชัตเตอร์หรือรูรับแสงจึงมีเพียงบางอย่างเท่านั้น
สำหรับฟังก์ชั่นควบคุมการเปิดรับแสง DSLR มีความเร็วชัตเตอร์เฉพาะที่ใช้ได้ ตัวอย่างเช่นมี 1/4, 1/100, 1/500 ทำไมถึงแม้จะเป็นกล้อง DSLR ระดับสูงก็ไม่มีทางเลือกในการใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่กำหนดเอง (เช่น 1/19)? หากกล้องสามารถทำได้ 1/4000 ทำไมถึงทำไม่ได้ 1/33 ในทำนองเดียวกันตัวเลือกช่องรับแสงจึงถูก จำกัด ? ทำไมมันจึงเป็นเทคนิคที่ท้าทายที่จะเพิ่มความเร็วชัตเตอร์พิเศษหรือการตั้งค่ารูรับแสง?

6
ความหมายของ "หยุดลง" คืออะไร?
กำลังอ่านคำตอบนี้ (เหมืองเน้น): มันยังบอกเราด้วยว่าเลนส์หยุดทำงานราวกับว่ามันเปิดกว้างจะไม่มีมุมใดที่จะทำให้เกิดการฟุ้งกระจาย "หยุดทำงาน" หมายถึงอะไร

1
ข้อ จำกัด ของท่อต่อคืออะไร?
การให้แสงไม่ได้เป็นปัญหาคุณสามารถ จำกัด ที่คุณมีท่อต่อขยายมากเกินไป (หลอดยาวมาก) และคุณภาพของภาพจะได้รับผลกระทบหรือไม่? ตัวอย่างเช่นจะมีการ จำกัด การเลี้ยวเบนสำหรับ F-Stop ที่ปรับแล้วหรืออย่างนั้น อะไรคือตัวแปรที่เข้ามาเล่นที่นี่

3
เลนส์ซูม จำกัด การเปิดรูรับแสงกว้างที่สุดที่ปลายเทเลโฟโต้อย่างไร
วงแหวนรูรับแสงล็อครูรับแสงเกินกว่านั้นแล้วพูดที่ระยะเทเลโฟโต้เลนส์ยาว 5.6 หรือไม่? เลนส์แนะนำสิ่งกีดขวางวงแหวนวงแหวนเพื่อให้เลนส์ไม่สามารถเปิดได้เกินกว่ารูรับแสงที่ปลายเทเลโฟโต้หรือไม่ แล้วทำไมเลนส์ถึงมีพฤติกรรมเช่นนี้ล่ะ? ทำไมพวกเขาจึงไม่มีรูรับแสงคงที่ตลอดช่วงโฟกัส

10
ช่างภาพหลีกเลี่ยงการใช้การซูมหรือไม่?
เนื่องจากเลนส์ส่วนใหญ่ไม่มีรูรับแสงคงที่ช่างภาพส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการใช้การซูมเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้การตั้งค่าและการเปิดรับแสงผิดเพี้ยนไปหรือไม่?
13 aperture  zoom 

4
การใช้ Extender เพิ่มการเปลี่ยนรูรับแสงของเลนส์หรือไม่?
ฉันเพิ่งซื้อ Extender แคนนอน 2X และฉันเชื่อเสมอว่ามันจะส่งผลให้สูญเสียแสงเพียง 2 สต็อปเท่านั้นและไม่เปลี่ยนค่ารูรับแสง อย่างไรก็ตามเมื่อฉันทดสอบอุปกรณ์ขยายภาพนี้บนเลนส์ Canon 135mm f / 2 รูรับแสงสูงสุดที่ฉันสามารถตั้งลงได้คือ F / 4 มันทำให้ฉันสับสนเพราะถ้าฉันลดขนาดรูรับแสงเป็น f / 5.6 มันจริงตั้งค่ารูรับแสงเป็น f / 5.6 หรือ f / 2.8 (เช่น 1 หยุดด้านล่าง f / 2)?

3
วิธีทดสอบรูรับแสงที่ใช้จริง ๆ
มันแปลกสำหรับฉันที่ Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L ทำออกมาได้ด้วยส่วนหน้าเพียง 63 มม. ตามที่รายงานโดย @jrista - ซึ่งเพียงพอสำหรับ f / 6.3 ที่ 400 มม. เท่านั้น โดยที่สามของการหยุด ทำให้ฉันสงสัยว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะวัดว่ามีการใช้รูรับแสงระหว่างถ่ายภาพจริงหรือไม่ มันจะมีประโยชน์ทั้งในกรณีที่อธิบายและสำรวจว่าการหยุดลงไปที่รูรับแสงที่เล็กกว่านั้นคืออะไร ดังนั้นคำถามของฉันคือ - วิธีการวัดรูรับแสงที่ใช้ถ่ายภาพจริง ๆ ? มันไม่เป็นไรถ้าจะต้องสร้างฉาก / วัดเป็นพิเศษเพื่อทำการทดสอบ
13 aperture  tests 


4
รูรับแสง“ เล็ก” คืออะไร?
มันเกิดขึ้นมากมาย ผู้คนอ้างถึงค่ารูรับแสงที่เล็ก (หรือใหญ่!) ตามค่าเริ่มต้นนี่หมายถึงการเปิดม่านตาเล็ก ๆ (รูรับแสงแท้จริง) หรือค่า f เล็ก ๆ (วิธีวัดรูรับแสงซึ่งค่ายิ่งใหญ่ขึ้นเมื่อม่านตาเล็กลง)

3
ทำไมการเปรียบเทียบขนาดรูรับแสงจึงไม่คำนึงถึงขนาดของเซ็นเซอร์
เมื่อเปรียบเทียบความยาวโฟกัสหลายครั้งเราใช้ความยาวเทียบเท่า 35 มม. เลนส์ 50 มม. ในกล้องเซนเซอร์ APS-C (1.6x) จะเท่ากับ 80 มม. ความยาวของกล้องฟูลเฟรม แต่เมื่อเราระบุรูรับแสงของเลนส์ฉันมักจะไม่เห็นค่ารูรับแสงตามขนาดของเซ็นเซอร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้อ่านบทความที่คำนึงถึงขนาดของเซ็นเซอร์เข้ากับบัญชีSony DSC RX100 Hands-on (ดูแผนภูมิเปรียบเทียบเซ็นเซอร์) ตัวอย่างเช่นหากมองไปที่จุดหนึ่งและยิงเลนส์พวกเขาจะบอกว่ามันมีเลนส์ af / 2.0 เมื่อเห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ความชัดลึกเท่ากันกับเลนส์ af / 2.0 ใน DSLR ฟูลเฟรม มีเหตุผลหรือไม่ที่ไม่สมเหตุสมผลที่จะเปรียบเทียบช่วงรูรับแสงของกล้องหรือเลนส์เป็นประจำในขณะที่นำเซ็นเซอร์ไปพิจารณาหรือไม่?

4
การรวบรวมแสงโดยรวมของเลนส์ขึ้นอยู่กับค่ารูรับแสงเท่านั้นหรือไม่
ความประทับใจของฉันคือค่ารูรับแสงของเลนส์กำหนดความสามารถในการรวบรวมแสง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจวิธีการทำงาน ... เมื่อพิจารณาการรวบรวมแสงในกล้องโทรทรรศน์มันขึ้นอยู่กับขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของเลนส์ใกล้วัตถุ (หรือกระจก) นี่ทำให้ฉันเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์เพราะแสงนั้นแผ่ไปทั่วทุกทิศทางดังนั้นพื้นที่ขนาดใหญ่ก็หมายความว่าคุณจะรวบรวมแสงได้มากขึ้น สำหรับฉันแล้วมันก็ควรจะเหมือนกันในเลนส์กล้อง - เลนส์ที่ใหญ่กว่าจะรับกรวยของแสงจากตัวแบบมากขึ้นและโฟกัสไปที่เซ็นเซอร์ สิ่งที่ทำให้ฉันคิดเกี่ยวกับมันคือฉันได้เห็นเลนส์ F / 0.95 แต่มันไม่ได้ดูใหญ่กว่าเลนส์ F / 2.8 ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจฟิสิกส์ของการใช้งาน

4
ความแตกต่างที่ชัดเจนของความคมชัดระหว่างเลนส์ 1.8 กับการออกแบบที่คล้ายกัน 2.8?
ฉันเพิ่งซื้อเลนส์ Carl Zeiss Jena มือสอง PANCOLAR MC 1.8 / 50 มม. จาก eBay (ยังรอให้มันมาถึง) และกำลังจะติดตั้งกล้อง Canon 7D ผ่านอะแดปเตอร์ M42 ฉันถ่ายวิดีโอเป็นหลักและไม่ใช่แฟนของ ISO สูงดังนั้นฉันคิดว่า 1.8 จะเป็นวิธีที่ดีในการไป เพื่อนของฉันมีเลนส์ที่คล้ายกัน แต่ใน 2.8 และเขาคิดว่าภาพจะไม่คมชัดเพราะรูรับแสงขนาดใหญ่ มีใครอธิบายได้ไหมว่าเพราะอะไร และเห็นได้ชัดว่ามันอาจจะเป็นอย่างไร ไชโย

1
ความยาวโฟกัสมีผลต่อการกระจายนอกเหนือจากรูรับแสงหรือไม่?
เหตุผลที่ฉันถามคือ f / 18 บนเลนส์ 24 มม. = 1.5 มม. และ f / 18 บนเลนส์ 180 มม. = 10 มม. ฉันคิดว่าการเลี้ยวเบนเกิดจากขนาดทางกายภาพเล็ก ๆ ของรูรับแสงมากกว่าอัตราส่วน f แต่ฉันเคยเห็นการกล่าวถึงอัตราส่วน f ในการอภิปรายเรื่องการเลี้ยวเบน (เลนส์และกล้องในกรณีของฉันคือ APS-C Nikon D300s และ Sigma 105mm f / 2.8 ซึ่งไปที่ f64)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.