หมากรุก

ฉันเล่นบ่อยครั้งในช่วงกลางยุค 80 ถึงกลางปี ​​90 คะแนนสูงสุดของฉัน OTB อยู่ในระดับต่ำ 1300 (แก้ไขแล้วฉันคิดว่าฉันไปถึงปี 1415 แต่ไม่ใช่ตามเว็บไซต์ USCF - แม้ว่าจะไม่รวมสิ่งที่โรงเรียนมัธยมของฉันในยุค 80) ภายใต้ USCF ด้วยนิสัยการศึกษาที่ค่อนข้างน่ารังเกียจ ได้อ่านหนังสือมากมายเกี่ยวกับยุทธวิธีทั่วไปโครงสร้างจำนำและทฤษฎีบางอย่าง สองผลลัพธ์ที่ดีที่สุดคือรางวัลอารมณ์เสียที่ Western Open และเช็ค $ 3,000 ใน U1300 ที่ทัวร์นาเมนต์ที่ Vegas ในเดือนธันวาคม (ลืมชื่อ) ฉันได้รับความสนใจในการเล่นอีกครั้งและเริ่มดูว่ามีอะไรอยู่ที่นั่นและฉันก็รู้สึกสับสนกับเครื่องมือที่มีอยู่ในตอนนี้ ฉันจะเริ่มได้ที่ไหน ฉันอาจเป็นวิธีที่เกินกว่า "ผู้จำนำย้ายหนังสือหนึ่งหรือสองสแควร์" ส่วนใหญ่ แต่อาจไม่ถึงความเร็วในหนังสือระดับกลางแม้กระทั่งฉันจำบิตของการเปิดสองสามครั้งได้ไม่ชัดเจน และสิ่งที่ฉันควรเปิดมีสมาธิในการเรียนรู้ครั้งแรกที่จะช่วยให้ฉันเพื่อขยาย? IIRC ฉันเล่นสก็อตช์ฝรั่งเศสและเล่นกับช่องเปิดของอินเดีย ฉันพยายามที่จะใช้วลีนี้เพื่อไม่ให้มีการอภิปรายปลายเปิดและฉันคิดว่ามันไม่เหมาะกับคำถามที่แนะนำที่มีอยู่แล้ว หากยังถือว่ากว้างเกินไปให้ทำคำแนะนำสองสามข้อและฉันสามารถแก้ไขให้เหมาะสม

10 opening  learning  theory 

คนเราเตรียมตัวสำหรับคู่ต่อสู้อย่างไร (OTB หรือออนไลน์) คุณผ่านเกมล่าสุดหรือไม่? ปกติคุณกลับไปไกลแค่ไหน? ปัจจัยบางอย่างเกี่ยวกับคู่ต่อสู้บอกให้คุณเตรียมตัวอย่างไร

10 opening  preparation 

ฉันพบว่าตัวฉันอ่อนแอที่สุดในเกม endgame ซึ่งเป็นเนื้อหาที่สำคัญที่สุดของหมากรุก โดยปกติเมื่อฉันไปถึงจุดจบฉันมักจะมีข้อได้เปรียบมักจะจำนำหรือจำนำ "ชนะ" แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะใช้ประโยชน์และแปลงให้เป็นชัยชนะได้อย่างไร ฉันสงสัยว่าอะไรคือความคิดหลักที่ต้องคำนึงถึงเมื่อเล่นเกม endgame และฉันจะทำอย่างไรเพื่อปรับปรุงการเล่นเกมของฉัน ฉันหวังว่านี่จะไม่กว้างเกินไป แต่ฉันเชื่อว่ามันเป็นปัญหาที่พบบ่อยมาก

10 strategy  endgame  learning  pawn-structure  theory 

Albin Counter Gambit เริ่มต้นขึ้น1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4และมีกับดักที่รู้จักกันดีและสวยงามพร้อมกับการจำนำเพื่อส่งเสริมการเป็นอัศวินหากบทละครขาว e3 เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้เล่นอย่าง Morozevich และ Nakamura ได้เล่น Counter Gambit ในระดับสูงสุดและฉันพบหน้านี้ซึ่งพูดถึงสิ่งต่างๆ โดยพื้นฐานแล้วฉันกำลังมองหาการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดหลักในกลเม็ด ฉันควรพยายามถือเบี้ยใน d4 นานแค่ไหน? ฉันจะลงเอยด้วยการเหวี่ยงที่ไหน (ผมพบว่าบางครั้งผมจบลงด้วยทางเลือกบาง.) ซึ่งสี่เหลี่ยมและชิ้นส่วนเล็ก ๆ น้อย ๆมักจะเป็นสิ่งที่สำคัญมากที่สุด? ฉันกำลังมองหาเป้าหมายและแนวคิดที่เป็นนามธรรม เราควรมีแผนอะไรในใจเมื่อเล่นเกมนี้ในฐานะคนผิวดำ?

10 opening  strategy  aggressive-play 

จากคำถามอื่น ๆ : มีเกม "สมบูรณ์แบบ" หรือไม่? เกมที่น่าสนใจเกิดขึ้น: Hamppe-Meitner, เวียนนา1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 …

10 analysis  master-games 

การบังคับให้ผู้เล่นรักษารูปแบบจิตของตำแหน่งของชิ้นโดยใช้ blindfolds นั้นน่าสนใจ แต่ฉันไม่สามารถหากฎอย่างเป็นทางการสำหรับการเล่นหมากรุก blindfold กฎการเล่นมีอะไรบ้าง

10 rules  blindfold-chess 

ในขณะที่ฉันกำลังมองหาคำแนะนำเกี่ยวกับ Colle-Zukertort ตามที่อธิบายไว้ที่นี่ฉันพบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการโจมตีอีก 2 ครั้งที่สามารถใช้ในการปรับปรุงรายการละครของฉันได้อย่างมีประสิทธิภาพ นี่คือข้อมูลที่ฉันพบ: การโจมตีแบบ Colle-Zukertort และBarryรวมกันควรจัดเตรียมเพลงที่ใช้งานได้ประมาณ 85% ของเกมที่ฉันเล่น Colle-Zukertort, Barry โจมตีและการโจมตีรวมกัน150 ครั้งควรจัดเตรียมเพลงที่ใช้งานได้ประมาณ 90% ของเกมที่ฉันเล่น คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? ฉันประหลาดใจที่มีเพียง 3 เทคนิคในมือดูเหมือนว่ามีประสิทธิภาพเหรอ

10 opening  colle-zukertort 

ฉันมีไฟล์ PGN โดยมีการเคลื่อนไหวดังต่อไปนี้: fxe5 bxa1 = Q ฉันเข้าใจว่าเครื่องหมายเท่ากับหมายถึงข้อเสนอเสมอ แต่ "= Q" หมายถึงอะไร

9 notation 

ทำไม NN - NN1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5 | <เริ่ม<< ย้อนกลับดีดถัดไป >>สิ้นสุด> | แทบไม่เคยเล่นเลยเหรอ? มันไม่ได้เป็นการเปิดช่องทางตรรกะหรือไม่ ตกลงมันขัดกับกฎของ "Knights before Bishops in the Opening" แต่กฎทั่วไปเพียงพอสำหรับการย้ายครั้งนี้ที่จะไม่เคยเล่นในระดับสูงสุดหรือไม่?

9 opening  1.d4  indian-defence 

ฉันพยายามเรียกคืนปัญหาหมากรุกโดยเฉพาะ มันเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ถอยหลังเข้าคลอง ทั้งหมดที่ฉันจำได้คือนี่คือเกม endgame ที่มีทางเดียวเท่านั้นที่จะไปถึงตำแหน่งและในระหว่างการเคลื่อนไหว 49 ครั้งที่ผ่านมาไม่มีการจับกุมดังนั้นการชนะที่มีศักยภาพจะดึงมาแทน

9 problems  retrograde-analysis  50-move-rule  identify-this 

มีการลดลงของทักษะเท่าไหร่เมื่อ GM เล่นเกมสายฟ้าแลบหรือเกมกระสุนเปรียบเทียบกับความเร็วและคลาสสิก สิ่งที่ฉันหมายถึงคือลองจินตนาการว่าถ้า Carlsen ได้รับ 1 นาทีในการเล่นและเขาเล่นกับใครบางคนที่ได้รับ 1 ชั่วโมงในการเล่นการจัดอันดับของคู่ต่อสู้นี้จะต้องตรงกันเพื่อเท่ากัน? กล่าวอีกนัยหนึ่ง "การจัดอันดับแบบคลาสสิก" - เทียบเท่ากับการจัดระดับหัวกระสุนของ Carlsen คืออะไร และเช่นเดียวกันกับสงครามฟ้าแลบ? เห็นได้ชัดว่าคุณไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้ด้วยการเล่นกับใครบางคนที่สามารถคิดได้นานกว่านี้เพราะ Carlsen สามารถที่จะคิดในขณะที่คู่ต่อสู้ของเขาใช้เวลาและนั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังมองหา แต่ฉันสงสัยว่าด้วยการวิเคราะห์คุณภาพของเกมที่ Carlsen เล่นเราสามารถเปรียบเทียบกับเกมคลาสสิคของเขาและอาจประเมินระดับทักษะ "ระดับคลาสสิก" ที่เขาเล่นเมื่อเขาเล่นแบบสายฟ้าแลบ

9 rating  blitz  bullet-chess 

ฉันมีปัญหาในการตัดสินใจว่าควรอนุญาตให้แยกจากกันโดยการกด d5 หรือไม่ ตัวอย่างเช่นนี่เป็นหนึ่งในหลายตำแหน่งดังกล่าว: NN - NN ทันทีที่ฉันสามารถบอกได้ว่าฉันควบคุมพื้นที่ได้มากขึ้นด้วยความก้าวหน้าเช่นนี้และฉันยังบังคับให้อธิการสีอ่อนของฝ่ายตรงข้ามถอย นอกจากนี้ฉันได้รับไฟล์เปิดอีกอันหนึ่ง แต่ก็ยังไม่ทำให้ฉันเชื่อ ในทางทฤษฎีแล้วการจำนำที่โดดเดี่ยวนั้นทำให้ฉันสามารถโจมตีกษัตริย์ที่เป็นอันตรายได้ แต่บาทหลวงของฉันไม่ได้ครอบครองจตุรัสที่ยอดเยี่ยมใด ๆ อีกเหตุผลหนึ่งที่ขัดขวางไม่ให้ฉันเล่น d5 คือการจำนำนี้จะกลายเป็นความเสี่ยง หลังจากบังคับให้อธิการ e6 ไปที่ c8 ฉันคิดว่าฉันเพียง แต่บังคับให้แบล็กไปหาบิช็อปของพวกเขาซึ่งจะออกแรงกดดันให้จำนำที่โดดเดี่ยว โดยรวมแล้วฉันไม่แน่ใจว่าจะบอกได้อย่างไรว่าปัจจัยใดมีค่ามากกว่าปัจจัยอื่น ๆ ในการผลักดันการจำนำ d5 ดังนั้นฉันจึงสามารถตัดสินใจได้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกต้องหรือไม่

9 strategy  isolated-pawn 

เล่นเกมกระชับมิตรกับลูกชายของฉัน (แต่เมื่อใช้ Touch-and-Move บังคับ) ฉันจะส่งเสริมการจำนำให้กับราชินี แต่ก่อนที่จะลบการจำนำของฉันเพื่อให้การเคลื่อนไหวฉันรู้ว่าสิ่งนี้จะทำให้ฉันสูญเสียเกม คำถามของฉันคือ: ฉันต้องทำให้เสร็จสมบูรณ์แล้วและเลื่อนไปเป็นราชินีหรือไม่? กฎหมายบอกว่าถ้าฉันสัมผัสชิ้นส่วนใด ๆบนกระดานฉันต้องย้ายหรือจับมัน สถานการณ์นี้นับรวมหรือไม่?

9 rules  pawn-promotion 

การวิเคราะห์คอมพิวเตอร์ในเกมที่ฉันเล่นบอกฉันว่าในตำแหน่งต่อไปนี้ White ควรเล่นc4แทนe5: NN - NN เครื่องยนต์ (Stockfish 10 จาก Lichess.org) บอกฉันว่าc4จะให้ White ได้ประโยชน์จาก +2.2 เทียบกับ +0.9 ด้วยe5ดังนั้นมันจึงค่อนข้างแตกต่าง ฉันไม่เห็นชัยชนะทางยุทธวิธีใด ๆ ในทันทีc4และแม้ว่ามันจะให้พื้นที่สีขาวเพิ่มขึ้นบ้างe5ก็ตาม นอกจากนี้e5ผลลัพธ์ในโครงสร้างจำนำที่ชี้ไปที่ราชาของแบล็ค (ฉันได้ยินมาว่าคุณควรโจมตีในทิศทางที่ชี้ไปที่โครงสร้างจำนำของคุณ) รวมทั้งฝาครอบf6ในกรณีที่แบล็กต้องการย้ายเบี้ยของเขาที่นั่น c4ยังส่งผลให้สามเบี้ยถูกจัดเรียงในอันดับที่ 4 ซึ่งฉันไม่สบายด้วย

9 analysis  pawns  pawn-structure 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดเมื่อปีที่แล้ว ลีลาเครื่องยนต์เครือข่ายประสาทเป็นสิ่งที่ค่อนข้างใหม่ นอกจากนี้ยังมีแฟน ๆ ที่หลงใหลอย่างมาก ตัวอย่างเช่นพวกเขาเขียนสิ่งนี้ : รอ 5-6 เดือนและเราจะเห็น SF8 เกี่ยวกับลอการิทึม uber-duper ในแกน Elo-wise 32 คอร์ถูกทุบโดย Lc0 ใน 1060 ที่อ่อนแอของฉัน การดูแฟน ๆ ของลีลาโต้เถื่อน Talkchess, แชทแชทคอมพิวเตอร์ของ Chess.com และแชท TCEC เกี่ยวกับวิธีที่เครื่องยนต์ของพวกเขานั้น / เหนือกว่า Stockfish เนื่องจากปัจจัยมากมายหรือว่าเครื่องยนต์ของพวกเขาจะทำลาย Stockfish อย่างไร อัตราการเรียนรู้ลดลงเกี่ยวกับการที่ "จุดจบของยุค" อยู่ใกล้แค่ไหนและทำให้ฉันสงสัย: ทำไมแฟน ๆ ของลีลาถึงหลงใหล ฉันจำไม่ได้ว่าเคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อนลีลาปรากฏตัวขึ้น มันไม่เหมือนลีลาเป็นพิเศษอย่างใดอย่างหนึ่งเช่นก่อนที่ลีลาปรากฏตัว Stockfish, …

9 engines  stockfish  leela