การเปิดของนกและการป้องกันประเทศเนเธอร์แลนด์
ผู้เล่นคลาส C ตำแหน่งตามธรรมชาติ (c. Elo 1500) ฉันได้เรียนรู้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อผลักดันให้จำนำตัวละครสองตัวในช่วงเปิดตัวเพื่อบังคับตัวเองให้เล่นหมากรุกยุทธวิธี The King's Gambit (ซึ่งฉันไม่เคยลองมาก่อนจนกระทั่งสามปีที่แล้ว) ทำให้ฉันประหลาดใจในความที่มันทำให้คู่ต่อสู้สีดำของฉันทำให้ฉันประหลาดใจ: ฉันชนะเกมมากขึ้นกว่าที่ฉันคิดว่าเป็นไปได้ส่วนใหญ่เป็นเพราะความผิดพลาดของคู่ต่อสู้ แม้จะต่อต้านชาวซิซิลี แต่3. f4ก็พิสูจน์แล้วว่าเป็นท่าที่น่าสนใจแม้ว่ามันจะไม่ได้รับผลกระทบทางจิตวิทยาจากกลเม็ดของกษัตริย์ กับชายผิวดำฉันได้ลองใช้ Dutch Defence 1. d4 f5แล้ว ฉันแพ้ แต่ฉันได้ลองแล้วและในที่สุดฉันก็คาดหวังว่าจะได้ชาวดัตช์ คำถามของฉันคือสิ่งนี้ หากf4และf5มีการเคลื่อนไหวที่น่าสนใจในการเปิดดังนั้นทำไมการเปิดของนกควร1. f4จะเป็นเรื่องธรรมดาน้อยกว่าการป้องกันของดัตช์1... f5? เป็นเพราะกลเม็ดของกษัตริย์ดีกว่าของเบิร์ดหรือมีเหตุผลอื่นอีกบ้าง? เพื่อให้ชัดเจนคำถามของฉันในวันนี้ไม่ได้ว่าการผลักดันการจำนำสองช่องเป็นเสียงที่ฉลาดหรือเป็นพื้นฐาน เชื่อฉันเถอะว่าได้ลองทำซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันได้เรียนรู้หลายวิธีที่จะสูญเสียโดยการผลักดันจำนำนั้น! คำถามของฉันค่อนข้างจะเกี่ยวกับในหมู่ผู้เล่นที่ดุดันซึ่งจะผลักดันให้จำนำทำไมดำมีแนวโน้มที่จะผลักจำนำเร็วกว่าสีขาว เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงดำที่เพิ่มขึ้นโดยผลัก f-pawn ที่เสียเปรียบของจังหวะหนึ่งจะคิดว่าสีขาวไม่ใช่สีดำจะเป็น f-pusher ชั้นนำ - ในขณะที่ 365chess.com มี1. f40.6 เปอร์เซ็นต์ของเกมทั้งหมดเมื่อเทียบ กับ1... f5ร้อยละ 3.6 1. d4ของเกมที่ได้เริ่ม เมื่อพิจารณาถึงความนิยมของชาวดัตช์แล้วทำไมการเปิดของนกจึงไม่แปลกเลย