คำถามติดแท็ก economic-growth

ฉันมีความทรงจำที่คลุมเครือฉันไม่พยายามค้นหาข้อมูลอ้างอิงที่แน่นอน ฉันจำได้ว่ากำลังดูบทสัมภาษณ์ของ Jacques Attali เกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ของเขา (อาจจะ 6 หรือ 7 ปีก่อน) ซึ่งเขาพูดถึงนักวิชาการที่ครั้งหนึ่ง (ประมาณ 1,700? เพราะความอิ่ม ตามที่ฉันจำได้ข้อโต้แย้งจากนักวิชาการเหล่านี้เป็นอะไรบางอย่าง "เราอาจจะสามารถผลิตอาหารได้มากกว่า 10 เท่า แต่มีเพียงอาหารมากที่แต่ละคนสามารถกินได้ในแต่ละวัน เพราะขาดความต้องการ " แน่นอนเรารู้ว่านักวิชาการเหล่านี้พลาดจุดสำคัญจำนวนหนึ่งสิ่งสำคัญคือการเติบโตนั้นไม่เพียงเกิดจากการผลิตสินค้าเก่าที่เหมือนกัน แต่ยังเพิ่มคุณภาพของสินค้าเหล่านี้และสร้างสินค้าใหม่ทั้งหมด แยกอาร์กิวเมนต์ satiation ออกได้ง่าย) ฉันไม่สนใจในการอภิปรายของการโต้เถียงต่อ แต่ฉันกำลังมองหาแหล่งอ้างอิงที่แม่นยำ (ถ้ามี) สำหรับผู้ที่ถกเถียงกันจริง (หรืออาจจะยังเถียงกัน) เกี่ยวกับการ จำกัด "satiation" ที่อ้างว่ามีการเติบโต คะแนนโบนัสถ้ามีคนชี้ให้ฉันไปที่การสัมภาษณ์ของแอททาลีหรือหนังสือที่เขากล่าวถึงคนเหล่านี้

3 reference-request  history-economic-thought  economic-growth 

โปรดอดทนกับฉันเพราะฉันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ทั่วไปและฉันแน่ใจว่าฉันกำลังอธิบายสิ่งที่ฉันพยายามอธิบายอย่างหนาแน่น ฉันกำลังมองหาคำศัพท์เพื่ออธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเศรษฐกิจเริ่มจากที่ใหม่ที่มีทรัพยากรเพียงพอนำไปสู่การเติบโตอย่างรวดเร็ว ฉันรู้สึกเหมือนฉันสังเกตเห็นรูปแบบเมื่อฉันเรียนรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่: สถานที่ใหม่ถูกค้นพบหรือสถานที่เก่าถูกทำลาย สิ่งที่สร้าง / สร้างใหม่การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลเทคโนโลยีถูกนำไปใช้กับทรัพยากร สถานที่ใหม่แซงสถานที่เก่าแก่ที่เจริญรุ่งเรืองมั่นคงรอบ ๆ ฉันคิดว่าปัจจัยบางอย่างอาจเป็น: ทุกประเทศต่อสู้กับความเฉื่อยทางการเมืองเศรษฐกิจวัฒนธรรมและกฎระเบียบแม้ว่ามันอาจจะค่อนข้างก้าวหน้า เมื่อถูกบังคับให้เริ่มใหม่หรือเริ่มใหม่ผู้คนจะต้องพิจารณาแต่ละชิ้นส่วนของระบบใหม่ตามที่สร้างขึ้นโดยเจตนาแทนที่จะติดตามหรือต่อสู้กับสิ่งที่มีอยู่แล้ว กฎและนโยบายของเศรษฐกิจที่ยั่งยืนถูกสร้างขึ้นมานานแล้วและอาจไม่ตรงกับสถานะของเทคโนโลยีในปัจจุบันอีกต่อไปนำไปสู่ความซบเซา ในขณะที่หลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กฎใหม่สามารถทำเพื่อให้พอดีกับเวลา ตัวอย่างบางอย่างที่ฉันนึกได้คือ: หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สหรัฐอเมริกาติดตั้งประชาธิปไตยในญี่ปุ่นรื้อถอนการผูกขาดและสร้างโรงเรียน ญี่ปุ่นเริ่มต้นจากน้อยมากทำงานหนักและเศรษฐกิจของพวกเขาก็ระเบิด ยุโรปนำเทคโนโลยีมาสู่ทรัพยากรธรรมชาติอันกว้างใหญ่ของทวีปอเมริกาเหนือจัดตั้งรัฐบาลใหม่และที่นี่เราเป็น เมืองซีแอตเทิลถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ด้วยไฟ ดังนั้นพวกเขาจึงแก้ไขปัญหาท่อระบายน้ำที่ยั่งยืนทำให้ถนนกว้างขึ้นและได้รับการชลประทานอย่างเหมาะสมสร้างทุกสิ่งที่แข็งแรงและทนไฟและเศรษฐกิจก็เฟื่องฟู ตัวอย่างล่าสุดอาจเป็นสิงค์โปร์ฮ่องกงเซินเจิ้นซองโด มีคำสำหรับวิธีนี้หรือวิธีทั่วไปในการอธิบายหรือไม่

3 macroeconomics  economic-growth 

อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจของละตินอเมริกาอยู่ที่ประมาณ 3% ต่อปีเป็นเวลาหลายทศวรรษ แต่ถ้าคุณเคยเยี่ยมชมชาวพื้นเมืองหลายคนมี: อินเทอร์เน็ตสมาร์ทโฟนเอกซ์เรย์รถยนต์ไฮบริดและอื่น ๆ ทำไมพวกเขาถึงไม่ทันเมื่อพวกเขาใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัย?

3 economic-growth  technology  endogenous-growth 

ฉันพบข้อสรุปเกี่ยวกับการมองโลกในแง่ดีที่จำเป็นซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราการเติบโตของตัวคูณลากรองจ์ในบันทึกย่อของแบบจำลองแรมซีย์ λ˙λ=v−(f′(k)−δ−ξ)λ˙λ=v−(f′(k)−δ−ξ)\frac{\dot \lambda}{\lambda} = \mathcal {v} - (f^\prime(k)-\delta-\xi) ซึ่ง คืออัตราการตั้งค่าเวลาξ คืออัตราการเติบโตของประชากรและδ คืออัตราการคิดค่าเสื่อมราคาvv\mathcal {v}ξξ\xiδδ\delta มีวิธีที่จะทำให้มันมีลักษณะคล้ายกับสมการออยเลอร์หรือไม่?

3 macroeconomics  economic-growth 

ขณะนี้ฉันกำลังศึกษาโมเดล RCK ที่ชั้นเรียนเศรษฐศาสตร์มหภาคขั้นสูงของฉัน มีคำถามเกิดขึ้นเกือบจะทันทีเมื่อฉันเห็นฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ของครัวเรือนในรุ่นนี้ คำถามคือทำไมเราใช้ exp (-ρt) ในอินทิกรัลนี้ ฉันหมายถึง: ทำไมรูปแบบการทำงานนี้โดยเฉพาะ ฉันชอบที่จะเรียนรู้ทุกแง่มุมทุกรูปแบบที่ฉันเรียนนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันถามเช่นนั้น ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบของคุณ

2 macroeconomics  economic-growth  balanced-growth 

ในระบบเศรษฐกิจแบบสองปัจจัยสมมติว่ามีการปรับปรุงเทคโนโลยีแบบเอนเอียงที่เพิ่มประสิทธิภาพของปัจจัยทั้งสอง แต่อย่างใดอย่างหนึ่งมากกว่าอีกอย่างหนึ่ง สิ่งนี้สามารถลดผลตอบแทนรวม (และไม่เพียง แต่ส่วนแบ่งของผลตอบแทน) เป็นปัจจัยเดียวหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่สอดคล้องกับกฎปกติของการกำหนดราคาปัจจัย? (หรือไม่สามารถ) ผลผลิตส่วนเพิ่มของปัจจัยทั้งสองนั้นเพิ่มขึ้นตามผลผลิตโดยรวมที่เกี่ยวข้องหรือไม่ ในที่สุดหากการปรับปรุงเทคโนโลยีลำเอียงสามารถส่งผลให้เกิดการชำระเงินเพิ่มขึ้นทั้งปัจจัย (ในแง่จริง) หรือเพิ่มขึ้นเป็นหนึ่งและลดลงไปอีกหนึ่งวิธีการหนึ่งอาจกำหนดลักษณะเชิงปริมาณเงื่อนไขสำหรับการเติบโตทางเทคโนโลยีทำให้ยุ่งเหยิง?

2 economic-growth  general-equilibrium  wages  pricing  directed-technical-change 

เอกสารต่างๆเช่น de la Grandville (1989) และ Klump / de la Grandville (2000) แสดงให้เห็นว่าความยืดหยุ่นในการทดแทนที่สูงขึ้นนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้น คำถามของฉันคือถ้ามีวิธีที่จะเพิ่มความยืดหยุ่นของการทดแทนผ่านมาตรการนโยบายสำหรับกรณีง่ายๆของฟังก์ชั่นการผลิตงาน CES แบบสองอินพุต (ทุนและแรงงาน)

1 economic-growth  elasticity  elasticity-of-substituion  ces-function 

คุณช่วยชี้ให้ฉันเห็นรูปแบบความรู้และเทคโนโลยีทางเศรษฐศาสตร์จุลภาค มันมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้สำหรับการจำลอง ปัญหาที่เกิดขึ้นคือคุณต้องจำลองผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อเศรษฐกิจโดยไม่ต้องรู้อะไรเกี่ยวกับเทคโนโลยีและความรู้ แต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีไม่ได้สุ่ม พวกเขามีรูปแบบที่จำเป็นต้องมีแบบจำลอง ฉันทำ แบบจำลองของฉันเอง แต่มีเวทย์มนตร์และการแจกแจงจำนวนมากเกินไปที่ฉันจะใช้ โปรดทราบว่ามันยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาดังนั้นจึงไม่สอดคล้องกันภายใน ดังนั้นถือว่าเป็นชุดของความคิดในขณะนี้

1 microeconomics  simulations  economic-growth  technology 

ฉันจำได้จากการอ่าน "ความมั่งคั่งของชาติ" ของอดัมสมิ ธ ระหว่างเรียนวิทยาลัยว่าเขามีความเห็นว่าเศรษฐกิจในตลาดจะต้องขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ความทรงจำนี้ถูกต้องและถ้าเป็นเช่นนั้นคำพูด / เหตุผลที่เฉพาะเจาะจงคืออะไร? เป็นไปไม่ได้หรือที่เศรษฐกิจจะไม่เปลี่ยนแปลงและอยู่ในตัวเอง?

1 macroeconomics  supply-and-demand  economic-growth 

นี่คือประวัติความเป็นมาของ GDP ของกรีก ในปี 2547 มีมูลค่า 239.7 พันล้านเหรียญสหรัฐ แต่ในปี 2545 มีมูลค่า 157.7 พันล้านเหรียญสหรัฐ มันเติบโตประมาณ 50% มันเติบโตเร็วขนาดไหน?

1 gdp  economic-growth 

พิจารณารุ่นที่เรียบง่ายมากของรูปแบบโซโลว์ด้วยเวลาที่ไม่ต่อเนื่องขนาดประชากรคงที่และไม่มีความคืบหน้าทางเทคโนโลยี (คำอธิบายฟูลเลอร์ของสมมติฐานที่ระบุไว้ที่นี่ ) ทุนอยู่ที่ 'steady state' เมื่อยอดรวมของค่าเสื่อมราคาเท่ากับยอดรวมของการออม แบบกราฟิกสิ่งนี้เกิดขึ้นที่จุดตัดของฟังก์ชันสีน้ำเงินและสีม่วงด้านล่าง: พิจารณากระบวนการปรับสภาพให้คงที่ ฉันมักจะได้ยินว่ามันอ้างว่าทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่าการเจริญเติบโตเร็วกว่าจะเป็น ดังนั้นแบบจำลองทำนายว่าประเทศที่ยากจนจะเติบโตเร็วกว่าประเทศร่ำรวยโดยสมมติว่าประเทศเหล่านี้เหมือนกันทุกประการ ('การลู่เข้าแบบมีเงื่อนไข') อย่างไรก็ตามเมื่อดูกราฟที่นี่ดูเหมือนว่าในระดับเงินทุนที่ต่ำมากการเติบโตจะช้ามาก เหตุผลก็คือฟังก์ชั่นการออม (สีน้ำเงิน) แทบจะไม่สูงกว่าเส้นค่าเสื่อมราคา (สีม่วง) ดังนั้นการเพิ่มทุนมีขนาดเล็ก เมื่อการเพิ่มทุนช่องว่างระหว่างฟังก์ชั่นเหล่านี้มีขนาดใหญ่ขึ้นดังนั้นอัตราการเติบโตควรเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามในที่สุดช่องว่างเริ่มมีขนาดเล็กลงและการเจริญเติบโตก็ช้าลงอย่างแน่นอน แน่นอนฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับอัตราการเติบโตในเมืองหลวงในขณะที่เราสนใจในอัตราการเติบโตของผลผลิต และแน่นอนว่าผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มเป็นทุนที่ตกอยู่ในความน่าเบื่อหน่ายเนื่องจากการเพิ่มทุน นี่คือสิ่งที่ทำให้มั่นใจได้ว่าอัตราการเติบโตของเงินทุนจะลดลงเสมอหรือไม่ หรือยังมีช่วงเวลาที่อัตราการเติบโตของผลผลิตเพิ่มขึ้น?

1 macroeconomics  economic-growth  solow 

ฉันอ่านต่อไปว่าจีนจะต้องเปลี่ยนไปสู่การเติบโตที่นำโดยการบริโภคหรือการเติบโตที่นำโดยผลิตผลการเติบโตที่นำโดยการลงทุนนั้นเป็นอันตราย ฉันเข้าใจว่าอาจไม่ยั่งยืนในแง่ที่ว่าผลตอบแทนจากเงินทุนจะเริ่มลดลงหลังจากชั่วขณะหนึ่ง แต่อันตรายคืออะไร

macroeconomics  economic-growth  investment  development-economics 

ในบทความนี้ผู้เขียนพูดถึง«ส่วนแบ่งทุนคิดเป็นร้อยละของ GDP - นี่แค่ 1 - เปอร์เซ็นต์ส่วนแบ่งแรงงาน» เปอร์เซ็นต์ส่วนแบ่ง 1 แรงงานนี้คืออะไร

economic-growth  growth-accounting 

ฉันมี GDP เล็กน้อยสำหรับ 20 ประเทศและฉันต้องการเป็นดอลลาร์ ฉันสังเกตว่าการสังเกตบางอย่างเช่นเบลเยียมปี 1986 ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนเพื่อให้เรามีการเติบโตของ GDP ที่แท้จริงที่ 45% ฉันควรจัดการปัญหานี้อย่างไร

gdp  economic-growth  exchange-rates 

ตามการให้คะแนนการดูแลสำหรับอินเดียในครึ่งปีหลังของปีงบประมาณ 18 บริษัท ธุรกิจอย่างเป็นทางการแสดงยอดขาย / การเติบโตติดลบ แต่การเติบโตของงานในเชิงบวก? กรุณาอธิบาย

economic-growth