คำถามติดแท็ก inflation

ฉันมีคำถามที่จุดตัดของเศรษฐศาสตร์และการเมือง ทุกประเทศมีเป้าหมายเงินเฟ้อของเธอเอง แต่ใครจะเป็นผู้พิจารณาอย่างไรและบนพื้นฐานอะไร? แน่นอนเรารู้ว่าเงินเฟ้อใหญ่เกินไปไม่ดีและเงินฝืดไม่ดี แต่ทำไมประมาณ 2% (ขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ) และไม่ประมาณ 1% หรือ 3% หรืออย่างอื่น? บางทีภาวะเงินฝืดเล็กน้อย (ประมาณ 1%) น่าจะดีกว่านี้? ฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าทำไมเป้าหมายเงินเฟ้อถูกกำหนดเป็นค่าที่แน่นอน กระบวนการตั้งค่านี้เป็นอย่างไร ใครเป็นผู้รับผิดชอบงานนี้และเขาทำงานกับข้อมูลใด มีสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์อธิบายกระบวนการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อหรือไม่?

5 reference-request  inflation  monetary-policy 

โดยปกติปัจจัยที่ จำกัด ในการกระตุ้นเศรษฐกิจคืออัตราเงินเฟ้อที่สกุลเงินสามารถจัดการได้ก่อนที่เงินที่ใช้ไปจะมีผลกระทบทางลบโดยรวม แต่ตอนนี้เราดูเหมือนจะมีปัญหาตรงข้ามกับการมีระยะทางมาก แต่อย่างใดเราไม่สามารถใช้มันเพื่อกระตุ้นการเติบโต ดูเหมือนว่าในทางทฤษฎีเราสามารถพิมพ์เงินจำนวนหนึ่งและทำเฮลิคอปเตอร์หล่นโดยจ่ายค่าเงินเฟ้อที่สูงขึ้นซึ่งจะช่วยได้เนื่องจากสหรัฐฯเกือบจะอยู่ในภาวะเงินฝืด เห็นได้ชัดว่าธนาคารกลาง (ส่วนใหญ่เป็นสหรัฐอเมริกา แต่ยังเป็นประเทศที่เหลือของโลกที่พัฒนาแล้ว) มีความคิดที่ดีกว่าว่าควรทำอย่างไรเพื่อช่วยเศรษฐกิจและดังนั้นฉันจึงอยากจะเข้าใจว่าความคิดเหล่านั้นเป็นอย่างไรและทำไมพวกเขาจึงไม่สามารถใช้ประโยชน์ เงินเฟ้อ.

3 inflation  central-banking 

ฉันมีคำถามเกี่ยวกับผลกระทบของเงินเฟ้อต่ออัตราแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศการค้า สมมติว่าสถานการณ์สมมุติที่สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาค้าขายกัน สหรัฐอเมริกานำเข้าสินค้าจากสหราชอาณาจักรและสหราชอาณาจักรส่งออกสินค้าไปยังสหรัฐอเมริกา สมมติว่าอัตราแลกเปลี่ยน£ 1 = $ 5 ที่จุดเริ่มต้น สหราชอาณาจักรกำลังขายวิดเจ็ตหนึ่งรายการไปยังสหรัฐอเมริกาในราคา 10 ปอนด์ ทีนี้ลองจินตนาการถึงอัตราเงินเฟ้อที่เกิดขึ้น 100% ดังนั้นราคาสหราชอาณาจักรจะอยู่ที่ 20 ปอนด์ ตอนนี้เหตุผลของฉันคือปอนด์ควรอ่อนค่าลงเมื่อเทียบกับดอลลาร์ดังนั้น 1 ปอนด์ = 2.5 เหรียญ ดังนั้นเงินเฟ้อทำให้ค่าเงินของประเทศอ่อนค่าลง เหตุผลของฉันคือสิ่งนี้มีเหตุผลที่จะเกิดขึ้นเพราะตอนนี้£ 1 มีค่าน้อยกว่าก่อนอัตราเงินเฟ้อ (ด้วยจำนวนปอนด์ที่เท่ากันคุณสามารถซื้อได้สองเท่าก่อนอัตราเงินเฟ้อมากกว่าที่คุณสามารถทำได้) ดังนั้นราคา 1 ปอนด์$ 2.5 แทนที่จะเป็น$ 5 เหตุผลของฉันถูกต้องหรือไม่

3 inflation  exchange-rates 

อัตราเงินเฟ้อคาดว่าจะเป็นอย่างไรสำหรับวัตถุประสงค์ของนโยบาย? มันขึ้นอยู่กับแบบจำลองเศรษฐกิจหรือแบบสำรวจบางส่วน?

2 macroeconomics  monetary-policy  inflation 

หากมี บริษัท น้ำมูลค่า 4 พันล้านทำกำไร 500 ล้านปอนด์ต่อปีรัฐบาลจะพิมพ์ "4 พันล้านปอนด์" และซื้อ บริษัท จากนั้นทุก ๆ ปี "เผา" ครึ่งหนึ่งของกำไรและนำกลับมาอีกครึ่งหนึ่ง มันจะทำงานหรือสร้างเงินเฟ้อที่เป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจหรือไม่?

2 inflation  quantitative-easing 

อินเดียเพิ่งลดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ลง อัตราดอกเบี้ยที่ลดลงเชื่อมโยงกับอัตราเงินเฟ้อของประเทศหรือไม่? เชื่อมโยงไปยังบทความ - http://in.reuters.com/article/2015/09/14/india-economy-inflation-idINKCN0RE04V20150914

2 inflation  interest-rate 

อัตราเงินเฟ้อในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นมาจากความแตกต่างในสัดส่วนของจำนวนเงินปัจจุบันและจำนวนสกุลเงิน 1 ปีที่ผ่านมาหรือไม่ ฉันหมายความว่าให้สมมติว่าในปี 2000 มีการไหล 1 ล้านดอลลาร์และในปี 2001 100k ถูกเพิ่มเข้าในการไหลดังนั้นอัตราเงินเฟ้อเท่ากับ 11%?

1 inflation 

บันทึก : คำถามนี้ดูเหมือนจะไร้ประโยชน์จริงๆ แต่จริงๆแล้วในบริบทของแนวคิด cryptocurrency ที่ฉันกำลังพัฒนา แต่ฉันโพสต์ด้วยวิธีนี้เนื่องจากคำถามไม่ได้เกี่ยวกับ cryptocurrencies เลย แต่เป็นผลกระทบของนโยบายการเงินที่แปลกประหลาดในการแลกเปลี่ยน ราคา. สาธารณรัฐ Nowhereland ปฏิบัติตามนโยบายการเงินที่แปลกประหลาด: ดอลลาร์ Nowhereland (NWD) ใหม่ถูกสร้างขึ้นโดยการทำลายจำนวนดอลลาร์สหรัฐที่เทียบเท่ากันที่อัตราส่วน 1: 1 ที่แน่นอน ใคร ๆ ก็สามารถไปที่ธนาคารกลางด้วย USD ทุกจำนวนแล้วเผามันต่อหน้าเจ้าหน้าที่ธนาคารและรับ NWD ที่พิมพ์ใหม่ อันที่จริงแล้วธนบัตร NWD นั้นถูกจารึกด้วยข้อความว่า 100 ดอลลาร์เสียสละเพื่อพระเจ้าที่ธนาคารกลางแห่ง Nowhereland หรือนิกายอื่น ๆ แม้แต่ธนาคารกลางเองก็ถูกห้ามไม่ให้สร้าง NWD โดยไม่ทำลาย USD เป็นจำนวนเท่ากัน มิฉะนั้นธนาคารกลางจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ แต่อย่างใดและ NWD สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในทุกด้าน รัฐบาลไม่ได้มีทุนสำรองเงินตราต่างประเทศจำนวนมาก คำถามของฉันคืออะไรที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอัตราแลกเปลี่ยนของตลาด NWD / USD …

1 inflation  monetary-policy  foreign-exchange 

ประเทศของฉันมีอาการปวดหัวทางเศรษฐกิจที่สำคัญทุก ๆ 10 ปีเช่น hyperinflation หรือค่าเริ่มต้นหรือสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น เป็นเวลา 17 ปีแล้วนับตั้งแต่วิกฤติครั้งใหญ่ครั้งล่าสุด (วิกฤติครั้งใหญ่กว่าวิกฤตการณ์ปี 1930) แต่ดูเหมือนว่าเราจะมุ่งสู่เป้าหมายเดียวกันอีกครั้ง โดยปกติแล้วเรามีความไม่สมดุลในการค้าหรือการขาดดุลทางการเงินซึ่งทำให้ประเทศของฉันไม่สามารถรักษาอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราในปัจจุบันได้รัฐบาลจะลดค่าเงินและทำให้ผู้คนเพิ่มราคาสินค้าในอัตราเดียวกัน อัตราเดียวกัน "ซึ่งมักจะเป็นสาเหตุของการพองตัวก้อนหิมะ ฉันดูที่การนำเข้าปัจจุบันของเรา โดยปกติแล้วฉันไม่สามารถรับรายละเอียดได้ แต่เรามีสถิติขาดดุลการค้า 8,47 พันล้านปีที่แล้ว (2017) และการนำเข้ารถยนต์เพิ่มขึ้น 2 พันล้านในหนึ่งปีโดยมีรถยนต์นำเข้า 6,3 พันล้านรวม . คำถามของฉันคือการที่ความไม่สมดุลทางการค้าเป็นสาเหตุหลักของเงินเฟ้อที่เรามีทำไมเราไม่หยุดการนำเข้ารถยนต์อย่างน้อยก็ในสัดส่วนที่ทำให้เกิดความไม่สมดุล? ทำไมเราไม่สามารถอยู่กับรถยนต์ใหม่หรือรถยนต์นำเข้า (ไม่ใช่แห่งชาติ) ได้ อาจมีผลกระทบร้ายแรงกับเรื่องนี้หรือเราแค่จ่ายผลที่ตามมาของบางคนที่ต้องการอยู่กับสินค้า / รถยนต์ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงสถานะทางสังคมที่สูงของพวกเขา?

1 inflation  balance-of-trade  free-trade  free-market 

อ้างอิงจากส่วนที่ยกมา & ตัวอย่างด้านล่าง: ทำไมราคาฟรังก์หรือ USD ลดลงเทียบกับอีกคู่หากพวกเขาคงที่กับทองคำ ทำไมการมีทองน้อยลงจึงทำให้เงินกระดาษหดตัว? ทำไมการเติบโตทางเศรษฐกิจจึงทำให้ราคาทองคำปรับตัวสูงขึ้นในแง่ของสินค้าและบริการ แต่แรงกดดันต่อราคาสินค้าและบริการของดอลลาร์ลดลง "เมื่อประเทศหนึ่งเข้าร่วมมาตรฐานทองคำอัตราแลกเปลี่ยนกับประเทศสมาชิกอื่นก็คงที่หากอัตราแลกเปลี่ยนของพูดว่าเงินดอลลาร์สหรัฐกับฟรังก์ฝรั่งเศสจะลดลงก็จะถูกกว่าสำหรับผู้นำเข้าสินค้าอเมริกันของฝรั่งเศสที่จะจ่าย ในทองคำมากกว่าดอลลาร์ที่อ่อนค่าทองคำจะไหลไปที่ฝรั่งเศสสหรัฐฯจะมีทองคำน้อยลงเพื่อสำรองอุปทานกระดาษดอลลาร์ซึ่งจะหดตัวลงผลักมูลค่าของเงินดอลลาร์ให้กลับสู่ราคาอย่างเป็นทางการในแง่ของทองคำ " ขอบคุณ!

1 inflation  currency  deflation  currency-exchange 

คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว: อัตราเงินเฟ้อเป็นที่ต้องการหรือไม่? 6 คำตอบ สวัสดีทุกคน. ดังนั้นฉันจึงพยายามทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเหตุใดเฟดหรือธนาคารกลางอื่น ๆ จึงจำเป็นต้องสูบเงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจในขณะที่มันเติบโต คำถามของฉันไม่ได้ถามว่าทำไมภาวะเงินเฟ้อเกิดขึ้น แต่เน้นไปที่ปริมาณเงิน ฉันเข้าใจว่าการเพิ่มปริมาณเงินมีแนวโน้มที่จะเพิ่มอัตราเงินเฟ้ออย่างไรและในทางกลับกันการเพิ่มของ GDP จริงมีแนวโน้มที่จะลดอัตราเงินเฟ้อ (ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในสมการ MV = PY) และแนวคิดทางเศรษฐกิจระดับสูงอื่น ๆทำไมปริมาณเงินจึงจำเป็นต้องเพิ่มขึ้นตั้งแต่แรก? ฉันกำลังถามว่าสิ่งใดจะผิดกับการทำให้เศรษฐกิจเติบโตหรือหดตัว การเปรียบเทียบที่มีสีสันที่พบที่นี่ช่วยให้ฉันเข้าใจมากขึ้น แต่ฉันก็ยังสับสนอยู่

1 inflation  money-supply  federal-reserve 

ในมาโครเราได้เรียนรู้ว่าความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับธนาคารกลาง (CB) เนื่องจากช่วยให้สามารถปรับตัวทางเศรษฐกิจได้น้อยลง ในอดีต (?) ที่ผ่านมาหนังสือพิมพ์ได้กลายเป็นความกังวลมากขึ้นกับ ECB หายไปอัตราเงินเฟ้อเป้าหมายที่ 2% อย่างไรก็ตามไม่ใช่สาเหตุที่ทำให้เงินเฟ้อมีขนาดเล็กลง แต่อย่างใดในปัจจุบัน ราคาน้ำมันอยู่ในระดับต่ำมากและช็อตต่อเส้นโค้งการตั้งค่าราคานี้ไม่เลวเลยทีเดียว แต่ก็สามารถเห็นได้ว่าเป็นการเพิ่มผลิตภาพเพิ่มระดับการส่งออกดุลยภาพ สิ่งนี้อาจลดอัตราเงินเฟ้อ แต่จำเป็นต้องมีปัญหาเรื่องเงินฝืดหรือไม่? นอกจากนี้เมื่ออ่านบทความนี้เกี่ยวกับผลกระทบของ QE ของ ECB ดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้ใช้อัตราเงินเฟ้อ แต่อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานและอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานปรับด้วยราคาพลังงานเพื่อ 'กรอง' ผลกระทบที่แท้จริงของ QE ในระดับราคาของ เศรษฐกิจ. เราไม่ควรดูที่อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานและการปรับราคาพลังงานเมื่อประเมินประสิทธิภาพนโยบายของ ECB? ความช่วยเหลือใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชม

1 macroeconomics  inflation 

ทำไมเงินเฟ้อถึงเกิดขึ้น? สำหรับคนนอกเงินเฟ้อนั้นค่อนข้างลึกลับ มีแบบจำลองทางคณิตศาสตร์อย่างง่าย ๆที่อัตราเงินเฟ้อเกิดขึ้นตามธรรมชาติหรือไม่? ฉันต้องการบางสิ่งบางอย่างที่แม้แต่คนที่ไม่มีความเข้าใจด้านเศรษฐศาสตร์ก็สามารถชื่นชมได้ UPDATE: ฉันหวังว่าจะได้พบกับแบบจำลองที่ใช้ตัวแทนซึ่งไม่ได้กำหนดไว้ในแง่ของอัตราเงินเฟ้อ แต่ในแง่ของสิ่งพื้นฐาน (กับฉัน) มากกว่าเช่นอุปสงค์อุปทานและอื่น ๆ แต่เมื่อเกิดภาวะเงินเฟ้อ ตัวอย่างเช่นเป้าหมายของตัวแทนอาจเป็นการเพิ่มรายได้และพวกเขาอาจมีการกระทำที่เป็นไปได้ จำกัด การย้ำการตัดสินใจอาจนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อ บางทีแบบจำลองนั้นไร้สาระ แต่ฉันคิดว่าถ้ามันไม่มีเอกสารเกี่ยวกับมัน

1 inflation 

มันเป็นนโยบายการคลังเพื่อรักษาอัตราเงินเฟ้ออยู่ระหว่าง 1-2% (อย่างน้อยในนิวซีแลนด์) เครื่องมือต่าง ๆ ถูกนำมาใช้เพื่อรักษาอัตราเงินเฟ้อในช่วงนี้ สมมติว่าอัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยอยู่ที่ 1.25% จะเกิดอะไรขึ้นถ้าประเทศเล็ก ๆ (อาจจะไม่ได้ผลถ้าสหรัฐฯลองใช้) พิมพ์เงินเพียงพอที่จะผลักดันเงินเฟ้อให้อยู่ที่ 2% จากนั้นใส่เงินเข้าไปในกองทุนดัชนีทั่วโลก (และทองคำเป็นเครื่องป้องกันความเสี่ยง) กองทุนนี้จะได้รับการจัดสรรสำหรับเงินบำนาญรายได้ขั้นพื้นฐานสากล (UBI), 'วันที่ฝนตก', การผ่อนคลายเชิงปริมาณระหว่างที่เกิดภาวะซึมเศร้าเป็นต้น ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมากองทุนสามารถกลายเป็นรูปธรรมได้ค่อนข้างมาก มันจะถูกนำมาใช้เพื่อชดเชยภาษี (all?) ด้วยเงินปันผลของกองทุน อะไรคือข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในแผนการพิมพ์เงินเพื่อนำไปเป็นทุนรัฐบาลในระยะยาว * ไม่พิมพ์อย่างแท้จริง แต่คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร

1 monetary-policy  inflation  political-economy 

ฉันมีปัญหาในการเข้าใจข้อความต่อไปนี้จากตำราเรียนของฉัน ฉันทำชิ้นส่วนที่ไม่เหมาะสมกับฉัน "ข้อเสียของอัตราแลกเปลี่ยนลอยตัว: เป็นระบบอัตราแลกเปลี่ยนแบบลอยตัวอาจเลวลงระดับของอัตราเงินเฟ้อที่มีอยู่ถ้าประเทศมีอัตราเงินเฟ้อสูงเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ แล้วนี้จะทำให้การส่งออกที่มีการแข่งขันน้อยและ. การนำเข้าค่อนข้างน้อยราคาแพงอัตราแลกเปลี่ยนจะแล้ว. ลดลงเพื่อแก้ไขสถานการณ์อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อาจนำไปสู่ราคานำเข้าที่สูงขึ้นของสินค้าสำเร็จรูปส่วนประกอบและวัตถุดิบและทำให้ต้นทุน - ผลักดันเงินเฟ้อซึ่งอาจกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อโดยรวม " หากมีอัตราเงินเฟ้อสูงการส่งออกก็จะแข่งขันน้อยลงและการนำเข้าจะมีราคาถูกลง - นั่นชัดเจน แต่ทำไมพวกเขาถึงบอกว่ามันจะทำให้ราคาสินค้านำเข้าสูงขึ้น ? ทำไม " ถึง " และทำไม " สูง "? พวกเขากล่าวว่าการนำเข้ามีราคาถูกลงหลังจากเงินเฟ้อดังนั้นการนำเข้าวัตถุดิบ ฯลฯ ควรจะถูกกว่าด้วยดังนั้นต้นทุนของการผลิตก็ควรจะถูกกว่าด้วยและไม่ทำให้เกิดแรงกดดันด้านต้นทุน แต่ตรงกันข้าม

1 currency  monetary-policy  inflation  international-economics