วิศวกรรมไฟฟ้า

โดยปลอดภัยฉันหมายถึงความปลอดภัยสำหรับเราเมื่อเราสัมผัสลวดที่ไม่ได้หุ้มฉนวน ฉันเคยได้ยินว่าความต้านทานของร่างกายมนุษย์ปกติคือ 50k Ohm เมื่อแห้งและ 20K Ohm เมื่อเปียก ดังนั้นแรงดันไฟฟ้าหรือกระแสไฟฟ้าเหล่านี้จะปลอดภัยสำหรับคนที่เปียก ควรพิจารณาเมื่อไม่มีฉนวนเพื่อป้องกันร่างกาย

17 voltage  dc  ac 

ฉันเป็นนักเรียนและคำถามของฉันเกี่ยวกับการหากราฟการไหลของสัญญาณสำหรับวงจรที่เรียบง่าย ผมพบว่าสูตรข้างต้นสำหรับโหนดมีU kที่อาจเกิดขึ้น ในหนังสือบอกว่านี่เป็นฐานสำหรับการสร้างกราฟการไหลของสัญญาณโดยใช้โหนดที่มีศักยภาพkkkUkUkU_k kkkคือจำนวนโหนด UkUkU_kก็มีศักยภาพ SkSkS_kผลรวมของการรับเข้าจากโหนดkkk YjkYjkY_{jk}เป็นอนุญาติระหว่างjjjโหนดมีUjUjU_jที่มีศักยภาพและkkkโหนด IgkIgkI_{gk}คือผลรวมเชิงพีชคณิตของกระแสในโหนดkkk (เครื่องหมายบวกถ้าเขาเข้าสู่ปัจจุบันในโหนด, เครื่องหมายลบหากกระแสออกจากโหนด) ถัดไปตัวอย่างสำหรับวงจรนี้ที่เราต้องการค้นหาฟังก์ชันถ่ายโอนH(s)=U2(s)E(s)H(s)=U2(s)E(s)H(s)= \frac{U_2(s)}{E(s)} : พวกเขาเขียนในระบบเชิงเส้นต่อไปในหนังสือ: U1S1=GE+GU2U1S1=GE+GU2U_1S_1 = GE + GU_2 U2S2=GU1+sCU3U2S2=GU1+sCU3U_2S_2 = GU_1 + sCU_3 U3S3=sCE+sCU2U3S3=sCE+sCU2U_3S_3 = sCE + sCU_2 ที่อยู่: S1=2(sC+G)S1=2(sC+G)\require {cancel} \cancel{S_1 = 2(sC + G)} S1=2G+sCS1=2G+sCS_1 = 2G + sC S2= s C+ กรัมS2=sค+GS_2 = sC + …

17 transfer-function  signal-theory 

เมื่ออินเทอร์เน็ตปรากฏว่าขัดข้องผู้ให้บริการมักให้คำแนะนำนี้เป็นวิธีแก้ไขบรรทัดแรก: ถอดปลั๊กเราเตอร์ออกจากเต้ารับบนผนังจากนั้นรอ 5 นาทีแล้วเสียบกลับเข้าไปใหม่หลายครั้งวิธีการนี้ใช้งานได้ คำถาม: ทำไมเราเตอร์ถึงดูแลถ้ามันถูกถอดออกจากผนังเมื่อเทียบกับเพียงแค่ปิดมัน? และน่าสนใจยิ่งกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลา 5 นาทีที่เราเตอร์ไม่ได้เสียบปลั๊ก หากไม่มีไฟฟ้ามันไม่เพียงอยู่ในสภาพที่ตายแล้วหรือ?

17 voltage  telephone  socket 

ฉันอยู่ในช่วงกลางของการออกแบบใหม่และฉันจำเป็นต้องเลือกตัวเก็บประจุที่เหมาะสม ผลกระทบของความต้านทานอนุกรมเทียบเท่า (ESR) ในตัวเก็บประจุคืออะไร? ฉันควรใช้ตัวเก็บประจุ ESR ต่ำเมื่อใด

17 capacitor 

จุดอ่อนนั้นเกิดขึ้นในเชิงพาณิชย์ได้อย่างไร? Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Via_(electronics)กล่าวถึง "หลุมนี้ทำโดยการนำไฟฟ้ามาใช้หรือชุบด้วยท่อหรือหมุดย้ำ" ทุกคนสามารถให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการเหล่านี้ได้ด้วยตาที่มีต่อการจำลองกระบวนการ? (ฉันรู้ว่าวิธี DIY มาตรฐานคือการใช้ด้ายเดี่ยวคอร์ผ่านและบัดกรีมันดูค่อนข้างช้าและไม่คล้อยตามระบบอัตโนมัติ)

17 pcb  manufacturing  via 

ฉันกำลังมองหาการออกแบบบอร์ดสำหรับแอปพลิเคชั่นหุ่นยนต์ที่กำลังจะหมุนอย่างรวดเร็วและสงสัยว่ามีสิ่งใดที่ต้องคำนึงถึงเป็นพิเศษหรือไม่ มันจะอยู่ใน ballpark ที่ 6,000 รอบต่อนาทีพร้อมกับขอบของบอร์ด 50 มม. จากศูนย์กลาง นั่นคือการเร่งความเร็วคงที่ประมาณ 2,000 กรัมพร้อมแรงกระแทกสองสามครั้ง ถ้าฉันตกใจที่ติดบอร์ดนั่นจะช่วยลดความเร่งอย่างกะทันหัน แต่ไม่ใช่การหมุน สิ่งที่ฉันควรทำแตกต่างจากการออกแบบ PCB ปกติ? จะผ่านรูได้ดีกว่าที่ยึดผิวหรือไม่ ฉันควรจะปรับทิศทางบอร์ดอย่างไรเพื่อให้การเร่งความเร็วขนานกับบอร์ด (ดีกว่า) หรือตั้งฉากได้? ฉันควรจัดวางองค์ประกอบทางใด การเคลือบหรือการเคลือบแบบสม่ำเสมอจะเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ ฉันไม่ต้องการทั้งสำหรับการซ่อมแซมและเนื่องจากน้ำหนัก การเร่งความเร็วชนิดใดที่คอมโพเนนต์ภายในจะเริ่มแตกหัก นอกจากนี้อาจเป็นสิ่งที่ผิดที่จะถามสิ่งนี้ แต่อะไรคือทิศทางที่ดีที่สุดสำหรับแบตเตอรี่ลิเธียมโพลิเมอร์ในสภาพแวดล้อมนี้?

17 pcb-design  layout 

ฉันมีสถานีบัดกรีที่ควบคุมอุณหภูมิและรู้ว่าฉันต้องตั้งอุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับการบัดกรีโดยใช้บัดกรีเมื่อฉันบัดกรี แต่ฉันจะกำหนดอุณหภูมิที่จะใช้เมื่อยกเลิกการบัดกรีส่วนประกอบจาก PCB ที่ผลิตในเชิงพาณิชย์ได้อย่างไร จนถึงตอนนี้ฉันเพิ่งใช้ 400 ° C และระวังอย่าให้ความร้อนนานเกินไป แต่การค้นหาที่นี่ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และบนเว็บที่กว้างขึ้นไม่สามารถบอกฉันได้ว่าอุณหภูมิในอุดมคติสำหรับการบัดกรีจะดีแค่ไหน เป็น

17 soldering 

ฉันเห็นเครื่องหมายผิดปกติบน IC ใครสามารถบอกฉันว่ามันมีฟังก์ชั่นหรือการทดสอบอย่างมีนัยสำคัญ?

17 integrated-circuit 

คำถามของฉันคือที่สิ้นสุด (เพื่อเปลี่ยนความเร็ว) เรากำลังควบคุมแรงดันไฟฟ้าอินพุตของมอเตอร์ DC ในทั้ง PWM (การปรับความกว้างพัลส์) และกรณีความต้านทานผันแปร เป็นเหตุผลเดียวที่เลือก PWM เพื่อให้ได้ความแม่นยำที่ดีขึ้นหรือไม่สิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้น? หากเป็นเหตุผลเดียวที่ดูเหมือนจะแปลกที่จะใช้อุปกรณ์ PWM สำหรับการสาธิตอย่างง่าย

17 motor  dc  pwm 

ฉันกำลังผ่านขั้นตอนการเริ่มงานออกแบบใหม่ ๆ ใน Altium ในขณะนี้ที่ บริษัท ของฉันและพยายามที่จะตัดสินใจว่ามันคุ้มค่าที่จะต้องผ่านความพยายามในการตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐาน Altium Vault หรือเพียงแค่ใช้รุ่นดั้งเดิม ควบคุม. นี่คือโปรและการต่อต้านที่ฉันเห็นพวกเขา: ข้อดี: การออกแบบที่ดีมากและขั้นตอนการกำหนดรุ่น วิธีง่ายๆในการสร้างส่วนประกอบที่ผ่านการตรวจสอบความน่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ ช่วยให้แนวคิดของ "รายการ" และการออกแบบนำมาใช้ใหม่ของบล็อกที่ผ่านการตรวจสอบแล้วมีขนาดใหญ่กว่าระดับองค์ประกอบ ทำให้ง่ายต่อการแชร์ข้อมูลการออกแบบกับผู้ขายและตรวจสอบว่าพวกเขากำลังดูข้อมูลการออกแบบรุ่นที่ถูกต้อง จุดด้อย: ทำให้ยากมากสำหรับนักออกแบบรายบุคคลในการเปลี่ยนแปลงสัญลักษณ์แผนผังและรอยเท้าของส่วนประกอบได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนการวางตู้นิรภัย กระบวนการในการเผยแพร่ส่วนประกอบและ "รายการ" ลงในห้องใต้ดินนั้นซับซ้อนและใช้เวลานาน ในการวิจัยสั้น ๆ ของฉันดูเหมือนว่าจะต้องใช้บรรณารักษ์ Altium เต็มเวลาเพื่อรักษาล้อของจารบีไว้ในหลุมฝังศพและรักษากระบวนการปล่อยส่วนประกอบและการออกแบบที่ลื่นไหลอย่างราบรื่น มีใครในพวกคุณที่มีความคิดและประสบการณ์ในเรื่องนี้บ้างไหม? มี บริษัท ขนาดเล็กอื่น ๆ หรือทีมออกแบบ (วิศวกร 5-10 คนที่ทำงานกับ Altium ในด้านการออกแบบการผลิตการจัดซื้อและอื่น ๆ ) ที่พบว่า Vaults มีมูลค่าการใช้งานหรือไม่

17 altium 

ฉันมี PCB สีม่วงที่ดูดีจากชุดบริการของ Laen ซึ่งฉันได้ประกอบโดยใช้ฟลักซ์ขัดสน ฉันทำความสะอาดกระดานให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยไอโซโพรพิลแอลกอฮอล์ซึ่งกำจัดความเหนียวของ Rosin และปรับปรุงพฤติกรรมอิเล็กทริก อย่างไรก็ตามอย่างที่คุณเห็นในภาพมันปล่อยให้ผงฟลักซ์สีขาวตกค้างซึ่งดูไม่เป็นมืออาชีพ ฉันลองตัวกำจัดฟลักซ์ 1631-16S เช่นเดียวกับการระเบิดด้วยอากาศอัด แต่ดูเหมือนว่าจะไม่กำจัดสิ่งตกค้าง บอร์ดที่ประกอบอย่างมืออาชีพจัดการให้ดูสะอาดอย่างไร

17 soldering  assembly  flux 

ผมเทียบไดโอด 1N400x ที่นี่ เท่าที่ฉันเห็นคุณสมบัติทั้งหมดของพวกเขาเหมือนกันนอกเหนือจากแรงดันย้อนกลับสูงสุดของพวกเขา ของพวกเขา กระแสสูงสุด เวลาการกู้คืน กระแสไฟรั่วย้อนกลับ ปริมาตร เหมือนกัน. ดูเหมือนว่า 1N4007 เป็นรุ่นซุปเปอร์ของไดโอด 1N400x อื่น ๆ ทั้งหมด ดังนั้นทำไมเราจะผลิต 1N4001 ... 1N4006 ไดโอดและทำไมเราถึงซื้อมัน ถ้า 1N4007 ทำงานคนเดียวทำไมรุ่นอื่นถึงยังอยู่ในตลาด

17 diodes  component-selection 

แนวคิดอิเล็กทรอนิกส์หนึ่งที่ฉันเข้าใจยากคือถ้าสิ่งต่าง ๆ เช่นมอเตอร์แอคทูเอเตอร์ solenoids ฯลฯ ใช้พลังงานมากเท่าที่พวกเขาต้องการหรือสิ่งที่คุณให้พวกเขา หากมอเตอร์ต้องการ 12 โวลต์และ 500 มิลลิแอมป์และฉันจ่ายให้กับ 12 โวลต์และ 3000 มิลลิแอมป์มันจะบริโภค 500ma เท่านั้นหรือไม่ นอกจากนี้ถ้าฉันจัดหาด้วย 15volts และ 500ma จะเกิดอะไรขึ้น ดูเหมือนว่าเหตุผลที่ LED และมอเตอร์ DC นั้นมีความแตกต่างกันเมื่อต้องใช้ / ใช้ไฟฟ้าโดยที่ LED ต้องมีการควบคุมอย่างสมบูรณ์และ (ฉันถือว่า) มอเตอร์ DC ไม่ได้ ความเข้าใจของฉันผิดหรือเปล่า?

17 integrated-circuit  basic  theory 

ในชั้นเรียนเรากำลังออกแบบวงจรที่แตกต่างกันสองสามตัวและใช้ไดโอดและตัวเก็บประจุ ทุกอย่างเรียบร้อยบนกระดาษและทุกอย่างสมเหตุสมผล สิ่งเหล่านี้เคยถูกอ้างถึงว่าเป็น "ไดโอด" หรือ "opamp" เท่านั้น ดังนั้นฉันจึงสร้างแบบจำลองบน pspice อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับไดโอดหรือ opamp ที่ฉันเลือกผลลัพธ์ที่ฉันได้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ที่นั่นมี opamps และไดโอดมากมายให้เลือกในรายการส่วนประกอบ จนถึงตอนนี้ฉันแค่คิดว่าไดโอดเป็นไดโอดหรือ opamp เป็น opamp เนื่องจากไม่เคยมีรายละเอียดใด ๆ เพิ่มเติม ไม่มีอะไรที่เหมือนกับตัวต้านทานหรือตัวเก็บประจุที่คุณต้องเลือกส่วนประกอบค่าที่ถูกต้องเพื่อให้ทุกอย่างใช้งานได้ ดังนั้นฉันจึงสงสัยเมื่อมีคนพูดว่า "ใช้ opamp" มี opamp ทั่วไป / เฉพาะมาตรฐานที่ใช้ทั่วไป เช่นเดียวกันกับไดโอด มีมาตรฐานไปที่ไดโอดที่ใช้ในทุกสถานการณ์ .. ไม่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น หลังจากคิดเกี่ยวกับมัน .. แล้วทรานซิสเตอร์ล่ะเหรอ?

17 operational-amplifier  diodes  standard 

ฉันเพิ่งเริ่มต้นกับการออกแบบ PCB (เพื่อความสนุก) และเจอกับคำศัพท์นี้ที่เรียกว่า มันเพิ่มความต้านทานความร้อนเพื่อให้ส่วนประกอบสามารถบัดกรีได้ง่าย แต่จากสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ความต้านทานความร้อนและไฟฟ้าเชื่อมต่ออยู่เสมอ ดังนั้นการระบายความร้อนจึงช่วยเพิ่มความต้านทานไฟฟ้าได้หรือไม่? ถ้าไม่ฉันทำผิดอะไร นี่อาจฟังดูงี่เง่า แต่ฉันไม่สามารถละทิ้งมันได้

17 pcb  resistance