วิศวกรรมไฟฟ้า

คำถาม & คำตอบสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านอิเล็กทรอนิกส์และวิศวกรรมไฟฟ้านักเรียนและผู้ที่ชื่นชอบ

2
เป็นที่ยอมรับหรือไม่ที่จะใช้ตัวเก็บประจุตัวแยก decoupling เป็นกราวด์สำหรับออสซิลโลสโคปโพรบ?
ถ้ามีการสอบสวนด้วยออสซิลโลสโคปโดยใช้ตัวยึดคลิปสปริงแบบสั้นและใช้ Ground pad ของตัวเก็บประจุแบบแยกส่วนเป็นพื้นดินการวัดจะถูกเหวี่ยงออกไปโดยกระแสที่เคลื่อนตัวไปยังพื้นดินผ่านตัวเก็บประจุหรือไม่? หรือเป็นเหมือนแผ่นทดสอบจุดบนพื้นดินชั้นบนที่จำเป็นสำหรับความแม่นยำสูงสุด? สมมติว่าฉันกำลังตรวจสอบพินบน IC และใช้แผ่นพื้น decoupling cap ท้องถิ่นเป็นพื้นดังแสดงในรูปการวัดนี้จะปราศจากเสียงรบกวนใด ๆ จากฝาครอบหรือไม่ ถ้าไม่เช่นนั้นวิธีการที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้คืออะไร? ขอบคุณ

5
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับอัตราการส่งข้อมูลมากกว่าลวดทองแดง
ฉันค้นคว้าวิธีที่แตกต่างกันในการเชื่อมต่อเซ็นเซอร์กับ Arduino และ i2c น่าจะเป็นวิธียอดนิยม ฉันอ่านว่ามันน่าเชื่อถือในระยะทางสั้น ๆ (อย่างน้อยไม่กี่เมตร) ด้วยอัตราข้อมูล 400 หรือ 100kbps ฉันเข้าใจยากว่าทำไมขีด จำกัด ของโปรโตคอลนี้จึงต่ำเมื่อเทียบกับการส่งข้อมูลอื่น ๆ ผ่านทองแดงเช่นกิกะบิตอีเธอร์เน็ต ฉันเคยเห็นเหตุผลเช่นความจุ, แรงดันไฟฟ้าตก, และการต้านทานที่กำหนดไว้, แต่อีเทอร์เน็ตไม่ผ่าน cat5 / 6 ที่อยู่ภายใต้ปัญหาเดียวกันทั้งหมดเหรอ? โดยพื้นฐานแล้วฉันต้องการทราบว่าทำไมการลดแรงดันไฟฟ้าลงบางเส้นลวดทองแดงจึงไม่ให้ผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอมากขึ้น (แบนด์วิดท์ระยะทาง) เมื่อเปรียบเทียบวิธีการต่าง ๆ เหล่านี้

3
Texas Instrument ผิดกับหมายเลขพินในแพ็คเกจ TO-92 หรือไม่
มาตรฐาน JEDEC อย่างเป็นทางการสำหรับหมุดหมายเลขบนแพ็คเกจ TO-92 มีดังต่อไปนี้: แต่ในเอกสารข้อมูลทางเทคนิคจำนวนมากจาก Texas Instruments คำสั่งนี้ดูเหมือนจะกลับรายการ ตัวอย่างเช่นนี่เป็นภาพหน้าจอจากแผ่นข้อมูลสำหรับ LM185: เชื่อมโยงไปยังแผ่นข้อมูลแบบเต็ม: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm185-1.2-n.pdf (หน้า 1) เอกสารอย่างเป็นทางการของ TO-92 ของ Texas Instruments ไม่ได้ช่วยเนื่องจากมีความคลุมเครือราวกับว่ารูปวาดมาจากด้านบนหรือด้านล่าง: http://www.ti.com/lit/ml/msot002d/msot002d.pdf ในเอกสารข้อมูลทั้งหมดที่มีการย้อนกลับ pinout พวกเขาใช้มุมมองจากด้านบนหรือด้านล่าง ในบางแผ่นข้อมูล pinout นั้นถูกต้อง แต่พวกเขาใช้มุมมองภาพวาดสามมิติซึ่งกำจัดความคลุมเครือ นี่อาจเป็นสาเหตุของความสับสน แต่ฉันไม่เห็นว่าฉันสามารถตีความ "มุมมองด้านล่าง" หรือ "มุมมองด้านบน" ผิดสำหรับแพ็คเกจ TO-92 ได้อย่างไร Texas Instruments ผิดหรือฉันไม่เข้าใจว่ามุมมองด้านล่างคืออะไร เพื่อพิสูจน์ว่านี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาดบางประการในแผ่นข้อมูลเดียวนี่คือลิงค์เชื่อมโยงไปยังเอกสารข้อมูลบางส่วนของ Texas Instruments ที่เกิดขึ้น: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf (หน้า 4) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm285-2.5.pdf (หน้า 3) …
11 datasheet  pinout 

2
วงจรนี้มีปัญหาระดับแรงดันไฟรัวหรือไม่?
จากการวิจัยสำหรับปัญหาฉันอธิบายที่นี่ฉันพบวงจรนี้โดย Maxim: นี่คือตัวคูณสัญญาณนาฬิกาและต้องเหมาะอย่างยิ่งในกรณีของฉันเนื่องจากความถี่อินพุตถูกกำหนดไว้อย่างดีมาก อย่างไรก็ตามเมื่อดูจากเอกสารข้อมูลทางเทคนิคฉันพบว่า MAX9010 ส่งออกระดับ TTL ในขณะที่ 74VHC86 ยอมรับระดับ CMOS (0.7 * Vcc) โดยทั่วไปฉันไม่สามารถหาตัวเปรียบเทียบความเร็วสูงด้วย CMOS outputs ที่ทำงานที่ 5V ฉันควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหานี้ - อะไรคือเงื่อนไขเมื่อวงจรอาจล้มเหลวในการผลิตนาฬิกาที่เหมาะสม? คุณสามารถให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวงจรโดยทั่วไปได้หรือไม่? การประเมินของฉันว่าควรทำงานอย่างถูกต้องเป็นสองเท่า 21.47727 MHz ถึง 42.95454 MHz ด้วย R1 = 1k และ C1 = 15pF (แต่แน่นอนว่าต้องมีการสร้างต้นแบบและการปรับในชีวิตจริง) PS วันสุดท้ายที่ฉันได้ตรวจสอบการออกแบบมากมายสำหรับการจัดการนาฬิกาและความรู้สึกของฉันคือพวกเขาอยู่ในระดับสูง "บทความการตลาด" และไม่เหมาะสมกับแอปพลิเคชันโดยตรง - บทความพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับข้อดีของวงจร ข้อเสีย (เกิดจากการขยายพันธุ์ล่าช้าช่วงความถี่ ฯลฯ ) ดังนั้นจึงเป็นความคิดที่ดีที่จะใช้สิ่งที่พูดโดยตรงโดยไม่มีการสร้างแบบจำลองและการจำลองสถานการณ์ที่เหมาะสมสำหรับเงื่อนไขเป้าหมาย อัปเดต:เนื่องจากฉันสงสัยว่าวงจรนี้เป็นการออกแบบในอุดมคติที่ออกแบบมาเพื่อทำงานในสภาพที่สมบูรณ์ …
11 voltage  clock  cmos  ttl 

3
จะสามารถพิสูจน์ได้หรือไม่ว่าการใช้ GPU ที่อุณหภูมิสูงนั้นไม่ดีต่อการ์ด?
หากคุณเรียกใช้กราฟิกการ์ดของคุณอย่างต่อเนื่องที่ระหว่าง 80 ° C และ 90 ° C (176 ° F และ 194 ° F) จริง ๆ แล้วมันไม่ดีสำหรับการ์ดกราฟิกหรือไม่ มันลดอายุการใช้งานการ์ดหรือไม่ สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้? หรือมันเป็นเพียงแค่สมมติฐาน? ฉันเข้าใจว่าการปิดระบบความปลอดภัยสำหรับ GPU นั้นปกติ 90 ° C (194 ° F)

7
ทองแดงจะช่วยบน PCB ชั้นเดียวของฉันหรือไม่
ฉันมี PCB ซึ่งมีหนึ่งจอแอลซีดี 20x4 ปุ่มกด 12x12 มม. สิบแปดและไฟ LED สามดวง บอร์ดนี้เชื่อมต่อกับArduino Megaผ่านสายริบบิ้นยาว 30 ซม. ตอนนี้ระหว่างการทดสอบฉันพบว่าบางครั้ง LCD ว่างเปล่า ใน PCB ก่อนหน้าของฉันฉันไม่ได้ใช้กราวด์กราวด์ แต่ถ้าฉันใช้กราวด์กราวนด์ระบบของฉันจะมีความยืดหยุ่นต่อเสียงอีเอ็มไอมากขึ้นหรือไม่? ฉันกำลังทำงานในด้านอื่น ๆ เช่นกัน แต่ฉันแค่ต้องการความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อใช้กราวด์หรือไม่บนPCB แบบชั้นเดียว ฉันกำลังแนบรูปภาพ PCB ทั้งคู่เพื่อความกระจ่าง: ภาพหนึ่งและภาพที่ไม่มีทองแดง: หลังจากอ่านข้อเสนอแนะทั้งหมดฉันมีความเข้าใจในหัวของฉัน 1. โอน VCC และสายกราวด์ใกล้กับสายอินเตอร์เฟส LCD เช่นด้านขวา ลบการเชื่อมต่อจัมเปอร์บนแต่ละปุ่มที่ต่ำกว่าสองพินเนื่องจากพวกมันอยู่ระหว่างทองแดงกับเทซึ่งทำให้ประสิทธิภาพลดลง 3. เพิ่มระยะห่างระหว่าง R1, R2 และ R3 4. เพิ่มพื้นที่ว่างระหว่างเส้นควบคุม LCD และปุ่มปุ่มที่มุมขวาล่าง เพิ่มพื้นดินเพิ่มเติม (ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ …
11 pcb  copper-pour 

5
MOSFET หยุดทำงานหลังจากติดตั้งตัวเก็บประจุธนาคาร
ฉันมีโซลินอยด์ที่มีความต้านทานคอยล์0.3 Ω0.3Ω0.3\Omegaและเร่งกระสุนเหล็กที่นี่ ฉันโพสต์แผนผังไว้ด้านล่าง เวอร์ชันปกติที่ทำหน้าที่เป็นตัวควบคุม GPIO8 ไปที่ 5V เพื่อเปิด MOSFET และปิดเมื่อตรวจพบกระสุนปืนด้วยเซ็นเซอร์ออปติคัล และมันก็ทำงานได้ดี ต่อไปฉันลองกับ supercapacitors 10 ตัวที่เชื่อมต่อเป็นอนุกรม ฉันคิดค่าไฟได้สูงสุด 27 โวลต์ รุ่น # 1 เมื่อฉันเพิ่มวงจรมันมีประกายไฟเมื่อฉันเชื่อมต่อกราวด์ตัวเก็บประจุกับกราวด์ของมอสเฟต ควรเปิดวงจร Gate และ Source เนื่องจากเมื่อฉันเชื่อมต่อครั้งแรก GPIO8 จะอยู่ที่ 0v หลังจากการแก้ไขปัญหาบางอย่างฉันพบว่าฉันฆ่า MOSFET ฉันเชื่อว่ามีความเป็นไปได้ 2 อย่างในการเล่น ประการแรกเป็นไปได้ว่าความสามารถของกาฝากใน MOSFET อาจทำให้เกิดการแกว่งและแรงดันไฟฟ้าได้ ฉันเพิ่ม R2 เพื่อเพิ่มเวลาตกเล็กน้อยและลดค่าใช้จ่าย ดูวิดีโอที่นี่ (ข้ามไป 4:00) ไม่เพียง แต่ความสามารถของกาฝากทำให้เกิดการสั่น แต่ปัจจัยอีกอย่างก็คือว่าฉันมีวงจร RLC ที่นี่ โหลดของฉันคือโซลินอยด์และแหล่งพลังงานของฉันคือซุปเปอร์คาปาซิเตอร์ของฉัน …

4
วัตถุประสงค์ของชุดประกอบทรงกระบอกบนเสาส่งกำลัง
ด้านล่างเป็นรูปเสาส่งกำลัง สิ่งที่ฉันสนใจคือวัตถุรูปทรงกระบอกที่ติดกับหอส่งสัญญาณ ข้อสังเกตอื่น ๆ และข้อมูลที่เกี่ยวข้อง: วัตถุเหล่านี้ไม่ได้มีอยู่ในหอคอยทุกแห่ง แต่อยู่ที่หนึ่งในทุก ๆ สองสามหอคอยหรือมากกว่านั้น หอคอยเหล่านี้มาจากย่านที่อยู่อาศัยและเชิงพาณิชย์ที่หลากหลาย หอคอยที่เป็นปัญหาอยู่ในญี่ปุ่น ฉันไม่ได้สังเกตวัตถุทรงกระบอกเหล่านี้บนเสาส่งที่มีขนาดใกล้เคียงกันในประเทศบ้านเกิดของฉัน ข้อสังเกตที่เกี่ยวข้องน้อยกว่าคือแม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นสายส่งค่าใช้จ่าย แต่ก็มีฉนวนเนื่องจากอาจอยู่ใกล้กับบ้านและอาคารไปยังหอคอย แก้ไข: มีคำถามที่คล้ายกันเชื่อมโยงที่นี่แต่ภาพนี้มีทั้งหม้อแปลงเฟสเดียวและใหญ่กว่า 3 เฟสในขณะที่คำถามก่อนหน้านี้มีเพียงเฟสเดียว นอกจากนี้คำถามใช้คำศัพท์ต่าง ๆ เพื่ออธิบายหม้อแปลง (ทรงกระบอกกับกระป๋อง)

3
คลื่นสี่เหลี่ยมมีอยู่จริงหรือไม่?
ถ้าเราส่งรูปคลื่นเป็นรูปสี่เหลี่ยมผ่านเสาอากาศเราจะได้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ารูปสี่เหลี่ยมที่มีสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กที่มีลักษณะเป็นสี่เหลี่ยมหรือไม่? นอกจากนี้เนื่องจากมีแอมปลิจูด / เกือบกระโดดอย่างรวดเร็วเราจะได้รับคลื่นไซน์ความถี่สูงมากอย่างที่การแปลงฟูริเยร์คาดการณ์ไว้หรือไม่

1
การเก็บรักษาตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า - นานแค่ไหน?
ฉันมีฝาครอบอิเล็กโทรไลต์แรงดันสูง (750V) ที่มีค่าสูงประมาณใหญ่พอ ๆ กับปลายแขนของฉัน มันอยู่ในกล่องเก็บของฉันประมาณ 20 ปี โดยทั่วไปอิเล็กโทรไลติกส์จะลดลงภายใต้สภาวะการเก็บรักษาปกติเช่นอุณหภูมิห้องในช่วงเวลาดังกล่าวหรือไม่? ไม่แน่ใจว่าเป็นประเภทใด แต่อาจเป็นฟอยล์อลูมิเนียมมาตรฐานไม่ใช่สภาวะที่มั่นคง ถ้าพวกมันย่อยสลายลักษณะใดจะลดลง?

1
ทำความเข้าใจกับแผ่นข้อมูล STM32 เกี่ยวกับตัวเก็บประจุแยก
ฉันพยายามที่จะเข้าใจว่า ST แนะนำให้ decoupling ตัวพิมพ์ใหญ่สำหรับ STM32F030CC ได้อย่างไร แผนภาพในแผ่นข้อมูลแสดงแคป "2x100 nF" ในคู่ Vdd / Vss นี่หมายความว่า 100nF 2 แคปต่อคู่สำหรับ Vdd / Vss หรือไม่ หรือพวกเขาอ้างถึงจำนวนแคป 100nF ทั้งหมดที่จำเป็นเช่นถ้ามี 2 Vdd / Vss คู่ก็คือ 1 100nF แคปต่อคู่ Vdd / Vss รวมเป็น 2 แคป 100nF? แผ่นข้อมูล STM32F030

3
การประกาศตัวแปรด้วย @ ใน C
ฉันกำลังอ่านโค้ด C และพบคำประกาศนี้ในโปรแกรม: unsigned char serv_ctr @0x0002; ใครสามารถชี้ให้ฉันดูเอกสารประกอบหรืออธิบายว่า"@ 0x0002"สำหรับอะไรในคอมไพเลอร์ Mplab XC8 v1.35 C
11 c  embedded  mplabx  xc8  variable 

7
ผู้ผลิตพยายามทำให้ส่วนประกอบใกล้เคียงกับอุดมคติที่สุดหรือไม่?
ฉันสงสัยว่าวันนี้การพัฒนาจะทำอะไรกับอุปกรณ์ไฟฟ้า ผู้ผลิตพยายามที่จะทำให้ชิ้นส่วนไฟฟ้าที่ขายใกล้เคียงกับรุ่นในอุดมคติที่สุดหรือไม่? ตัวอย่างเช่นเป้าหมายของตัวต้านทานคงที่จะทำงานตามกฎของโอห์มสำหรับช่วงแรงดันและความถี่ที่กว้างที่สุดหรือไม่? หรือมีประโยชน์กับพฤติกรรมที่ไม่ใช่เชิงเส้นซึ่งแตกต่างจากโมเดลอุดมคติในบางกรณีการใช้งานหรือไม่?

1
นี่เป็นวิธีที่ถูกต้องในการกำหนดเส้นทางปัจจุบันห่างจากเขียงหั่นขนมหรือไม่?
เมื่อไม่นานมานี้ฉันมีความสนใจในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และหุ่นยนต์ดังนั้นฉันจึงต้องการย้ายการคุมกำเนิดโดยใช้เซอร์โวมอเตอร์ 555 ชิปสร้างสัญญาณ PWM สำหรับเซอร์โวสำหรับการวางตำแหน่งและฉันควบคุมเซอร์โวที่มีความต้านทานตัวแปร ฉันแน่ใจว่ามันจะสามารถย้ายการคุมกำเนิดของฉันได้อย่างง่ายดาย แต่ฉันไม่สะดวกที่จะวาง 3 A ผ่านเขียงหั่นขนม (ซึ่งจะเกิดขึ้นหากเซอร์โวหยุดทำงาน) มีบางอย่างที่ต้องการทำงานต่อไปนี้หรือไม่ ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะให้พลังงานเส้นทางที่จำเป็นโดยเซอร์โวรอบ ๆ เขียงหั่นขนมเพื่อที่เขียงหั่นขนมจะทำงานเฉพาะกับกระแสที่จำเป็นสำหรับการควบคุมเซอร์โวมอเตอร์เพื่อสร้าง PWM
11 servo  breadboard 

5
UART ตรึงหมุดให้กับ MCU ที่ไม่ได้ใช้งานหรือไม่
ฉันใช้ USB-UART IC กับ MCU ซึ่งใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ USB-UART IC นั้นใช้พลังงานจากตัวเชื่อมต่อ USB ไม่ใช่จากแบตเตอรี่ดังนั้นฉันจึงไม่จำเป็นต้องเปิดคอนโซลทุกครั้งเมื่อสวิตช์เปิดและปิด จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab แก้ไข: ฉันไม่ได้วาดลงบนรูป แต่ IC มีตัวควบคุม 3.3V ภายในและ VDD ทุกตัวอยู่ในระดับ 3.3V เมื่อสวิตช์เปิดอยู่ ตอนนี้ฉันกังวลเกี่ยวกับการเสียบ USB และสวิตช์ยังคงปิดอยู่ เอกสาร MCU กล่าวว่าคะแนนสูงสุดของทุกอินพุตขาเข้าคือ VDD + 0.3 ซึ่งจะเป็น 0.3 V เมื่อไม่มีการขับเคลื่อน MCU หากคู่ TX / RX ที่ด้าน USB-UART สูงขึ้นมันจะทำลายหมุดที่ด้าน MCU หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันต้องมีอะไรบ้างระหว่างคู่ TX …

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.