คำถามติดแท็ก inductor

ฉันจะคำนวณกระแสอิ่มตัวของแกนเหนี่ยวนำ Toroid ด้วยแกนได้อย่างไร กระแสไฟฟ้ามีผลอย่างไรต่อการเหนี่ยวนำหลังจากข้ามความอิ่มตัวของกระแสไฟฟ้า

13 inductor  saturation 

เราเริ่มจากสมการของแมกซ์เวลล์ ∇×B=μJ+μϵ∂E∂t0.∇×B=μJ+μϵ∂E∂t⏞0. \mathbf{\nabla} \times \mathbf{B} = \mu \mathbf{J} + \overbrace{\mu \epsilon \dfrac{\partial \mathbf{E}}{\partial t}}^0. เราใช้การรวมพื้นผิวของทั้งสองฝ่ายสำหรับพื้นผิว ( ) ภายในเส้นทางเฉลี่ย ( ค ) ของแกนsssccc ∫s(∇×B)⋅ds=μ∫sJ⋅ds∫s(∇×B)⋅ds=μ∫sJ⋅ds \int_s \left( \mathbf{\nabla} \times \mathbf{B} \right) \cdot d\mathbf{s} = \mu \int_s \mathbf{J} \cdot d\mathbf{s} เราใช้ทฤษฎีบทของโรคหลอดเลือดสมองเพื่อเขียนทางซ้ายมือ ที่เป็นไปในทิศทางเดียวกันกับสนามแม่เหล็กΦcccΦΦ\Phi ∮cB⋅dℓ=μNI∮cB⋅dℓ=μNI \oint_c \mathbf{B} \cdot d \mathbf{\ell} = \mu N I (ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญในด้านซ้ายมือของผลเพราะมีNสายที่แตกต่างกันในคดเคี้ยว.)NINININNN …

13 inductor  magnetics  inductance  formula-derivation 

พื้นหลัง สูตรผลผิวที่รู้จักกันทั่วไปจะได้รับและนำไปใช้กับตัวนำที่เป็นของแข็ง "ความลึกของผิวหนัง" ที่ใช้กันทั่วไปจะใช้ในกรณีเหล่านี้เท่านั้น ด้วยเหตุนี้จึงมีการใช้หลอดแอปพลิเคชั่นบางตัวเนื่องจากมีน้ำหนักมากกว่าลวดที่มีความถี่สูงพอสมควร ที่ 1MHz ความลึกของผิวลวดทองแดงคือ 65µm ซึ่งหมายความว่ามีเพียง 40% ของปริมาตรของเส้นลวดขนาด 1 มม. ที่มีกระแส 95% ของกระแสไฟฟ้าโดยมี> 35% จากภายนอก 20% จากสูตรที่มีความลึกของผิวเป็นที่ทราบกันว่าวัสดุที่มีค่าการนำไฟฟ้าต่ำกว่า (เช่นอลูมิเนียม) มีความลึกของผิวที่มีขนาดใหญ่กว่าค่าการนำไฟฟ้าที่สูงกว่ามาก (เช่นทองแดง) เมื่อสูตรทำนายความลึกของผิวจะแปรผกผันกับสแควร์รูทของการนำไฟฟ้า หากเราทำสิ่งนี้ตามผลเชิงตรรกะมันควรจะเป็นกรณีที่ความลึกของผิวของท่อนำไฟฟ้า (ซึ่งมีแกนฉนวน) ควรมีขนาดใหญ่กว่าตัวนำที่เป็นของแข็งที่เทียบเท่ากัน ในฐานะที่เป็นสัญชาตญาณทางเลือกตัวนำหุ้มฉนวนแกนบางจะมีพื้นที่ผิวเกือบสองเท่าของตัวนำที่เป็นของแข็ง ดังนั้นจึงควรเข้าใกล้แนวต้านเกือบครึ่งหนึ่งที่ความถี่สูงพอสมควร ตามที่เห็นได้ในกระดาษนี้จาก HB Dwight ในปี 1922 (เป็นไปได้ paywall)การเพิ่มขึ้นของความต้านทานความถี่ของท่อที่มีความหนาของผนังเท่ากับ 20% ของเส้นผ่านศูนย์กลางมากกว่าสองเท่าของของแข็ง ลวด จากเส้นโค้งด้านบนจะเห็นได้ว่าหลอดที่มี t = 200µm และ d = 1 มม. เนื่องจากความลึกของผิวที่เพิ่มขึ้นจริงควรมีอิมพีแดนซ์น้อยกว่า …

12 inductor  high-frequency  skin-effect  litz-wire 

ฉันเจอวงจรแหล่งจ่ายไฟสวิตชิ่งนี้และสังเกตว่าหม้อแปลงเชื่อมต่อในแบบที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน ประโยชน์ของการเชื่อมต่อเป็นเช่นนั้นคืออะไร? แล้วทำไมวงจรถึงใช้ตัวแบ่งแรงดันตัวเก็บประจุ?

12 power-supply  transformer  inductor  common-mode-choke 

ทำไมหลาย ๆ แหล่งกล่าวถึงบางสิ่งบางอย่างตามสาย "เนื่องจากหม้อแปลงฟลายแบ็คเก็บพลังงานไว้จึงต้องมีช่องว่างอากาศ" ฉันได้เห็นเหตุผลนี้ในตำราเรียนและบันทึกย่อของแอพ ฉันคิดว่าช่องว่างอากาศไม่สามารถเก็บพลังงานได้และฉันคิดว่าหม้อแปลง flyback เก็บพลังงานด้วยการเหนี่ยวนำและช่องว่างอากาศลดการเหนี่ยวนำดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันจะช่วยลดความสามารถของตัวเหนี่ยวนำ / flyback ในการเก็บพลังงาน ฉันสับสนที่ไหน

12 switch-mode-power-supply  inductor  electromagnetism  power-electronics  flyback 

ฉันกำลังออกแบบวงจรตัวควบคุมบัคโดยอาจเป็นMAX16974เป็นตัวควบคุม ฉันไม่เคยทำสิ่งนี้มาก่อนและจริง ๆ แล้วไม่ได้มีอุปกรณ์แอนะล็อกอิเล็กทรอนิกส์มากเกินไป ฉันติดอยู่ที่ส่วนที่ฉันควรเลือกตัวเหนี่ยวนำ ส่วนหนึ่งของปัญหาคือมีให้เลือกมากมาย (รวม 13,000 รายการจาก Farnell) ฉันทำให้พวกมันถูกกรองไปที่ประมาณ 100 แต่ฉันก็ยังไม่แน่ใจว่าค่านั้นถูกต้องหรือไม่และวิธีการเลือกจากส่วนที่เหลือที่เหลืออยู่ เนื่องจากจะไม่มีการทำสำเนาจำนวนมากราคาจึงไม่น่าเป็นห่วง หลังจาก googling นิดหน่อยฉันพบว่าแอป Texas Instrumentsเกี่ยวกับการเลือกตัวเหนี่ยวนำสำหรับใช้กับตัวควบคุมการสลับ แต่ฉันไม่สามารถหาค่าคงที่ที่ใช้ในสมการได้ ปรับปรุง: ตัวควบคุมจะใช้กับอินพุต 10-20 โวลต์ (ส่วนใหญ่ประมาณ 15 โวลต์) เอาท์พุทจะเป็น 5 โวลต์โดยมีกระแสประมาณ 1A ฉันไม่ได้จริงๆตอนนี้ที่รายละเอียดอื่น ๆ ควรจะเป็น ฉันต้องการให้พลังงานกับอุปกรณ์ประเภทต่าง ๆ ที่ต้องการ 5VDC เช่นราสเบอร์รี่ pi หรือชาร์จโทรศัพท์ผ่าน usb

12 voltage-regulator  switch-mode-power-supply  inductor  component-selection 

ฉันได้รับการออกแบบที่ใช้งานได้ดีกับทั้งสองแผงที่ฉันประกอบเอง แต่กว่าครึ่งของบอร์ดจากร้านขายเครื่องในท้องถิ่นนั้นไม่ดี ฉันได้ติดตามโหมดความล้มเหลวที่พบบ่อยที่สุดกับนาฬิกาอ้างอิงที่ไม่เสถียรจากโปรเซสเซอร์ของฉันไปยังอีเธอร์เน็ต PHY ฉันเดาว่า PLL ไม่ล็อคอย่างถูกต้องในบางกรณี เกี่ยวกับสิ่งเดียวที่ฉันได้พบ (และอาจเป็นเรื่องใหญ่) คือในความพยายามที่จะกำจัดพื้นที่ลงฉันก็จบลงด้วยคริสตัล 24MHz สำหรับนาฬิการะบบ (ที่ป้อนเข้า PLL สำหรับนาฬิกาอ้างอิงอีเธอร์เน็ต ) - มาก - ใกล้กับตัวเหนี่ยวนำป้องกันแปลง DC / DC ตัวเหนี่ยวนำที่ป้องกันอยู่ที่ 45 องศากับคริสตัล แต่มุมหนึ่งอยู่ภายใน 20 ไมล์จากด้านข้างของคริสตัล! อุ่ย ตอนนี้ฉันสามารถย้ายคริสตัลนี้ไปได้ประมาณ 160 ล้านวินาทีซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถทำได้โดยไม่ต้องทำงานซ้ำอย่างจริงจัง ฉันได้เห็นตัวอย่างเค้าโครงในบันทึกย่อเค้าโครงของโปรเซสเซอร์ที่ปรากฏขึ้นเพื่อแสดงคริสตัลห่างจากตัวเหนี่ยวนำประมาณ 100 ไมล์ (DC / DC รวมอยู่ในแพ็คเกจตัวประมวลผลนี้) ดังนั้นฉันคิดว่าไม่เป็นไร บอร์ดประเมินผลแยกห่างกันประมาณ 250 ไมล์ แต่ดูเหมือนว่าระยะทางจะไม่เป็นปัจจัยสำคัญในการออกแบบ (แม้ว่าจะเป็นไปได้) ดูเหมือนว่าเป็นจุดที่สะดวกสำหรับส่วนประกอบทั้งสอง ความกังวลหลักของฉันในขณะนี้คือ ... ฉันแก้ไขปัญหาได้หรือไม่ …

12 inductor  crystal 

ฉันมีความเหนี่ยวนำ15μH 1.6A, คนนี้ การดำเนินงานปัจจุบันเป็น 1.3A แต่อิ่มตัวปัจจุบันเป็น 1.6A ความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้คืออะไร? ตัวเหนี่ยวนำทำงานอย่างถูกต้องที่น้อยกว่า 1.3A หรือน้อยกว่า 1.6A หรือไม่

12 inductor 

ตัวเก็บประจุทำหน้าที่เป็นวงจรเปิดหรือวงจรปิดที่เวลา t = 0 หรือไม่? ทำไม? แล้วตัวเหนี่ยวนำล่ะ? ฉันลองแล้วสิ่งที่ฉันได้คือ: เริ่มแรกเมื่อฉันเปิดสวิตช์ตัวเก็บประจุทำหน้าที่เหมือนไฟฟ้าลัดวงจร นั่นไม่ควรเกิดขึ้นใช่ไหม ตัวเก็บประจุควรบล็อก DC ฉันลองกับหมวกที่แตกต่างกันสองสาม ฉันสับสนมาก

12 capacitor  inductor 

ฉันกำลังสร้างแบบจำลองพฤติกรรมที่ดีของการโต้ตอบวงจรการแกว่ง ฉันค้นหาสองสามวิธีสำหรับการวัดการเหนี่ยวนำ ฉันเชื่อว่าฉันทำตามขั้นตอนอย่างซื่อสัตย์ แต่ค่าที่ฉันได้รับนั้นไม่แม่นยำอย่างที่ฉันคาดไว้ โดยทั่วไปแล้วคำถามนี้เป็นคำถามพื้นฐาน แต่ในอุดมคติแล้วฉันต้องการความแม่นยำ 1% หรือน้อยกว่าและฉันไม่เชื่อว่าฉันจะได้รับวิธีการที่ฉันสามารถหาได้ ฉันมีออสซิลโลสโคปของ Tektronix 1001B และเครื่องกำเนิดสัญญาณมาตรฐานที่สวยงาม ข้อแรก: ความแม่นยำ 1% กับอุปกรณ์นี้ไม่สมจริงหรือไม่? ถ้าไม่ฉันทำตามขั้นตอนสำหรับการวัดการเหนี่ยวนำด้วยคลื่นไซน์ที่นี่: https://meettechniek.info/passive/inductance.html (ฉันลองวิธีที่คุณปรับความถี่จนกระทั่งแรงดันไฟฟ้าเหนี่ยวนำเป็นครึ่งหนึ่งของแรงดันไฟฟ้ารวม) . ฉันวัดค่าตัวเหนี่ยวนำสองตัวในอนุกรม ในฐานะที่เป็นสติตรวจสอบฉันยังได้เหนี่ยวนำทั้งสองแยกจากกัน L1 เป็นตัวเหนี่ยวนำที่ดูเหมือนตัวต้านทาน (ดูสิ่งที่เป็นสีเขียวในภาพด้านล่าง); Lcoil เป็นตัวเหนี่ยวนำขดลวด (ดูด้านล่าง) ค่าเล็กน้อยคือ L1 = 220 uH และ Lcoil = 100 uH ดังนั้นฉันคาดว่าจะมี Ltot = 320 uH การวัดทั้งหมดใช้ f = 95kHz เพราะนั่นคือความถี่ของการทำงาน R_s = …

11 inductor  measurement  inductance-measurement 

เรารู้ว่าแรงดันไฟฟ้าเหนือตัวเหนี่ยวนำถูกกำหนดโดยสูตร: V= L ∗ dผมdเสื้อV=L∗didtV = L * \frac {di}{dt} ดังนั้นในกรณีที่กระแสไฟฟ้าถูกขัดจังหวะโดยฉับพลัน (เช่นเมื่อมีการสัมผัสทางกล) แรงดันไฟฟ้าเกิดขึ้นในชีวิตจริง อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป: เราไม่เห็นส่วนโค้งเกิดขึ้นในการโหลดแบบเหนี่ยวนำขนาดเล็ก (โดยโหลดอุปนัยเล็ก ๆ ฉันหมายถึงมอเตอร์รถของเล่นเป็นต้น) อย่างไรก็ตามสูตรบอกว่าระยะควรเข้าใกล้อนันต์เมื่อรายชื่อกลจะเปิดจึงLระยะ (ซึ่งควรจะมีขนาดเล็กในการโหลดอุปนัยเล็ก) ไม่ควรมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ง่ายๆเราควรเห็นประกายไฟทุกครั้งที่เราเปิดโหลดอุปนัยใด ๆ โดยไม่ขึ้นกับการเหนี่ยวนำdผมdเสื้อdidt \frac{di}{dt} LLL อะไรคือปัจจัยเชิงปฏิบัติที่หยุดยั้งแรงดันไฟฟ้าจากการเข้าถึงอนันต์? กระแสปัจจุบันลดลงช้าลงจริง ๆ หรืออาจเป็นสูตรที่ไม่เพียงพอสำหรับ "ความไม่ต่อเนื่อง" หรือไม่?

11 voltage  inductor  flyback  kickback 

คำจำกัดความของฟลักซ์แม่เหล็ก (เวเบอร์) ระบุไว้ที่นี่เป็น: - หากคุณใช้ลวดตัวนำยิ่งยวดและใช้ 1V กับลวดนี้ในช่วง 1 วินาทีดังนั้นฟลักซ์แม่เหล็กภายในลูปนี้จะเปลี่ยนเป็น 1Wb โปรดทราบว่านี่เป็นความจริงโดยไม่คำนึงถึงขนาดหรือรูปร่างของลูปและไม่คำนึงถึงสสารที่อยู่ในลูป! ในทางปฏิบัติมันมีความจริงเพียงพอแม้ในขณะที่ลวดไม่ได้เป็นตัวนำยิ่งยวดตราบใดที่ความต้านทานต่ำพอที่จะทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าเพียงเล็กน้อยที่ทำให้เกิดกระแสไฟฟ้า ฉันเชื่อว่าคำนิยามข้างต้นเป็นจริง แต่ฉันพร้อมที่จะรีเซ็ตความเชื่อนี้ นี่เป็นรูปแบบพื้นฐานของกฎของฟาราเดย์คือแรงดันไฟฟ้า = อัตราการเปลี่ยนแปลงฟลักซ์ ดังนั้นขดลวดขนาดใหญ่ (หรือขดลวดเล็กน้อย) ทั้งคู่ผลิตฟลักซ์เดียวกันหลังจากหนึ่งวินาทีเมื่อใช้ 1 โวลต์ DC แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อขดลวดทั้งสองมีแผลติดกัน ด้วยการปิดแผลอย่างใกล้ชิดขดลวดเหนี่ยวนำเป็นสัดส่วนกับตารางของจำนวนรอบดังนั้น 2 หันผลิต 4 ครั้งเหนี่ยวนำและตามอัตราการเพิ่มขึ้นของกระแส (เมื่อใช้แรงดันไฟฟ้า) ลดลง 4 นี้จะเป็นตัวเป็นตนในอีกสูตรที่ดีรู้,{dt}V=LdidtV=LdidtV = L\dfrac{di}{dt} เนื่องจากนิยามของการเหนี่ยวนำคือฟลักซ์ต่อแอมป์เราสามารถจัดเรียงใหม่นี้เพื่อให้ฟลักซ์ = การเหนี่ยวนำ x ปัจจุบันและเนื่องจากการเหนี่ยวนำเพิ่มขึ้น 4 ด้วยการลดกระแส 4 โดยปรากฏว่าฟลักซ์ที่ผลิตโดย 2 เทิร์น ขดลวด (หลังจากหนึ่งวินาที) จะเหมือนกับฟลักซ์ที่เกิดจากขดลวดแบบเลี้ยวเดียว คุณสามารถขยายสิ่งนี้ให้มากที่สุดเท่าที่คุณต้องการให้การเลี้ยวเหล่านี้มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดดังนั้นโดยทั่วไปคุณสามารถพูดได้ …

11 voltage  inductor  inductance  magnetic-flux 

โดยทั่วไปแล้วองค์ประกอบที่แพงที่สุด (และยากที่จะหาได้) ใน SMPS คือตัวเหนี่ยวนำ ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้ตัวจ่ายพลังงานแบบสวิตช์แบบไม่เหนี่ยวนำ (เช่นชาร์จปั๊ม) สำหรับกรณีการใช้งานทั่วไปเช่นแหล่งจ่ายไฟแบบตั้งโต๊ะ, ตัวแปลง DC-DC กำลังแรงสูงคงที่ (หลายแอมแปร์ ) ฯลฯ การออกแบบเครื่องสูบน้ำที่คิดค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ฉันสามารถหาได้มีให้สำหรับการใช้พลังงานต่ำ อะไรที่จะป้องกันไม่ให้มีการออกแบบตัวจ่ายพลังงานที่เหนี่ยวนำสูงโดยไม่ใช้พลังงาน มีข้อ จำกัด ทางกายภาพบ้างไหม?

11 power-supply  capacitor  switch-mode-power-supply  inductor  charge-pump 

มีวิธีที่ดีในการวัดความเหนี่ยวนำอย่างแม่นยำโดยใช้เครื่องตรวจดูและเครื่องกำเนิดฟังก์ชั่นหรือไม่? วิธีที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถหาได้คือสร้างวงจรรถถังและกวาดความถี่จนกว่าแรงดันไฟฟ้าสูงสุดจะปรากฏขึ้น จากนั้นใช้สูตรด้านล่างเพื่อแก้ปัญหา: ฉ= 12 πL C---√ฉ=12πLคf = \dfrac{1}{2\pi\sqrt{LC}} ดูเหมือนว่าจะต้องมีวิธีที่ง่ายกว่า!

11 rf  analog  inductor 

ฉันมีตัวเหนี่ยวนำและหม้อแปลงจำนวนมากจากแหล่งจ่ายไฟหรือแหล่งอื่นที่ไม่มีเอกสาร แน่นอนว่าพวกเขาไม่มีการทำเครื่องหมายอย่างสมบูรณ์และฉันไม่รู้ว่าวัสดุเฟอร์ไรต์ชนิดใดที่ทำมา แต่บางครั้งฉันต้องการที่จะใช้พวกมันในแหล่งจ่ายไฟแบบครั้งเดียวหรือการทดลองอื่น ๆ เนื่องจากแกนเฟอร์ไรต์มีราคาค่อนข้างแพง คุณรู้วิธีการที่ดีในการกำหนดลักษณะสำคัญของแกนหรือไม่? ALALA_Lค่อนข้างง่าย (ฉันแค่หมุนN=10N=10N = 10รอบและวัดการเหนี่ยวนำโดยใช้ ) แต่สิ่งที่เกี่ยวกับหรือความถี่ที่มีประโยชน์สูงสุด? มีพารามิเตอร์อื่น ๆ ที่ฉันควรทราบหรือไม่?L=N²⋅ALL=N²⋅ALL = N² \cdot A_LBmaxBmaxB_\rm{max} โดยทั่วไปฉันชอบที่จะรู้ถึงเทคนิคที่ดีทั้งหมดที่คุณทราบเพื่อกำหนดความเหมาะสมของแกนของต้นกำเนิดที่ไม่รู้จัก :)

11 power-supply  measurement  inductor  ferrite