คำถามติดแท็ก math

คณิตศาสตร์หรือคณิตศาสตร์คือการศึกษาเชิงนามธรรมของหัวข้อต่างๆเช่นปริมาณ (ตัวเลข) โครงสร้างพื้นที่และการเปลี่ยนแปลง

6
เหตุใดการแบ่งฮาร์ดแวร์จึงใช้เวลานานกว่าการคูณ
เหตุใดการแบ่งฮาร์ดแวร์จึงใช้เวลานานกว่าการคูณบนไมโครคอนโทรลเลอร์มาก? เช่นใน dsPIC การหารใช้เวลา 19 รอบในขณะที่การคูณจะใช้เวลาหนึ่งรอบนาฬิกา ฉันผ่านบทเรียนบางอย่างรวมถึงอัลกอริทึมการหารและอัลกอริทึมการคูณใน Wikipedia นี่คือเหตุผลของฉัน อัลกอริทึมการหารเช่นวิธีการหารช้าพร้อมการเรียกคืนบนวิกิพีเดียเป็นอัลกอริทึมแบบเรียกซ้ำ ซึ่งหมายความว่าผลลัพธ์ (ขั้นกลาง) จากขั้นตอนkจะใช้เป็นอินพุตไปยังขั้นตอนk+1ซึ่งหมายความว่าอัลกอริทึมเหล่านี้ไม่สามารถทำการขนานกันได้ ดังนั้นจึงใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งnรอบในการแบ่งให้เสร็จสมบูรณ์ในขณะที่nมีจำนวนบิตในเงินปันผล สำหรับการจ่ายเงินปันผลแบบ 16 บิตนี่จะเท่ากับอย่างน้อย 16 รอบ อัลกอริทึมการคูณไม่จำเป็นต้องเรียกซ้ำซึ่งหมายความว่ามันเป็นไปได้ที่จะทำให้มันขนานกัน อย่างไรก็ตามมีอัลกอริทึมการคูณที่แตกต่างกันมากมายและฉันไม่มีเงื่อนงำที่ไมโครคอนโทรลเลอร์อาจใช้ การคูณจะทำงานกับฮาร์ดแวร์ / ไมโครคอนโทรลเลอร์ได้อย่างไร ฉันได้พบอัลกอริทึมตัวคูณ Daddaซึ่งควรจะใช้เวลาหนึ่งรอบนาฬิกาเพื่อเสร็จสิ้น อย่างไรก็ตามสิ่งที่ฉันไม่ได้รับที่นี่คืออัลกอริทึมของ Dadda ดำเนินการในสามขั้นตอนในขณะที่ผลลัพธ์จากขั้นตอนที่ 1 ถูกนำมาใช้ในขั้นตอนที่ 2 เป็นต้นจากนี้สิ่งนี้จะใช้เวลาอย่างน้อยสามรอบนาฬิกา

5
วิธีการกำหนดตำแหน่งจากไจโรสโคปและอินพุต accelerometer?
ฉันมี accelerometer 3 แกนและไจโรสโคป 2 แกน ฉันตั้งใจจะวัดสิ่งที่เคลื่อนที่ในแกน X และ Z เท่านั้น ฉันได้ยินว่าใช้ตัวกรองคาลมานเพื่อกำจัดเวกเตอร์การเร่งความเร็ว แต่ฉันไม่สามารถหาบทแนะนำที่ดีสำหรับผู้เริ่มต้นที่สมบูรณ์ในหัวข้อ นอกจากนี้ฉันรู้ว่าฉันสามารถรวมการเร่งความเร็วเป็นสองเท่าเพื่อให้ได้ตำแหน่ง แต่ฉันจะทำเช่นนี้อย่างไรกับเวกเตอร์การเร่งความเร็วตัวอย่างที่ จำกัด ? ฉันขอขอบคุณลิงก์ไปยังบทเรียนที่ดีสำหรับผู้เริ่มต้นในหัวข้อเหล่านี้

5
ทำไมเวลาคงที่ 63.2% และไม่ใช่ 50% หรือ 70%
ฉันกำลังศึกษาเกี่ยวกับวงจร RC และ RL ทำไมเวลาคงที่เท่ากับ 63.2% ของแรงดันขาออก ทำไมมันถึงถูกกำหนดให้เป็น 63% และไม่ใช่ค่าอื่นใด? วงจรเริ่มทำงานที่ 63% ของแรงดันเอาต์พุตหรือไม่ ทำไมไม่อยู่ที่ 50%

2
คอมพิวเตอร์คำนวณค่าบาปอย่างไร [ปิด]
คอมพิวเตอร์คำนวณค่าบาปอย่างไร เมื่อฉันคิดเกี่ยวกับมันวิธีเดียวที่ชัดเจนคือการใส่ค่าบาปจำนวนมากในความทรงจำและเมื่อค่าความบาปต้อง "คำนวณ" มันจะดึงข้อมูลจากที่อยู่หน่วยความจำเฉพาะ (เช่น sin (x) ดึงข้อมูลจากที่อยู่หน่วยความจำที่มีค่าของบาป (x) ที่ดูเหมือนเป็นวิธีเดียวที่จะทำได้ หรือมีฟังก์ชั่นที่สามารถใช้คำนวณบาปของค่าได้หรือไม่? ฉันพยายามถามว่าคอมพิวเตอร์คำนวณบาปในระดับฐานได้อย่างไร มีวิธีประมาณค่าบาปโดยใช้ฟังก์ชันที่แตกต่างกันซึ่งประกอบด้วยการดำเนินการ "พื้นฐาน" มากกว่าและ ALU จะสามารถดำเนินการ "พื้นฐาน" หลายอย่างเพื่อประมาณค่าบาปหรือเป็นเพียงการดึงค่าจากหน่วยความจำหรือไม่?

6
ทำไม V rms แทนที่จะเป็น V average?
ฉันกำลังดูสมการสำหรับกำลังเฉลี่ยในสัญญาณ พีวีกรัม= 1Rโวลต์2r m sพีaโวลต์ก.=1Rโวลต์Rม.s2 p_{avg} = \frac{1}{R} v_{rms}^2 และสงสัยว่าทำไมมันไม่ พีวีกรัม= 1R| v |2วีกรัมพีaโวลต์ก.=1R|โวลต์|aโวลต์ก.2 p_{avg} = \frac{1}{R} |v|_{avg}^2
22 math  rms 

11
ทำงานวิศวกรไฟฟ้าในการออกแบบวงจรเคยใช้สูตรตำราสำหรับเวลาเพิ่มขึ้นเวลาสูงสุดเวลาตกตะกอน ฯลฯ
นี่เป็นคำถามทั่วไป ในวิศวกรรมไฟฟ้านักศึกษาปริญญาตรีมักจะได้รับการสอนเกี่ยวกับการตอบสนองขั้นตอนต่อวงจร LC (ลำดับที่สอง) นี่เป็นเรื่องปกติเมื่อมีการแนะนำพารามิเตอร์จำนวนมากซึ่งบางส่วนเป็น เวลาที่เพิ่มขึ้น เวลาสูงสุด เปอร์เซ็นต์การโอเวอร์โหลด เวลาตกตะกอน คำนิยามของสิ่งเหล่านี้สามารถพบได้ในแหล่งข้อมูลต่าง ๆ เช่นวิกิพีเดีย: https://en.wikipedia.org/wiki/Settling_time และสูตรรายละเอียดมีอยู่หลายปริมาณเหล่านี้ https://ocw.mit.edu/courses/mechanical-engineering/2-004-dynamics-and-control-ii-spring-2008/lecture-notes/lecture_21.pdf http://www.personal.psu.edu/faculty/j/x/jxl77/courses/ee380_fa09/ee380_slides3.pdf ฉันไม่มีพื้นหลังการออกแบบวงจรที่กว้างขวางฉันเดาว่าพารามิเตอร์เหล่านี้สามารถใช้เป็นกฎง่ายๆในการคำนวณฟังก์ชั่นการถ่ายโอนระบบหรือตำแหน่งของเสา ฯลฯ ฉันไม่รู้ว่าจะใช้งานได้อย่างไรในความเป็นจริง วิศวกรไฟฟ้าที่ทำงานในการออกแบบวงจรสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ในทางปฏิบัติของพารามิเตอร์เหล่านี้ได้หรือไม่? หรือพารามิเตอร์เหล่านี้พบโดยอัลกอริทึมบางอย่างที่ใช้ในกระบวนการออกแบบหรือไม่ ขอบคุณมาก!


7
การเร่งความเร็วเมื่ออุปกรณ์เอียง
ตอนนี้ฉันกำลังทำงานกับอุปกรณ์ที่ใช้ 3D accelerometer (โดยใช้ขนาด + -2g) และ 3D gyroscope (โดยใช้ขนาด + -250g) -sensor ฉันสามารถอ่านเวกเตอร์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด (X, Y, Z) และความเร่ง (g's) และอัตราเชิงมุม (dps) และมุมที่อุปกรณ์อยู่ในปัจจุบัน แต่ปัญหาของฉันคือเมื่ออุปกรณ์เอียง (0g เมื่อไม่มีการเอียง) การเร่งความเร็วอยู่ระหว่าง (ลง) 0g -> - 1g หรือระหว่าง (ขึ้นไป) 0g-> 1g ขึ้นอยู่กับมุมของอุปกรณ์ในปัจจุบัน ภาพด้านล่างคือภาพที่หวังว่าจะได้มีการล้างความคิด อุปกรณ์จะอยู่ในรถและควรวัดความเร่งเมื่อรถชะลอตัว (เบรก) อย่างไรก็ตามหากอุปกรณ์อยู่ในแนวลาดเอียงอยู่แล้วมาตรวัดความเร่งจะวัดความเร่งที่ทำให้เกิดความเอียงซึ่งทำให้ยากที่จะบอกได้ว่าอุปกรณ์มีความเร่งอย่างแท้จริงหรือไม่หรือเป็นเพียงความลาดเอียงที่ทำให้เกิดความเร่ง X และ Y -Axis สร้าง 0g และแกน Z คือ 1g …

2
วิธีการเลือกค่าตัวเก็บประจุ
ฉันพยายามค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับสูตรที่ใช้ในการคำนวณความจุที่ต้องการสำหรับวงจรที่กำหนด ไม่ใช่วงจรโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยทั่วไปจะรู้ได้อย่างไรว่าควรใช้ค่าใด ฉันรู้เกี่ยวกับการเลือกระดับแรงดันไฟฟ้าอย่างน้อย 20% สูงกว่าแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่เป็นไปได้หรือการเลือกอย่างระมัดระวังยิ่งขึ้นอย่างน้อยสองเท่าของแรงดันไฟฟ้าที่คาดหวัง แต่ไม่พบมากในการค้นหาค่าในความจุที่จะต้อง มันเริ่มที่จะมองว่ามีสูตรที่แตกต่างกันมากมายขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้ตัวเก็บประจุเฉพาะในวงจร ตัวอย่างเช่นฉันพบว่าคำนวณตัวเก็บประจุตัวกรองในแหล่งจ่ายไฟ C = I / (Vripple x 100) อย่างที่ฉันบอกไปฉันแค่พยายามหาแหล่งข้อมูลที่ดี (หรือน้อย) เกี่ยวกับการคำนวณค่าของตัวเก็บประจุสำหรับการใช้งานที่หลากหลาย ขอบคุณสำหรับการตรวจสอบคำถามของฉันฉันตื่นเต้นที่จะได้อ่านและคิดออก

5
คณิตศาสตร์ขั้นสูงแบบอิเล็กทรอนิกส์ประจำวัน? [ปิด]
ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นฉันจึงดู MIT 6.002x Classes และพวกเขาก็น่าสนใจจริง ๆ ฉันรู้สึกว่าฉันมีความเข้าใจในวงจรและพื้นฐาน (ฉันจบการศึกษาระดับปริญญา CS ... แต่ EE สนใจฉันเช่นกัน) อย่างไรก็ตามฉันสังเกตเห็น .... อาจจะเป็นคนจำนวนมากที่คณิตศาสตร์ขั้นสูงจำนวนมากไม่ได้ใช้กับงาน มันเกิดขึ้น ... ดีกว่าที่จะรู้มากกว่าที่ฉันเดา แต่การละทิ้งการประมวลผลสัญญาณและสิ่งที่คล้าย "Intense" / math sub-field ที่หนักหน่วงของอิเล็กทรอนิกส์ .... คุณรู้สึกว่าคณิตศาสตร์ขั้นสูงเท่าไหร่ที่คุณใช้ในงาน? ฉันเดาว่าคนที่ออกแบบวงจรเขียนโปรแกรมไมโครคอนโทรลเลอร์และคณิตศาสตร์พวกเขาจะเข้าไปได้มากแค่ไหน และคำถามที่สอง: มีหนังสือเล่มหนึ่งที่เข้าสู่คณิตศาสตร์ขั้นสูงที่จำเป็นสำหรับเรื่องนี้หรือไม่? หรือทำหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ "ส่วนใหญ่" ที่มีความจำเป็นอยู่แล้ว

4
การพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ว่าแรงดัน RMS คูณด้วยกระแส RMS ให้กำลังเฉลี่ย
ฉันรู้ว่านี่เป็นเรื่องจริงเพราะฉันอ่านในแหล่งที่เชื่อถือได้ ฉันยังเข้าใจอย่างสังหรณ์ใจว่าพลังงานเป็นสัดส่วนกับกำลังสองของแรงดันไฟฟ้าหรือกระแสไฟฟ้าสำหรับโหลดตัวต้านทานและ "S" ใน RMS สำหรับ "กำลังสอง" ฉันกำลังหาข้อพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์อย่างหนัก ให้แทนกระแสที่ทันใจและแทนแรงดันในทันทีนั้น หากเราสามารถวัดแรงดันและกระแสได้ที่ instants ทั้งหมดและมี instants นั่นหมายถึงพลังงานที่ชัดเจนคือ:ฉันV ฉัน nผมผมIiI_iผมiiVผมViV_innn P= 1nΣi = inผมผมVผมP=1n∑i=inIiVi P = \frac{1}{n} \sum_{i=i}^n I_i V_i หลักฐานทางคณิตศาสตร์ที่สง่างามคืออะไร P= ฉันอาร์เอ็มSVอาร์เอ็มSP=IRMSVRMS P = I_{RMS} V_{RMS} ได้ผลเหมือนกันสำหรับโหลดตัวต้านทานหรือไม่
10 power  math  rms 

3
ซอฟต์แวร์สำหรับรับสมการเชิงอนุพันธ์สำหรับการจำลองวงจร
ซอฟต์แวร์จำลองวงจรทั่วไปใด ๆ ให้สมการของระบบหรือไม่ การได้มาซึ่งระบบของสมการเชิงอนุพันธ์อันดับหนึ่งสำหรับวงจรด้วยมือนั้นเป็นความเจ็บปวด และใช่ฉันรู้ว่าตัวจำลองจะใช้งานแบบจำลองสำหรับฉัน แต่มีบางกรณีที่ฉันสนใจจริง ๆ เพื่อดูว่าสมการคืออะไร ถ้ามีจะมีตัวจำลองวงจรให้ แก้ไข .. สิ่งที่ฉันกำลังมองหาโดยเฉพาะที่นี่คือฉันต้องการที่จะสามารถเข้าสู่วงจรของฉันในซอฟต์แวร์เช่นเดียวกับที่คุณจะทำเพื่อการจำลอง แต่นอกเหนือจากการเรียกใช้การจำลองฉันยังต้องการให้ซอฟต์แวร์แสดงสมการให้ฉัน มันได้มาและใช้ในการรันการจำลอง - ระบบของสมการเชิงอนุพันธ์ที่บอกว่าอัตราการเปลี่ยนแปลงของตัวแปรสถานะระบบคืออะไร นี่อาจเป็นระบบของสมการหรืออาจอยู่ในรูปเมทริกซ์ก็ได้
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.