การถ่ายภาพ

ฉันอยากจะเข้าใจว่าฉากนี้สว่างแค่ไหน: ฉันเห็นว่าแสงอาทิตย์กำลังมาจากหน้าต่างบานใหญ่สองบานทางด้านขวา แต่มีอุปกรณ์สตูดิโอบางอย่างเช่นกล่องซอฟท์หรือสิ่งที่คล้ายกันทางด้านซ้ายหรือไม่? มันเป็นแสงที่ดีบนโซฟาและมุมมืดของห้อง ฉันอยากจะได้ความรู้สึกเหมือนสตูดิโอในช็อตการตกแต่งภายในของฉัน!

21 lighting  interior 

เมื่อไม่นานมานี้ฉันได้ดูสารคดีเกี่ยวกับช่างภาพธรรมชาติและสังเกตว่าพวกเขายิงกรอบภาพหลายสิบภาพออกมาอย่างต่อเนื่องอย่างรวดเร็วเมื่อถ่ายภาพ จากนั้นพวกเขาระบุว่าพวกเขาจะผ่านการยิงเพื่อค้นหาสิ่งที่ดีที่สุด เท่าที่ฉันเข้าใจไม่มีความแตกต่างระหว่างเซ็นเซอร์วัดแสงดิจิตอลที่ใช้ในการถ่ายภาพนิ่งและวิดีโอดิจิทัลดังนั้นสิ่งที่จะเป็นประโยชน์จากการใช้กล้องถ่ายภาพนิ่งที่ตั้งค่าเป็นโหมด "ปืนกล" แทนที่จะใช้วิดีโอสั้นและ จะผ่านมันทีละเฟรม?

21 dslr  video 

Amazon เพิ่งได้รับสิทธิบัตรในวิธีการใช้งาน: พื้นหลังไร้รอยต่อสีขาว แพลตฟอร์มที่ยกระดับ ไฟเลี้ยวด้านหลัง ... เพื่อให้พื้นหลังและแพลตฟอร์มทั้งหมดหายไปโดยไม่ต้องใช้เทคนิคหน้าจอสีเขียว นั่นเป็นวิธีการที่ดี แต่แน่นอนว่าไม่ได้ดูมีคุณค่าต่อสิทธิบัตรของฉัน หากเราสามารถหาตัวอย่างของเทคนิคนี้ที่ใช้ก่อนเดือนพฤศจิกายน 2554 ("งานศิลปะก่อนหน้า") เราสามารถช่วยยกเลิกสิทธิบัตรได้และอาจทำให้ช่างภาพไม่สามารถฟ้องร้องได้ ฉันมีลิงค์ต่าง ๆ เกี่ยวกับสิทธิบัตร: สรุปโดยสังเขป: http://www.photographybay.com/2014/05/05/amazon-patents-studio-photography-on-se Seamless-white-background/ ใน Google: http://google.co.th/patents/US8676045 ใน USPTO: http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=08676045&idkey=NONE ในการแลกเปลี่ยนสิทธิบัตรสแต็ค: /patents/6543/how-can-amazon-claim-to-have-invented-an-then-ask-for-a-patent-on-can-amazon-claim-แลกเปลี่ยนมาตรฐานเรา USPTO กำลังใช้การแลกเปลี่ยนแบบสแต็กนี้เพื่อช่วยค้นหางานศิลปะเรื่องสิทธิบัตรที่ไม่เหมาะสมก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าปัญหานี้คุ้มค่ากับความสนใจของชุมชน Photo Stack Exchange

21 lighting  background  studio-setup  color-white  patents 

ฉันถ่ายรูปต่อไปนี้เมื่อวันหยุดที่ผ่านมาในภาคใต้ของอิตาลี: ฉันพอใจกับภาพ แต่ฉันเห็นได้ว่าขอบฟ้าไม่ได้เป็นระดับดังนั้นฉันจึงปรับมัน (การหมุนอย่างง่าย) ผลที่ได้คือ: ขอบฟ้าของฉันดูเหมือนระดับ แต่ประภาคารของฉันไม่ได้! โปรดทราบว่ามีบางพื้นที่ที่มองเห็นได้อย่างแผ่วเบาในครึ่งซ้ายของภาพ (ซึ่งน่าจะเป็นแอลเบเนียฉันคิดว่า) แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะส่งผลกระทบต่อเส้นขอบฟ้า ภาพถ่ายต้นฉบับที่มีเส้นแนวนอนปรากฏเป็นดังนี้: เกิดอะไรขึ้นที่นี่!?? ฉันจะทำให้รูปภาพดู 'ถูกต้อง' ได้อย่างไร สำหรับผู้ที่สนใจรูปถ่ายที่นี่

21 perspective  image-alignment 

ฉันใช้ Lightroom และ Photoshop Pro มา 7 เดือนแล้ว สำหรับภาพถ่ายทั้งหมดของฉันฉันใช้เพื่อเพิ่มความคมชัดโดยใช้ตัวเลือกที่มี ตอนนี้ฉันเห็นตัวเลือกอื่นที่เรียกว่าความ คมชัดและเมื่อฉันใช้มันฉันเห็นว่าความคมชัดของภาพได้รับการปรับปรุงอย่างมากทำให้คุณภาพลดลง ตอนนี้ฉันประสบปัญหาแปลก ๆ : เมื่อฉันอัปโหลดภาพที่เพิ่มความคมชัดไปยัง Facebook ฉันเห็นการลดระดับของภาพหลังจากอัปโหลดพร้อมเสียงรบกวนมากมาย ปัญหานี้ไม่ปรากฏเมื่ออัปโหลดไปที่ 500px ถ้าฉันเลิกทำการเปลี่ยนแปลงความคมชัดและเพียงเพิ่มความคมชัดมันก็ดูดีใน Facebook รับนี้ฉันมีความกังวลว่าจะใช้ตัวเลือกความชัดเจนหรือไม่ สิ่งที่แตกต่างและเมื่อฉันควรใช้ความคมชัดและเมื่อฉันควรใช้ความคมชัด ?

21 post-processing  terminology  sharpness  noise 

ผมพกกล้อง DSLR ของฉันในถุงเดียวกันที่ผมใช้ในการดำเนิน SLR ของฉันและมีตำแหน่งเป็นหน้าจอลง ผมเคยเห็นถุงที่มีขนาดเล็กเหมาะกับรูปร่างของกล้องที่มันยืนลง objetive สิ่งที่ฉันสงสัยคือถ้าตำแหน่งการถือครอง / การถือกล้องมีความสำคัญเนื่องจากฝุ่นสะสมบนเซ็นเซอร์ (การดูแลรักษากล้อง) หรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ (ง่ายต่อการถือกล้องและถ่ายภาพอย่างรวดเร็ว)

21 camera-bag  transport  equipment-protection 

ฉันได้ยินจากช่างภาพที่มีประสบการณ์บางคนว่าการถ่ายภาพในโหมด Live View จะสร้างจุดรบกวนเพิ่มเติมเมื่อเปรียบเทียบกับการถ่ายภาพผ่านตัวค้นหามุมมองภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ฉันคิดว่าในขณะที่ใช้ live view เซ็นเซอร์จะร้อนขึ้นและทำให้เกิดเสียงรบกวนในภาพ มีความจริงกับคำพูดนี้หรือไม่?

21 sensor  noise  live-view 

ผมพบว่าภาพของท้องฟ้ายามค่ำคืนที่ถ่ายโดยเจมส์ Sainty ที่http://500px.com/photo/11615131 มีข้อมูลเมตา EXIF ​​ต่อไปนี้: Camera Canon 5D Mk II Lens Canon 16-35mm L Focal Length 16mm Shutter Speed 140 sec Aperture f/4 ISO/Film 1600 อย่างที่ฉันรู้มีกฎว่า "600" และการถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนซึ่งบอกว่าถ้าฉันไม่ต้องการถ่ายภาพทางดาวความเร็วชัตเตอร์สูงสุดควรเป็น 600 / ความยาวโฟกัส ในกรณีนี้ตามกฎนี้ความเร็วชัตเตอร์ควรเป็น 37 วินาที แต่มันเป็นยุค 140 และไม่มีเส้นทางเดินของดาว มันจะเป็นอย่างไร กฎนี้ไม่ถูกต้องหรือมีแง่มุมอื่น ๆ

21 shutter-speed  night 

ฉันต้องการทราบว่าอุปกรณ์ปัจจุบันของฉันเพียงพอที่จะเริ่มถ่ายภาพงานแต่งงานหรือไม่? ฉันใช้กล้อง Nikon D5100พร้อมเลนส์คิท 18–55 มม., เลนส์ Sigma 70–200 มม. และเลนส์ 50 มม. f / 1.8 ฉันถ่ายภาพในโอกาสต่าง ๆ มากมายสำหรับเพื่อนและครอบครัวและฉันตกหลุมรักการถ่ายภาพอย่างแน่นอน ฉันต้องการเริ่มชาร์จสำหรับงานที่ทำ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าควรลงทุนในกล้องตัวอื่นก่อนเพราะฉันได้อ่านในบางบล็อกที่คุณไม่สามารถถ่ายภาพงานแต่งงานด้วย D5100 ได้

21 equipment-recommendation  wedding 

ในโรงเรียนเราทุกคนเรียนรู้ว่าจากแสงสีขาวเราสามารถรับรู้สเปกตรัมที่มองเห็นได้เท่านั้น แต่เราไม่สามารถมองเห็นรังสี UVหรือIRได้ ถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะถ่ายภาพอินฟราเรดได้ทำไม? ตกลงดีเลนส์สามารถทำได้ แต่เราจะเห็นสี IR ในภาพสุดท้ายได้อย่างไร? เราจะรู้ได้อย่างไรว่ามันเป็นแสง IR และไม่ใช่แค่สีสันที่น่าทึ่ง?

21 light  human-vision-system  infrared 

ฉันกำลังฝึกซ้อมกับการเปิดรับแสงนาน ๆ บนน้ำพุนี้และนี่คือสิ่งที่ฉันได้รับ ฉันอยากรู้ว่าคุณทำผิดพลาดอะไรบ้างและจะปรับปรุงช็อตดังกล่าวได้อย่างไร? ในสถานที่นี้ถ้าเป็นคุณจะทำอะไร? ดังนั้นฉันสามารถเรียนรู้สิ่งใหม่เพื่อปรับปรุง ฉันมีเลนส์ 24-70 มม. สำหรับใช้กับกล้อง Nikon D610

21 technique  long-exposure 

4s iPhoneใช้ backlit เซ็นเซอร์ CMOS และฉันได้สังเกตเห็นว่าบางจุดและกล้องถ่ายภาพอื่น ๆ ทำเช่นกัน สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการถ่ายภาพและหากเป็นประโยชน์ทำไมกล้อง DSLR ไม่ใช้มัน ข้อตกลงที่ฉันพบ: Backlit, Back-illuminated, Backside Illuminination, BSI, BI

21 sensor  cmos-image-sensor  back-illuminated 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับ Photography Stack Exchange ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ไม่มีใครมีคำแนะนำสำหรับซอฟต์แวร์ฟรีที่ให้คุณสมบัติสำคัญของ Lightroom ในแพ็คเกจเดียว สิ่งสำคัญที่ฉันกำลังมองหาคือ: การแก้ไขภาพ RAW การจัดการห้องสมุด แคตตาล็อกหลายรายการ การสนับสนุนคำหลัก / แท็กมากมาย ขอบคุณ!

21 lightroom  digital  photo-editing 

ล็อคแล้ว ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามนี้ถูกปิดใช้งาน แต่ยังคงยอมรับคำตอบใหม่และการโต้ตอบอื่น ๆ เรียนรู้เพิ่มเติม เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอยู่ในงานแต่งงาน (พี่สะใภ้ของฉัน) ที่ช่างภาพที่ครอบคลุมงานแต่งงานอย่างเป็นทางการก็หยาบคายเกี่ยวกับฉันที่ปิดกั้นนักกีฬาคนที่สองของเธอ (เมื่อฉันเฝ้าดูนักกีฬามือสองตลอดเวลาที่เป็นปัญหา) วิธีการยิงปืนของผู้พยายามยิง) ปืนหลักบอกให้ฉันถอยกลับเพื่อป้องกันการบล็อคภาพ ฉันคัดค้านว่าการหลีกเลี่ยงวิธีการของเธอเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของฉันและฉันก็ดูนักกีฬาคนที่สองของเธอตลอดเวลา เธอพูดออกมาและยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าฉันเห็นด้วยที่จะถอยกลับแม้ว่าฉันจะบอกว่าฉันจะออกไปข้างนอกเหมือนที่ฉันทำ แต่เธอก็ยังคงผลักและดูเหมือนจะอยากให้ฉันยอมรับการปิดกั้นนักกีฬาของเธอ จนถึงจุดที่ถูกดูถูก ฉันเลือกที่จะเอาใจเธอและไม่บังคับปัญหาเพราะฉันไม่ต้องการก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ กับน้องสาวของฉันในกฎหมาย แต่พฤติกรรมของช่างภาพมีผลกระทบเชิงลบที่สำคัญสำหรับฉันทั้งตัวเพราะความรุนแรงและมันทำให้ ฉันจะรู้สึกประหม่าตลอดทั้งคืน ฉันไม่ต้องการที่จะก้าวเท้าของพวกเขาและฉันไม่ต้องการที่จะแสดงในฐานะมืออาชีพเพราะฉันอยู่ที่นั่นเป็นหลักในการเป็นแขกและไกลออกไปเป็นครั้งที่สองที่ต้องการให้แน่ใจว่าฉันจับช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมสำหรับตัวเอง พี่เขยของฉันและสามีของเธอติดอยู่กับภาพงานแต่งงานของพวกเขาไม่มากหรือน้อยเลยพวกเขาควรจะจบลงด้วยความสุขกับช่างภาพที่พวกเขาจ้างมา โดยปกติฉันจะปิดปัญหาใด ๆ ในเชิงรุกโดยพูดคุยกับช่างภาพอย่างเป็นทางการก่อนเพื่อให้พวกเขารู้ว่าฉันเป็นใครเป้าหมายของฉันคืออะไร / เมื่อไหร่ที่ฉันจะยิงและวิธีที่พวกเขาสามารถสื่อสารกับฉันได้อย่างง่ายดายหากมี ปัญหา แต่ในกรณีนี้มันเริ่มต้นด้วยการเดินผิดก่อนที่ฉันจะทำได้ ในสถานการณ์เช่นนี้ที่ซึ่งคุณเป็นช่างภาพมืออาชีพที่มีทักษะคุ้นเคยกับอุตสาหกรรมและสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดขึ้นได้คุณมีเทคนิคอะไรบ้างที่ทำงานได้ดีในการจัดการกับ (หรือหลีกเลี่ยง) ช่างภาพทางการที่ก้าวร้าวป้องกันหรือหยาบคาย ยืนหยัดในการก่อให้เกิดปัญหามากกว่าการใช้สิ่งที่เป็นประโยชน์กับทุกคน? อัปเดต: เพื่อพยายาม จำกัด บางสิ่งให้ตรงกับคำตอบโดยตรงมากขึ้นโปรดทำตาม (ฉันไม่สนใจหรอกว่าคุณคิดว่าพวกเขานำไปใช้กับสถานการณ์เฉพาะของฉันหรือไม่เพราะคำถามไม่ได้มีไว้สำหรับฉัน แต่ฉันต้องการสิ่งนี้ ตอบออกไปที่นั่นเพื่อช่วยให้ทุกคนที่อาจจบลงในสถานการณ์ที่คล้ายกันคำตอบที่เพิกเฉยต่อคำถามไม่ได้ให้ข้อมูลที่มีความหมายเนื่องจากคำถามนั้นเห็นด้วยกับประเด็นเหล่านั้นเป็นจุดเริ่มต้น): ในสถานการณ์แขกคือ (และควร) ทำตัวเป็นแขก พวกเขาได้รับช็อตเป็นครั้งคราวจากมุมมองของแขกหรือในลักษณะที่แขกจะทำ (ถ่ายจากที่หรือใกล้ที่นั่งของพวกเขาเดินไปรอบ ๆ เฉพาะส่วนที่แขกทั่วไปเดินไปรอบ ๆ …

21 wedding  tips  professional  ethics  philosophy 

ส่วนใหญ่ของการถ่ายภาพที่ฉันได้รับการทำเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับสำหรับฉันบล็อก Cooking.Stackexchangeโพสต์ ฉันพบปัญหาเมื่อเลือกพื้นผิวเพื่อใส่อาหาร บางทีใครบางคนสามารถแนะนำความคิดที่ดีกว่า นี่คือสิ่งที่ฉันใช้มาแล้ว กระจกฝ้าที่ด้านล่าง นี่คือสิ่งที่โต๊ะอาหารของฉันทำขึ้นมา ฉันไม่เก่งเรื่องแสงมากเกินไปและแก้วก็ไม่สามารถจัดการได้สำหรับฉัน ในขณะที่ฉันมีภาพที่ดีอย่าง serendipituosly กับภาพสะท้อนที่ดี แต่ส่วนใหญ่เวลาผลลัพธ์ไม่ดี สีเขียวดูแปลก ๆ จากบางมุม หน้าต่างบานเลื่อนที่ไม่มีการควบคุมสีเหลืองอ่อน สิ่งที่มีความทนทาน แต่ถ้ามันได้รับริ้วรอยหนึ่งครั้งมันยากที่จะยืดมันอีกครั้ง หากมีของเหลวหรืออาหารผงหกใส่ยากที่จะทำความสะอาดระหว่างการถ่ายทำ แคบเกินไปสำหรับองค์ประกอบหลาย ๆ อย่าง ผ้าฝ้ายสีขาวธรรมดาราคาถูก ริ้วรอยมากไม่สามารถทำความสะอาดได้ สีไม่ดีเกินไป "สกปรก" เล็กน้อย แผ่น MDF เคลือบด้วยเมลามีนสีขาว นี่คือสิ่งที่ฉันใช้อยู่ในปัจจุบัน ไม่สามารถพับ / รีดเพื่อจัดเก็บได้ เมลามีนสีขาวสะท้อนสีจากสภาพแวดล้อม - มันไม่สร้างไฮไลต์ที่มองเห็นได้ในภาพ แต่เมื่อตั้งค่าสมดุลสีขาวฉันสามารถสร้างเมลามีนสีขาว / สีเทา (ฉันไม่มีอุปกรณ์สำหรับแสงแม้แต่) และให้อาหาร สีออกเล็กน้อยหรือเก็บสีอาหารและมีสีเพี้ยนในพื้นหลัง พื้นผิวสีขาวก็เล็กน้อยเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน - ดูเหมือนว่าฉันกำลังพยายามที่จะให้ได้เอฟเฟกต์ "ไม่มีพื้นหลัง" และล้มเหลว …

21 food-photography  backdrops