คำถามติดแท็ก lens

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่ Canon (และผู้ผลิตเลนส์รายอื่น) ให้ข้อมูลทางเทคนิคเกี่ยวกับเลนส์ของพวกเขาพวกเขาให้แผนภูมิ MTF (Modulation Transfer Function) ฉันจะอ่านและตีความสิ่งที่แผนภูมิบอกฉันได้อย่างไร นี่คือแผนภูมิ MTF ตัวอย่างสำหรับ16-35 f2.8 L II (หนึ่งในเลนส์ที่ฉันโปรดปรานสำหรับการถ่ายภาพแบบเดินทาง) สายต่าง ๆ หมายถึงอะไร แกนคืออะไร?

37 lens  optics  mtf 

การโฟกัสย้อนกลับคืออะไร มันเป็นสิ่งที่ฉันต้องกังวลหรือฉันสามารถอยู่กับมันได้หรือไม่? ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่ากล้อง / เลนส์ของฉันมีปัญหา

37 lens  autofocus  focus  back-focus  depth-of-focus 

ฉันจะทดสอบเลนส์ใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าทำงานได้อย่างถูกต้องได้อย่างไร? ฉันพบคำถามที่คล้ายกันสองข้อพร้อมคำตอบเฉพาะสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นความคมชัดและการโฟกัส แต่ฉันต้องการที่จะครอบคลุมการทดสอบใด ๆ ที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับเลนส์ใหม่ ฉันจะตรวจสอบหรือทำอะไรได้บ้าง คุณทำอะไรเป็นพิเศษเมื่อคุณทำการตรวจสอบเลนส์ใหม่ล่าสุดจากผู้ผลิต? ที่เกี่ยวข้อง: ฉันจะตรวจสอบความคมชัดของเลนส์กล้องได้อย่างไร? ฉันจะทราบได้อย่างไรว่าการคัดลอกเลนส์ Sigma 10-20 มม. ของฉันนั้นคมชัดและเหมาะสมหรือไม่?

35 lens  image-quality  tests 

ฉันเคยได้ยินคนพูดว่า“ เลนส์ที่ดีจะอยู่ได้ตลอดชีวิต” หลายครั้ง สิ่งนี้เป็นจริงของเลนส์สมัยใหม่หรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์ที่ดีจะสามารถใช้งานได้ตลอดชีวิตหรือไม่? ด้วยอะแดปเตอร์ราคาไม่แพงฉันสามารถติดเลนส์โฟกัสแมนนวลแบบสกรูเมาท์ M42 (Pentax) ใด ๆ เข้ากับร่างกายของ Canon EF ของฉัน สิ่งนี้ไม่เหมือนกันกับเลนส์ AF รุ่นเก่า Canon FD ติดตั้งอยู่ไม่ถึงยี่สิบปีและไม่สามารถใช้ร่วมกับร่างแคนนอนสมัยใหม่ได้ สิ่งนี้ก็น่าจะเป็นกรณีของเมาท์ FL และ R ก่อนหน้านี้ ในขณะที่เมาท์ EF ใช้งานได้นานกว่าเลนส์ FD ฉันมีเลนส์ Sigma อายุ 15 ปีซึ่งทำงานได้ไม่ถูกต้องในร่างกายของ Canon ที่ทันสมัยเนื่องจากความไม่ลงรอยกันทางอิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ยังมีปัญหาของเลนส์ EF-S (APS-C เท่านั้น) ของ Canon ซึ่งไม่สามารถใช้ร่วมกับ DSLR ฟูลเฟรมของพวกเขาได้ หากต้องการอัพเกรดเป็นบอดี้ฟูลเฟรมในอนาคตเงินที่ใช้ไปกับเลนส์ EF-S จะสูญเปล่า สถานการณ์ดูเหมือนจะดีขึ้นเมื่อใช้อุปกรณ์ของ Nikon …

35 lens  old-lenses  compatibility 

ฉันลองใช้ Google แบบนี้แล้ว แต่ไม่เคยพบคำตอบที่น่าพอใจ ฉันเคยได้ยินคำว่า "จุดหวาน" ที่นักถ่ายภาพบางคนโยนลงไปเพื่อหมายถึง f-stop ของเลนส์ซึ่งส่งผลให้เกิดความคมชัดสูงสุดที่เลนส์สามารถทำได้ คำถามสองสามข้อเกี่ยวกับเรื่องนี้: ความรู้เกี่ยวกับการถ่ายภาพทั่วไประบุว่ายิ่ง f-stop (ยิ่งรูรับแสงเล็กลง) ยิ่งความชัดลึกสูงสุดเท่าที่คุณจะทำได้ สิ่งนี้ดูเหมือนจะ "แนะนำ" ยิ่ง f-stop ยิ่งภาพของคุณคมชัดยิ่งขึ้น (แน่นอนว่าปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากัน) ความคิดของ "จุดหวาน" ทรัมป์กฎนี้หรือไม่? (ดังนั้นในทางทฤษฎี f11 อาจคมชัดกว่า f22) "จุดที่น่าสนใจ" เป็นอัลกอริธึมออพติคอลที่สามารถนำไปใช้กับเลนส์ใด ๆ หรือจะทำอย่างไรกับลักษณะเฉพาะของการผลิตเลนส์บางตัวหรือไม่? ในที่สุดฉันจะทราบได้อย่างไรว่า "จุดที่น่าสนใจ" ของเลนส์เดี่ยวของฉัน? หมายเหตุ: ฉันรู้ว่ามีสิ่งอื่นที่ต้องพิจารณาในความคมชัดเช่น ISO แสงแก้ว (เลนส์) ฯลฯ ฯลฯ แต่โปรดเพิกเฉยสิ่งเหล่านี้และถือว่าสิ่งเหล่านี้เท่ากันสำหรับเลนส์ที่แตกต่างกัน สำหรับบริบทฉันมักจะพยายามที่จะบรรลุความคมชัดสูงสุดในการถ่ายภาพสถาปัตยกรรม (ในร่มและกลางแจ้ง) และ urbanscape ซึ่งโดยปกติฉันมักจะอายที่จะออกไปจากความชัดลึก

34 lens  aperture  sharpness  f-stop 

มีการพูดถึงความแตกต่างมากมายระหว่างเลนส์ซูมและเลนส์มาโคร ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเลนส์เดี่ยวเลยจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ใครช่วยอธิบายเลนส์ที่ดีที่สุดได้ ความยาวโฟกัสได้รับการแก้ไขแล้วหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นข้อดีของการแก้ไขความยาวโฟกัสคืออะไร? ทำไมชื่อ 'สำคัญ' ด้วย?

34 lens  terminology  prime 

ฉันได้อ่านหัวข้อไม่กี่ที่นี่ที่กล่าวถึงคำอธิบายเบื้องต้นของเลนส์มาโครและพบว่าการตลาดบางอย่างในกล่องสำหรับ Canon ของฉันเกี่ยวกับพวกเขาเช่นกัน แต่การเป็นสามเณรที่สมบูรณ์ฉันรู้สึกสับสนเล็กน้อย ใครช่วยกรุณาให้คำอธิบายจากบนลงล่างถึงสิ่งที่เลนส์มาโครทำ

33 lens  macro  terminology 

ทุกคนที่ฉันพูดด้วยบอกว่าเลนส์ 50 มม. นั้นดีที่สุดและเอาชนะพวกเขาในฐานะผู้รอบรู้ ฉันสงสัยว่าจะทำให้ตัวเองเป็นคนที่ดีรวดเร็ว 50 มม. ด้วยหรือไม่ อย่างไรก็ตามฉันก็ยังไม่แน่ใจ 100% ว่าฉันต้องการเลนส์แบบนี้หรือไม่ ฉันใช้ Pentax K10D และส่วนใหญ่เป็นคนถ่ายทำ (เด็ก, ภาพบุคคล, ภาพสตรีทวิว) เลนส์ที่ฉันชอบและใช้บ่อยที่สุดคือ DA 70mm f / 2.4 Limited ฉันมักจะใช้ DA 40mm f / 2.8 Limited ด้วย พวกเขาเป็นเลนส์ขนาดเล็กที่ยอดเยี่ยมที่ให้ภาพคุณภาพสูง แต่อาจเร็วขึ้นเล็กน้อย มีค่าใช้จ่าย 400 quid สำหรับ Sigma 50mm f / 1.4 ในสถานการณ์ของฉันหรือไม่? ดูเหมือนว่าการประนีประนอมที่ดีระหว่าง 40 มม. และ 70 …

33 lens  equipment-recommendation  pentax  sigma  50mm 

ฉันวางแผนที่จะซื้อกล้อง DSLR เร็ว ๆ นี้ ก่อนที่ฉันจะเป็นศูนย์ในรุ่นฉันต้องการทราบว่าจะแนะนำให้ซื้อชุด (ตัวเลนส์ + 18-55) หรือไม่? หรือฉันควรจะไปที่ตัวกล้องและเลนส์แยกกัน?

33 lens  equipment-recommendation  dslr  kit-lens 

ฉันเป็นมือใหม่ในโลกของการถ่ายภาพ DSLR ที่ได้เล่นกับ Canon 550d ของฉันเป็นเวลาสองสามเดือน หลังจากโพสต์คำถามแรกของฉันที่นี่และรับคำแนะนำที่ยอดเยี่ยมฉันตัดสินใจซื้อเลนส์ Canon 50mm f / 1.8 ความสนใจหลักของฉันคือการถ่ายภาพแฟชั่นสตรีท ที่นี่คุณสามารถหาผลลัพธ์ของฉันเริ่มต้นด้วยเกียร์นี้: หน้า Flickr ของฉัน คำถามของฉันคือ: มันคุ้มค่าที่จะอัพเกรดเลนส์ดังกล่าวข้างต้นเป็น Canon 50mm f / 1.4? พื้นที่ที่อยู่นอกโฟกัส (DoF) จะใหญ่ขึ้นหรือไม่ นอกจากนี้ภาพถ่ายที่ถ่ายในสภาพแสงมืดนั้นดีกว่ามากแค่ไหน? ตัวอย่างเช่นการใช้เลนส์ปัจจุบันของฉันฉันไม่ค่อยสามารถใช้ ISO ต่ำกว่า 800 ได้มันจะดีมากถ้าใช้ค่าต่ำสุดที่ 400 หรือ 200 ฉันขอขอบคุณตัวอย่างจริง ๆ ของโลกที่เปรียบเทียบเลนส์เหล่านั้น :) อีกอย่างหนึ่ง - ถ้าคำตอบคือ "ไม่" - เลนส์ที่คุณเลือกจะเป็นอะไรที่จะอัพเกรดการตั้งค่าของฉัน ขอบคุณ

32 lens  canon-550d  street-photography  upgrade  50mm 

ฉันใช้เวลาดูเลนส์และราคาของพวกเขาและตอนนี้ฉันก็สงสัยว่า ... มันทำให้รู้สึกถึงการใส่เลนส์ราคาแพงลงบนกล้องราคาถูกหรือไม่? หรือประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจะคุ้มค่าหากคุณมีกล้องที่มีราคาสูงเช่นเดียวกัน มัน "สมเหตุสมผล" หรือไม่ที่จะซื้อเลนส์ที่มีราคาสูงถึง 10 เท่าหรือ 15 เท่าของกล้องจริง? หรือในทางตรงกันข้ามมัน "คาดหวัง" หรือไม่ว่าเลนส์เป็นชิ้นส่วนที่มีราคาแพง? (ถ้าฉันดูรายการราคาอย่างถูกต้องชุด "400" ที่ฉันซื้อประกอบด้วยกล้อง£ 150 พร้อมเลนส์ 250 ปอนด์ดังนั้นเลนส์จึงแพงกว่ากล้อง) หรือว่าราคาของเลนส์และราคาของกล้องเป็นตัวเลขที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์และคุณต้องจ่ายเงินสำหรับคุณสมบัติที่แตกต่างกันในแต่ละส่วน?

32 lens  pricing 

ในภาพนี้เราเห็นว่าดวงอาทิตย์ออกมาเป็นรูปหกเหลี่ยม ฉันแน่ใจว่ามันไม่ได้โดยพลการ รูปหกเหลี่ยมบอกอะไรเราเกี่ยวกับเครื่องดนตรีที่จับภาพ

31 lens  optics  sun 

ฉันอ่านเกี่ยวกับ "เลนส์แพนเค้ก" แต่ไม่เข้าใจความหมายที่แท้จริง ข้อดีและข้อเสียของการมีเลนส์แพนเค้กกับเลนส์ประเภทอื่นคืออะไร? ฉันกำลังคิดที่จะซื้อ Panasonic Lumix DMC-GF1 ซึ่งมาพร้อมกับเลนส์แบบนี้

31 lens  terminology  lens-design 

ฉันถ่ายภาพด้วยกล้อง Nikon D300 เป็นหลักและนั่นไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงเร็ว ๆ นี้ กล้องทำทุกอย่างที่ฉันจำเป็นต้องทำ ฉันยังใช้เลนส์ขนาด 17–55 มม. ซึ่งฉันรู้ว่าThom castigates แพงเกินไปสำหรับเลนส์ไม่เพียงพอ แต่มันก็ใช้ได้ดีสำหรับฉันมาหลายปี ฉันกำลังเดินทางในอิตาลีในขณะนี้และมีปัญหาบางอย่างกับการมองหาอาคารขนาดใหญ่ที่จะไม่มีที่สิ้นสุด พิจารณาil Duomo di Milano (วิหารมิลาน) : มันไม่เอียงเข้าด้านในแบบนั้นมันเป็นโครงสร้างที่ค่อนข้างแน่นหนา ด้วยเหตุผลบางอย่างฉันสังเกตเห็นในการเดินทางครั้งนี้ว่าภาพตึกของฉันมีอาการงุนงง นี่คือการแก้ไขอย่างง่ายดายในการโพสต์ผลิตภาพที่สามารถพิมพ์ได้และใช้งานได้กับสิ่งอื่นนอกเหนือจากสไลด์โชว์อินเทอร์เน็ตหรือไม่? หรือฉันควรจะดูเลนส์เอียงกะสำหรับสิ่งนี้? และถ้าฉันดูที่เลนส์ฉันได้รับการบอกกล่าวว่าแฟลชที่แขวนอยู่บน D300 หมายความว่าเลนส์ Nikon 24mm ไม่พอดี - เป็นจริงหรือไม่

31 lens  tilt-shift  perspective  architecture 

โดยปกติเมื่อพูดถึงรูรับแสงของเลนส์F-stopและ F-number จะถูกใช้สำหรับการหาปริมาณ แต่ช่างภาพบางคนโดยเฉพาะนักถ่ายวิดีโอก็พูดถึง T-stop เช่นกัน แนวคิดและการกำหนดหมายเลขที่ใช้ (เช่น T / 3.4) ดูเหมือนจะคล้ายกับ F-stop T-stop คืออะไรมันเกี่ยวข้องกับ F-stop อย่างไรและอะไรคือความแตกต่าง?

31 lens  exposure  aperture  terminology  light-transmission